LEO LABA LADJAR, OFMTergugat :PETROLENA DUGIS

LEO LABA LADJAR, OFM
Terbanding/Tergugat : PETROLENA DUGIS

Baguala kota Ambon, kemudian pada pukul 13.00 WitTersangka dan saksi Petrolena Leunufna sampai dirumah tersebut lalumembersihnkan halaman rumah tersebut sedangkan Tersangkamembuka kunci pintu rumah tersebut dengan menggunakan obengdengan cara mencungkil sehingga rusak dan dapat dibuka pintu rumahtersebut. Setelah itu Terdakwa dan saksi Petrolena dapat masukkerumah kemudian membersihkan rumah tersebut.

Baguala kota Ambon, kemudian pada pukul 13.00 Wittersangka dan saksi Petrolena Leunufna sampai dirumah tersebut lalumembersihkan halaman rumah tersebut sedangkan Tersangkamembuka kunci pintu rumah tersebut dengan menggunakan obengdengan cara mencungkil sehingga rusak dan dapat dibuka pintu rumahtersebut. Setelah itu terdakwa dan saksi Petrolena dapat masukkerumah kemudian membersihkan rumah tersebut.

Bahwa ketikamembersihkan rumah tersebut Terdakwa mengatakan agar saksiPetrolena menempati rumah tersebut bersama keluarga dan hinggasekarang rumah tersebut masih di tinggali oleh saksi Petrolena bersamasuami dan anakanaknya;Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan No 48/PID/2018/PT AMB Bahwa sebidang tanah dan rumah di kompleks perumahan perusahaanWaskita Karya samping PLN Passo Kec.

Baguala kota Ambon, kemudian pada pukul 13.00 Wittersangka dan saksi Petrolena Leunufna sampai dirumah tersebut lalumembersihnkan halaman rumah tersebut sedangkan Tersangkamembuka kunci pintu rumah tersebut dengan menggunakan obengdengan cara mencungkil sehingga rusak dan dapat dibuka pintu rumahtersebut. Setelah itu terdakwa dan saksi Petrolena dapat masukkerumah kemudian membersihkan rumah tersebut.

Bahwa ketikamembersinkan rumah tersebut terdakwa mengatakan agar saksiHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan No 48/PID/2018/PT AMBPetrolena menempati rumah tersebut bersama keluarga dan hinggasekarang rumah tersebut masih di tinggali oleh saksi Petrolena bersamasuami dan anakanaknya;Bahwa sebidang tanah dan rumah di kompleks perumahan perusahaanWaskita Karya samping PLN Passo, kec.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN Amb Halaman 3 dari 40 Bahwa sebelumnya tersangka datang menemui saksi petrolena leunufnadirumah kontrakkannya dan mengajak saksi untuk melihat rumah dikompleks perumahan perusahaan Waskita Karya samping PLN Passo kecBaguala kota Ambon, kemudian pada pukul 13.00 Wit tersangka dan saksiPetrolena Leunufna sampai dirumah tersebut lalu membersihkan halamanrumah tersebut sedangkan Tersangka

Setelah itu Terdakwa dansaksi Petrolena dapat masuk kerumah kemudian membersihkan rumahtersebut.

Bahwa ketika =membersihnkan rumah tersebut Terdakwamengatakan agar saksi Petrolena menempati rumah tersebut bersamakeluarga dan hingga sekarang rumah tersebut masih di tinggali oleh saksiPetrolena bersama suami dan anakanaknya; Bahwa sebidang tanah dan rumah di kompleks perumahan perusahaanWaskita Karya samping PLN Passo kec Baguala kota Ambon tersebutmerupakan milik saksi Bernadus fanualene yang dibeli dari saksiKORNELES DEHOTMAN dengan akta jual beli no 09/2016 tanggal 21Januari 2016 di Notaries

Setelah itu terdakwa dansaksi Petrolena dapat masuk kerumah kemudian membersihkan rumahtersebut.

PETRONELA MEI yang pada saat itu juga sedang tidurdi dalam rumah tersebut.e Saksi atas nama PETRONELA MEI yang sekaligus pemilik rumahmaupun tetangga dekat tempat kejadian perkara tidak mengetahuiapapun tentang kehilangan sepeda motor milik terdakwa yang hilangdirumah PETROLENA MEI tersebut.e Sepeda motor yang terpakir di dalam ruang tamu tersebut hilang bersamadengan kunci kontaknya.Bahwa setelah melakukan olah tempat kejadian perkara, saksi PUTU EKATIRTAYASA bersama dengan Kanit Identifikasi BRIPKA

PETRONELA MEI yang pada saat itu juga sedang tidurdi dalam rumah tersebut.e Saksi atas nama PETRONELA MEI yang sekaligus pemilik rumahmaupun tetangga dekat tempat kejadian perkara tidak mengetahuiapapun tentang kehilangan sepeda motor milik terdakwa yang hilangdirumah PETROLENA MEI tersebut.e Sepeda motor yang terpakir di dalam ruang tamu tersebut hilangbersama dengan kunci kontaknya.Bahwa setelah melakukan olah tempat kejadian perkara, saksi PUTU EKATIRTAYASA bersama dengan Kanit Identifikasi BRIPKA

PETRONELA MEI yang pada saat itu juga sedang tidurdi dalam rumah tersebut.e Saksi atas nama PETRONELA MEI yang sekaligus pemilik rumahmaupun tetangga dekat tempat kejadian perkara tidak mengetahuiapapun tentang kehilangan sepeda motor milik terdakwa yang hilangdirumah PETROLENA MEI tersebut.Putusan no: 38/Pid .B/2014/PN Kfm.

Daya Mulia dengan segala akibat hukumnya ;1) Bahwa, akhir akhir ini diketahui secara pasti, Para Tergugat denganitikad buruk dan melawan hukum, berdasarkan Akta Notaries 0.2tanggal 16 Januari 2006 yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisYuliana Petrolena,SH. di Jakarta yang menyatakan Non aktif BapakRaisman Arofah sebagai Direktur Utama PT. Daya Mulia, dan sertamerta menetapkan Tergugat (Yanto Husen) dan Tergugat Il (RandyHartanto Lie) sebagai Direktur dan Pengurus baru PT.

Daya Mulia, masih dalamsengketa, dan belum ada penyelesaian Hukum, maka dimohon agardinyatakan tidak sah, tidak berkekuatan hukum, dan dapat dibatalkanAkta Notaris Yuliana Petrolena,SH. No.2 tanggal 16 Januari 2006tersebut, dengan segala akibat hukumnya, seterusnya sampai adaputusan tetap dalam perkara ini ;Hal. 4 dari 40 hal. Put.

Anggota Direksi yang bersangkutan mempunyai kepentingan yangbertentangan dengan kepentingan perseroan, sehingga dengan demikianPara Penggugat tidak berkualitas sebagai Penggugat maka gugatanPenggugat harus ditolak atau setidaktidaknya tak dapat diterima ;Gugatan para Penggugatkurang pihak :Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakan Notaris YULIANA PETROLENA, Sarjana Hukum sebagai pihak dalamperkara ini, sebagaimana gugatan Para Penggugat dalam amar petitumnya butir8 (

No.1732 K/Pdt/2008oleh YULIANA PETROLENA, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, Tentangpernyataan Non Aktif Raisman Arofah/Penggugat , sebagai Direktur Utama PT.Daya Mulia, dan sebaliknya menyatakan tidak sah, tidak berkekuatan hukum,mengenai Penetapan, Penunjukan Para Tergugat (Yanto Husein) dan Sdr(Randy Hartanto Lie), sebagai Direktur dan Pengurus barn PT.

Petrolena Victoria Ndjurumana, yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumke depan persidangan, keterangan mana dari para saksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, sama sama menerangkan danmembenarkan bahwa Terdakwa Syamsul Azmi telah mengucapkan katakatayang sifatnya menyinggung rasa harga diri maupun kehormatan korban YosepDatemoli Alias Ope, dan perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekitar pukul 09.00 WITA, bertempat di kantor Dinas Sosial TenagaKerja dan Transmigrasi

Petrolena Victoria Ndjurumana menerangkan bahwa apa yangdisampaikan oleh terdakwa dihadapan orang orang yang diundang dan hadirdan mendengarkan kata kata yang disampaikan dengan nada bahasa yanghalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 18 /Pid.B/2017/PN KIbbiasa biasa saja dan tidak disampaikan dengan nada bahasa yangkeras/berteriak dalam ruangan perundingan tersebut tidaklah menghapuspengertian penghinaan ataupun fitnah ataupun pencemaran nama baik bila haltersebut dimaksudkan utuk memberikan informasi yang

Penggugat tertanggal 7 Juni 2010tidak disebut seluruh namanama ahliwaris dari keturunan almarhumEmanuel Baha Kelen dengan isterinya almarhumah Lusia Bewa Dorenhanya disebutkan Penggugat Lukas Laba Kelen, padahal tanahterperkara tersebut menurut Penggugat adalah tanah warisan dariBapaknya Penggugat, sehingga ketika Bapak Penggugat meninggaldunia terakhir dikuasai oleh Ibu Penggugat Lusia Bewa Doren bersamasama dengan anakanaknya termasuk Penggugat, berarti saudarasaudara atau anakanaknya yang bernama Petrolena

sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EMANUEL KOPONG MITEN alias EMAN pada harisenin tanggal 21 Desember 2009, sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2009, bertempat di Kos milik bapakANTON TAKE tepatnya di depan kamar kos Ibu MINCE yang beralamat di KotaBaru, Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi PETROLENA

keluarga rumah adat Waso Molo datangke Kantor Camat Jerebuu untuk menyampaikan bahwa Bapak Hermanus Jawatidak menepati janjinya untuk membayar harga tanah tahap pertama yaitu padatanggal 30 Juni 2007 dan selanjutnya pihak Kecamatan akan melakukanpemanggilan kepada pihakpihak yang berkaitan dengan kesepakatan tersebut ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Juli 2007 kami mendapat surat dariBapak Yohanes Meli tertanggal 22 Juli 2007 perihal Klarifikasi Tanah BP3 yangdilampirkan dengan Sertifikat atas nama Petrolena

Penggugat tertanggal 7 Juni 2010 tidak disebutseluruh namanama ahliwaris dari keturunan almarhum EMANUEL BAHAKELEN dengan isterinya almarhumah LUSIA BEWA DOREN hanyadisebutkan Penggugat LUKAS LABA KELEN, padahal tanah terperkaratersebut menurut Penggugat adalah tanah warisan dari Bapaknya Penggugat,sehingga ketika Bapak Penggugat meninggal dunia terakhir dikuasai oleh IbuPenggugat LUSIA BEWA DOREN bersamasama dengan anakanaknyatermasuk Penggugat, berarti saudarasaudara atau anakanaknya yangbernama PETROLENA

dengan tanah sengketa diperkirakan kuranglebih 2 (dua) Km dan saksi mengetahui kalau lokasi tanah sengketatersebut adalah bernama Newa Kwoho dari keterangan LUSIA BEWADOREN ;Bahwa saksi juga mengetahui tentang silsilah keturunan dariPenggugat LUKAS LABA KELEN, yang mempunyai bapak bernamaEMANUEL BAHA KELEN dan mamanya bernama LUSIA BEWADOREN ;Bahwa dalam perkaswinannya EMANUEL BAHA KELEN denganLUSIA BEWA DOREN, telah mempunyai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama : YOSEP RAJA KELEN (merantau),PETROLENA