Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Nopember 2020 — PETRONESIA BENIMEL
19879
  • PETRONESIA BENIMEL
    PETRONESIA BENIMEL, Beralamat di Jalan Raya DuriDumai K.6 Kec.BathinSolaphan, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARNALOMHUTAHAEAN ,SH.,MH,PANDAPOTAN MARPAUNG,SH., MANGABDISILABAN,SH., masingmasing sebagai Advocad dan Konsultan Hukumpada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum Mr.HUTAHAEN,SH.
    Petronesia Benimel (TERGUGAT)membayar kekurangan upah kerja lembur Sdr. Mula Horas Situmorang(PENGGUGAT) sesuai dengan penetapan Pegawai Pengawas DisnakerKab. Bengkalis Nomor: KEP.46.1/DTKTPK/2016 TANGGAL 25 Januari2016, namun TERGUGAT tidak melaksanakannya sampai Gugatan inidiajukan kepada Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriPekanbaru sehingga PENGGUGAT tidak mendapatkan haknya sesuaidengan penetapan Pegawai Pengawas Disnaker Kab.
    Petronesia Benimel terhadap PenetapanPegawai Pengawas Ketenagakerjaan Kab. Bengkalis Nomor : KEP.46.1/DTKTPK/2016, belum pernah ada diterima DISNAKERTRANSDUK Prop. Riau;4. Bukti Surat P4 berupa Surat DISNAKERTRANS Kab.
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Penajam Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR MUIN bin ABD MUIN
2.ANWARI bin BAHRI
5126
  • Petronesia Benimelyang terletak di Jalan Girimukti Km. 16 Rt. 14 Desa Girimukti KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan maksud bertemudengan saksi korban Meirichard Simarmata Anak dari P. Simamarta(Alm) dan menanyakan terkait perkembangan proyek yang diajukankepada PT. Petronesia Benimel, namun saat itu saksi korban MeirichardSimarmata tidak berada di mess tersebut.
    Petronesia Benimel; Bahwa, Saksi tidak mengenal Para Terdakwa; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian sebab pada hari Selasa tanggal 27April 2021 setelah rapat sekitar pukul 11.40 WITA datang 3 (tiga) unit mobildidepan Mess PT. Petronesia Benimel, lalu masuk beberapa orang danPara Terdakwa keruang tengah Mess PT.
    Petronesia Benimel sekitar pukul 11.40 WITA, setelahditelepon Saksi Meirichard lalu panik dan berangkat bersama denganSaksi ke Mess PT. Petronesia Benimel.
    Petronesia Benimel diJakarta tersebut adalah Saksi Darmawan dan Sdra. Jamal; Bahwa pada saat berada di kantor LMP penajam Saksi diberikan kuncimess PT. Petronesia Benimel yang saksi lupa berapa jumlahnya dari anakterdakwa II yang bernama Riski yang pada saat itu Sdra.
    Petronesia Benimelbertempat di mess PT.
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 6 Juli 2015 — DARWIN P. PANJAITAN Bin KAREL PANJAITAN
4311
  • Petronesia BenimelConsortimu atas nama Darwin P. Panjaitan.(Dikembalikan kepada Terdakwa)= 1 (satu) buah gergaji besi warna merah kuning.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menghukum terdakwa DARWIN P.
    Petronesia Benimel Consortium (PBC) sedangberada diatas pagar sambil menariknarik kabel power sepanjang 20 (duapuluh) meter sambil memegang gergaji besi, selanjutnya saksimelaporkan kepada pimpinan Security PT. Adonara Bakti Bangsa (ABB),setelah itu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek Mandauuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.
    Petronesia BenimelConsortimu atas nama Darwin P.
    Petronesia Benimel Consortimu atas nama Darwin P.Panjaitan yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepadaTerdakwa.
    Petronesia BenimelConsortimu atas nama Darwin P. Panjaitan.(Dikembalikan kepada Terdakwa)= 1 (satu) buah gergaji besi warna merah kuning.(Dirampas untuk dimusnahkan)6.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — Ir. YASRIL BACHTIAR VS PT. BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU, DK
5919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETRONESIA BENIMEL (BP3 Consortium) dilingkungan kerja PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA.b. Ditolaknya Permohonan Fasilitas Kredit atas nama PT.PERSADA ENERGY (Perusahaan Penggugat lainnya) oleh PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk. Business Banking Area, sehinggaPenggugat menjadi kehilangan pengerjaan Proyek ini dan adapunproyek ini adalah tentang pekerjaan Piping, Mechanical,Instrument, Elektrikal, Earth work, Civil dan Road Improvement diProject PT. SUMAGITAINWHA CONSORTIUM di lingkungan kerjaPT.
    PETRONESIA BENIMEL (BP3 Consortium) dilingkungan kerja PT.
    Business Banking Area,sehingga Penggugat/Pembanding menjadi kehilangan pengerjaanProyek ini dan adapun proyek ini adalah tentang pekerjaanpemasangan Geomembrand di Project PT PETRONESIA BENIMEL (BP3 Consortium) di lingkungan kerja PT CHEVRON PACIFICINDONESIA.b. Ditolaknya Permohonan Fasilitas Kredit atas nama PTPERSADA ENERGY (Perusahaan Penggugat/Pembanding lainnya)oleh PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Register : 28-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 12 Januari 2017 — Ir. YASRIL BACHTIAR Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU,DKK Sebagai TERGUGAT
5412
  • PETRONESIA BENIMEL (BP3Consortium) di lingkungan kerja PT. CHEVRON PACIFICINDONESIA.Kerugian / hilangnya keuntungan Penggugat pada proyek iniadalah sebesar Accumulated Cash In Rp. 7.142.400.000.(Tujuh milyar seratus empat puluh dua juta empat ratus riburupiah) dikurangi Accumulated Cash Out Rp. 4.016.461.000.(Empat milyar enam belas juta empat ratus enam puluh satu riburupiah), jadi hilangnya keuntungan Penggugat adalah sebesarRp. 3.125.938.000.
Register : 04-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. YASRIL BACHTIAR Vs PT BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU, Dk
8714
  • PETRONESIA BENIMEL (BP3 Consortium) dilingkungan kerja PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA.b. Ditolaknya Permohonan Fasilitas Kredit atas nama PT. PERSADA ENERGY(Perusahaan Penggugat lainnya) oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.Business Banking Area, sehingga Penggugat menjadi kehilangan pengerjaanProyek ini dan adapun proyek ini adalah tentang pekerjaan Piping,Mechanical, Instrument, Elektrikal, Earth work, Civil dan Road Improvement diProject PT.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 28 Nopember 2018 — * Perdata - MUHAMMAD YUSUF WAHID X YAHYA RAUF
6161
  • . :007/DIR/PETRONESIA/II/2014, tertanggal 26 Februari2014, Perihal : Permohonan Fasilitas Non Cash Loan (SKBDN).Bahwa atas permohonan fasilitas kredit PENGGUGAT kepada TURUTTERGUGAT, mendapat balasan dengan suratnya NomorCBC.CKG/5311/2014, tertanggal 25 Agustus 2014, Perihal : SuratPenawaran Pemberian Kredit atas Nama PT. Petroleum EnergiIndonesia (PT.
    Bangunan Hotel Cibinong, diberitanda T20;Buktibukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali buktibertanda T16 sampai dengan T20 berupa fotokopi tanpa diperlihatkan aslinyadan lalu bukti tertulis tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil JawabannyaTurutTergugat juga telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi meteraicukup berupa:1.Foto copy dari Asli Surat No. 007/DIR/PETRONESIA