Halaman Rumahdi Jalan Cakraningrat Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa mengetahui ada petunjukan

(1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SYARIFFUDIN AKBAR Bin (Alm) ASMUNI, pada waktudan tempat sebagaimana terurai dalam Dakwaan Primair di atas, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa mengetahui ada petunjukan

No. 137/Pid.B/2015/PN.BIt.Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi cap jiki dengan cara sewaktuterdakwa mengetahui ada petunjukan kuda lumping, kemudian terdakwatimbul niatnya untuk melakukan perjudian jenis Cap Jiki, lalu terdakwamengadakan perjudian jenis Cap Jiki yang dilakukan dengan cars pertamatama terdakwa membuka kotak Cap Jiki yang terdiri dari 12 (duabelas)macam gambar ada 4 (empat) palang, 4 (empat) Gunung dan 4 (empat)Bendol yang dipergunakan sebagai taruhan oleh para penombok dan bolatenis

Bahwa benar, yang melakukan pengrebekandan penangkapan adalah saksi BAMBANG PRIYO bersama dengan saksiBAMBANG S ;e Bahwa bahwa, terdakwa melakukan permainan judi cap jiki dengan carasewaktu terdakwa mengetahui ada petunjukan kuda lumping, kemudianterdakwa timbul niatnya untuk melakukan perjudian jenis Cap Jiki, laluterdakwa mengadakan perjudian jenis Cap Jiki yang dilakukan dengan carspertamatama terdakwa membuka kotak Cap Jiki yang terdiri dari 12(duabelas) macam gambar ada 4 (empat) palang, 4 (

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara " ;Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa melakukan permainan judi cap jiki bertempat di Halaman Rumahdi Jalan Cakraningrat Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar yangdilakukan dengan cara sewaktu terdakwa mengetahui ada petunjukan

14.30 WIB dirumah Abdul Kharim bin Parmin di Desa Karang RT 06 RW 01 KecamatanJuwana Kabupaten Pati pada saat ada acara hajatan perkawinan, Terdakwamengambil 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan milik AbdulKharim bin Parmin yang tergeletak di lantai dalam kamar tempat riaspengantin;Bahwa dompet tersebut berisi uang tunai sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah), SIM , STNK, ATM dan kartukartu lainnya;Bahwa awal kejadiannya, Terdakwa pergi untuk mencari sasaran pencuriandan melihat petunjukan

pergi menuju ke tempat parkir lalupergi;Bahwa dompet saksi Abdul Kharim bin Parmin berisi uang tunai sejumlahRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), SIM, KTP, ATM BRI, STNK SPM,Surat Pegadaian, Kartu KIS dan kartu NPWP;Bahwa uang dalam dompet yang diambil Terdakwa telah habis digunakanuntuk membayar hutang dan sisanya untuk makan, sedangkan dompet danisi suratsurat STNK, SIM,ATM dan lainnya Terdakwa buang di sungaiJuwana;Bahwa awal kejadian, Terdakwa pergi untuk mencari Sasaran pencurian danmelihat petunjukan

Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), SIM,KTP, ATM BRI, STNK SPM, Surat Pegadaian, Kartu KIS dan kartu NPWP,uang tunai dalam dompet telah habis Terdakwa gunakan untuk membayarhutang dan sisanya untuk makan, sedangkan dompet dan isi suratsurat STNK,SIM,ATM dan lainnya Terdakwa buang di sungai Juwana;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN PtiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa telah mempunyai niatsejak awal awal kejadian yaitu pergi untuk mencari sasaran pencurian denganmelihat petunjukan

pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta perobuatan Terdakwa mengambilsebuah dompet berisi uang tunai sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah), SIM, KTP, ATM BRI, STNK SPM, Surat Pegadaian, Kartu KIS dankartu NPWP milik saksi Abdul Kharim bin Parmin dilakukan Terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Abdul Kharim bin Parmin selaku pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa telah mempunyai niatsejak awal awal kejadian yaitu pergi untuk mencari Sasaran pencurian denganmelihat petunjukan

menjelaskan bahwa permohonanPemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 6 Peraturan Mahkamah AgungNomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiHalaman 3 dari 5Putusan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.GdtKawin yang menegaskan bahwa permohonan dispensasi kawin diajukan olehorangtua, yang bermakna bahwa orang tua tersebut adalah ayah kandungdan ibu kandung;Menimbang, bahwa atas penjelasn Hakim tersebut, Pemohon menyatakaningin mencabut permohonannya dan akan mengajukan permohonan barusesuai dengan petunjukan

selanjutnya Hakim menskors sidang untukmenentukan sikap terhadap permohonan pencabutan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, cukupditunjuk halhal dalam Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara a quo, Pemohonmenyatakan ingin mencabut permohonannya dan akan mengajukanpermohonan baru sesuai dengan petunjukan

XXXX, umur 56 tahun agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak lebih 1 tahun laluantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah rumah yangsebabnya menurut Penggugat karena terjadi perselisihan/pertengkarankarena Tergugat marahmarah kepada Penggugat sebab dilarangmenonton petunjukan

Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang terikat dengan peraturanperundangundangan di bidang kepegawaian, dalam kaitannya dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat di Pengadilan AgamaKudus ;Menimbang, bahwa bagi Pegawai Negeri Sipil yang berkedudukansebagai Tergugat, ....wajid memberitahukan secara tertulis adanya gugatandari suami atau istri melalui saluran hierarki kepada pejabat untukmendapatkan keterangan...... sebagaimana dimaksud angka 3 (tiga) SuratEdaran nomor 48/SE/190 tentang Petunjukan

menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum, untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya seduatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa melakukan permainan judi cap ji ki bertempat di PekaranganKosong di Dusun Duwet Desa Papungaii Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitardengan cam sewaktu terdakwa mengetahui ada petunjukan

KelurahanGayam atas nama Fauzi, bahwa tanah tersebut diperoleh melalui prosespengakuan hak milik adat leter c nomor 193 persil 27 d.l atas nama Miran/Samiran, tanah tersebut diperoleh oleh Fauzi melalui proses jual beli tanahtanggal 05 Juli 1996 yang dibuktikan dengan surat jual beli tanah tanggal 05 Juli1996 yang diketahui Kepala Dessa Gayam a Gayam dengan batasbatassebagai berikut: Keadaan tanah: Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan,tandatanda batas: Tugu beton dan tembok, Luas 142 M2, Petunjukan

Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang terikat dengan peraturanperundangundangan di bidang kepegawaian, dalam kaitannya dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat di Pengadilan AgamaKudus ;Menimbang, bahwa bagi Pegawai Negeri Sipil yang berkedudukansebagai Tergugat, ....wajidb memberitahukan secara tertulis adanya gugatandari suami atau istri melalui saluran hierarki kepada pejabat untukmendapatkan keterangan...... sebagaimana dimaksud angka 3 (tiga) SuratEdaran nomor 48/SE/190 tentang Petunjukan

memukulPenggugat, saya menyaksikan Tergugat memukul Penggugat sudah 20 kalilebih lalu saya lerai namun tak berapa lama kembali lagi pertengkaran danpemukulan tersebut.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 1 tahun berpisah karena Tergugat telahpergi dari tempat kediaman bersama.e Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, Tergugat tidak pernah kembalilagi ketempat kediaman bersama, tidak pernah memberikan biaya hidupataupun meninggalkan harta yang dapat di jadikan biaya hidup Penggugat.e Bahwa saran dan petunjukan

Sebagaimana dimaksud angka 3 (tiga) SuratEdaran nomor 48/SE/190 tentang Petunjukan Pelaksanaan = PeraturanPemerintah nomor 45 tahun 1990 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang izin perkawinan dan perceraianbagi Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa terhadap perkaara a quo Tergugat telah tidakdatang dipersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak pula menyuruuh orang lain sebagai kuasanya.

Asahan,selanjutnya Terdakwa mengatakan pada saksi korban bahwa Terdakwa maumemakai uang saksi korban dengan tujuan untuk membayar Proyek PL(Petunjukan Langsung) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), danTerdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut paling lama bulanNovember 2008, selanjutnya oleh saksi korban mengatakan bahwa saksikorban hanya memiliki uang sebanyak Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), dan oleh Terdakwa menyetujuinya, selanjutnya saksi korbanmenyerahkan uang kepada

tidak berhasil,dimana Penggugat tetapsaja pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang,bahwa berdasrkan pasal 7 ayat (1) PerMA No.1/2008bagi Para pihak yang berperkara diwajibkan untuk mediasi ,kemudian berdasrakan Pasal 7 ayat (6) PerMA No.1 tahun 2008,Majelis Hakim memberi petunjuk kepada Kuasa Penggugat tentang memilih Mediator baikdari dalam (Pengadilan Agama Garut),atau dari luar (lembaga Mediator),memilin mediator hak para pihak sesuai dengan Pasal 8 ayat (1)PerMA No.1/2008,atas petunjukan

kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk mengqgunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara".Berdasakan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa terdakwa padahari Senin tanggal 05 Januari 2015, sekira pukul 23.30 Wib, bertempat diDalam Kandang di Dusun Banaran, Desa Doko, Kecamatan Doko, KabupatenBlitar telah melakukan permainan judi dadu dengan cara sewaktu terdakwamengetahui ada petunjukan

O1/GPMH /2008 / PTUNPDG, tanggal 3 Januari 2008 tentang Petunjukan MajelisHakim ; = 7 === 2 2 22 2 === ==Telah membaca Penetapan ketua pengadilan Tata Usaha Negara Padang No. O01/G/2008 / PTUNPDG, tanggal 8 Januari 2008 tentang Penetapan Hari Pemeriksaanpersiapan ; 2 22 222 22 222 on == == ==Telah membaca Penetapan ketua Ketua Majelis Hakim pengadilan Tata UsahaNegara Padang No.

debitor/tereksekusi yang terkait kepemilikan, lelangeksekusi Pasal 6 UUHT tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa walau ramburambu atau ketentuan larangan untuk melaksanakanlelang karena terhalang adanya gugatan kepemilikan atas Obyek jaminanPenggugat yaitu Obyek Sengketa dalam perkara ini sebagaimanadisebutkan dalam posita Nomor 19 tersebut diatas, namun Tergugat 1 danTergugat 2 tetap nekad untuk tetap melaksanakan lelang atas ObyekSengketa dengan cara melabrak ketentuan PMK Nomor 27/PMK.06/2016Tentang Petunjukan

juga sudah waktunya magrib dan tidak ada lampupenerangan.Bahwa dengan adanya bambu penyekat saksi masih bisa melihat para penarikobro, hanya kadang saksi terhalang oleh penonton lain karena tinggi badannyasama dengan tinggi badan saksi, tapi kadang pula saksi bisa melihat diantara selasela penonton, ada kalanya saksi terhalang.Bahwa kesenian kobro tersebut dimulai dari jam 14.00 wib, waktu itu yangmenari masih untuk anakanak, sedangkan Terdakwa baru ikut menari sekitar jam16.00 wib.Bahwa pada saat petunjukan

menjelang magrib, denganmemakai kostum tarian kobro, pada waktu menari kobro tersebut posisi Terdakwaberhadapan dengan Sigitsedangkan jumlah orang penari kobro pada pertunjukanitu lebih dari 10 orang, dengan posisi ada 4 baris.Bahwa pada saat saksi menari saksi tidak bisa melihat Terdakwa dengan jelas,karena tidak ada lampu penerangannya dan dalam tarian tersebut Bila iramanyanyian kobro meninggi gaya menarinya bisa loncatloncat bisa juga menariditempat/sambil jalanBahwa yang terjadi pada saat petunjukan

kosnya yang bertempat di Perum The Graha DesaTropodo, Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo tepatnya masihdijalan desa belakang rumah kos Agung Santoso Terdakwa telahditangkap oleh petugas dari kepolisan;Menimbang, bahwa penggunaan obatobatan yangmengandung metamfetamina sebagaimana kandungan dalamnarkotika jenis sabu dimungkinkan apabila memang yangbersangkutan atas perintah dokter memerlukannya oleh karenamenderita sakit, dengan demikian penggunaan obatobatan yangmengandung metafetamina harus atas petunjukan

Surat Petunjukan Hakim Nomor : Tap/69K/PM II1/AD/X /2017 tanggal, 23 Oktober 20174. Surat Penetapan hari sidang Nomor : Tap/ 69K /PM II11/AD/IX /2017 tanggal, 28 November 20175. Rellaas panggilan untuk menghadap persidangan Terdakwadan para Saksi.6. Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MendengarMenimbangMemimbangMenimbabangMenimbangD1.

kurang lebih 15 sampai dengan 20 orang.Bahwa saksi ikut melakukan pengeroyokan dengan cara iku memukulSupriyadi saat yang bersangkutan lari kearah timur.Bahwa peran terdakwa yang diketahui saksi adadalah melakukan pengejarandan pemukulan ke tubuh Supriyadi, dan setelah korban berada didekatkandang sapi terdakwa memukul korban dengan menggunakan bamboosebanyak satu kali.Baha saksi juga memukul korban karena ikutikutan orang yang telahmelakukan pengeroyokan.Bahwa akibat kejadian pengeroyokan dilokasi petunjukan

terdakwa yang bertempat di Perum The Graha DesaTropodo, Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo tepatnya masihdijalan desa belakang rumah kos Terdakwa Mochamad Muchidtelah ditangkap oleh petugas dari kepolisan;Menimbang, bahwa penggunaan obatobatan yangmengandung metamfetamina sebagaimana kandungan dalamnarkotika jenis sabu dimungkinkan apabila memang yangbersangkutan atas perintah dokter memerlukannya oleh karenamenderita sakit, dengan demikian penggunaan obatobatan yangmengandung metafetamina harus atas petunjukan