AGUS MADI PGL.AGUS

Menyatakan terdakwa Agus Madi pgl.Agus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadidakwakan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Madi pgl.Agus denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan ;3.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidakmengulangi lagi, berlaku sopan dipersidangan, Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa terdakwa Agus Madi pgl.Agus

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang diduga melakukansuatu tindak pidana dengan Indentitas jelas berdasarkan buktibukti, yangperkaranya diperiksa dan dituntut sesuai dengan ketentuan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa Agus Madi pgl.Agus yang mengakui dan membenarkanindentitasnya di persidangan sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan, dimana didepan

persidangan terdakwa menunjukkan sikap dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan selama persidangan tidakditemukan halhal yang bisa membebaskan terdakwa dari pertanggung jawabanpidana maupun halhal yang bisa membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana;13Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa Agus Madi pgl.Agus , adalah pelaku dalam perkara yang sedangdiperiksa dan diadili dan dapat dimintakan pertanggungjawawabannyadipersidangan, sehingga dengan demikian unsur

Menyatakan terdakwa AGUS MADI PGL.AGUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak Umum untukmelakukan permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I ETRISNO Pgl.ET, Terdakwa II GUSMANTO Pgl.AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEPAN UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ETRISNO Pgl.ET ; II GUSMANTO Pgl.AGUS

membaca tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 19 Januari 2012yang pada pokoknya menuntut Terdakwaterdakwa supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini memutuskan :1 menyatakan Terdakwa I ETRISNO Pgl.ET, terdakwa II GUSMANTO Pgl.AGUSbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP (Dalam dakwaan Atau Kedua) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ETRISNO Pgl.ET terdakwa IIGUSMANTO Pgl.AGUS

DASNO PGL.DASNOWAJI PGL.WAJIAGUS PARIADI PGL.AGUS

.: AGUS PARIADI PGL.AGUS.: Pati.: 20 tahun/ 21 Maret 1991.: Lakilaki.Kab.PatiKab.PatiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gunung Sari Kec.Goungo Kab.Pati Prov.JawaTengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Tambang.Pendidikan : SD (tidak tamat).Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 22 Oktober 2012, Nomor Pol.SP.Han/49/X/2012 Reskrim, sejaktanggal 22 Oktober 2012 s/d 10 Nopember 2012;2 Perpanjangan Penuntut

PERKARA: PDM 91/PL.PJG/2Ep.3/12/2012 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Kamis tanggal31 Januari 2013, yang pada pokoknya Menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan mereka Terdakwa I DASNO PGL.DASNO, Terdakwa II WAJIPGL.WAJI dan Terdakwa III AGUS PARIADI PGL.AGUS bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izinpertambangan rakyat secara bersamasama melanggar Pasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun

Saat mereka Terdakwa I DASNO PGL.DASNO, Terdakwa IIWAJI PGL.WAJI dan Terdakwa II AGUS PARIADI PGL.AGUS bersama PENDEK,KASWADI, KUSNANDAR, SUYOTO (DPO) sedang melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut datang saksi RONI HASBUDI dan VRENDO SP bersamarekanrekan dari Polres Dharmasraya dan langsung melakukan penangkapan terhadapmereka terdakwa karena mereka terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukanpenambangan emas tersebut, dan mereka terdakwa langsung dibawa ke PolresDharmasraya untuk pemeriksaan

Kegiatan penambangan emas yang dilakukan oleh merekaTerdakwa I DASNO PGL.DASNO, Terdakwa II WAJI PGL.WAJI dan Terdakwa IIIAGUS PARIADI PGL.AGUS bersama PENDEK, KASWADI, KUSNANDAR,SUYOTO dan AIDIL FITRI (DPO) telah merusak ekosistem dan menimbulkankerugian Negara karena tidak membayar royalti kepada Negara dan terdakwa tidakmemiliki Izin untuk melakukan penambangan baik Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK;Perbuatan mereka terdakwa

PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya Terdakwa I DASNO PGL.DASNO, Terdakwa ITWAJI PGL.WAJI dan Terdakwa HI AGUS PARIADI PGL.AGUS bersamaPENDEK, KASWADI, KUSNANDAR, SUYOTO dan AIDIL FITRI (DPO)melakukan penambangan emas tanpa ijin;e Bahwa saksi bersama temanteman yang namanya tercantum dalam surat perintahtugas melakukan Operasi Ilegal Minning di wilayah hukum Polsek PolresDharmasraya. saksi bersama temantemannya berangkat menuju Sungai NunyoJorong Bukit Mindawa Kenagarian Sikabau Kec.

Menyatakan Terdakwa I RONAL IRWANTO Pgl.RONAL dan terdakwa II FADLI NASUTION Pgl.FADLI dan Terdakwa III AGUSMAN FADLI Pgl.AGUS tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;2.

Menyatakan Terdakwa I RONAL IRWANTO Pgl.RONAL dan terdakwa II FADLI NASUTION Pgl.FADLI dan Terdakwa III AGUSMAN FADLI Pgl.AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;3. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (`lima) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5.

RONAL IRWANTO Pgl.RONAL ; FADLI NASUTION Pgl.FADLI ; AGUSMAN FADLI Pgl.AGUS

merugikan orang lain ;e Perbuatan terdakwaterdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankane Terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwaterdakwa berlaku sopan ;18Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan, terutama 363ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, serta pasalpasal peraturanperundanganundangan lain yang bersangkutan :19MENGADILIMenyatakan Terdakwa I RONAL IRWANTO Pgl.RONAL dan terdakwa II FADLINASUTION Pgl.FADLI dan Terdakwa IIT AGUSMAN FADLI Pgl.AGUS

tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I RONAL IRWANTO Pgl.RONAL dan terdakwa II FADLINASUTION Pgl.FADLI dan Terdakwa IIT AGUSMAN FADLI Pgl.AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(Clima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

(Suami Pgl.Dewi)dengan Wirdawati (istri Airus Ali) datang kerumah saksi sekitar bulan Februari2017, setelah ceritacerita lalu Pgl.Agus memperlihatkan fotofoto tersebutyang ada dalam handphonenya dan mengatakan ia tidak tahan lagi dengankejadian ini dan ia mengatakan akan bercerai dengan PgI.Dewi;Bahwa menurut cerita Pgl.Agus, barang bukti tersebut ditemukan dalam tasPgl.Dewi yang dilihat dan difoto oleh Pgl.Agus sewaktu Pgl.Dewi kekamarmandi;Bahwa pada waktu itu Pgl.Agus menjelaskan bahwa celana

dalam tersebutbukan miliknya dan waktu diperlinatkan kepada saksi barang bukti tersebutbelum ada tulisan/ penjelasannya;Bahwa yang menfoto semua barang bukti tersebut Pgl.Agus sendirian (tidakada orang lain);Bahwa pada waktu Pgl.Agus dan Wirdawati datang yang ada dirumah saksimantu dan anak saksi, mereka ikut dengar cerita Pgl.Agus dan Wirdawatitersebut;Bahwa Pgl.Agus tidak ada mengatakan tentang aborsi tersebut kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Pgl.Dewi pulang Dinas luar Kota tetapisaksi

melakukan kegiatan bersepeda dengan temantemandan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa kenal dengan teman saksipgl.Agus serta istri saksi pgl.Agus selanjutnya terdakwa mengaku wartawanHal.32 dari 43 hal Putusan No. 78/ Pid.B/2018/PN Tipdan mengatakan terdakwa ingin mengungkap kasus perselingkuhan istrisaksi pgl.Agus dengan Arius Ali dan telah melakukan aborsi;Bahwa saksi pgl.Agus tidak langsung konfirmasi dengan istri saksi (Saksi korban)karena saksi pgl.Agus tidak yakin kalau Pgl.Dewi (saksi korban

) berselingkuhdengan Arius Ali tersebut atau melakukan aborsi;Bahwa ketika saksi pgl.Agus tanyakan pada istri (Saksi korban) tentangperselinggukan tersebut, lalu pgl.Dewi (Saksi korban) menangis dan mengatakankalau isu tersebut tidak benar sekarang temanteman banyak yang mengejeksaksi pgl.Agus;Bahwa saksi pgl.Agus tahu kalau Istri saksi pgl.Agus pernah mendatangi Dr.Suhadi dan Dr.Suhadi menyatakan dirahim istri saksi ada kista kecil dan saksipgl.Agus ada melihat foto Usg hasil pemeriksaan tersebut

;Bahwa saksi pgl.Agus sebelumnya tidak tahu dengan barang bukti foto USG danfoto Softex tersebut, saksi pgl.Agus diperlihatkan waktu diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi pgl.Agus dengan Pgl.Dewi (Saksi korban) masih terikat perkawinantapi tidak satu rumah lagi sejak 1 tahun yang lalu tetapi komunikasi saksipgl.Agus dengan PgI.Dewi tersebut lacar walaupun tidak tinggal serumah lagi;Bahwa salah satu alasan saksi pgl.Agus berpisah ranjang dengan Pgl.Dewiadalah karena beda prinsip;Bahwa semenjak masalah

Sesampainya dipintu) masuk atau tempat penjualan karcis, berhubungbanyak sepeda motor maka mobil yang dikendarai saksi2829Guswandi Pgl.AGUS = dimajukan ke depan sehinggamelewati loket tersebut. Pada waktu itu terdengarsuara kata kata kotor dari sana dan siapa orangnyatidak jelas. Bahwa setelah mobil diparkir dari loketsekitar 1 (satu) meter dan saksi Guswandi Pgl. AGUSturun dari mobil lalu terjadi pembicaraan antarasaksi Guswandi Pgl.AGUS dan Terdakwa.

Selanjutnyadatanglah Pgl.CEWANG juga ikut memukul dengan tanganserta menendang Guswandi Pgl.AGUS yang diarahkan kekepala dan badan. Setelah itu Darmadi pgl. UCOK jugaikut menendang saksi dan memukul yang diarahkan kekepala dan badan. Pada saat itu kunci roda yangditangan saksi terlepas dan langsung diambil olehpelaku yang saksi tidak tahu namanya.

Posisi korbanGuswandi pgl.AGUS dibawah saksi dan saat itulah saksijuga menjadi korban pemukulan baik itu badan maupunkepala saksi sehingga kening saksi bengkak akibatpukulan dengan kunci roda. Walaupun saksi telahbermohon agar tidak memukul lagi tidak didengar olehterdakwa dan temantemannya tersebut.

Agus turun dari mobil tersebut dan berjalan menuju48pemuda yang berada diloket karcis dan terjadilahpembicaraan antara saksi Guswandi Pgl1.AGUS danTerdakwa, dimana Terdakwa berkata iko kampung uranglalu) saksi Guswandi Pgl.AGUS jawab lai tahu ang jo seden dan Terdakwa menanggapi lagi lai tahu saya kamuorang kubang..

Kemudian saksi Guswandi Pgl.AGUS naikmobil lagi dan melanjutkan masuk ke objek wisata yangjaraknya kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meterdan kendaraan langsung di parkir.Bahwa benar tidak berapa lama setelah mobil pick upyang dikemudikan oleh saksi korban Guswandi Pgl. Agusjalan kemudian diikuti oleh beberapa pemuda yang beradadi loket karcis tersebut yaitu Sdr.Riki, Sdr. Cewang,Sdr. Koni dan terdakwa. Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam BA 3288 (BA palsu) dipergunakan dalam perkara lain (perkara Agus Rianto pgl.Agus als Bagong Cs)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);

Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam 10.00wib bertempat didalam Ruko Jalan Raya Lubuk Minturun RT 002 RW 002 Kelurahan LubukMinturun Koto Tangah Padang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21 januari 2013 sekirajam 11.00 wib ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mempunyai sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam BA 3290 BP yang diduga dari hasil kejahatan;* Bahwa kemudian saksi berhasil menangkap terdakwa dan menyita barang bukti dari AgusRianto pgl.Agus

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam BA 3288 (BA palsu)dipergunakan dalam perkara lain (perkara Agus Rianto pgl.Agus als Bagong Cs)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada pada hari SENIN tanggal 6 MEI 2013, oleh kami ASMAR SH.MHsebagai Hakim Ketua Sidang, SISSWATMONO RADIANTORO.

VICTOR melihat saksi dan kemudian membawasaksi ke semaksemak sekitar 100 (Seratus) meter dari tempat saksi tertiduryang saat itu diikuti oleh teman Terdakwa yaitu Terdakwa II AGUSTINUS Pgl.AGUS Bin. ANTONIUS kemudian Terdakwa KAMILLUS Pgl. MILLUS Bin.VICTOR meremasremas payudara saksi kemudian memasukkan alat kelaminTerdakwa ke kelamin saksi dan kemudian meninggalkan saksi begitu saja.Tak lama kemudian Terdakwa II AGUSTINUS PglI. AGUS Bin.

VICTOR melihat saksi dan kemudian membawasaksi ke semaksemak sekitar 100 (Seratus) meter dari tempat saksi tertiduryang saat itu diikuti oleh teman Terdakwa yaitu Terdakwa II AGUSTINUS Pgl.AGUS Bin. ANTONIUS kemudian Terdakwa KAMILLUS Pgl. MILLUS Bin.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 100/PID/2019/PT PDGVICTOR meremasremas payudara saksi kemudian memasukkan alatkelaminTerdakwa ke kelamin saksi dan kemudian meninggalkan saksi begitusaja.Tak lama kemudian Terdakwa II AGUSTINUS Pgl. AGUS Bin.

VICTOR melihat saksi dan kemudian membawasaksi ke semaksemak sekitar 100 (Seratus) meter dari tempat saksi tertiduryang saat itu diikuti oleh teman Terdakwa yaitu Terdakwa II AGUSTINUS Pgl.AGUS Bin. ANTONIUS kemudian Terdakwa KAMILLUS Pgl. MILLUS Bin.VICTOR meremasremas payudara saksi kemudian memasukkan alat kelaminTerdakwa ke kelamin saksi dan kemudian meninggalkan saksi begitu saja.Tak lama kemudian Terdakwa II AGUSTINUS Pgl. AGUS Bin.

OMA Bin ZULKIFLI (alm), terdakwa AGUS PGL.AGUS BIN. MISWAR, terdakwa ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN (alm), danterdakwa INDRA WELI PGL. IN BIN.

ANDI binIRWAN dan Aciak (DPO) langsung menuju tumpukan besi ulir yang telahdirangkai, kemudian Terdakwa HENDRI YOMA PgI OMA, terdakwa AGUS PGL.AGUS BIN. MISWAR terdakwa ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN dan Aciak(DPO) secara bergantian memotong besi tersebut dan membukanya.

Edin ke rumah saksi Agus Sugiarto Jaya Saputra Pgl.Agus dengan tujuan mengobatinyayang dalam keadaan sakit dan terdakwa berpurapura mengobati saksi Agus Sugiarto Jaya Saputra Pgl. Agus, lalu kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Agus Sugiarto Jaya Saputra Pgl. Agus bahwa penyakit yangdiderita oleh saksi Agus Sugiarto Jaya Saputra Pgl. Agus adalah perbuatan gunagunaatau santet, Kemudian terdakwa meminta kepada saksi Agus Sugiarto Jaya SaputraPgl. Agus untuk mencarikan uang pecahan Rp. 1.000.

Agus bahwa sekeliling dari tempat penyimpananuang pecahan seribuan lambing Soekarno tahun 1964 tersebut kurang bersih dan tidakbenar, lalu terdakwa meminta uang kembali kepada Agus Sugiarto Jaya Saputra Pgl.Agus sebanyak Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) dan uang tersebut berguna untukmemancing kembali dan terdakwa mengatakan jangan pernah dibuka selama 40 (empatpuluh) hari, lalu terdakwa pergi. Beberapa hari kemudian, terdakwa kembali mendatangisaksi Agus Sugiarto Jaya Saputra Pgl.

MU pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2011 atau. sekira jam 16.00 wib atausekitar waktu itu) pada waktu lain dalam bulan Agustus2011 atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi Jorong Sikabu kabu Kenagarian Tanjuang Aro Kab.50atau. pada tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuhberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum~ memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) ekor kerbau yang seluruhnya atau3sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu) AGUS PGL.AGUS tetapi

yang ada dalam kekuasaannya bukan~ karenakejahatan dengan cara sebagaiberikut +e eee rere ee re ee eee eeBahwa pada sekitar tahun 2008 saksi AGUS PGL.AGUS membeli seekor kerbau jantan seharga Rp. 8.500.000( delapan juta lima ratus riobu rupiah ) kemudian saksiAGUS PGL.

setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaNarkotika Golongan jenisshabu yang beratnya lebih 5 gram yaitu seberat 9,92 gramperbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Ditresnarkoba polda Sumbarmemperoleh informasi bahwa ada seseorang bernama GUSMAN pgl.AGUS

Dikostan tersebut Saksi DODO dan Saksi YOGI WIRAMADHANI besertaanggota Ditresnarkoba lainnya menemukan Terdakwa GUSMAN Pgl.AGUS, kemudia dengan diSaksikan oleh masyarakat setempat,Petugas Kepolisian melakukan Penggeledahan terhadap rumah kostersebut dan menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik klim warna bening dan dibungkus kembali denganplastik klim warna bening dan dibalut dengan potongan kertas timahrokok yang ditemukan didekat jendela kamar kost, selanjutnya ataspetunjuk

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSMANTO Pgl.AGUS dan ASRIADI Pgl. ADI berupa Pidana Penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

juga telahmembenarkan bahwa pelaku tindak pidana penjamretan adalah ParaTerdakwa:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasyang didakwa melakukan tindak pidana adalah Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemui alas anpemaaf atau alas an pembenar sehingga Para Terdakwa termasuk orangyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasunsure barangsiapa telah terpenuhi yaitu Terdakwa Agusmanto Pgl.Agus

AGUS jugamengatakan bahwa uang yang dimilikinya sebagai uang panjar hanyasebesar Rp. 10.000.00 (sepuluh juta rupiah) dan saksi AGUSMAN Pgl.AGUS tidak memiliki uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)sebagaimana yang saksi ZULKA MARDIKA Pgl. DT. ALAT CUMANOsampaikan ketika berbincang dengan terdakwa melalui handphone.Mendengar hal tersebut, terdakwa kemudian menurunkan uang panjaruntuk 1 (satu) unit mobil Hyundai Accent miliknya tersebut menjadi Rp.11.000.000 (sebelas juta rupiah).

AGUS menyerahkan uang panjar sebesar Rp.9.700.000,(sembilan juta tujun ratus ribu rupiah). setelah itu saksi AGUSMAN Pgl.AGUS membuat kwitansi penyerahan uang tersebut yang ditanda tanganijuga oleh terdakwa. Setelah penyerahan uang dan penandatanganankwitansi tersebut selesai, saksi AGUSMAN Pgl.

Kemudian saksiZULKA MARDIKA kembali menanyakan kepada saksi AGUSMAN Pgl.AGUS apakah uang panjar sudah ada lalu dijawab oleh saksi AGUSMANPgl AGUS uangnya sudah ada silahkan hubungi orang yang punya mobil .Setelah mendengar hal tersebut saksi ZULKA MARDIKA Pgl DT ALATCUMANO kemudian menghubungi terdakwa MUHAMMAD RIFKI PglHENGKI dan mengatakan apakah mobil Hyundai Accent yang kamu milikimasih ada, karena ada adik saya ingin membeli mobil dan di jawab olehterdakwa ada kemudian saksi ZULKA MARDIKA Pgl

AGUS menyerahkan uang panjar sebesar Rp.9.700.000,(sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah). setelah itu saksi AGUSMAN Pgl.AGUS membuat kwitansi penyerahan uang tersebut yang ditanda tanganijuga oleh terdakwa. Setelah penyerahan uang dan penandatanganankwitansi tersebut selesai, saksi AGUSMAN Pgl.

UL, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl.AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA PgI. SAP pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2017 bertempat di Pos Penjagaan Kantor Kantor Sat Pol PP Jorong TimbulunKec. Sangir Kab.

UL, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl.AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA Pgl. SAP duduk membentuk lingkaran. BahwaHal 5 dari 30 Hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Kbr.adapun sistem permainan judi jenis song adalah terdakwa HENDRI YANTO Pgl.HENDRI, Terdakwa II REPI NANDA Pgl. REPI, Terdakwa III YULDA REFRI Pgl.UL, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl. AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA PglI.

UL, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl.AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA Pgl. SAP duduk membentuk lingkaran. Bahwaadapun sistem permainan judi jenis song adalah terdakwa HENDRI YANTO Pgl.HENDRI, Terdakwa II REPI NANDA Pgl. REPI, Terdakwa III YULDA REFRI Pgl.UL, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl. AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA PglI. SAPdibagikan 20 (dua Puluh Lembar) kartu remi untuk dimainkan oleh masingmasingterdakwa dengan sisa kartu 8 (delapan) lembar kartu remi ditengah meja paraterdakwa.

UL, terdakwa IV AGUSRIAL Pgl.AGUS dan terdakwa V SAPRIMA PglI. SAP dibagikan 20 (dua PuluhLembar) kartu remi untuk dimainkan oleh masingmasing terdakwadengan sisa kartu 8 (delapan) lembar kartu remi ditengah meja paraterdakwa. Bahwa untuk memainkan permainan judi jenis songtersebut terdakwa HENDRI YANTO Pgl. HENDRI, Terdakwa II REPINANDA Pgl. REPI, Terdakwa III YULDA REFRI Pgl. UL, Terdakwa IVAGUSRIAL Pgl. AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA Pgl.

REPI, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl.AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA PgI.

Saksi Agus Riadi Pgl.Agus memesan kepada Terdakwa melalui handphone dan ada juga Terdakwayang menawarkan dan kadangkadang datang ke UD THANI MAKMUR danmenanyakan masih ada pupuk bersubsidi di UD THANI MAKMUR, apabilasudah deal maka pupuk tersebut diantar dengan mobil Terdakwa dan dibongkardi UD TAHNI MAKMUR, pemesanan ratarata 3 ton campur Ponska, ZA dankadangkadang ada Urea semuanya pupuk bersubsidi;Bahwa pupuk bersubsidi yang Terdakwa jual kepada saksi AGUSRIADI dan H.

Saksi Agus Riadi Pgl.Agus memesan kepada Terdakwa melalui handphone dan ada juga Terdakwayang menawarkan dan kadangkadang datang ke UD THANI MAKMUR danmenanyakan masih ada pupuk bersubsidi di UD THANI MAKMUR, apabilasudah deal maka pupuk tersebut diantar dengan mobil Terdakwa dan dibongkardi UD. TAHNI MAKMUR, pemesanan ratarata 3 ton campur Ponska, ZA dankadangkadang ada Urea semuanya pupuk bersubsidi;Bahwa pupuk bersubsidi yang Terdakwa jual kepada saksi AGUS RIADIdan H.

Saksi Agus Riadi Pgl.Agus memesan kepada Terdakwa melalui handphone dan ada juga Terdakwayang menawarkan dan kadangkadang datang ke UD THANI MAKMUR danmenanyakan masih ada pupuk bersubsidi di UD THANI MAKMUR, apabilaHal. 6 dari 16 hal. Put.

AGUS KARYANA pgl.Agus yang keterangan saksi mana telahdidengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari2012 sekitar pukul 0.3.00 wib betempat di Jalan By Pass KM 6Depan Full ALS Kecamatan Lubuk Begalung Padang;e Bahwa yang hilang adalah HP buruh saksi merk Croos warnamerah ;e Bahwa tidak lama kemudian datang buruh dengan menyerahkanterdakwa guna untuk diserahkan ke Polisi Ssupaya tidak dikeroyokoleh massa

Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum kepadaTerdakwa Nomor : Register Perkara :PDM197/Euh2/PDANG(02/2017 tanggal 26April2017 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Agusdi Pgl.Agus

bersalah melakukan tindakpidana .Tanoa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No . 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agusdi Pgl.Agus dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, Denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah

MEKA bersama Terdakwa AGUS Pgl.AGUS berhenti di sebuah warung lontong Jorong Muaro Mau Kenagarian SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya dan pada saat itusepeda motor merek Suzuki Jenis FU warna merah dengan nomor polisi BA 6432WT Terdakwa MEKA SAPUTRA Pgl. MEKA parkirkan di depan warungkemudian Terdakwa MEKA SAPUTRA Pgl. MEKA bersama Terdakwa AGUSPgl. AGUS masuk ke dalam Warung dan Terdakwa AGUS Pgl. AGUS memakanbakwan sedangkan Terdakwa MEKA SAPUTRA Pgl.

AGUS saya akan mengambil Dompet tersebut dan Terdakwa AGUS Pgl.AGUS menjawab apakah ada uang di dalam dompet Terdakwa MEKASAPUTRA Pgl. MEKA jawab Entahlah (saya tidak tahu), kalau kita tidakmengambil dompet itu kita tidak ada uang bagaimana kita mau pulang, sedangkan25minyak sepeda motor kita sudah habis dengan apa kita membeli minyak sepedamotor nantinya, saya tetap akan mengambil dompet itu kemudian Terdakwamenjawab iyalah, setelah itu Terdakwa MEKA SAPUTRA Pgl.

MEKA bersama Terdakwa AGUS Pgl.AGUS sampai di jalan lintas Sumatera dan pada saat itu Terdakwa AGUS Pgl.AGUS langsung menyetop mobil Travel arah ke Pulau Punjung sedangkanTerdakwa MEKA SAPUTRA Pgl. MEKA tinggal di pinggir jalan lintas Sumatera21untuk menunggu mobil umum arah ke Sawah lunto tidak lama kemudian datanganggota Polsek Pulau Punjung dan langsung membawa Terdakwa MEKASAPUTRA Pgl. MEKA ke Polsek Pulau Punjung dalam perjalanan anggota tersebutmenanyakan kepada Terdakwa MEKA SAPUTRA Pgl.

MEKA dan Terdakwa AGUS Pgl.AGUS dalam melakukan perbuatan ini yaitu Terdakwa MEKA SAPUTRA Pgl.MEKA bertugas untuk mengambil dompet yang berada di dalam etalase sedangkanTerdakwa AGUS Pgl.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SETIA WAN Pgl.AGUS dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurang selama terdakwa berada dalamtahanan;a Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebanyak Rp.2.577.000, (dua juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ; 1(satu) buah dompet kulit warna coklat merel levis ;1 (satu) buah tas kecil hitam merek Grandcy ;Dikembalikan kepada korban SANDISON Pgl.SON ; 2 (dua) buah tabungan celengan yang terbuat dari kerton dan tutup sengn yang