Ditemukan 29 data
18 — 0
ANDRIANTO PGL.ANDRI
52 — 4
Pesisir Selatan, telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannyayakni INUL dan ADENG terhadap Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, peristiwa pemukulan bermula ketika Saksi bersama dengan SaksiANDRI FIRMANSYAH Pgl.
Pesisir Selatan, telah terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, Saksi berada dilokasi kejadian dengan jarak lebih kurang 10 (sepuluh)meter, dan melihat langsung ketika terjadi pertengkaran antara Terdakwa denganSaksi ANDRI FIRMANSYAH Pel.
ANDRI;e Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan ADENG sertaZAINUL Pgl INUL tersebut dilakukan pada waktu yang bersamaan, olehkarena diantara ketiganya terdapat maksud dan kepentingan yang samamengenai perselisihan lahan dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama ADENG danZAINUL Pgl.
52 — 8
Pesisir Selatan, telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannyayakni INUL dan ADENG terhadap Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, peristiwa pemukulan bermula ketika Saksi bersama dengan SaksiANDRI FIRMANSYAH Pgl.
Pesisir Selatan, telah terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, Saksi berada dilokasi kejadian dengan jarak lebih kurang 10 (sepuluh)meter, dan melihat langsung ketika terjadi pertengkaran antara Terdakwa denganSaksi ANDRI FIRMANSYAH Pel.
ANDRI;e Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan ADENG sertaZAINUL Pgl INUL tersebut dilakukan pada waktu yang bersamaan, olehkarena diantara ketiganya terdapat maksud dan kepentingan yang samamengenai perselisihan lahan dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama ADENG danZAINUL Pgl.
79 — 8
Padang Selatan Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan memgadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih BA 3854QH, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik korbanYandri Pgl.Andri, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekira pukul 02.00 wib
terdakwa keluar dari rumahnya di BanuaranPadang dengan pikiran kalut memikirkan biaya berobat kakak terdakwa kemudiantimbul keinginan terdakwa untuk melakukan pencurian dimana sekira pukul 03.00wib saat terdakwa melewati rumah korban Yandri Pgl.Andri melihat diteras depanrumah ada 3(tiga) unit sepeda motor yang sedang diparkirkan ,Bahwa setelah dilihatnya suasana sepi maka terdakwa mendekati sepeda motorHonda Beat warna biru putih dan memegang stang sepeda motor yang ternyatastang sepeda motor tersebut
hasil curian terdakwa tersebut dibawanya kerumahsaksi Arif di Jalan Sisingamangaraja Padang hendak dijualnya akan tetapi saksiArif tidak mau membelinya kemudian sepeda motor tersebut digadaikan terdakwakepada saksi Arif seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang baru dibayarnyaseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riu rupiah) dan setelah uang diterimaterdakwa maka ia langsung pulang kerumahnya di Banuaran Padang, Bahwa atas perbuatan terdakwa Monswar Bin Azwar Ramli Pgl.Momon, korbanYandri Pgl.Andri
64 — 24
ribu nupiah) sehingga jumlah uang tanuhanyang dipasang Terdakwa ALISMAN Pel IMAN benjumlah Rp.55.000, dima puluh lima ribu nupiah),namun oleh ALI MUNIR,terdakwa ALISMAN Pgi IMAN hanya dibebankan membayar sebesarRp.50.000,(dima puluh ribu) selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada saksi ALI MUNIR Pgl.MUNIR sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu) dan sisanya sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu) belumdibayarkan selanjutnya datang anggota Polres Pasaman Barat yaitu saksi GUSTEDISON Pel TEDI,ANDRIYONO Pgl.ANDRI
MUNIR sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu) dan sisanya sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu) belum dibayarkan selanjutnya datang anggotaPolres Pasaman Barat yaitu saksi GUSTEDISON Pgl TEDI, ANDRIYONO Pgl.ANDRI dan langsungmenangkap Terdakwa bersama dengan saksi ALI MUNIR.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti danmemahami serta tidak akan mengajukan keberatan
99 — 9
Bahwa Terdakwa sudah terbiasauntuk memberikan narkotika jenis shabushabu kepada Saksi Andrianto Pgl.Andri, karena Saksi Andrianto Pgl.
Bahwa pada waktu) melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil sabusabuyang terbungkus plastik bening yang tersimpan di dalamkotak pagoda yang terletak di bawah meja, 1 (satu) paketkecil sabusabu yang terbungkus plastik bening terletak diatas meja, 1 (satu) buah handphone dan pirek kaca danmasih ada sisa narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedangduduk di lantai ruang tamu, sedangkan Andrianto Pgl.Andri
pada waktu) melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil sabusabuyang terbungkus plastik bening yang tersimpan di dalamkotak Pagoda yang terletak di bawah meja, 1 (satu) paketkecil sabusabu yang terbungkus plastik bening terletak diatas meja, 1 (Satu) buah handphone (hp) dan pirek kacadan masih ada sisa narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada waktu penangkapan, Terdakwa sedangduduk di lantai ruang tamu, sedangkan Andrianto Pgl.Andri
/PN.BT.barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket kecilsabusabu yang terbungkus plastik bening yang tersimpan di dalam kotakPagoda yang terletak di bawah meja, 1 (satu) paket kecil sabusabu yangterbungkus plastik bening terletak di atas meja, 1 (Satu) buah handphone danpirek kaca dan masih ada sisa narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar pada waktu penggeledahan atau penangkapan tersebut,Terdakwa sedang duduk di lantai ruang tamu, sedangkan Saksi Andrianto Pgl.Andri berada
105 — 12
Kecamatan Sungai TarabKab Tanah Datar.Bahwa pada hari Jumad tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 wib saksidihubungi oleh saksi Hidayat dan melaporkan bahwa barang saksi berupa 1(satu) buah pompa dan 1 (satu) buah lingis telah hilang dari ladang milik saksiHidayat, kemudian saksi mengatakan akan mencari informasi terlebih dahulusiapa yang telah mengambilnya.Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa yang telah mengambil pompa tersebut adalah ANDRI ARMANSYAH Pgl.ANDRI
SYAFRIL dan terdakwakepadanya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 dilakukan pertemuan di Kantorwali Nagari Pasir Lawas pada waktu itu terdakwa dan ANDRI ARMANSYAH Pgl.ANDRI bin. SYAFRIL mengakui selurun perbuatannya, bahwa ANDRIARMANSYAH PglI. ANDRI bin. SYAFRIL lah yang telah mengambil pompa danlinggis tersebut dari pondok saksi dan terdakwa yang menjualkan Pompatersebut kapada saksi Am. Sedangkan linggis dijual sendiri oleh ANDRIARMANSYAH Pgl. ANDRI bin.
Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dan ANDRI ARMANSYAH Pgl.ANDRI bin. SYAFRIL pergi menuju Pos ronda di Jorong Lumbung Baperang=14=Nagari RaoRao Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar denganmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Supra Fit Warna HitamBA 4926 EN,Bahwa benar setelah terdakwa tau bahwa pompa tersebut ternyata bukan miliketek ANDRI ARMANSYAH Pgl. ANDRI bin. SYAFRIL melainkan milik orang lainterdakwa menolak untuk ikut menemani ANDRI ARMANSYAH PglI.
TAS yang sedang dudukduduk, karena takut terlibat terlalu jaun dengan perbuatan ANDRI ARMANSYAH Pgl.ANDRI bin. SYAFRIL kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi TASRI PUTRAPgl. TAS untuk mengantarkan ANDRI ARMANSYAH Pgl. ANDRI bin. SYAFRILmenjemput Pompa tersebut dan saksi Tasri menyanggupinya, kemudian langsungberangkat ke pondok milik saksi Hidayat Pgl. Dayat di Jorong Lurah Ampang NagariPasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab Kab Tanah Datar bersama ANDRIARMANSYAH Pgl. ANDRI bin.
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI
25 — 2
ANDRI,yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunorangnya, terdakwa adalah orang yang bernama ANDRI SAPUTRA Pgl.ANDRI,sehingga oleh karenanya unsur hukum setiap orang ini telahterpenuhi ;Ad.2.
menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum benar terjadi dan terdakwa adalah orang yangmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut, maka dengan demikian terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl.ANDRI
ANDRI,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummembeli dan menjual Narkotika golongan jenis shabu danmenerima Narkotika golongan jenis ganja";2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl.ANDRI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun 5(lima) tahun;3.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti
27 — 1
menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan oranglain secara bersamasama.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut : Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja setiap orangyang menjadi pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintapertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl.ANDRI
MELHADI, SH
Terdakwa:
RUDISYAH PUTRA Bin BAHRIL Pgl. RUDI
49 — 10
Haldi dan temanteman saksi dari satuan Narkoba PolresTanah Datar langsung menjelaskan kepada saksi Hendri Yuspendra Pgl.Andri dan saksi Riksawindra Pgl. Erik bahwa terdakwa ditangkap karenakedapatan telah menyimpan dan memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bsk Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Haldi Suparli Pgl.
Haldidan temanteman saksi dari satuan Narkoba Polres Tanah Datarmemperlinatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabuyang tersimpan didalam kotak permen warna putin yang sebelumnyaditangan terdakwa kemudian dibuang oleh terdakwa melalui jendela dapurrumah milik terdakwa karena terdakwa diamankan atau ditangkap di dapurrumah milik terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa dihadapan saksi Hendri Yuspendra Pgl.Andri dan saksi Riksawindra Pgl.
Haldi dan temanteman saksi dari satuanNarkoba Polres Tanah Datar dan juga saksi dan saksi Hendri Yuspendra Pgl.Andri berjumpa dengan terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi Ronal Pgl. Ronal bersama dengan saksi HaldiSuparli Pgl. Haldi dan temanteman saksi dari satuan Narkoba Polres TanahDatar menjelaskan kepada saksi dan saksi Hendri Yuspendra Pgl.
152 — 33
/PN.Bkt.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidana yang telah dibacakan sedangkan Paraterdakwa mmenyatakan tetap pula dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal tertanggal 7 Agustus 2014 sebagai berikut :mann Bahwa ia terdakwa Ronny Pgl Roni dan terdakwa II Andri Sahputra Pgl.Andri pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada
YODI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu kejadian pada Hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekirapukul 10.00 wib, bertempat di Wisma Puri Kartika Kota Bukittinggi paraterdakwa telah melakukan pencurian mobil;e Bahwa yang punya mobil tersebut adalah saksi Oktri;e Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh Terdakwa Andri Sahputra Pgl.Andri pada Hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, waktu itu Terdakwa Andrimengatakan kepada saksi ia meminta tolong dicarikan mobil rentaluntuk
36 — 2
Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan berupa (satu) unit mobil merkAvanza warna merah maron BA 1060 EN kepunyaan saksi korban ANDRI Pgl.ANDRI.
67 — 8
saksi korban RAYSA BAHAR Pgl.REREtersebut ;Bahwa setelah beberapa lama terdakwa pergi, terlihat saksi korban RAYSA BAHARPgl.RERE ada menelpon dan me SMS terdakwa tetapi tidak terdakwa jawab/balas ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sepeda motor Honda Blade Hijau Putih BA6534 BY milik saksi korban tersebut terdakwa tidak ada pergi ketugu ayam karenasebenarnya tidak ada teman terdakwa yang sedang pecah ban, dan selanjutnyaterdakwa pergi menuju ke arah Solok dan terdakwa menghubungi saksi Andriko Pgl.Andri
korban RAYSA BAHARPgl.RERE tersebut ;Bahwa benar setelah beberapa lama terdakwa pergi, terlihat saksi korban RAYSABAHAR Pgl.RERE ada menelpon dan me SMS terdakwa tetapi tidak terdakwajawab/balas ;Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan sepeda motor Honda Blade Hijau PutihBA 6534 BY milik saksi korban tersebut terdakwa tidak ada pergi ketugu ayam karenasebenarnya tidak ada teman terdakwa yang sedang pecah ban, dan selanjutnyaterdakwa pergi menuju ke arah Solok dan terdakwa menghubungi saksi Andriko Pgl.Andri
58 — 4
Mesin : 28D2692980 No.Rangka : MH828D30CBJ693097 yang ditaksir kurang lebihseharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus' limapuluh rupiah).Perbuatan ia terdakwa ANDRI DESCOVERY Pgl.ANDRI sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telahdidengar keterangan saksi
118 — 33
saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa tidak ada memiliki izin untukmelakukan penambangan dari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwasedang melakukan kegiatan penambangan.Bahwa pertambangan yang dilakukan oleh terdakwaadalah pertambangan darat dengan cara membuatlobang lobang ;Bahwa ARIS sebagai pemilik mesin/pemodal =;Bahw selain terdakwa masih banyak kelompok lainyang melakukan penambangan di lokasi tersebut,namun waktu penangkapan berhasil melarikan diri.ANDRI PGL.ANDRI
69 — 27
SUM, uang tunai sebanyak Rp. 10.500.000, (sepuluh jutalima ratus ribu rupiah) yang merupakan milik saksi koroan ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI, uang tunai sebanyak Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) yangmerupakan milik saksi koroan HAY FARDIAN, uang tunai sebanyak Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang merupakan milik saksi korban ISWADI Pgl.ADI, uang tunai sebanyak Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)yang merupakan milik saksi koroban NUR HASNAH Pgl.
28 — 9
PadangSelatan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan pemufakatan jahat, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :nn Bahwa pada awalnya, saksi Dono Handoko dan saksi Adri Maizal Pgl.Andri (anggota Polisi) mendapat Informasi dari masyarakat
115 — 20
ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl.ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI terlepas sementara Terdakwa Il. BAYUVADLY Pgl. BAYU als. UDIN bin BAHIS BUYAR juga mencekik leher ICHA laluTerdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRILEFENDI mendekati ICHA namun ICHA menendangkan kakinya lalu Terdakwa I.ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI jongkokdi atas badan ICHA dan menutup mulutnya dengan tangan kanan sedangkan tangan kiriTerdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl.
ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl.ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI pegang saja dulu, saya sedangmengendarai sepeda motor kemudian Para Terdakwa meneruskan perjalanan ke RMSari Ratu dan tiba sekira pukul 04.00 WIB, selanjutnya Terdakwa II. BAYU VADLYPgl. BAYU Als. UDIN bin BAHIS BUYAR menyerahkan dompet ICHA kepadaTerdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRILEFENDI lalu Terdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als.
ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl.ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI berkata lagi tunggu saya di sana, saya mauke sana dijawab Terdakwa Il. BAYU VADLY Pgl. BAYU Als. UDIN bin BAHISBUYAR baiklah alu Terdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als.PRUS bin YUSRIL EFENDI pergi ke Muaro Sijunjung untuk menemui Terdakwa II.BAYU VADLY Pgl. BAYU Als. UDIN bin BAHIS BUYAR dan tiba sekitar pukul23.00 WIB lalu Terdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als.
ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl.ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI terlepas sementara Terdakwa Il. BAYUVADLY Pgl. BAYU Als. UDIN bin BAHIS BUYAR juga mencekik leher ICHA laluTerdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRILEFENDI mendekati ICHA namun ICHA menendangkan kakinya lalu Terdakwa I.ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI jongkokdi atas badan ICHA dan menutup mulutnya dengan tangan kanan sedangkan tangan kiriTerdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl.
YOSSI HARISA,SH
Terdakwa:
ANDRI Pgl. ANDRI
67 — 19
2018, Pukul 03.00 Wib, disebuah warung pinggir jalan Jorong Pasa Puyuah Kenagarian Tanjung PauhKecamatan Pangkalan Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa Terdakwa ANDRI Pgl ANDRI dan saksi AHMADI Pgl MADI bukantermasuk Target Operasi (TO);Hal 5 dari 20 hal, Put.No 100/Pid.Sus/2018/PN.TjpBahwa Saksi pada saat itu sedang patroli dan kemudian mendapatkaninformasi jika di tempat tersebut sering digunakan orang untuk menggunakannarkotika;Bahwa di tempat penangkapan ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa Andri Pgl.Andri
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
AHMADI Pgl. MADI Alias TEJA
46 — 5
MADI Alias TEJA dan saksi ANDRI Pgl.ANDRI (penuntutan dilakukan secara terpisah) tertangkap tanganmenggunakan narkotika, pada hari Kamis tanggal 06 September 2018,Pukul 02.00 Wib, di sebuah pondok.Bahwa Terdakwa AHMADI Pgl. MADI Alias TEJA bukan seorang TargetOperasi (TO)Bahwa Saksi pada saksi sedang patroli dan kemudian mendapatkaninformasi jika di tempat tersebut sering digunakan orang untukmenggunakan narkotika.Bahwa di tempat penangkapan ada 3 (tiga) orang yaitu TerdakwaAhmadi Pgl.