- Menyatakan bahwa terdakwa ARIF SUGIANTO Pgl.ARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM UNTUK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 4 (empat) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan Kurungan ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan

ARIF SUGIANTO Pgl.ARIF

PUTUSANPidana Nomor : 274/PID.B/2013/PN.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pidana atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ARIF SUGIANTO Pgl.ARIF.: Padang.Tempat lahir23 Tahun/ Oktober 1989.Umur / TanggalLakilaki.lahirIndonesia.Jenis kelaminKampung Teleng RT.02 RW.01 Kel.BatangKebangsaanArau Kec.Padang

oleh Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31 Mei 2013Nomor : 205/ Pen.Pid/ 2013/ PN.PDG sejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengantanggal 12 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitor ) Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa supaya Majales Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa ARIF SUGIANTO Pgl.ARIF

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hokumuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF SUGIANTO Pgl.ARIF dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi Selma terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan Debda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil

dibebankanuntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang , bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan sementara, maka lamanyaterdakwa ditahan harus dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa penahanan terdakwa haruslah tetap dipertahankan selama terdakwamenjalani masa hukuman ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) ke 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta pasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa ARIF SUGIANTO Pgl.ARIF

M.ARIF MS PGL.ARIF ALIAS ADIT

melewati Toko DHEASWALAYAN timbul niat saksi MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF, saksi SITI PglSITI , saksi SULAMI Pgl.MI dan saksi YULIARSIH Pgl.

Pgl.ARIF Alias IFIN, SULAMI Pgl.MI, SITI pgl.SITI dan YULIARSIHPgl.YULI berhasil ditangkap dan kemudian dibawa Ke Polsek Kamang Baru untukpemeriksaan lebih lanjut,MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF Alias IFIN, SULAMI Pgl.MI, SITI pgl.SITIdan YULIARSIH Pgl.YULI mengambil 9 (Sembilan) buah susu merk Pediasure tanpaseizin pemiliknya adalah tujuannya untuk dijual kembali dan hasil penjualanrencananya dipergunakan untuk bekal perjalanan pulang ke SurabayaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

YULI (penuntutan dilakukansecara terpisah untuk melakukan pencurian di toko DHEA SWALAYAN tersebut, lalukemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF menyuruh terdakwa SAINIPgl.SANI untuk membelokkan mobil menuju tempat parkir Toko DHEASWALAYAN, setelah berhenti kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF,saksi SITI Pgl SITI , saksi SULAMI Pgl.MI dan saksi YULIARSIH Pgl.YULI turundari mobil menuju toko DHEA SWALAYAN sedangkan terdakwa SAINI Pgl.SANItetap menunggu di dalam mobil, ketika sampai didalam Toko

Cok listrik untuk mengalihkan perhatian pelayan toko , merasa sudah aman6MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF kemudian keluar dari Toko DHEA SWALAYANdan menuju mobil dimana SULAMI Pgl.MI, SITI pgl.SITI dan YULIARSIH Pgl.

Sep, pgl.Megi dan pgl.Arif tetap melakukan pengejaran hingga keSarilamak dan setelah itu terdakwa pgl. Aca, bersamasama denganterdakwa pgl.Sep, pgl.Megi dan pgl.Arif diamankan oleh masyarakatsekitar dan dibawa ke Polres Lima Puluh Kota untuk proses lebih lanjut;2.

terdakwa II pgl.Sep, saksi.pgl.Megi dansaksi pgl.Arif juga ikut memerintahkan korban untuk turun dari mobilnya;bahwa setelah itu saksi Pgl.Megi langsung mengeluarkan 1 (satu) buahparang dari pinggangnya dan memegang parang tersebut dengan tangan kir!

Pgl.Arif mengatakan kepada korbanWoli turun ang..turun ang (woi turun kamu..turun kamu), kKemudian setelahsaksi Pgl.Megi berhasil memanjat pintu sopir lalu parang tersebut diarahkandengan posisi seolaholah akan mengayunkan ke jendela pintu mobilsebelah sopir, namun karena takut korban langsung menjalanakan mobilkearah Payakumbuh;bahwa selanjutnya saksi Pgl.Megi melompat dari mobil dan kemballimelakukan pengejaran terhadap mobil korban bersama dengan Terdakwa Il,terdakwa I.pgl.Aca, saksi pgl.Arif

kaki hingga akhirnya mobil saksi korban berhentilalu. saksi pgl.Megi langsung memecahkan kaca mobil korban denganmenggunakan parang tersebut ; bahwa benar setelah itu para terdakwa bersamasama dengan saksipgl.Megi dan saksi pgl.Arif langsung diamankan oleh masyarakat sekitar dandibawa ke Polres Lima Puluh Kota untuk proses lebih lanjut ; bahwa benar para terdakwa dan saksi pgl.Megi serta saksi pgl.Arif mengejarmobil saksi korban karena pgl.Endang tersebut adalah wanita panggilanyang bekerja diwarung

, selanjutnya saksi korban mengatakan : awak ndak ado rokok do da,bali selah da (Saya tidak punya rokok bang, abang beli saja), setelah itu saksikorban memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut diterima oleh saksi pgl.Arif setelah itu saksi korban mengatakan lagi :alah da, amankan da? (Sudah bang, aman kan bang?)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF Alias IFIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa III. SULAMI Pgl. MI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II SITI pgl. SITI dan terdakwa IV YULIARSIH Pgl. YULI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 16 (enam belas) hari;5.

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF Alias IFIN,terdakwa IIT SULAMI Pgl.MI , terdakwa III SITI pgl.SITI serta terdakwa IVYULIARSIH Pgl.YULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP2.

Menghukum oleh karena itu terdakwa I MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIFAlias IFIN dengan pidana penjara selama. 06 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa I MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF Alias IFIN berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum oleh karena itu terdakwa III SULAMI dengan pidana penjaraselama. 04 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;4.

Reg.Perkara: PDM 8/SIJUN/Ep.1/05/2013tertanggal 2 Mei 2013 dengan dakwaan Tunggal, yaitu ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF Alias IFIN bersamadengan terdakwa II SULAMI Pgl.MI , terdakwa III SITI pgl.SITI serta terdakwa IVYULIARSIH Pel.

YULI dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumaat tanggal 01 Maret 2013 terdakwa I MUHAMMADARIFIN Pgl.ARIF Alias IFIN bertemu dengan terdakwa II SITI Pgl SITI di Surabayadan mengajak terdakwa II SITI Pgl.SITI untuk pergi ke Sumatra dengan menggunakanmobil Inova dengan Nomor Polisi W 1953 XD dan ajakan tersebut disetujui olehterdakwa II SITI Pgl.SITI lalu terdakwa II SITI Pgl SITI mengajak temannya yaituterdakwa IIJ SULAMI Pgl.MI dan terdakwa IV.

selamadalam pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan baik oleh Hakim Majelis, Penuntut Umum maupun Penasihat Hukumnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa I MUHAMMAD ARIFIN Pgl.ARIF Alias IFIN, terdakwa IT SULAMI Pel.

Arif Bin Samsuar sedang dudukduduk dimobilnyasedangkan Terdakwa sedang berdiri dekat pintu masuk rumah, kemudian Saksidan rekanrekannya purapura menanyakan kepada saksi Agusman Ayarif Pgl.Arif mana barang tadi maksutnya Narkotika jenis shabu, dan dijawab olehsaksi Agusman Ayarif Pgl. Arif tidak ada, kemudian Saksi dan rekanrekannyalangsung mengamankan Terdakwa dan Saksi Agusman Ayarif Pgl.

Arif Bin Samsuar, dan jika saksi Agusman Ayarif Pgl.Arif Bin Samsuar berpergian keluar rumah maka terdakwa lah yang membantumengambilkan Narkotika jenis shabu kalau ada orang yang hendak membelidan sudah lebih dari 1 (satu) kali.Bahwa Menurut keterangan dari terdakwa, lanya tidak ada mendapatkeuntungan dari penjualan Narkotika jenis shabu tersebut, hanya saksiAgusman Ayarif Pgl.

Tak lama kemudian saksi Agusman Ayarif Pgl.Arif dan terdakwa langsung diamankan Penyidik Satresnarkoba Polres Tanah Datar.Bahwa saksi Agusman Ayarif Pgl.

Bahwa saksi Agusman Ayarif Pgl.Arif memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang, bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan teknologidan bukan untuk reagensia diagnostik / laboratorium serta Narkotika jenis Shabutersebut tidak ada hubungannya dalam pekerjaan terdakwa dan saksi AgusmanAyarif Pgl.

ARIF terbuktibersalah melakukan tindak pidana, yaitu. menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yang diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIEF PERMANA Pgl.ARIF dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Terdakwa ARIF PERMANA Pgl.ARIF ada laporan dari Masyarakat bahwa di Kel. KampungJawa Kec. Tanjung Harapan Kota Solok ada penyalahgunaannarkotika jenis shabu, setelah mendapatkan laporantersebut Kasat Narkoba ( AKP YUSUF ) member tahuinformasi tersebut pada Saksi dan kemudianmengumpulkan para Anggota Narkoba yang lain.e Bahwa saksi menerangkan menerangkan kemudian saksidengan Kasat Narkoba beserta anggota Narkoba lainnyalangsung menuju ketempat sesuai laporan dari Masyarakattersebut (Kel.

BidPengujian Teranokoko, yang berkesimpulan dari hasil analisis tersebutbarang bukti yang diperiksa atas nama terdakwa Arief Permana Pgl.Arif mengandung bahan aktif metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan

PUTUS ANNOMOR 196/PID.SUS/2015/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : M.ARIF MS PGL.ARIF ALIAS ADITTempat Lahir : SolokUmur/Tgl.lahir : 26 tahun/ 23 Juni 1988Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Yos Sudarto No.424 RT.001 RW.005Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan TanjungHarapan Kota SolokAgama

pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu yang beratnya melebihi5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya sebulan sebelum ditangkap Terdakwa M.Arif.MS Pgl.Arif

Rido, Muhammad Arif Pgl.Arif, Sabarullah Pgl. Sabar, dan Arafit Sarianto Pgl. Arapit, telahditangkap Polisi karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT. Mutiara Agam;Bahwa kelapa sawit yang diambil, adalah lebih kurang 2 (dua)ton, dimana buah kelapa sawit yang dibawa adalah lebih kurang1 (satu) ton, sedangkan lebih kurang 1 (satu) ton lagi masih dilokasi;Bahwa saksi bersama dengan Anak, saksi Rido Pertama Pgl. Rido,Muhammad Arif Pgl. Arif, Sabarullah Pgl. Sabar, dan ArafitSarianto Pgl.

Man memanen buah kelapa sawit PT.Mutiara Agam adalah untuk dijual; Bahwa terhadap barang bukti 120 (seratus dua puluh) tandan buahkelapa sawit berat lebih kurang 1600 (seribu enam ratus) kilogram,2 (dua) tandan buah kelapa sawit yang sudah disisinkan sebagaiSampel barang bukti, adalah benar buah kelapa sawit milik PT.Mutiara Agam yang diambil Anak bersama Muhammad Arif Pgl.Arif, Arafit Sarianto Pgl. Arapit, saksi Rido Pertama Pgl. Rido,Sabarullah Pgl. Sabar, dan saksi Arman Pgl.

Arif, kemudianterdakwa Il Febi bertanya kepada saksi Pak, apo masalah jo adiak awakPak artinya apa masalah dengan adik saya pak dan dijawab oleh saksindak ado masalah doh artinya tidak ada masalah apaapa, kemudianterdakwa Il Febi kembali berkata tu baa bacakiak adiak awak artinyalalu kenapa adik saya dicekik dan Saksi jawab tidak ada selanjutnyaterdakwa Il Febi berkata /atak an lah pisau tu dulu artinya letakkanlahpisau itu lalu saksi mengajak para terdakwa dan saksi Arif Erinaldo Pgl.Arif ke warung

Arif adalah adik sepupu Terdakwa;Bahwa peranan masingmasing Terdakwa dan saksi Arif Erinaldo Pgl.Arif pada saat kejadian adalah : Terdakwa menendang punggung saksi korban sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pada saat saksi korban lari dan pada saat saksi korban terjatuhtertelungkup kemudian terdakwa juga memukul dengan kepalan tinjutangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kearah punggung; Terdakwa Il Febi Prawira Pgl.

Bahwa peranan masingmasing para Terdakwa dan saksi Arif Erinaldo Pgl.Arif pada saat melakukan pengeroyokan terhadap saksi Defrizal adalah :> Terdakwa Ill Marcos Putra Pgl. O tidak ada melakukan pemukulan,namun saat saksi Defrizal terjatuh/tersungkur di tanah saat itu saksiErinaldo Pgl.

Arif mengambil duian tersebut, selanjutnya saksi Arif Erinaldo Pgl.Arif pergi pulang ke rumah memberitahukan kepada orang tua perempuan saksiArif bahwa saksi arif pada waktu mengambil durian jatuh di belakang rumahsaksi Defrizal di larang oleh saksi Defrizal dengan cara dipegang kemudiandicekik sehingga saksi susah untuk bernafas dan saksi jatuh ke tanah;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah melakukan penganiayaantersebut dengan cara bersamasama dan tenaga bersama dimana tugasmasingmasing adalah sebagai

JUL, ABDUL ARIF Pgl.ARIF, USWATUN HASANAH Pgl. WAT dan AL ISTAKWAL Pgl. AL, )sedangkan semua mereka bekerja atas perintah Iswandi dan berdasarkanpetunjuk dari terdakwa SUDIRWANDI, S. Ag Pgl. PAK GURU, olehkarena itu dengan alasan tersebut diatas dimohonkan agar majelis HakimPengadilan Tinggi menghukum terdakwa terbukti bersalah sebagaimanadakwaan dan menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi tahanan dan denda Rp.2000.000.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF Pgl.ARIF dan terdakwa INDRAWIJAYA Pgl.IN, TERBUKTI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan yang melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa I Muhammad Arif Pgl.Arif dan terdakwa IIIndra Wijaya Pgl.In telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menghukum para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNomor 349 /Pid.Sus/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : ARIF RAHMAN PGL.ARIF.2. Tempat lahir : Solok.3.Umur / tanggal lahir : 18tahun 9 bulan/ 11Juli 1985.4.Jenis kelamin : Lakilaki.5.Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Jn.

LAB : 3188/ NNF / 2014 tanggal21 Mei 2014, yang di tandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si., Apt yang menyatakan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting rokokmerk UMild bercampur daun dan biji kering dengan berat 1,38 (satu koma tigapuluh delapan) gram di duga Narkotika milik terdakwa ARIF RAHMAN Pgl.ARIF adalah benar Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.urut 8 dalam Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Pradinata Bin Padrizon Pgl.Arif dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yag dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.

JUL, ABDUL ARIF Pgl.ARIF, USWATUN HASANAH Pgl. WAT, AL ISTAKWAL Pgl.

JUL, ABDUL ARIF Pgl.ARIF dan USWATUN HASANAH Pgl. WAT menerangkan bahwamereka masing masing melakukan penambangan emas karenamerupakan pekerja tambang pada kapal milik MARLIS Als.39CIMAN dan juga menerima upah dari pemilik kapal tersebut,sehinga tidak terlihat kerjasama yang erat antaraterdakwa dengan para pekerja tambang;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pula pada faktahukum bahwa ternyata terdakwa SUDIRWANDI, S.Ag. Pgl.

ARIF MANTONI PGL.ARIF Bin. AMIR sudah berada didepan pintu pondok/rumah kebun saksi korban danterdakwa terdakwa . AFRIZAL PGL. AF Bin. LUJUA langsung berkata kepada saksikorban APAK NAMO BARIAL ? (bapak nama Barial ?), lalu dijawab saksi korbanlya, selanjutnya terdakwa I. AFRIZAL PGL. AF Bin. LUJUA langsung berkata kalaubetul kamu nama BARIAL, kamu mati hari ini, nyvawa kamu sampai turun kami bunuhmati, lalu terdakwa terdakwa I. AFRIZAL PGL. AF Bin.

ARIF MANTONI PGL.ARIF Bin. AMIR sudah berada didepan pintu pondok/rumah kebun saksi korban danterdakwa terdakwa I. AFRIZAL PGL. AF Bin. LUJUA langsung berkata kepada saksikorban APAK NAMO BARIAL ? (bapak nama Barial ?), lalu dijawab saksi korbanlya, selanjutnya terdakwa I. AFRIZAL PGL. AF Bin. LUJUA langsung berkata kalaubetul kamu nama BARIAL, kamu mati hari ini, nyvawa kamu sampai turun kami bunuhmati, lalu terdakwa terdakwa . AFRIZAL PGL. AF Bin.

Nama lengkap : ABDUL ARIF Pgl.ARIF ;Tempat lahir : Tanjung ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 05Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki3Kebangsaan : Indonesia31970 ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalJorong Tanjung Koto TanjungKenagarian Tanjung Kec. KotoVil Kab. Sijunjung ;Islam ;Wiraswasta ;Sanawiyah ;USWATUN HASANAHPgl.

NANDO mengatakan bahwa yangmenyuruh untuk menginstal ulang 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo jenisA3s warna merah milik saksi korban pgl.Arif tersebut adalah Pgl. Fiki (adikdari terdakwa) ;Bahwa benar handphone merek Oppo jenis A3s warna merah tersebut tidakjadi diinsta ulangl oleh saksi pgl.Nando karena biayanya Rp. 200.000,sedangkan Pgl.

Sus/2018/PN Bkt.Bahwa benar Terdakwa mau mengerjakan membuat popor senjata apikarena Terdakwa sudah bisa membuat tangkai cangkul, makanyaTerdakwa bisa membuat popor;Bahwa benar Terdakwa mulai merakit senjata api sejak pertengahantahun 2016 dan sudah membuat 7 (tujuh) senjata api, yang semuanyadijadikan barang bukti ini dan sudah 2 buah, sudah termasuk dalambarang bukti tersebut;Bahwa benar senjata api tersebut, dijual kepada saksi Rifza Putra pgl.Arif, yang Terdakwa ketahui kalau saksi Rifza gunakan

Arif Pgl.Arif dengan nomor polisi BA 3780 CE yang sudah dilepaskan oleh ParaTerdakwa, sedangkan mobil Avanza adalah mobil yang saksi lihat berhentididepan kedai/warung saksi Arif Pgl. Arif, dan terhadap 1 (satu) set kunci letterT dan 1 (satu) obeng saksi mengatakan tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3 SAKSI MIJON EFENDI Pgl.