PICOTAMA BINA TRAMPIL VS P.T. BANK CENTURY

PICOTAMA BINA TRAMPIL, berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Cemara Raya No. 24 Jaka Permai Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada : RISMAN SIHOMBING, SH. DanP. WAHYU SASMITO Adl, SH., Advokat berkantor di JalanCemara Raya No. 24 Jaka Perrmai Bekasi, Pemohon Kasasidahulu Pelawan/Pembanding;melawan:P.T.

PICOTAMA BINA TRAMPIL tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan

Perkara : PDM53/KPANG/05.13, terdakwatelah didakwa dengan Dakwaan Tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ESTHER FERNANDEZ Alias ESTHER pada hariSelasa tanggak 04 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2012 bertempat di kantor PJTKI PICOTAMA BINA TRAMPIL, tepatnya diTDM, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

TDM V, Kantor Picotama Bina Terampil;2.

Rantai Damai, Rt.026, Rw.005,Kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Agama : Khatolik;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karena didakwa:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ESTHER FERNANDEZ Alias ESTHER pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat dikantor PUTK PICOTAMA BINA TRAMPILL, tepatnya di TDM, Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo,

PICOTAMA BINA TRAMPIL tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

PICOTAMA BINA TERAMPIL, dalam hal ini diwakili olehKuasanya RISMAN SEMBIRING, SH, NATANAIL SEMBIRING, SH, Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum APS & Partners, beralamat di JI. Cemara Raya No.24 Jaka Permai Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2012,selanjutnya disebut sebagai ........