Ditemukan 80 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 129 / PID / 2010 / PT.PTK Tanggal 7 Juni 2010 — UJANG TEDY HERMAWAN Als UJANG Bin ANWAR SUBARTA
90 — 23
90 — 23
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.Nga Tanggal 30 April 2015 — - RIYAN DANA
22 — 10
22 — 10
Register : 13-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 323/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 12 April 2012 — Rian Asep Saefulloh Al. Eful Bin Wawan
21 — 2
21 — 2
Register : 15-03-2015 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 329/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 30 April 2012 — Usep Suhendar Al Tuse Bin Herman Suherman
20 — 2
20 — 2
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 585/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 7 Agustus 2018 — DAVIN SEBASTIAN GUNAWAN BIN GUNAWAN
JAKSA : SARIPUDIN, SH.
61 — 12
61 — 12
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 4 April 2019 — THEODORUS RAKA WIJAYA
38 — 9
38 — 9
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Amp Tanggal 27 Juni 2016 — PIDDANA
I WAYAN SUKENDRA APRIL DINANTO ALS KUIR TERDAKWA
46 — 18
46 — 18
PIDDANAI WAYAN SUKENDRA APRIL DINANTO ALS KUIR TERDAKWA
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 3 Oktober 2014 — - SUPRA DEKANTO
81 — 32
81 — 32
Putusan nomor, 45/ pil sus.k/ OY / me maCina piddana Korups?
Aalaman i7Putusan nomor, 45/ pil sus.k/ OY / me maCina piddana Korups?
Register : 30-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 612/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 30 Oktober 2013 — ROZI ALAMSYAH ALIAS SHI BIN MAT LEDI
27 — 8
27 — 8
dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui oleh orangyang berak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengamemakai akan kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana diatur dan diancam piddana
setidaktidaknya pada disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang dan memeriksa danmengadilinya, membeli, menawarkan, menukar, meneria gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, mnukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiketahui, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana diatur dan diancam piddana
Register : 11-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pid.C/2016/PN. Tbh Tanggal 11 Mei 2016 — - ANDRE SIMARE-MARE ALS ANDRE BIN PARNINGTON SIMARE-MARE
22 — 4
22 — 4
Menyatakan terdakwa ANDRE SIMAREMARE ALS ANDRE BINPARNINGTON SIMAREMARE, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak piddana MEMBAWA MINUMAN BERALKOHOL2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanakurungan selama 2 (dua) minggu.3.
Register : 17-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 78/PID/2014/PT MTR Tanggal 4 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusup alias Usup Diwakili Oleh : Yusup alias Usup
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nasar Diwakili Oleh : Yusup alias Usup
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYO DWIGUNO, SH
59 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nasar Diwakili Oleh : Yusup alias Usup
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYO DWIGUNO, SH
59 — 20
NASAR terbuktisecara sah dan meyalkiikan bbershiah melakuikkan tindak piddana"PRenciniandengan Penibenaiatisebbggiannmalidiatulatanlidienoampi idandaldabapngads3b3 63ayat (1) ke4ddarkkes KKH PI Rafiaiannsatrdakiakenan.2. Menjatitikkan pidama pada terdakwa I. YUSUIP alias USUP dan terdakwallll.NASAR dengan pidama penjaramaimggaacdisn sg (eendrh)lbulpenpenjdtadikgrangiselama para terddkwaa berada diddamtdbhaaan elgagape perabtadtae tipalidahan.3.
Register : 16-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 318/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 8 Juli 2013 — SUPRIYONO Bin JUMALI
22 — 3
22 — 3
Menyatakan terdakwa SUPRIYONO Bin JUMALI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak piddana PEN CURIAN",;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 200/Pid. B/2013/PN.KPG Tanggal 13 Nopember 2013 — DOMINGGUS PILIS ALS. MINGUS
29 — 13
29 — 13
bengkakpada pelipis kiri sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : R/146/VER/VII/2013/Dokpol tanggal 01 Juli 2013.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari Dakwaantunggal tersebut, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut, yangkualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggugjawaban piddana
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN.KPG. Tanggal 4 Juli 2013 — WELDI DEGENES GA LONI Alias WELDI
21 — 9
21 — 9
Perbuatan terdakwa telah dimaafkan oleh saksi korban;Menmbang, bahwa selain itu perlu juga dipertmbangkan bahwa dalam doktrinditentukan bahwa penjatuhan pidana perampasan kemerdekaan kepada pelaku tindakpidana merupakan Utimum remidium yang berarti bahwa penjatuhan pidana penjaramerupakan obat terakhir dalam hal pelaku tindak pidana tidak memungkinkan untukdijatuhi pidana dengan jenis piddana denda maupun pidana bersyarat artinya dalampenjatuhan pidana kepada terdakwa perlu adanya diagnose jenis
Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 221/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 5 Juni 2013 — ADITYA bin alm. PANDI
23 — 5
23 — 5
PANDI tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak piddana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.SKY Tanggal 24 April 2014 — DIAN Als ARDIANSYAH Bin DENCIK
29 — 5
29 — 5
Menyatakan Terdakwa DIAN Als ARDIANSYAH Bin DENCIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piddana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah TanggaMengakibatkan Korban Jatuh Sakit atau Luka2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 169/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 17 Mei 2013 — : NASIB MARBUN Alias NASiB
28 — 4
28 — 4
terdakwa lainnya berhasil melarikan diri sambil membawa kabur senter dan sebilahenggrek yangdigunakan untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN HI Rambutan Desa Pertapaan KecTebing Tinggi Kab Serdang Bedagai tersebut, Akibat perbuatan terdakwa bersama temannyatemannyatersebut pihak Perkebunan PTPN IIImengalami kerugian sebesar Rp. 120,000, ( Seratus Duapuluh RibuRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus liampuluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam piddana
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
UJANG MULYANA als UJANG bin ENAN SUBARNA
411 — 231
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
UJANG MULYANA als UJANG bin ENAN SUBARNA
411 — 231
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ujang Mulyana als Ujang Bin Enan Subarna, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indak pidana percobaan yang mengakibatkan matinya orang lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan piddana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama, (lima) 5 tahun;
- Menetapkana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurnagkan
Menjatuhkan piddana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama, (lima) 5 tahun;3. Menetapkana masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurnagkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahana;5.
Register : 07-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 995/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 27 Nopember 2012 — BAMBANG IRAWAN bin ABDUL BAHRI
19 — 1
19 — 1
mempertimbangkandalam dakwaan tunggal , maka untuk tidak membuat pengulangan yang bersifat siasia dalam putusan ini, pertimbangan dalam dakwaan tunggal tersebut sepenuhnyauntuk digunakan dalam mempertimbangkan unsur setiap orang dalam dakwaan ini;Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menentukan apakah benar terdakwa adalahsubyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini, masih perludibuktikan apakah benar terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhisemua unsur dari pasal Undangundang hukum piddana
Register : 16-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 113/Pid.B/2011/PN.Ktb Tanggal 6 Juni 2011 —
25 — 6
25 — 6
dimana pada saat itu Terdakwa akan membeli carger HP merk Blue berry namunsaksi AHMAD mengatakan tidak menjual carge HP Blue berry tersebut, dan saksi AHMAD melihatHP Blueberry yang ada pada diri terdakwa tersebut mirip dengan ciriciri HP Blue berry saksiFIRMAN AVANDI yang hilang ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah) atau setidaknya tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus ribu Rupia) ;Perbuatan Terdakwa teersebut diatur dan diancam piddana