Ditemukan 10588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 23/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 15 Februari 2012 — Jaksa Penuntut:
SANTOSA HADIPRANAWA, S.H.
Terdakwa:
NURWANTO ALIAS UBLIK BIN TUKILAN
234
  • Menetapkan agar barang bukti berupa;
    - 1 (satu) lembar foto pintu rumah dan kaca yang dicat pilok dan pintunya dilumuri kotoran manusia;
    - 1 ( satu) batang pohon ketela;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 116/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 12 Juli 2012 — SUNOTO alias P. ARIP
235
  • Anggi yang belumada pintunya karena menurut keterangan Dian Rolis setelah dibawa Fauzan olehFauzan ditaruk atau diparkir didalam rumah Moch. Rosidi alias P.
    Anggi yang belum adanya pintunya tersebut karena Feri Fadlitelah tidur dikamar depan rumah Moch. Rosidi alias P. Anggi bersama sama denganDian Rolis.Bahwa saksi tahu pada waktu Fauzan menaruk Sepeda Motor milik Feri Fadli dirumahMoch. Rosidi alias P. Anggi yang belum adanya pintunya tersebut yaitu + Jam. 21.00Wib, karena pada waktu itu saksi sedang nonton TV dirumah Moch. Rosidi alias P.Anggi bersama sama dengan Moch. Rosidi alias P.
    Anggi yang belum ada pintunya tersebut langsung tidurbersama sama dengan Dian Rolis dan Feri Fadli dikamar depan rumah Moch. Rosidialias P. Anggi.Bahwa disamping milik Feri Fadli ada Sepeda Motor lain yang ditaruk dirumah Moch.Rosidi alias P. Anggi yang belum ada pintunya tersebut sebanyak 4 ( empat ) unitdiantaranya Yamaha RX King, Honda Grand Star, Honda Astrea 800 milik Moch.Rosidi alias P. Anggi dan Jialing milik P.
    Anggi yang belum ada pintunya tersebut yaitu sebanyak 4 ( empat ) unitdiantaranya Yamaha RX King, Honda Grand Star, Honda Astrea 800 milik Moch.Rosidi alias P. Anggi dan Jialing milik P.
    Anggi yang belum ada pintunya tersebut karenasebelumnya telah diberitahu oleh Fausan.Bahwa Fausan memberitahu terdfakwa kalau Sepeda Motor milik Feri Fadli ditarukdidalam rumah milik Moch. Rosidi alias P.
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Lbs
Tanggal 23 Juni 2016 — - ZUL APENDI SRG Pgl. PENDI
602
  • Setelah sampai,terdakwa kembali masuk melalui pintu depan Heler dengan cara memanjatdan memegang ventilasi pintu dengan tangan kanan sedangkan tangan kirimemegang kayu untuk melepas palang pintunya, setelah terouka terdakwaturun ke bawah dan masuk ke dalam Heler melalui pintu tersebut danmengambil beras sebanyak 2 (dua) karung goni plastik merek KP.
    Sesampai disana terdakwa masuk melalui pintu depanHeler yang terbuat dari papan dengan cara terdakwa memanjat danmemegang Ventilasi pintu dengan tangan kanan sedangkan tangan kirimemegang kayu guna untuk melepas palang pintunya dan setelahterbuka terdakwa turun kebawah kemudian masuk kedalam melalui pintuitu dan mengambil genset dengan menggunakan kedua tangan terdakwadan dibawa keluar dari Heler melalui pintu masuk semula dan setelah itupintu terdakwa tutup namun tidak dipasang lagi plang pintunya
    Sesampai disana terdakwa masuk melalui pintu depan Heler yangterobuat dari papan dengan cara terdakwa memanjat dan memegang ventilasipintu dengan tangan kanan sedangkan tangan kiri memegang kayu guna untukmelepas palang pintunya dan setelah terbuka terdakwa turun kebawahkemudian masuk kedalam melalui pintu itu dan mengambil genset denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan dibawa keluar dari Heler melaluipintu masuk semula dan setelah itu pintu terdakwa tutup namun tidak dipasanglagi plang pintunya
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 377/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
MUKHIDIN Bin Alm TOYIB
637
  • 1 (satu) set kusen pintu plus daun pintunya.

Agar dikembalikan kepada saksi Karto alias Ato;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

mana pada saat itu saksi korban memintasaran dan menunjuk terdakwa yang untuk mencarikan tukang bangunanyang akan bekerja untuk membangun rumah sampai sebatas batamerah, yang mana pada saat itu terdakwa menyarankan agar korbanmenyiapkan uang untuk biaya pembangunan rumahnya yaitu sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), lalu saksi korban setujudengan saran tersebut sehingga korban mempercayakan kepadaterdakwa untuk membantu membelikan bahan bangunan seperti 6(enam) set kusenkusen plus daun pintunya
dan 11 (sebelas) setkusenkusen jendela plus daun jendelanya yang terpasang, sedangkadiawal pembahasan saat akan memesan dan memulai membangunrumah, terdakwa menjanjikan bahwa set kusen dan jendala yang akandibeli dan dipasang dirumah tersebut jumlahnya sebanyak 6 (enam) setkusenkusen plus daun pintunya dan 13 ( tiga belas) set kusenkusenjendela plus daun jendelanya, hingga kemudian saksi korbanmenanyakan sisa dari kusenkusen tersebut kepada terdakwa dan saatitu terdakwa tidak mengakuinya, sehingga
saksi korban menanyakankembali kepada saksi MURBI terkait pesanan kusenkusen tersebut dankemudian diperoleh penjelasan bahwa saksi MURBI membuat pesanankusenkusen sebanyak 6 (enam) set plus daun pintunya dan 13 (tigabelas) set kusenkusen jendela plus daun jendelanya dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 12.100.000, (dua belas juta seratus riburupiah) dan semuanya telah selesai dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban kembali melakukanpengecekan di lokasi bangunan rumah
;Menimbang, bahwa kemudian, terdakwa menemui saksi Murbi danmemesan 6 set kusen kusen plus daun pintunya dan 13 set kusen kusenjendela plus daun jendelanya seharga Rp 12.100.000, yang disetujui saksiMurbi dimana terdakwa menyerahkan pembayaran dalam 3 tahap, selanjutnyaterdakwa membawa 5 set kusen kusen plus daun pintunya dan 11 set kusenkusen jendela plus daun jendelanya ke rumah saksi korban Karto sedangkanselebihnya terdakwa simpan di rumah dengan tujuan dipergunakan sendiri;Menimbang, bahwa pada
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 563/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 18 Desember 2014 — Irpan
355
  • dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempatkejahatan atau untuk sampai kepada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak atau memanjat atau dengan menggunakan kunci palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika Terdakwa diberitahu oleh UDIN NENEK (DPO) bahwa dibelakangrumahnya ada rumah yang dalam keadaan kosong dan menyuruh Terdakwa untukmengambil seng rumah tersebut dan kusen pintu serta daun pintunya
    dan menjualnyakepada NAZLI sebanyak 40 keping seharga Rp. 1.150.000, (satu juta seratuslimapuluh ribu rupiah), lalu 1 minggu kemudian Terdakwa menjual kembali sebanyak40 keping kepada NAZLI seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa saksisaksi mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000, (emapt puluh juta rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslimapuluh rupiah) dan Terdakwa tidak ada mendapatkan izin untuk mengambil seng,kusen pintu serta pintunya
    Saksi Sofyan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan Dani (DPO), Udin Nenek (DPO), Armi (DPO),Muhar (DPO), Nazli (DPO) pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun IIl Desa Kuala Tanjung KecamatanAir Putin Kabupaten Batubara ;Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Udin Nenek (DPO) bahwa dibelakangrumahnya ada rumah yang dalam keadaan kosong dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil seng rumah tersebut dan kusen pintu sertadaun pintunya
    .1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah), lalu 1 minggukemudian Terdakwa menjual kembali sebanyak 40 keping kepada Nazliseharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa saksisaksi mengalami kerugiansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atau setidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah) dan Terdakwa tidak adaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 563/Pid.B/2014/PN Kismendapatkan izin untuk mengambil seng, kusen pintu serta pintunya
    Simanjuntak dibawah janji yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan Dani (DPO), Udin Nenek (DPO), Armi (DPO), Muhar(DPO), Nazli (DPO) pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 13.00Wib bertempat di Dusun III Desa Kuala Tanjung Kecamatan Air Putih KabupatenBatubara ;Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Udin Nenek (DPO) bahwa dibelakangrumahnya ada rumah yang dalam keadaan kosong dan menyuruh Terdakwauntuk mengambil seng rumah tersebut dan kusen pintu serta daun pintunya
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 647/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
RADEN MUHAMMAD ARIFIN
185
  • Pada saat itu terdakwa melihat pintunya tertutup kemudianterdakwa mengetuknya dan mengatakan Syalom, akan tetapi tidak adayang menyahuti dari dalam rumah, yang kemudian terdakwa membukapintu yang tidak terkunci.
    Setelah membuka pintu yang tidak terkunci,terdakwa masuk ke dalam rumah dan terdakwa melihat kedalam kamaryang pintunya sedikit agak terbuka, dimana terdakwa melihat saksiMEMITO VITRIS KENNEDI PURBA tertidur pulas dan saat itu terdakwamelihat dengan mengintai dari pintu kamar tersebut ada 2 (dua) unithandphone yaitu 1 (Satu) unit lphone 7 Plus warna hitam dan 1 (Satu) unitSamsung Galaxy M20 warna hitam di lantai dibawah tempat tidur.
    647/Pid.B/2020/PN RapKelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban yaitu berupa 1 (Satu)unit Handphon merk Iphone 7 Plus warna hitam Imei : 35381908 9834747, 1(satu) unit Handphon Samsung Galaxy M20 warna Hitam Imei 1354556105058781, Imei 2 : 35455710558789;Bahwa Terdakwa menerangkan caranya melakukan perbuatannya tersebutdengan cara awalnya Terdakwa mendatangi kontrakan yang ditempati saksikorban dan saat itu. melihat pintunya
    tertutup kemudian Terdakwamengetuknya dan mengatakan syalom, akan tetapi tidak ada yangmenyahuti dari dalam rumah kemudian membuka hendel pintunya ternyatapintunya tidak terkunci lalu Terdakwa masuk dan melihat saksi korbansedang tertidur pulas sehingga tidak mendengar Terdakwa masuk danmengambil 2 (dua) unit Handphon dilantai bawah tempat tidurnya setelah ituTerdakwa pergi menutupkan pintu kontrakan saksi korban;Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp6.000.000
    tertutup kemudianHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN RapTerdakwa mengetuknya dan mengatakan syalom, akan tetapi tidak ada yangmenyahuti dari dalam rumah kemudian membuka hendel pintunya ternyatapintunya tidak terkunci lalu Terdakwa masuk dan melihat saksi korban sedangtertidur pulas sehingga tidak mendengar Terdakwa masuk dan mengambil 2(dua) unit Handphon dilantai bawah tempat tidurnya setelah itu Terdakwa pergimenutupkan pintu kontrakan saksi korban;Menimbang, bahwa Akibat Perbuatan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 314/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 12 April 2017 — 1. Nama lengkap : Tukiono als Ances; 2. Tempat lahir : Mabar; 3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 6 Januari 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Lorong Suka Mulia Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.
172
  • barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika Terdakwa sedangberada dirumahnya bersama dengan POPO (belum tetangkap/DPO) sedangdudukduduk sambil berceritacerita, tidak lama kemudian datang Otoi (belumtertangkap/DPO) menemui Terdakwa dan Popo (DPO) dengan mengatakanBang tolong angkatkan daun pintunya
    masih dirumah aku, lalu dijawabTerdakwa Udah nanti pintunya kamu keluarkan dulu setelah itu kamu khabarilagi kami, lalu OTOI (DPO) pergi, tidak berapa lama kemudian OTOI (DPO)kembali menemui Terdakwa dan POPO (DPO) sambil berkata Bang barangudah di luar aku tarok dibelakang rumah selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan POPO dan OTOI!
    masih dirumah aku, lalu dijawab Terdakwa Udahnanti pintunya kamu keluarkan dulu setelah itu kamu khabari lagi kami,lalu Otoi pergi, tidak berapa lama kemudian Otoi kembali menemuiTerdakwa dan Popo sambil berkata Bang barang udah di luar aku tarokdibelakang rumah selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Popo danOtoi (DPO) pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil L 300 yangdikendarai oleh POPO (DPO) lalu berhenti dibelakang rumah saksiArmansyah Rusli lalu Terdakwa bersama dengan Otoi turun dari
    masih dirumah aku, lalu dijawabTerdakwa Udah nanti pintunya kamu keluarkan dulu setelah itu kamu khabarilagi kami, lalu Otoi pergi, tidak berapa lama kemudian Otoi kembali menemuiTerdakwa dan Popo sambil berkata Bang barang udah di luar aku tarokdibelakang rumah selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Popo danOtoi (DPO) pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil L 300 yangdikendarai oleh POPO (DPO) lalu berhenti dibelakang rumah saksiArmansyah Rusli lalu Terdakwa bersama dengan Otoi turun dari
    masih dirumah aku, lalu dijawabTerdakwa Udah nanti pintunya kamu keluarkan dulu setelah itu kamu khabarilagi kami, lalu Otoi pergi, tidak berapa lama kemudian Otoi kembali menemuiTerdakwa dan Popo sambil berkata Bang barang udah di luar aku tarokdibelakang rumah selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Popo dan Otoi(DPO) pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil L 300 yang dikendaraioleh POPO (DPO) lalu berhenti dibelakang rumah saksi Armansyah Rusli laluTerdakwa bersama dengan Otoi turun dari
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 132/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 5 Januari 2016 — ASNAN Bin MUHAMMAD YANI (Alm)
2114
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah daun pintu dari kayu dengan ciriciri 1 (satu) buah daun pintu tanpapegangan pintu yang bagian sebelah daun pintunya dicat warna putih serta 1 (satu)buah daun pintu tanpa pegangan pintu yang seluruhnya bagian daun pintunya belumdicat;e 2 (dua) buah pegangan pintu rumah dengan ciriciri 1 (Satu) buah pegangan pintu rumahberwarna kuning polos serta 1 (satu) buah pegangan pintu sebagian terkena cat warnaputih;Dikembalikan kepada yang korban DIDIN SAHIDIN
    KIKI datang kerumah saksi di Desa Bukit Tigo denganmenggunakan sepeda motor yamaha mio warna biru dengan membawa 1 (satu)buah daun pintu polos tanpa ada corak cat didaun pintunya ;eBahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa pintu siapo ni NAN ?,dijawab oleh terdakwa pintu KIKI bang, tarok disini dulu dan pada saat itu sdr.
    dicat warna putih serta 1(satu) buah daun pintu tanpa pegangan pintu yang seluruhnya bagian daun pintunya belumdicat dan membawanya sebelum akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, makaberdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terhadap barangbukti berupa 2 (dua) buah daun pintu dari kayu dengan ciriciri 1 (satu) buah daun pintu tanpapegangan pintu yang bagian sebelah daun pintunya dicat warna putih serta 1 (satu) buah daunpintu tanpa pegangan pintu yang seluruhnya bagian daun pintunya belum dicat dan 2 (dua)buah pegangan pintu rumah dengan ciriciri 1 (satu) buah pegangan pintu rumah berwarnakuning polos serta 1 (satu) buah pegangan pintu sebagian terkena cat
    Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah daun pintu dari kayu dengan ciriciri 1 (satu) buah daun pintu tanpapegangan pintu yang bagian sebelah daun pintunya dicat warna putih serta 1 (satu)buah daun pintu tanpa pegangan pintu yang seluruhnya bagian daun pintunya belumdicat;e 2 (dua) buah pegangan pintu rumah dengan ciriciri 1 (Satu) buah pegangan pintu rumahberwarna kuning polos serta 1 (satu) buah pegangan pintu sebagian terkena cat warnaputih
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 763/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
YUSMAN LASE Als LASE
244
  • perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan yang masuk ketempat melakukan kejahatandengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan waktu dan tempat diatas, berawal terdakwaYusman masuk kesebuah gang, saat terdakwa sampai di rumah yang palingujung, saat itu terdakwa masuk ke dalam sebuah gudang yang pintunya
    Yusman mencoba mengintip di sebuah jendela kacanako dari dalam gudang lalu terdakwa buka kaca jendela nako, denganmembengkokkan besi penjepit kaca nako menggunakan tanggannya danmelepaskannya kemudian terdakwa langsung masuk dengan naik lewatijendela memanjat kursi yang ada di dalam rumah tersebut, saat masukkedalam rumah terdakwa melihat ada 2 (Dua) kamar, sebelumnya terdakwaYusman membuka Grendel pintu depan agar memudahkan terdakwa untukmelarikan diri, lalu terdakwa masuk ke kamar yang pertama pintunya
    tidakterkunci, lalu terdakwa Yusman melihat saksi ponny yang sedang tidur dansebuah Laptop di bawah rak tv, lalu terdakwa mencoba masuk ke kamarkedua namun pintunya terkunci, lalu terdakwa menuju ke kamar belakang.Bahwaterdakwa melintas di dalam kamar tersebut ada saksiVhionita yang belum tertidur dan sedang bermain satu buah HandphoneIphone 6 Plus warna grey, tibatiba masuk terdakwa Yusman lase langsungnaik keatas kasur dan langsung menundukkan kepala saksi Vhionita kekasurdengan menggunakan tangannya
    tidakterkunci, lalu terdakwa Yusman melihat saksi ponny yang sedang tidurdan sebuah Laptop di bawah rak tv, lalu terdakwa mencoba masuk kekamar kedua namun pintunya terkunci, lalu terdakwa menuju ke kamarbelakang.Bahwa terdakwa melintas di dalam kamar tersebut ada saksi Vhionitayang belum tertidur dan sedang bermain satu buah Handphone Iphone 6Plus warna grey, tibatiba masuk terdakwa Yusman lase langsung naikkeatas kasur dan langsung menundukkan kepala saksi Vhionita kekasurdengan menggunakan tangannya
    tidakterkunci, lalu terdakwa Yusman melihat saksi ponny yang sedang tidur dansebuah Laptop di bawah rak tv, lalu terdakwa mencoba masuk ke kamarkedua namun pintunya terkunci, lalu terdakwa menuju ke kamar belakang.Menimbang, bahwa terdakwa melintas di dalam kamar tersebut adasaksi Vhionita yang belum tertidur dan sedang bermain satu buahHandphone Iphone 6 Plus warna grey, tibatiba masuk terdakwa Yusmanlase langsung naik keatas kasur dan langsung menundukkan/ menekankepala saksi Vhionita kekasur
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 608/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
1.HUSEIN ACHMAD THALIB
2.YOHANDA Als. JOHAN
495
  • JOHAN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit lemari 3 pintu dilengkapi kaca cermin bentuk oval bevelan pada salah satu daun pintunya dengan ukuran tinggi 160 cm x panjang 200 cm x lebar 40 cm;
    • 1 (satu) set meja dan kursi tamu (terdiri dari 1 kursi panjang, 2 kursi pendek dan 1 meja);
    • 1 (satu) unit bufet 1 pintu dengan ukuran lebih kurang tinggi 100 cm x panjang 115 cm x lebar
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit lemari 3 pintu dilengkapi kaca cermin bentuk ovalbevelan pada salah satu daun pintunya dengan ukuran tinggi 160cm x panjang 200 cm x lebar 40 cm;2. 1 (Satu) set meja dan kursi tamu (terdiri dari 1 kursi panjang, 2kursi pendek dan 1 meja);3. 1 (satu) unit bufet 1 pintu dengan ukuran lebih kurang tinggi 100cm x panjang 115 cm x lebar 40 cm;4. 1 (satu) unit bufet 2 pintu/vanderpool dengan ukuran lebihkurang tinggi 115 cm x panjang 160 cm x lebar 40 cm
      Batu Kota Batu atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahmengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit lemari 3 pintu dilengkapi kacacermin bentuk oval bevelan pada salah satu daun pintunya dengan ukurantinggi 160 cm x panjang 200 cm x lebar 40 cm, 1 (satu) set meja dan kursi tamu(terdiri dari 1 kursi panjang, 2 kursi pendek dan 1 meyja), 1 (Satu) unit bufet 1pintu dengan ukuran lebih kurang tinggi 100 cm x panjang 115 cm x lebar 40cm
      Setelah berada di dalam rumah tersebut secara bersamasamamelepaskan rangkaian dari 1 (satu) unit lemari 3 pintu dilengkapi kacacermin bentuk oval bevelan pada salah satu daun pintunya dengan ukurantinggi 160 cm x panjang 200 cm x lebar 40 cm yang berada di teras depanruang tamu, menjadi beberapa bagian sehingga mudah ketikamengangkatnya, selanjutnya terdakwa menyuruh terdakwa II keluar darirumah dengan maksud untuk mengangkat bagianbagian lemari tersebutsecara estafet dengan cara terdakwa berada
      Bahwa sebelumnya, rumah tersebut dalam keadaanterkunci pintunya dan telah tidak ditempati sejak lebih kurang 30tahun yang lalu hingga sekarang sedangkan dirinya saat inibertempat tinggal di rumah lain yang masih berada di JI. MawarKel. Songgokerto Kec. Batu Kota Batu.
      Batu Kota Batu, 1 (Satu) unit lemari 3 pintudilengkapi kaca cermin bentuk oval bevelan pada salah satudaun pintunya dengan ukuran tinggi 160 cm x panjang 200 cmx lebar 40 cm, dan 1 (satu) set meja dan kursi tamu (terdiridari 1 kursi panjang, 2 kursi pendek dan 1 meja) telah dibelloleh seorang lakilaki bernama FAJAR alamat Jl. Bejo Kel.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN MIgSisir Kec.
Register : 24-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 8 Juli 2014 — WIDODO bin WALAM.
292
  • Setelabsampai di sebelah barat rumah Saksi Mulakhir Bin Sapari, Saksit Muhammad Tarzimanmelihat ada sebuah kandang ayam milik Saksi Mulakhir Bin Sapari yang terbuat daribambu dengan pintu kandang dalam keadaan tertutup dimana pintunya di ikatmenggunakan tali plastik, kemudian Saksi Muhammad Tarziman mendekati kandangayam tersebut dan melihat didalamnya ada 3 (tiga) ekor ayam yaitu 2 (dua) ekor ayamjantan warna hitam dan putih serta 1 (satu) ekor ayam betina warna hitam.e Bahwa melihat keadaan tersebut
    kandang ayamnya sudah tidak adadikandang lalu saksi keluar dan mencari ayamnya dan melihat terdakwa berlarikemudian mengejar dan menangkap berikut mengamankan barang bukti ;e Bahwa benar Ayam yang diambil oleh terdakwa ada 3 (tiga) ekor ayam yaitu 2(dua) ekor ayam jantan warna putih dan hitam serta (satu) ekor ayam betinawarna hitam dan kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke kantor polisi ;e Bahwa benar Kandang ayamnya terbuat dari bambu dan pintu kandang ayamtersebut dalam keadaan tertutup dan pintunya
    ayam yaitu 2(dua) ekor ayam jantan warna putih dan hitam serta (satu) ekor ayam betinawarna hitam dan peran saksi hanya mengawasi sekitarnya sedangkan saudaraMUHAMMAD TARZIMAN bin WASLAM setelah ayam berhasil diambilkemudfian diberikan kepada saksi dan saudara terdakwa untuk dibawa dan belumbegitu jauh pemilik ayam sudah berteriak kemudian saksi bersama dengantemannya lari dan tertangkap oleh warga ;Bahwa benar rencananya ayamnya mau dipotong untuk dimakan bersamasamasedangkan kandang ayamnya ada pintunya
    terbuat dari bambu dan pintu kandangayam tersebut dalam keadaan tertutup dan pintunya diikat dengan tali plastik sertakandang ayam tersebut tidak ada pagar pengamannya dan posisi kandang ayamberada disebelah barat rumah saksi dan saksi bersama dengan terdakwa/WIDODO, MUHAMMAD TARZIMAN bin WASLAM (dalam berkas terpisah)sebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu kepada saksi MULAKHIR selakupemilik ayam ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti berbentuk bulunya ayam yangdiambil oleh terdakwa oleh
    mengawasi sekitarnya sedangkan saudaraMUHAMMAD TARZIMAN bin WASLAM yang mengambil dan setelah ayamberhasil diambil kemudian aya tersebut diberikan kepada saksi (satu) danterdakwa 1 (satu) untuk dibawa dan belum begitu jauh terdakwa berjalan daritempat tersebut pemilik ayam sudah berteriak maling.......maling............ kemudiansaksi bersama dengan temannya lari dan tertangkap oleh warga dan rencananyaayam tersebut akan dipotong untuk dimakan bersamasama dan kandang ayamnyaterbuat dari bambu yang pintunya
Register : 13-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 160/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SURIANI, SH
2.RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
HAIRUNNAS Alias HERU
282
  • Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kulkas merk Polytron yang bagian pintunya
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 244/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
RAJA MARATUA SAKTI LUBIS Als UCOK KIBONG
266
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan terdakwa ditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah kerangka kulkas lengkap dengan pintunya
Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 743/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 14 April 2015 — 1. SRI WAHYUNI SIREGAR 2. LINA HARTATI
238
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) potong karet pintu yang rusak dan terlepas dari pintunyaDikembalikan kepada yang berhak ;5. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);
    adalah untuk sewa gedungsisanya untuk membeli peralatan yang mana Ririn dan Lina terdakwa dalam membukausaha untuk adalah setengahsetengah dan dikarenakan ada permasalahan antara Lina danRirin terjadi permasalahan dan saat malam tersebut kami datang untuk meminta uangkami dan Jasa pada saat itu hanya menemani kami dimana saat itu sepeda motor kamihanya satu dimana kami mengajak Jaka sekalian untuk mainmain ;Bahwa benar saksi tidak ada ributribut pada saat itu sampai kami pulang tidak ada yangrusak pintunya
    sisanya untukmembeli peralatan yang mana Ririn dan Lina terdakwa dalam membuka usaha untukadalah setengahsetengah dan dikarenakan ada permasalahan antara Lina dan Ririnterjadi permasalahan dan saat malam tersebut kami datang untuk meminta uang kami danJasa pada saat itu hanya menemani kami dimana saat itu sepeda motor kami hanya satudimana kami mengajak Jaka sekalian untuk mainmain ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Lina Hartati tidak ada ributribut pada saat itu sampaikami pulang tidak ada yang rusak pintunya
    membeli peralatan yang mana Ririn dan Lina terdakwa dalammembuka usaha untuk adalah setengahsetengah dan dikarenakan ada permasalahanantara terdakwa dan Ririn terjadi permasalahan dan saat malam tersebut kami datanguntuk meminta uang kami dan Jasa pada saat itu hanya menemani kami dimana saat itusepeda motor kami hanya satu dimana kami mengajak Jaka sekalian untuk mainmain ;e Bahwa terdakwa bersama terdakwa Sri Wahyuni Siregar tidak ada ributribut pada saatitu sampai kami pulang tidak ada yang rusak pintunya
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 401/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
BUDIANTO Alias BUDI Bin YAMSIL
296
  • terdakwa dorong pintu tersebut sedikit renggang kemudianterdakwa mencari sesuatu untuk mencongkil disekitaran dan terdakwa mendapatisebuah besi lepeh di dekat pot bunga kemudian terdakwa mengambil besi tersebut danmencongkel pintu yang agak sedikit renggang setealah itu terdakwa mencongkel pintuhingga dapat terbuka dan terdakwa masuk pas diruangan keluarga dan terdakwamelihat Laptop,PS 4 yang berada disebelah TV dan terdakwa langsung mengambilbarang tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya
    dapat terbuka kemudian terdakwa masukpas diruangan keluarga dan terdakwa melihat Laptop, PS 4 yang beradadisebelah TV dan terdakwa langsung mengambil barang tersebut, kemudianterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan terdakwa membukasebuah laci hias dan terdakwa melihat ada 2 (dua) buah Hand Phone yang manasalah satunya sebuah Hand Phone Merk Iphone.dan sebuah Samsung danterdakwa langsung mengambil ke 2 (dua) Hand Phone,selanjutnya terdakwamemasuki kamar yang berada disebelahnya dan
    No.401/Pid.B/2019/PN Bpprumah dan terdakwa melihat tidak ada jalan kemudian terdakwa turun kembalikebawah tepatnya pintu samping dan tersagka mencoba mendorong pintusSamping dan setelah tersagka dorong pintu tersebut sedikit renggang kemudianterdakwa mencari sesuatu untuk mencongkil disekitaran dan terdakwamendapati sebuah besi lepeh di dekat pot bunga kemudian terdakwa mengambilbesi tersebut dan saya mencongkel pintu yang agak sedikit renggangtersebut,setelah terdakwa mencongkel pintu tersebut,pintunya
    dapat terbuka kemudian terdakwa masuk pas diruangankeluarga dan terdakwa melihat Laptop, PS 4 yang berada disebelah TV danterdakwa langsung mengambil barang tersebut, kemudian terdakwa masukkedalam kamar yang pintunya terbuka dan terdakwa membuka sebuah laci hiasdan terdakwa melihat ada 2 (dua) buah Hand Phone yang mana salah satunyasebuah Hand Phone Merk Iphone.dan sebuah Samsung dan terdakwa langsungmengambil ke 2 (dua) Hand Phone,selanjutnya terdakwa memasuki kamar yangberada disebelahnya dan
Register : 08-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 389/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2016 — Paito Bin Bonaji
333
  • Di Dusun Gomdosari, DesaTamansari, Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang hilang kepunyaan P.Siratyang dipelihara saya; Bahwa sapi yang hilang tersebut ditaruh di Kandang dibelakang Rumah saksi dantautau pintunya sudah terbuka rusak dan sapinya sudah tidak ada; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mencuri tapi setelah tertangkap tahu ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan
    Bahwa sapi yang diambil tersebut di pelihara sendiri; Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut karena jarah antara rumah dengankandangnya jauh, dan pintunya dibuka dengan cara merusak serta memotong talirafia yang dibuat untuk mengikat pintunya; Bahwa terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016. jam 01.00, WIB. di DusunGomdosari, Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan
    setiap perbuatan atas suatu barang seakanakan dirinya pemiliknya padahal ia bukan pemiliknya, dan dilakukan dengan tanpadikehendaki/seijin atau sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Bahwa padahari Rabu tanggal 16 Maret 2016. jam 01.00, WIB. di Dusun Gomdosari, DesaTamansari, Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, terdakwa tanpa ijin dari yangberhak telah mengambil 1 (satu) ekor sapi milik saksi Sirat yang dipelinara oleh saksiLegiran dengan cara membuka dan pintunya
    di Rusak serta memotong tali rafia yangdibuat untuk mengikat pintunya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhiUnsur pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,atau pakai pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum bahwa
    pada hari Bahwa pada hari Rabutanggal 16 Maret 2016. jam 01.00, WIB. di Dusun Gomdosari, Desa Tamansari,Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, terdakwa tanpa ijin dari yang berhak telahmengambil 1 (satu) ekor sapi milik saksi Sirat yang dipelinara oleh saksi Legirandengan cara membuka dan pintunya di Rusak serta memotong tali rafia yang dibuatuntuk mengikat pintunya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 95/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI,SH.
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
WARDOYO ALS BEOL BIN RANTO SAERAN
578
  • terbuka dan terdakwa mengambilbarang berupa 1 (satu) unit HP Merk Samsung Type J5 Pro warnaputih gold dan 1 (satu) unit HP merk ASUS Type zenfone 5 warnahitam yang diletakkan di tempat tidur.Bahwa setelah terdakwa dari kamar saksi Ujang Prasetya Bin Suroto,selanjutnya terdakwa menuju kearah kamar lain yaitu kamar saksiIskandar Bin Narwan Miharjo dimana pintunya dalam keadaan tertutupnamun tidak terkunci lalu terdakwa membuka pintunya dan mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Type
    Terdakwa langsung menuju kamardimana pintunya dalam keadaan terbuka (kamar saksi korbanUJANG) dan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit HPMerk Samsung Type J5 Pro warna putih gold dan 1 (satu) unit HPHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Skhmerk ASUS Type zenfone 5 warna hitam. Kemudian terdakwalangsung menuju kearah kamar lain dimana pintunya dalamkeadaan tertutup namun tidak terkunci (kamar saksi korbanISKANDAR).
    Terdakwa langsung menuju kamardimana pintunya dalam keadaan terbuka (kamar saksi korbanUJANG) dan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit HPMerk Samsung Type J5 Pro warna putih gold dan 1 (satu) unit HPmerk ASUS Type zenfone 5 warna hitam. Kemudian terdakwalangsung menuju kearah kamar lain dimana pintunya dalamkeadaan tertutup namun tidak terkunci (kamar saksi korbanISKANDAR).
    Terdakwa langsungmenuju kamar dimana pintunya dalam keadaan terbuka (kamar saksi korbanUJANG) dan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP MerkSamsung Type J5 Pro warna putih gold dan 1 (satu) unit HP merk ASUSType zenfone 5 warna hitam. Kemudian terdakwa langsung menuju kearahkamar lain dimana pintunya dalam keadaan tertutup namun tidak terkunci(kamar saksi korban ISKANDAR).
    Terdakwa langsung menujukamar dimana pintunya dalam keadaan terbuka (kamar saksi korban UJANG)dan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Merk SamsungType J5 Pro warna putih gold dan 1 (Satu) unit HP merk ASUS Type zenfone5 warna hitam. Kemudian terdakwa langsung menuju kearah kamar laindimana pintunya dalam keadaan tertutup namun tidak terkunci (kamar saksikorban ISKANDAR).
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 278/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
EKA RUMIYANTO bin DARTO RAHARJO
6221
  • kedua : pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekira pukul17.30 Wib, terdakwa menemui saksi YOVIANUS SUPRIYANTO dan setelah itumenemui saksi WARIDAN di Pos Satpam dan setelah mengetahul saksiWARIDAN pulang, terdakwa masuk ke ruang TU SMP Budi Utomo yangpintunya tidak terkunci dan mematikan saklar listrik sehingga CCTVnya matilalu terdakwa masuk ke ruang guru dan mengambil 1 (Satu) unit Laptop yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Clipada dalam lemari dengan cara menarik paksa pintunya
    bertemu dengan saksi ALIF PRATASDI selanjutnya terdakwamenawarkan laptop tersebut ternyata kondisinya juga sudah tidak normal (LCDrusak, keyboard juga rusak dan dan charger mati) sehingga ditawar sejumlahRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidakkeberatan;Sedangkan kejadian ketiga : pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa datang ke SMP Budi Utomo dan setelahkeadaan sepi/aman lalu masuk ke ruang kepala sekolan dengan membukapaksa pintunya
    tidak terkunci dan mematikansaklar listrik sehingga CCTVnya mati lalu terdakwa masuk ke ruang guru danmengambil 1 (Satu) unit Laptop yang ada dalam lemari dengan cara menarikpaksa pintunya hingga terbuka, setelah itu listrik dinyalakan kembali supayaCCTV hidup lagi;Bahwa selanjutnya dengan mengaku laptop tersebut milik temannya orangMajenang, terdakwa datang ke Estall Comp dan bertemu dengan saksi ALIFPRATASDI selanjutnya terdakwa menawarkan laptop tersebut ternyatakondisinya juga sudah tidak normal
    tidak terkunci dan mematikansaklar listrik sehingga CCTVnya mati lalu terdakwa masuk ke ruang guru danmengambil 1 (Satu) unit Laptop yang ada dalam lemari dengan cara menarikpaksa pintunya hingga terbuka, setelah itu listrik dinyalakan kembali supayaCCTV hidup lagi;e Bahwa selanjutnya dengan mengaku laptop tersebut milik temannya orangMajenang, terdakwa datang ke Estall Comp dan bertemu dengan saksi ALIFPRATASDI selanjutnya terdakwa menawarkan laptop tersebut ternyatakondisinya juga sudah tidak
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1066/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
RIAN KURNIADI
258
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa pada awalnya pada hari kamis tanggal 19 Juli 2018 pukul 01.00 wibterdakwa keluar rumah dengan maksud ingin mencuri handphone selanjutnyaberjalan menggunakan sepeda motor, dan akhirnya tiba di daerah lentengagung dan memakirkan motornya di pinggir jalan dan berjalan kaki masukkedalam gang, setelah tiba didepan sebuah rumah terdakwa bermaksud masukkedalam rumah tersebut sambil mengamati situasi disekitar rumah tersebut danternyata rumah tersebut tidak terkunci pintunya
    , kKemudian terdakwa masuksambil mengendapendap, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar yangtidak ada pintunya dan melihat saksi Amalia Fitriana dan saksi Amanda Febriandan saksi Alviah sandi rahayu sedang tertidur kemudian terdakwa melihat ada 3(tiga) unit Handphone berupa 1(satu) unit Handphone merek XIOMI, 1 (Satu)unit handphone merek Vivo Type Y71 dan 1 (satu) unit handphone merek Vivotype Y53 sedang dalam posisi dicharger, kKemudian terdakwa membawa ketigahandphone tersebut, namun perbuatan tersangka
    Jagakarsa,Jakarta Selatan melihat situasi sekitar dalam keadaan sepi sehinggaTerdakwa memarkir sepeda motor di pinggir jalan lalu Terdakwa masuk kedalam gang dan melihat rumah milik saksi Amalia Fitriana yang pintupagarnya tidak dikunci, selanjutnya sekitar jam 02.00 WIB Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah yang pintunya tidak dikunci dan setelahTerdakwa masuk, melihat penghuni rumah sedang tidur selanjutnyaTerdakwa masuk sebuah kamar yang tidak ada pintunya selanjutnyaTerdakwa mengambil 1 (Satu
    JagakarsaJakarta Selatan melihat situasi sekitar dalam keadaan sepi sehingga terdakwamemarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan lalu terdakwa berjalan masukkedalam sebuah gang dan melihat rumah milik saksi AMALIA FITRIANA yangpintu pagarnya tidak dikunci, selanjutnya sekitar jam 02.00 wib terdakwalangsung masuk kedalam rumah yang pintunya tidak dikunci lalu setelah masukterdakwa melihat penghuni rumah sedang tidur selanjutnya terdakwa masukkesebuah kamar yang tidak ada pintunya yang selanjutnya
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PID/2015
Tanggal 29 April 2015 — MUHAMMAD ARDIANSYAH NASUTION alias ARDI
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seterusnya Terdakwaberangkat bersama Jarrek menuju SMPN 5 Panyabungan, kemudianmemanjat pagar dan berusaha membuka pintu ruangan yang ada laptopnya,akan tetapi pintunya tidak dapat dibuka sehingga Jarrek mengambil linggislalu membongkar atau merusak paksa engsel pintunya dan terbuka.
    Setelahterbuka pintunya lalu Terdakwa yang tanpa ada ijin lalu mengambil 2 (dua)unit laptop merk CGear dan dimasukkan ke dalam sebuah tas laptop merkCGear beserta cargernya sedangkan Jarrek mengambil 5 (lima) unit laptopyang cagernya hanya 4 (empat) buah dan 3 (tiga) buah tas laptop merk CGear warna hitam serta 1 (satu) set loud speaker laptop.
    Seterusnya Terdakwaberangkat bersama Jarrek menuju SMPN 5 Panyabungan, kemudianmemanjat pagar dan berusaha membuka ruangan yang ada laptopnya, akantetapi pintunya tidak dapat dibuka sehingga Jarrek mengambil linggis lalumembongkar atau merusak paksa engsel pintunya dan terbuka.
    Setelahterbuka pintunya lalu Terdakwa yang tanpa ada ijin lalu mengambil 2 (dua)unit laptop merk CGear dan memasukkan ke dalam sebuah tas laptop merkCGear beserta chargernya sedangkan Jarrek mengambil 5 (lima) unit laptopyang chargernya hanya 4 (empat) buah dan 3 (tiga) buah tas laptop merk CGear warna hitam serta 1 (satu) set loud speaker laptop.