Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 80/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
RONI ISWANDI Alias RONI Bin SADIRAN
156
  • AlsAndi bersama dengan saksi Muhammmad Rizky sedang berboncengan dengansepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan plat nomor BK 5767 miliksaksi Andi Piransyah Als Andi, selanjutnya diberhentikan oleh terdakwabersama saksi Hermanto Silalahi Als Manto Dan Saksi Muhammad Sukisno AlsKisnok dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125kemudian terdakwa bersama saksi Hermanto Silalahi Als Manto Dan SaksiMuhammad Sukisno Als Kisnok turun dari Ssepada motor mendekati saksi AndiPiransyah Als
    Andi dan saksi Muhammmad Rizky selanjutnya saksi HermantoSilalahi Als Manto mengangkat kerah baju saksi Andi Piransyah Als Andi dansaksi Muhammmad Rizky kemudian mengempaskan saksi Andi Piransyah AlsAndi dan saksi Muhammmad Rizky ke kursi lalu diikuti dengan terdakwamengatakan mana duitnya mana duitnya namun saksi Andi Piransyah Als Andidan saksi Muhammmad Rizky tidak mau memberikannya uangnya kemudianterdakwa bersama saksi Hermanto Silalahi Als Manto Dan Saksi MuhammadSukisno Als Kisnok memukul
    Selanjutnyaterdakwa bersama Sdr Roni (DPO) dan Sdr Manto Silalahi (DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut.Akibat perbuatan terdakwa RONI ISWANDI Alias RONI Bin SADIRUNbersamasama dengan saksi HERMANTO SILALAHI Als MANTO dan saksiMUHAMMAD SUKISNO Als KISNOK, saksi Andi Piransyah Als Andi mengalamikerugian sebesar Rp.11.000.000 (sebelas juta rupiah) dan saksi saksiMuhammmad Rizky mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000 (satu jutarupiah)Perbuatan terdakwa RONI ISWANDI Alias RONI Bin SADIRUN bersamasama
    AlsAndi bersama dengan saksi Muhammmad Rizky sedang berboncengan dengansepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan plat nomor BK 5767 miliksaksi Andi Piransyah Als Andi, selanjutnya diberhentikan oleh terdakwabersama saksi Hermanto Silalahi Als Manto Dan Saksi Muhammad Sukisno AlsKisnok dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125kemudian terdakwa bersama saksi Hermanto Silalahi Als Manto Dan SaksiMuhammad Sukisno Als Kisnok turun dari sepada motor mendekati saksi AndiPiransyah Als
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Salinan PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.MrbaoPiransyah bin H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan, Kabupaten Barito Kuala Nomor 6304061008820026 tanggal 26Nopember 2012, atas nama Piransyah, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Piransyah Nomor6304061409090003 tanggal 19 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, bermeteralcukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.4;5.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Piransyah No.15 DI0004290 tanggal 2 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahLanjutan Tingkat Pertama Negeri Mandastana Kabupaten Barito Kuala,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.7;8.
    Juraidi, tempat lahir Pemohon II adalahLampihong dan tanggal lahir Pemohon II adalah 12 Januari 1988, telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa seorang lakilaki yang bernama Piransyah bin H. Djuraedi,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/26/VIII/2008 tanggal 11Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong Kabupaten Balangan ( bukti P.1) dan nama Piransyah bin H.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 136/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2013 — PERDATA - BAMBANG SUTRESNO
133
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALDI PIRANSYAH, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Perk. Negeri Lama pada tanggal 11 Februari 2007, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : BAMBANG SUTRESNO- Ibu : MAWARNIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Juli 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/01/VIII/2001;3.
    dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. lrawadi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama MAWARNI padatanggal 29 Juli 2001; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama ALDI PIRANSYAH
    Suratman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama MAWARNI padatanggal 29 Juli 2001; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama ALDI PIRANSYAH; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALDI PIRANSYAH, jenis kelaminLakilaki, Lahir di Perk. Negeri Lama pada tanggal 11 Februari 2007, adalah benar anakke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BAMBANG SUTRESNOIbu : MAWARNIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Juli 2001, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 216/01/VIII/2001;3.
Register : 08-08-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 329/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 9 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Yudi Piransyah bin J. Sahrul Piransyah) dengan Termohon (Husna Anisa BR Sinaga binti Poster Sinaga) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2020 bertempat di Dayah Al Mahfudlah Gampong Lamreh Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar;
  • Memberi izin kepada Pemohon (J. Yudi Piransyah bin J.
    Sahrul Piransyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husna Anisa BR Sinaga binti Poster Sinaga) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp759.000,00 (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin(DK) untuk menikah dengan calon istrinya:Nama : Jovin Piransyah bin AplanaUmur :19Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun II, Desa Aur Duri, Kecamatan RambangDangku, Kabupaten Muara EnimSalinan Penetapan Nomor 0439/Padt.P/2019/PA.ME. Halaman 1 dari 5 halamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rambang Dangku;2.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan calon istri yang bernama Jovin Piransyah binAplana di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lainyang seadiladilnya;Salinan Penetapan Nomor 0439/Padt.P/2019/PA.ME.
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
97
  • Aldi Piransyah, sukabumi 15 September 2005;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.
    Aldi Piransyah, sukabumi 15 September 2005; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;.
    Aldi Piransyah, sukabumi 15 September 2005; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 133Pdt.P/2017/PA.CbdSALINAN Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahmemiliki seorang anak yang bernama Ingga Piransyah yang berumur 07tahun, saat ini anak tersebut bersama dengan Termohon;5, Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak awal tahun 2017, mulai terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, yang menjadi penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah:5.1.
    Masehi/ HijriyyahSaksi 1, Giyono bin Ramdani, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Ingga Piransyah; Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya
    menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Joko Santoso bin Wibowox, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Ingga Piransyah
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai02 orang anak bernama : 1 Galuh Farel Piransyah Umur 8 tahun 2 GalangFerdi Piransyah Umur 3 tahun akan tetapi anak tersebut Galang FerdiPiransyah telah meninggal dunia sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;2.
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusup Piransyah Bin Ajid) terhadap Penggugat (Winda Binti Sumarna);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

Register : 06-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 88/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKISNO Alias KISNOK
128
  • ANDI PIRANSYAH Alias ANDI, pada pokoknya di depan persidangandan dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan pada saat inisehubungan dengan saksi adalah merupakan korban pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa dan saksitidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya.