Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 990/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
ACHMAT SUNARIYO alias PES bin SENAN
4018
  • em>Pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmat Sunariyo Alias Pes Bin Senan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) unit tape compo merk LG warna hitam dan plasdis

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAT SUNARIYO ALIASPES BIN SENANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan.Barang bukti berupa :1 (Satu) unit tape compo merk LG warna hitam dan plasdis warnarwmerah ;1 (Satu) buah lampu LED Philips 12 watt ;2 (dua) buah Lamp Holder (tempat lampu) ;. 1 (Satu) buah lampu bulat.ikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi ASEPSUHERMANTO4.
Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutselanjutnya terdakwa tawarkan kepada temanteman terdakwa di desa tetapisebelum barang tersebut berhasil terdakwa jual tedakwa telah tetangkapterlebih dahulu oleh polsek Tulangan Akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang berupa 1(satu) unit tape compo merk LG warna hitam dan plasdis warna merah, 1 (Satu)buah lampu LED Philips 12 watt, 2 (dua) buah Lamp Holder (tempat lampu) 1(satu) buah lampu bulat milik saksi ASEP SUHERMANTO
TulanganKab.Sidoarjo.Bahwa saksi menerangkan pada waktu itu ASEP SUHERMANTOkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit tape compo merk LG warna hitamdan plasdis warna merah berada di lantai 2 di ruang keluarga,sedangkan, 1 (Satu) buah lampu LED Philip 12 watt, dan 2 (dua) buahLamp Holder (tempat lampu) dan 1 (Satu) buah lampu bulat tersebutberada dilantai bawah di dalam kamar tengah.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 990/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam 21.00wib di Ds.Tulangan Rt.04 Rw.04 Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo Terdakwatelah melakukan mengambil barang milik saksi ASEP SUHERMAN;berupa 1 (Satu) unit tape compo merk LG warna hitam dan plasdis warnamerah, 1 (satu)
Bahwa barang diambil berupa 1 (satu) unit tape compo merk LG warnahitam dan plasdis warna merah, 2 (dua) buah lampu LED Philips 12 watt,2 (dua) buah Lamp Holder (tempat lampu) dan 1 (satu) buah lampubulat;. Bahwa pengambilan barang barang tersebut dilakukan sendiri; Bahwa setelah ditangkap oleh petugas Polsek Tulangan dan dibawa kekantor Polsek Tulangan baru mengetahui yang punya rumah tersebutbernama ASEP SUHERMANTO.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 297/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : RIO FERNANDO Als OTOY Bin SUPARIYOK
173
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit DVD merk ichitec, 1 (satu) buah jam tangan merk quartz, 1 (satu) buah stapol merk TRM, 1 (satu) lembar jaket levis, dan 1 (satu) buah plasdis;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Baina Binti Ruyat;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit DVD merk ichitec, 1 (satu)buah jam tangan merk quartz, 1 (satu) buah stapol merk TRM, 1 (satu)lembar jaket levis, dan 1 (satu) buah plasdis, dikembalikan kepada saksikorban yaitu Baina Binti Ruyat;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
    (duaratus ribu rupiah) yang disimpan didalam saku jaket levis dan 1 (satu)buah plasdis, yang diperkirahkan jumlah keseluruhan sebesar Rp.1.500.000.
    (dua ratus riburupiah) yang disimpan didalam saku jaket levis dan 1 (satu) buah plasdis,yang diperkirahkan jumlah keselurunhan sebesar Rp. 1.500.000.
    (dua ratus riburupiah) yang disimpan didalam saku jaket levis dan 1 (satu) buah plasdis,yang diperkirahkan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 1.500.000.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit DVD merk ichitec, 1 (Satu) buah jam tangan merk quartz,1 (satu) buah stapol merk TRM, 1 (satu) lembar jaket levis, dan 1(satu) buah plasdis;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Baina Binti Ruyat;6.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 42/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 3 Desember 2015 —
156
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah LED TV Merk LG warna hitam ;- 1 (satu ) buah Adaptor ;- 1 ( satu ) buah Speaker Aktif Merk Polytron dan ;- 1 ( satu ) buah Plasdis Merk Transcend ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Putu Bayu Galih Prasetya ;- 1 (satu ) buah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) buah LED TV Merk LG warna hitam, 1 (satu ) buahAdaptor, 1 ( satu ) buah Speaker Aktif Merk Polytron dan 1 ( satu) buah Plasdis Merk Transcend dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Putu Bayu Galin Prasetya sedangkan 1 (satu ) buahpisau dapur. dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya padabeberapa waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di rumahsaksi NI KETUT SEKARINI di Banjar Jelantik Kori Batu Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah TV LED 22 Inci merk LGwarna hitam, 1 (Satu) buah adaptor, 1 (satu) buah speaker aktif merk Polytrondan sebuah plasdis
    langsungmenuju ke teras sebuah kamar yang pintunya dalam keadaan terkunciselanjutnya terdakwa berusaha membuka pintu kamar dengan cara mencongkelengsel gembok yang menempel pada pintu kamar dengan mempergunakansebuah pisau dapur yang telah dipersiapkannya sehingga engsel gembok pintukamar terlepas dan pada daun serta kusen pintu bagisn samping rusakkemudian setelah pintu kamar berhasil dibuka terdakwa lalu masuk ke dalamkamar selanjutnya mengambil 1 (satu) buah speaker aktif merk Polytron dansebuah plasdis
    merk Transcend dengan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi PUTU BAYU GALIH PRASETYA kemudian terdakwa membawa barangtersebut keluar pekarangan dengan kembali memanjat pagar pekarangan rumahtersebut lalu barang berupa 1 (satu) buah speaker aktif merk Polytron dansebuah plasdis merk Transcend tersebut dibawa oleh terdakwa ke tempatnyabekerja di Jalan Srikandi Ill Kelurahan Semarapura Klod Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung selanjutnya untuk sementara diletakkan ditempat tersebut dengan
    menaruh 1 (satu) buahLED TV 22 inc Merk LG warna hitam, dan 1 ( satu ) buahAdaptor ditemukan sudah dalam keadaan terobuka dan gembokpintu kamar dalam keadaan terbuka dan rusak ;Bahwa benar saksi kehilangan lagi pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 06.00 wita bertempat di Rumah miliksaksi atau tepatnya dikamar anak saksi di Banjar Jelantik KoriBatu Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung ;Bahwa benar barang yang hilang berupa 1 ( satu ) buah SpeakerAktif Merk Polytron dani (satu ) buah Plasdis
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2017 — DEWI LESTARI alias TARI
272279
  • bagian Layoutmengerjakan tugasny yaitu dari tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan10 Maret 2015, selanjutnya pada har Kamis tanggal 31 Maret 2015terdakwa melalui Hanphone di SMS oleh saksi ROSITA yam isinya "Wi, bagi soal un aceh yang smp dong yang matematika sma ipaaja mint tolong taro di flasdisk ya wi mkasih", selanjutnya terdakwaHalaman 4dari 24 Halaman Putusan Nomor 44/PID.Sus/2017/PT.DKImenuju ruang Desain Grath dan mencari Plsadis yang dapat digunakanuntuk mengcopy UN Aceh dan terdakwa mendapat Plasdis
    dari saksiHENDRAWAN, kemudian terdakwa langsung mengcopy son UN Acehdari komputer saksi HENDRAWAN, dan saksi ROSITA datang menemt,terdakwa untuk mengambil Plasdis tersebut, dan tidak lama kemudianterdakwa menerim; sms dari saksi Rosita yang isinya "yang buat smpisinya kosong Wi " dan saksi Rosit; mengembalikan Plasdis tersebutkepada terdakwa karena file plasdis tersebut tidak daps dibukadikomputer saksi Rosita.Selanjutnya tanpa ijin saksi KRISTIANTO HERMAWAN sebagaiSupervisor desail layout terdakwa
    copykan kembali soal UN SMA tahun2015 jurusan IPA denga menggunakan flash disk pribadi miliknyawarna putin merek Toshiba 16 GB dari kompute HENDRAWANkemudian memberikan plasdis tersebut kepada saksi ROSITA, dan sak;ROSITA mengatakan sudah bisa di buka file tersebut ;Bahwa setelah terdakwa menerima flas disk warna putih merktoshiba 16 GB miliknya dari saksi ROSITA kemudian terdakwamemindahkan file tersebut ke komputer tempat terdakwa bekerja diPNRI ;Bahwa pada hari jum'at tanggal 3 April 2015 terdakwa
    dari saksiHENDRAWAN, kemudian terdakwa langsung mengcopy son UN Acehdari komputer saksi HENDRAWAN, dan saksi ROSITA datang menemt,terdakwa untuk mengambil Plasdis tersebut, dan tidak lama kemudianterdakwa menerim; sms dari saksi Rosita yang isinya "yang buat smpisinya kosong Wi " dan saksi Rosit; mengembalikan Plasdis tersebutkepada terdakwa karena file plasdis tersebut tidak daps dibukadikomputer saksi Rosita.Selanjutnya tanpa ijin saksi KRISTIAANTO HERMAWAN sebagaiSupervisor desail layout terdakwa
    copykan kembali soal UN SMA tahun2015 jurusan IPA denga menggunakan flash disk pribadi miliknyawarna putih merek Toshiba 16 GB dari kompute HENDRAWANkemudian memberikan plasdis tersebut kepada saksi ROSITA, dansaksi ROSITA mengatakan sudah bisa di buka file tersebut ;Bahwa setelah terdakwa menerima flas disk warna putih merktoshiba 16 GB miliknya dari saksi ROSITA kemudian terdakwamemindahkan file tersebut ke komputer tempat terdakwa bekerja diPNRI ;Bahwa pada hari jum'at tanggal 3 April 2015 terdakwa
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 255/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
M. Rafiki als fiki
198
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru BK 6774 PAF ;
    • 1 (satu) buah plasdis
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru BK 6774 PAF 1 (satu) buah plasdis Dikembalikan kepada Saksi korban SUNARJI Als NARJI 1 (satu) buah kunci leter T 1 (satu) buah kunci ring pas ukuran 10 Dirampas untuk dimusnahkan4.
      leluasa merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci T yang Terdakwa bawa, namun Terdakwatidak berhasil membawa sepeda motor tersebut oleh karena terlanjurketahuan oleh warga sekitar; Bahwa sudah 2 (dua) kali Terdakwa melakukan percobaan pencuriantersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru BK 6774 PAF,1 (Satu) buah plasdis
      menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru BK 6774 PAF, 1 (Satu) buah plasdis
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru BK 6774PAF ; 1(satu) buah plasdis;Dikembalikan kepada Saksi korban SUNARJI Als NARJI; 1 (satu) buah kunci leter T; 1 (satu) buah kunci ring pas ukuran 10;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 283/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DARIUS Als PAK ABENG Bin RETTENG
2.DENNI Als PAK NANDAR Bin NENU
779
  • dakwaan alternat Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (tujuh) buah plasdis
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (tujuh) buah plasdis yang berisikan pidio rekaman pada saat kejadian;e 7 (tujuh) batang kayu pecahan Bingkai Jendela;e 5 (Lima) Buah Batu kali yang ukurang sedang;e 5 (Lima) Lembar Pecahan Kaca jebndela;e 4 (empat) Lembar pecahan Kaca Lemari pakaian.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      perbuatannya rumah saksi korban mengalamikerusakan berupa kaca jendela pecah dan tidak bisa pakai lagi;Bahwa tempat kejadian tersebut merupakan jalan umum yang dapat dilaluioleh orang banyak orang dan dekat dengan perumahan penduduk.Bahwa atas kejadian Terdakwa II mengaku bersalah, menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;11 Bahwa Terdakwa II dan keluarga Terdakwa sudah berdamai dengan saksikorban dan keluarganya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (tujuh) buah plasdis
      dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (tujuh) buah plasdis
      Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (tujuh) buah plasdis yang berisikan vidio rekaman pada saat kejadian;Dikembalikan kepada atas nama Rustam:e 7 (tujuh) batang kayu pecahan Bingkai Jendela;e 5 (Lima) Buah Batu kali yang ukurang sedang;e 5 (Lima) Lembar Pecahan Kaca jebndela;e 4 (empat) Lembar pecahan Kaca Lemari pakaian.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000,00.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 10/Pid.Sus/Anak/2016/PN Lgs
Tanggal 18 Mei 2016 — BAHRIAN BIN AHMAD YUNUS
657
  • (Sembilan puluh ribu rupiah), 1(satu) buah Plasdis Merk Kingstone warna biru, 1 (satu) buah bukurekening Bank BNI an.
    Saksi Mardiansyah, dan 1 (satu) buah SIM C an,saksi Mardiansyah serta dokumentasi penting lainnya milik sekolahGanesha Operation Langsa berupa buku dan silabus pelajaran;Bahwa dari barangbarang saksi yang hilang tersebut yang kembali saatsaksi diperlihatkan tentang Barang bukti hanya tinggal Tas ransel warnahitam, 1 (satu) unit Laptop Merk Thosiba ukuran 14 Inci warna putihbeserta carger, dan 1 (satu) buah Plasdis Merk Kingstone warna biru,sedangkan uang dan barangbarang dokumen penting lainnya sudahtidak
    (Sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Plasdis Merk Kingstonewarna biru, 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI an.
    2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,namun apabila dalam satu kabupaten /kota tidak memiliki LPKAmaka anak tersebut dapat ditempatkan di Lembaga Pemasyarakatandi Lembaga Pemasyarakatan /Rumah Tahanan/Cabang RumahTahanan setempat;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2016/PN Lgsberikut :234567Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai. 41 (satu) buah tas sandang warna hitam;1 (satu) unit Laptop Merk THOSIBA warna putih;1 (satu) buah carger Laptop;1 (satu) buah Plasdis
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 678/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Alex Handoko Als Alex
3026
  • ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Bilah papan dengan panjang + 1,5 meter;
    • 1 (satu) Bilah papan dengan panjang + 2 meter;
    • 1 (satu) buah kotak HP merek Infinix;
    • 1 (satu) unit Layar Monitor LCD merk IKEDO;
    • 1 (satu) buah Plasdis
      Barang bukti berupa : 2 (dua) Bilah papan dengan panjang + 1,5 meter. 1 (Satu) Bilah papan dengan panjang + 2 meter. 1(satu) buah kotak HP merek Infinix 1 (Satu) unit Layar Monitor LCD merk IKEDO 1 (satu) buah Plasdis berisi rekaman CCTV 1 (Satu) potong Kaos Oblong warna hitam les putih 1 (satu) potong celana ponggol warna coklat1 (Satu) unit HP merk Samsung warna biru Les Hinjai.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Korban Drs. H. Mohd. Arifin, MM.4.
      H.Mohd Arifin, MM tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2021, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) keping Papan Ukuran +1,5 Meter,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 678/Pid.B/2021/PN Stbdan 1 (satu) Unit Layar Monitor LCD merek IKEDO,1 (satu) keping Papanukuran +2 meter, 1 (Satu) Buah Kotak HP Infinix Hot 9 Play, 1 (satu) unit HPmerek Samsung warna biru les hijau, 1 ( satu ) buah plasdis berisi hasilrekaman CCTV , 1( satu )potong kaos oblong warna hitam les putih dan 1( satu )
      Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) Bilah papan dengan panjang + 1,5 meter;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 678/Pid.B/2021/PN Stb 1 (Satu) Bilah papan dengan panjang + 2 meter; 1(satu) buah kotak HP merek Infinix; 1 (satu) unit Layar Monitor LCD merk IKEDO; 1 (Satu) buah Plasdis
      jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) Bilah papan denganpanjang + 1,5 meter, 1 (Satu) Bilan papan dengan panjang + 2 meter, 1 (Satu)buah kotak HP merek Infinix, 1 (Satu) unit Layar Monitor LCD merk IKEDO, 1Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 678/Pid.B/2021/PN Stb(satu) buah Plasdis
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Bilah papan dengan panjang + 1,5 meter; 1(satu) Bilah papan dengan panjang + 2 meter; 1 (Satu) buah kotak HP merek Infinix; 1 (Satu) unit Layar Monitor LCD merk IKEDO; 1(satu) buah Plasdis berisi rekaman CCTV; 1(satu) potong Kaos Oblong warna hitam les putih; 1 (Satu) potong celana ponggol warna coklat;1 (Satu) unit HP merk Samsung warna biru Les Hinjai;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Korban Drs. H. Mohd. Arifin, MM.6.
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1134/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 4 Januari 2017 — DEWI LESTARI alias TARI
9547
  • saksi CINDY AGUSTIN.Bahwa terdakwa bersama teman temannya bagian Layout mengerjakantugasny yaitu dari tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan 10 Maret 2015, selanjutnyapada har Kamis tanggal 31 Maret 2015 terdakwa melalui Hanphone di SMS olehsaksi ROSITA yam isinya " "Wi, bagi soal un aceh yang smp dong yangmatematika sma ipa aja mint tolong taro di flasdisk ya wi mkasih", selanjutnyaterdakwa menuju ruang Desain Grath dan mencari Plsadis yang dapat digunakanuntuk mengcopy UN Aceh dan terdakwa mendapat Plasdis
    dari saksiHENDRAWAN, kemudian terdakwa Jangsung mengcopy son UN Aceh darikomputer saksi HENDRAWAN, dan saksi ROSITA datang menemt, terdakwa untukmengambil Plasdis tersebut, dan tidak lama kemudian terdakwa menerim; sms darisaksi Rosita yang isinya "yang buat smp isinya kosong Wi " dan saksi Rosit;mengembalikan Plasdis tersebut kepada terdakwa karena file plasdis tersebut tidakdaps dibuka dikomputer saksi Rosita.Selanjutnya tanpa ijin saksi KRISTIANTO HERMAWAN sebagaiSupervisor desail layout terdakwa
    copykan kembali soal UN SMA tahun 2015jurusan IPA denga menggunakan flash disk pribadi miliknya warna putih merekToshiba 16 GB dari kompute HENDRAWAN kemudian memberikan plasdis tersebutkepada saksi ROSITA, dan sak; ROSITA mengatakan sudah bisa di buka filetersebut ;Bahwa setelah terdakwa menerima flas disk warna putih merk toshiba 16GB miliknya dari saksi ROSITA kemudian terdakwa memindahkan file tersebut kekomputer tempat terdakwa bekerja di PNRI;Bahwa pada hari jum'at tanggal 3 April 2015 terdakwa
    copykan kembali soal UN SMA tahun 2015jurusan IPA denga menggunakan flash disk pribadi miliknya warna putih merekToshiba 16 GB dari kompute HENDRAWAN kemudian memberikan plasdis tersebutkepada saksi ROSITA, dan saksi ROSITA mengatakan sudah bisa di buka filetersebut ;Bahwa setelah terdakwa menerima flas disk warna putih merk toshiba 16GB miliknya dari saksi ROSITA kemudian terdakwa memindahkan file tersebut kekomputer tempat terdakwa bekerjadi PNRI;Bahwa pada hari jum'at tanggal 3 April 2015 terdakwa
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 461/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
M. ERVIN Alias AMAT
4810
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang besi mik kropon kaki tiga,
    • 1 (satu) buah rekaman CCTV (plasdis
      Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) batang besi mik kropon kaki tiga.1 (Satu) buah rekaman CCTV (plasdis)1 (Satu) buah mukenah warna putihDikembalikan kepada saksi KHAIRUNNAS Als SANGKOT1 (Satu) buah gunting1 (Satu) buah tang kakak tua1 (Satu) buah mancis senter1 (Satu) pasang sepatuDirampas untuk dimusnahkan.4.
      bagian bibir sebanyak dua kali, danpada saat itu saksi Khirunnas Als Sangkot dapat Terdakwa kalahkan yangmana saksi Khirunnas Als Sangkot saat itu Terdakwa lihat sangat lemasselanjutnya Terdakwa keluar dari mesjid tersebut lalu Terdakwa menguncisaksi Khirunnas Als Sangkot dari luar agar tidak bisa lagi mengejarTerdakwa dan Terdakwa pun berjalan cepat pulang kerumah Terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu)batang besi mik kropon kaki tiga, 1 (Satu) buah rekaman CCTV (plasdis
      ), 1(satu) buah mukenah warna putih, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah tangkakak tua, 1 (Satu) buah mancis senter, 1 (Satu) pasang sepatu; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (Satu) batang besi mik kropon kaki tiga, 1 (Satu) buah rekamanCCTV (plasdis), 1 (Satu) buah mukenah warna putih, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) buah tang kakak tua, 1 (Satu) buah mancis senter
      saat itu saksi Khirunnas Als Sangkot dapat Terdakwa kalahkan yangmana saksi Khirunnas Als Sangkot saat itu Terdakwa lihat sangat lemasselanjutnya Terdakwa keluar dari mesjid tersebut lalu Terdakwa menguncisaksi Khirunnas Als Sangkot dari luar agar tidak bisa lagi mengejarTerdakwa dan Terdakwa pun berjalan cepat pulang kerumah Terdakwa;> Bahwa setelah diperiksa para saksi menemukan barang bukti yangditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) batang besi mik kropon kaki tiga,1 (Satu) buah rekaman CCTV (plasdis
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang besi mik kropon kaki tiga, 1 (Satu) buah rekaman CCTV (plasdis), 1 (Satu) buah mukenah warna putih,Dikembalikan kepada saksi KHAIRUNNAS Als SANGKOT. 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah tang kakak tua, 1 (Satu) buah mancis senter, 1 (Satu) pasang sepatu,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 16-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 390/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 Februari 2015 — MOCHAMAD RIF’AN als WIANG Bin M. RUM ;
255
  • Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang didengar keterangannya dan dikuatkan dengan pengakuan Terdakwa sendiri di muka persidanganserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa Terdakwatelah mengambil barang sesuatu yaitu (satu) unit Lap Top merk Dell warna merah ukuran17 inch,1(satu) buah modem,1 (satu) buah plasdis sedangkan 1 (satu) unit Hand Phonemerk Mito warna putih seri A 363,1(satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor
    PekalonganUtara Kota Pekalongan tepatnya dirumah saksi NUNUNG PARNIYATI BINTI SUHADItelah mengambil (satu) unit Lap Top merk Dell warna merah ukuran 17 inch, 1(satu)buah modem,1 (satu) buah plasdis sedangkan (satu) unit Hand Phone merk Mito warnaputih seri A 363,1(satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor yamaha Zupiter MX No.Pol. G 3439 ZA atas nama Edi Suparno, (satu) dompet kulit warna hitam yangberisikan KTP, SIM C atas nama ELTEN PROYOGI SEPTIAWAN,1 ( satu) lembarSTNK Honda Revo No.
    Pekalongan Utara Kota Pekalongan tepatnya dirumah saksi NUNUNGPARNIYATI BINTI SUHADI telah mengambil (satu) unit Lap Top merk Dell warnamerah ukuran 17 inch, 1(satu) buah modem,1 (satu) buah plasdis sedangkan (satu) unitHand Phone merk Mito warna putih seri A 363,1(satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor yamaha Zupiter MX No. Pol. G 3439 ZA atas nama Edi Suparno, (satu)dompet kulit warna hitam yang berisikan KTP, SIM C atas nama ELTEN PROYOGISEPTIAWAN, 1 ( satu) lembar STNK Honda Revo No.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 91/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 26 Juli 2018 — ROZI EKA SAPUTRA bin ISWANDI
623
  • HAMBALI; 1 (Satu) buah Plasdis yang berisikan copy rekaman CCTV (Closed CircuitTelevision ) peristiwa pencurian Sepeda Motor yang terjadi tanggal 14Oktober 2017; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra; 1(satu) Unit sepeda Motor Honda Supra Fit Z Nopol BH 2703 BG No rangkaMH1HB32167K350004 No mesin HB32E1342416 Les Warna Hitam TanpaNopol depan belakang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HAMBALI Bin MUHAMMADBENAR;4.
    HAMBALI; 1 (satu) buah Plasdis yang berisikan copy rekaman CCTV (Closed CircuitTelevision) peristiwa pencurian Sepeda Motor yang terjadi tanggal 14 Oktober2017; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra; 1(satu) Unit sepeda Motor Honda Supra Fit Z Nopol BH 2703 BG No rangkaMH1HB32167K350004 No mesin HB32E1342416 Les Warna Hitam TanpaNopol depan belakang;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, sehingga terhadapbarang
    HAMBALI; 1 (satu) buah Plasdis yang berisikan copy rekaman CCTV (Closed CircuitTelevision) peristiwa pencurian Sepeda Motor yang terjadi tanggal 14 Oktober2017; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra; 1(satu) Unit sepeda Motor Honda Supra Fit Z Nopol BH 2703 BG No rangkaMH1HB32167K350004 No mesin HB32E1342416 Les Warna Hitam TanpaNopol depan belakang;Yang merupakan barangbarang milik saksi Hambali bin Muhammad Benar yangmenjadi korban dalam perbuatan Terdakwa, maka sudah sepatutnya barangbarang
    HAMBALI. 1 (satu) buah Plasdis yang berisikan copy rekaman CCTV (Closed CircuitTelevision) peristiwa pencurian Sepeda Motor yang terjadi tanggal 14Oktober 2017. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra. 1(satu) Unit sepeda Motor Honda Supra Fit Z Nopol BH 2703 BG No rangkaMH1HB32167K350004 No mesin HB32E1342416 Les Warna Hitam TanpaNopol depan belakang.Dikembalikan kepada saksi Hambali bin Muhammad Benar.4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 378/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO
153
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) burung murai batu berikut sangkarnya dikembalikan kepada Saksi Heri Siswanto Bin Satar
    • 1 (satu) buah Plasdis
      (Dikembalikan Kepada Saksi HERI SISWANTO Bin SATAR) 1 (Satu) buah Plasdis Rekaman CCTV peristiwa terjadinya pencurian.(Terlampir Dalam Berkas Perkara)4. Menetapkan supaya terdakwa DICKY TRI CANDRA Bin SUTRISNO dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.
      RISKY AUZAR tidak pernahmendapatkan jjin dari Saksi Heri Susanto selaku pemilik 2 (dua) burungmurai batu berikut sangkarnya untuk mengambil atau menguasai 2 (dua)burung murai batu beserta sangkarnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) burung murai batu berikut sangkarnya;2. 1(satu) buah Plasdis Rekaman CCTV peristiwa terjadinya pencurian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa
      perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) burung murai batuberikut sangkarnya dikembalikan kepada Saksi Heri Siswanto Bin Satarsedangkan 1 (Satu) buah Plasdis
      Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) burung murai batu berikut sangkarnya dikembalikan kepadaSaksi Heri Siswanto Bin Satar1 (satu) buah Plasdis Rekaman CCTV peristiwa terjadinya pencurianterlampir dalam berkas;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada har ...... , tanggal ...... , oleh kami, Ir.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 7 April 2015 — AMINUDDIN als AMIN bin MANSUR
435
  • ;e Bahwa Terdakwa mengetahui ISAK mendapatkan 1 unit Handphone ( HP )merk Samsung Tab S warna gold, 2 ( dua ) unit Handphone ( HP ) Black BerryOnik 3 warna hitam, ( satu ) unit Handphone Samsung S 4 warna Hitamdengan cara mencuri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) unit HP Blacberry Beliagip / onix 3 , 1 (satu) unit HP Galaxy Tab S warnaBlack Gold, (satu) unit Handpone Samsung Tablet S 5 warna Hitam Emas (BlackGold), 1 (satu) buah plasdis
    Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa : 2 (dua) unit HP Blacberry Beliagip / onix 3 , 1 (satu) unit HP Galaxy Tab Swarna Black Gold, 1 (satu) unit Handpone Samsung Tablet S 5 warna HitamEmas (Black Gold),Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah plasdis berisi rekaman CCTVDikembalikan kepada Sdr. Irman Sugema, SH, SIK ;4.
    sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sah, makasesuai ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka selama Terdakwa berada dalam tahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAPmengenai barang bukti berupa : 2 (dua) unit HP Blacberry Beliagip / onix 3 , 1 (satu) unit HP Galaxy Tab S warnaBlack Gold, (satu) unit Handpone Samsung Tablet S 5 warna Hitam Emas (BlackGold), 1 (satu) buah plasdis
    Irman Sugema, SH, SIK ; 1 (satu) buah plasdis berisi rekaman CCTVDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 110/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 4 Mei 2016 — AGUSDIN SENO MUNTHE
535
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plasdis warna silver merek OPRO yang berisikan rekaman CCTV Indomaret Sialang buah;Dikembalikan kepada Pihak Indomaret;- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver (mainan/mancis) warna silver bergagang hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
    mengacungkansenjata api yang berbentuk mancis warna silver kearah perut saksi Winanda;;Bahwa (satu) buah senjata api jenis Revolver warna silver bergagang kayuwarna hitam adalah milik Terdakwa dan senjata tersebut bukan asli melainkanmancis yang berbentuk senjata api;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa datang menjuampai saksi Winanda keIndomaret adalah untuk mendapatkan uang dan uangnya dibelikan Terdakwauntuk beli nasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah plasdis
    sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 Hal.Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.TbtMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah plasdis
    Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.Tbte 1 (satu) buah plasdis warna silver merek OPRO yang berisikan rekamanCCTV Indomaret Sialang buah;Dikembalikan kepada Pihak Indomaret;e 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver (mainan/mancis) warna silverbergagang hitam;Dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 647/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
AGMAST HARYANSYAH Alias RIAN Bin SYAMSURI
273
  • 1 (satu) buah plasdis berisikan rekaman CCTV.
  • 3 (tiga) lembar foto postingan penjualan di PJBO dan akun facebook Bryan (BlackJack).

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Korban.

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitasi pembelian sepeda lipat tertanggal 18 April 2018. 1 (satu) buah plasdis berisikan rekaman CCTV. 3 (tiga) lembar foto postingan penjualan di PJBO dan akun facebookBryan (BlackJack).Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Korban.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Bahwa terdakwa dan DANI MOYET tidak ada meminta jjin saatmengambil sepeda lipat milik korban.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktikepersidangan berupa : 1 (satu) lembar kwitasi pembelian sepeda lipat tertanggal 18 April 2018. 1(satu) buah plasdis berisikan rekaman CCTV. 3 (tiga) lembar foto postingan penjualan di PJBO dan akun facebook Bryan(BlackJack).Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dipersidanganMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut
dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP,mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa : 1 (satu) lembar kwitasi pembelian sepeda lipat tertanggal 18 April 2018. 1(satu) buah plasdis
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitasi pembelian sepeda lipat tertanggal 18 April2018. 1 (satu) buah plasdis berisikan rekaman CCTV. 3 (tiga) lembar foto postingan penjualan di PJBO dan akun facebookBryan (BlackJack).Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Korban.6.
Register : 12-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 386/Pid.B/A/2011/PN.Ngjk.
Tanggal 4 Agustus 2011 — NURCHOLIS BIN KATIMIN
379158
  • Menyatakan Terdakwa NURCHOLIS BIN KATIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan dan 15lima belas ) hari Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Nokia 2630 dan 1(satu) buah Plasdis dikembalikan
Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 28 April 2014 — M, QOSIM
95
  • Soimun menunggu diatas sepeda motoruntuk mengawasi keadaan sekitamya sedangkan terdakwa masuk kedalam sebuah kamar kosyang tidak terkunci dan mengambil barang berupa sebuah tas Laptop warna hitam yangdidalamnya berisi Laptop warna hitam merk Acer, Uang Rp 1. 312.000, (satu juta tiga ratusdua belas bu rupiah), I (satu) buah Hp Black Bery Gemini warna hitam, I (satu) buah HpNokia wama merah hitam, Dompet warna merah berisi, uang Rp 100.000, (seratus riburupiab), Plasdis warna putih biru, dan uang seyumlah
    Soimun menunggu diatas sepeda motoruntuk mengawasi keadaan sekitamya sedangkan terdakwa masuk kedalam sebuah kamar kosyang tidak terkunci dan mengambil barang berupa sebuah tas Laptop warna hitam yangdidalamnya berisi Laptop warna hitam merk Acer, Uang Rp 1. 312.000, (satu juta tiga ratusdua belas ribu wpiah), I (satu) buah Hp Black Bery Gemini warna hitam, I (satu) buah HpNokia warna merah hitam, Dompet warna merah berisi, uang Rp 100.000, (seratus riburupiah), Plasdis warna putih biru, dan uang
    Jamrud II No.6 Ubung Kaja Denpasar, saya mengetahui barangbarang hilang sekitar jam 04.00 wita, adapun barang yang hilang adalahsebuah tas Laptop wama hitam yang didalamnya berisi Laptop wamahitam merk Acer, Uang Rp 1. 312.000, (satu juta tiga ratus dua belas riburupiah), I (satu) buah Hp Black Bery Gemini wama hitam, (satu) buahHp Nokia warna rnerah hitam, Dompet wama merah berisi, uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Plasdis warna putih biru, dan uangsejumlah Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 189/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Zaimi Alias Emi
2128
    • 1 (satu) buah plasdis warna hitam,

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pemilik JUMARI,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban JUMARI selakupemiliknya. 1 (satu) buah plasdis warna hitam,Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN Stb4.
    Pemilik JUMARI, 1 (Satu) buah plasdis warna hitam, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buku BPKB SepedaMotor Honda Beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PAR, 1 (satu) lembar STNKSepeda motor Honda Beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PAR, 1 (Satu) Unitkunci Kontak sepeda motor Honda beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PARAn.
    Pemilik JUMARI,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban JUMARI selakupemiliknya. 1 (Satu) buah plasdis warna hitam,Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 oleh kami,Cakra Tona Parhusip, SH.. MH sebagai Hakim Ketua , Yusrizal, SH.. MH dan Dr.Edy Siong, SH..
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15021
  • Tergugat sering menonton flim tidak senonoh dan Penggugatpernah menemui plasdis berisi flim tersebut dan membakarnya. Tergugat tidak pernah menerima saran dari Penggugat; Tergugat tida jujur dan tidak terbuka sama Penggugat; Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir sejak awalTahun 2012.Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2022/PA.Tbh Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah bathin sejakbulan Juli 2013.5.
    Tergugat sering menonton flim tidak senonoh dan Penggugatpernah menemui plasdis berisi flim tersebut dan membakarnya. Tergugat tidak pernah menerima saran dari Penggugat; Tergugat tida jujur dan tidak terbuka sama Penggugat; Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir sejak awalTahun 2012.