Data Base Pencatatan akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa didalam ketentuan pasal 32 (1) UU No. 23 Tahun 2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telahternyata bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon sehingga daribuktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa DAFFAA ARBIANSYAH PMadalah

BA 6362 PMadalah tanpa izin dari para pemiliknya yang sah;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 angka 1 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 93/PID/2018/PT PDGBahwa terdakwa I. DASRIL Pgl. DAS dan terdakwa II. SULVARIOZAPgl. RIO, pada bulan Desember 2017 atau di tahun 2017, bertempat di pinggirJalan Raya di daerah Kayu Kalek, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kec.Lembang Jaya, Kab.

BA 6362 PMadalah tanpa izin dari para pemiliknya yang sah;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 93/PID/2018/PT PDGPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 angka 2 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumkepada para Terdakwa Nomor : Register Perkara : No. Reg.

Untuk bukan Barang Modal :X x PMYdengan ketentuan bahwa :X Adalah jumlah peredaran atau penyerahan yang tidak terutangPajak Pertambahan Nilai atau yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai selama satu tahun buku;Y Adalah jumlah seluruh peredaran selama satu tahun buku;T Adalah masa manfaat Barang Modal sebagaimana yangdimaksud dalam ayat (1) angka 2 yang ditentukan sebagaiberikut : untuk bangunan adalah 10 tahun; untuk Barang Modal lainnya adalah 5 tahun;PMadalah Pajak Masukan yang telah

Tongah Il, KecamatanHatonduhan, Kabupaten Simalungun telah bertentangan dengan PedomanUmum Raskin (Beras untuk Rumah Tangga Miskin) Kementerian KoordinatorBidang Kesejahteraan Rakyat Tahun 2009 dalam indikator kinerja programRaskin yaitu ke Tepat Sasaran Penerima Manfaat ; Raskin hanya diberikankepada RTS PM Raskin hasil musyawarah Desa yang terdaftar dalam DaftarPenerima Manfaat (DPM ) dan diberi identitas (Kartu Raskin atau bentuklain), Ke Tepat Jumlah; Jumlah Beras Raskin yang merupakan hak RTS PMadalah

bertentangan dengan PedomanPenerima Manfaat Jawa Tongah Il, KecamatanUmum Raskin (Beras untuk Rumah Tangga Miskin) Kementerian KoordinatorHalaman 44 dari 63Bidang Kesejahteraan Rakyat Tahun 2009 dalam indikator kinerja programRaskin yaitu ke Tepat Sasaran Penerima Manfaat ; Raskin hanya diberikankepada RTS PM Raskin hasil musyawarah Desa yang terdaftar dalam DaftarPenerima Manfaat (DPM 1) dan diberi identitas (Kartu Raskin atau bentuklain), Ke Tepat Jumlah; Jumlah Beras Raskin yang merupakan hak RTS PMadalah

WAHID, PMadalah palsu karena Terdakwa tidak pernah menguasai lokasi/obyek tanahtersebut dikarenakan obyek tanah yang dimohonan sertipikat oleh Terdakwaadalah milik PT. Asindoindah Griyatama berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan; Bahwa PT. Asindoindah Griyatama menguasai objek tersebut sejak tahun1997 berdasarkan : SHGB Nomor : 2149/Kel. Panaikang seluas 11.250 M2berkedudukan di Ujung Pandang, SHGB Nomor : 2394/Kel.

ADBUL RAHMAN Bin ABDUL AZEEZ PMadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 lampiran 1, dan positif mengandung tetrahydrocannabinol(THT) dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 9 lampiran 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Positif urine terdakwanya mengandung metamfetamina jenis shabushabutersebut di atas oleh karena sebelumnya, terdakwa tanpa memiliki izinbersamasama dengan ROLI (DPO) telah menggunakan shabushabu untukdirinya

Pedoman Umun RASKIN Tahun 2009 hal 27 huruf C angka 2) tepat jumlah adalahjumlah beras RASKIN yang merupakan hak RTS ( Rumah Tangga Sasaran ) PMadalah sebanyak 15 Kg.

Daya Pers QLSIVARA(T02000 OBDCOIOQQNODAS T9201 ) 17420v Daa HAR rat UMNO Mh LOST Sedangkan atas 43 Faktur Pajak senilai Ro 77.358.808,00 tidakdilaporkan oleh lawan transaksi sebagai Pajak Keluaran, namundilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sebagai Pajak Masukan; bahwa dengan demikian perincian terkait dengan koreksi PMadalah sebagai berikut: . .

Untuk bukan Barang Modal:xX xX PMYdengan ketentuan bahwa: X adalah jumlah peredaran ataupenyerahan yang tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai atauyang dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilaidalam tahun buku yang bersangkutan; Y adalah jumlah seluruhperedaran dalam tahun buku yang bersangkutan; dan PMadalah Pajak Masukan yang telah dikreditkan seluruhnya;bahwa secara proporsional besarnya Pajak Masukan yang tidak dapatdikreditkan adalah sebesar:Rp545.547.250.00 X Rp316.238.803,00 = Rp4.595.940,00Rp37.538.147.740,00bahwa

Alan Pasha.Bahwa terdakwa akui nama yang tercantum dalam photo copi manifest(passengger list) pesawat Silk Air Flight MI 195 From: Bandung To:Singapura keberangkatan tanggal 16 Oktober 2015 boarding time: 03:40 PMadalah namaterdakwa, Sdr.

,sehingga tidak dapat diketahui apakah atas Faktur Pajak Masukanyang dikreditkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah dibayarkan ke kas Negara oleh lawantransaksi;bahwa berdasarkan hasil penelitian pada sistem PKPM DirektoratJenderal Pajak diketahui bahwa atas 15 Faktur Pajak yangdilakukan koreksi tidak dilaporkan oleh lawan transaksi sebagaiPajak Keluaran, namun dilaporkan oleh Pemohon Bandingsebagai Pajak Masukan;bahwa dengan demikian perincian terkait dengan koreksi PMadalah

atas Faktur Pajak Masukanyang dikreditkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah dibayarkan ke kas Negara oleh lawantransaksi;" bahwa berdasarkan hasil penelitian pada sistem PKPM DirektoratJenderal Pajak diketahui bahwa atas 33 Faktur Pajak yangdilakukan koreksi tidak dilaporkan oleh lawan transaksi sebagaiPajak Keluaran, namun dilaporkan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) sebagai Pajak Masukan;" bahwa dengan demikian perincian terkait dengan koreksi PMadalah

Alan Pasha.Halaman 35 dari 46 Putusan No. 1482/Pid.B/2015/PN.BdgBahwa terdakwa akui nama yang tercantum dalam photo copi manifest(passengger list) pesawat Silk Air Flight MI 195 From: Bandung To:Singapura keberangkatan tanggal 16 Oktober 2015 boarding time: 03:40 PMadalah namaterdakwa, Sdr.

Putusan Nomor 978/B/PK/PJK/201614.15.Sedangkan atas 48 Faktur Pajak senilai Rp 127.526.087,00 tidakdilaporkan oleh lawan transaksi sebagai Pajak Keluaran, namundilaporkan oleh Pemohon Banding sebagai Pajak Masukan;" bahwa dengan demikian perincian terkait dengan koreksi PMadalah sebagai berikut: . .

Sertifikat Hak Milik nomor 1595 atas sebidang tanah dan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Veteran Simpang SMP 7 Pengambangan Banjarmasinadalah milik saksi a deharge TJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY dikembalikan kepada saksi a decharge TJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY;3.6. 3 buah IMB No : 648 /80-KH/PM , IMB No : 648/68-KHG/PM, IMB No : 648/130-KH/PMadalah milik saksi a deharge TJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY dikembalikan kepada saksi a decharge TJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY;3.7.

kepada saksi a dechargeDonny/suami terdakwa melalui orangtua (ayah kandung)saksi a decharge Donny/suami terdakwa yakni melalui saksiadecharge TJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY ;Sertifikat Hak Milik nomor 1595 atas sebidang tanah danrumah di atasnya yang terletak di Jalan Veteran SimpangSMP 7 Pengambangan Banjarmasinadalah milik saksi adeharge TJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY dikembalikankepada saksi a decharge TJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY;3 buah IMB No : 648 /80KH/PM , IMB No : 648/68KHG/PM,IMB No : 648/130KH/PMadalah

orangtua (ayah kandung) saksi a decharge Donny/suami terdakwa yakni melalui saksi a decharge TJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY ;

Sertifikat Hak Milik nomor 1595 atas sebidang tanah dan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Veteran Simpang SMP 7Pengambangan Banjarmasinadalah milik saksi a deharge TJHAITIAT KHIUN Alias TOMY dikembalikan kepada saksi a dechargeTJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY;3.6. 2buah IMB No : 648 /80KH/PM , IMB No : 648/68KHG/PM, IMBNo : 648/130KH/PMadalah milik saksi a deharge TJHAI TIATKHIUN Alias TOMY dikembalikan kepada saksi a decharge TJHAITIAT KHIUN Alias TOMY;3.7.

Sertifikat Hak Milik nomor 1595 atas sebidang tanah danrumah diatasnya yang terletak di Jalan Veteran SimpangSMP 7Pengambangan Banjarmasinadalah milik saksi ade charge TJHAITIAT KHIUN Alias TOMY dikembalikankepada saksi a dechargeTJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY;5.6. 3buah IMB No: 648 /80KH/PM , IMB No: 648/68KHG/PM, IMB No :648/130KH/PMadalah milik saksi a de charge TJHAITIAT KHIUNAlias TOMY dikembalikan kepada saksi adecharge TJHAI TIATKHIUN Alias TOMY;5.7.

Sertifikat Hak Milik nomor 1595 atas sebidang tanah dan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Veteran Simpang SMP 7Pengambangan Banjarmasin adalah milik saksi a deharge TJHAITIAT KHIUN Alias TOMY dikembalikan kepada saksi a dechargeTJHAI TIAT KHIUN Alias TOMY;3.6. 3buah IMB No : 648 /80KH/PM , IMB No : 648/68KHG/PM, IMBHalaman 496 dari 504 halaman, Putusan Nomor 40/PID.SUS/2015/PT.BJMNo : 648/130KH/PMadalah milik saksi a deharge TJHAI TIATKHIUN Alias TOMY dikembalikan kepada saksi a dechargeTJHAI

PMadalah masalah tanah di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar ;Bahwa saksi biasa melewati bidang tanah yang diatasnya terbit sertipikatobjek sengketa ;Bahwa saksi sudah lupa kapan terakhir melewati lokasi tanah itu, sudah 3atau 4 tahun yang lalu sekitar tahun 2014 dan setelah itu saksi tidak pernahmelewati lokasi tanah itu lagi ;Bahwa saksi masih ingat batasbatas bidang tanah yang dipermasalahkanoleh H. Abdul Wahid.

Melaksanakan tugas kedinasan lainnya sesuai dengan bidangtugasnya ;Bahwa seksi yang berkaitan dengan pengadaan dan penyaluranpupuk bersubsidi pada bidang perdagangan Disperindag dan PMadalah seksi usaha perdagangan, promosi dan pengembangan danseksi pengawasan perdagangan ;Bahwa Pupuk Bersubsidi adalah barang dalam pengawasan yangpengadaan dan penyalurannya mendapat subsidi dari pemerintahuntuk kebutuhan kelompok tani dan/atau petani di sektor pertanian.Jenis pupuk bersubsidi adalah pupuk urea, SP36

PMadalah sejumlah 5% dari harga yang ditawarkan yaitusekitar 900 juta rupiah. Keuntungan saksi hanya 5%karena masih menanggung biaya transport, instalasidan sebagainya ;e Bahwa saksi membenarkan BAP saksi tanggal 16November 2011 nomor 16 di Penyidik ;e Bahwa terkait BAP saksi tanggal 16 November 2011nomor 23 di Penyidik ;e Bahwa saksi tidak pernah mendapat titipan dariUsman Ali untuk menyerahkan surat permintaan hargauntuk memberikan penawaran kepada PT. GrahaIsmaya, PT.