Ditemukan 4591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 173/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 16 Maret 2016 — 173/Pid.LL/2016/PN.Blk
386
  • 173/Pid.LL/2016/PN.Blk
Register : 27-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 123/Pdt.P/2023/PN Blk
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
Farida binti Pabu
224
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 123/Pdt.P/2023/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 123/Pdt.P/2023/PN.Blk dari register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Blk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
FEISAL ERRICK MAHISYA PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
1.Musakkar
2.Lisma
3612
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 536,000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    BontoMacinna Kec.Gantarang Kab.Bulukumba : Pekerjaan :Petani, Nomor : Handphone : 085 399 012 157,berdasarkan Penetapan Nomor 4 / Pen.SIK / SK.PDT /2020 / PN.BIk tertanggal 7 September 2020 dan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BulukumbaNomor 4/Pdt.G.S/2020/PN.Blk, tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukkanhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelahn membaca
    Penetapan Hari Sidang ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN.BIk.Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah menyatakanoleh karena Penggugat dan Para Tergugat telah melakukan kesepakatan dalammelakukan pembayaran sehingga terhadap gugutan Penggugat tersebutPenggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugat dalam perkara Nomor4/Pdt.G.S/2020/PN.BIk ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telan menyatakanmencabut gugatan Penggugat di muka persidangan dalam perkara Nomor4/Pdt.G.S/2020/PN.Blk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untukmencoret perkara perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN.Blk dari registerperkara perdata Gugatan Sederhana ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 536,000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020oleh MUHAMMAD ASNAWI SAID.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Bulukumbayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SelayarNomor 4/Pdt.G.S/2020/PN.Blk tanggal 25 Agustus 2020 untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh HAERUDDIN MADJID.,S.H.
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 155/Pdt.P/2023/PN Blk
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
Ismail
2513
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 155/Pdt.P/2023/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 155/Pdt.P/2023/PN.Blk dari register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Blk
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
ANDI RUSLAN
333
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2023/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 19/Pdt.P/2023/PN.Blk dari register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Blk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
FEISAL ERRICK MAHISYA, PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
1.ASRI AGUS
2.NIRWANA
3311
  • Menetapkan ;

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 520,000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Rilau Ale Kab.BulukumbaPekerjaan Wiraswasta Selanjutnya disebut Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BulukumbaNomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk, tanggal 17 Januari 2022 tentang penunjukkanhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BIk.Setelahn membaca Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BlIk,tanggal 17 Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan pada tanggal
    tertulistertanggal 2 Februari 2022 yang pada pokoknya telah menyatakan akanmencabut Gugatan Sederhana terhadap para Tergugat dengan alasan paraTergugat telah berjanji (komitmen) akan menyelesaikan seluruh kewajibanpinjamannya di PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Bulukumba, sehubunganPenggugat telah memberikan waktu kepada Tergugat melakukan pelunasanpaling lambat Bulan Agustus 2022, sehingga terhadap gugutan Penggugattersebut Penggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugat dalam perkaraNomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telan menyatakanmencabut gugatan Penggugat di muka persidangan dalam perkara Nomor2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk, maka Hakim menilai bahwa perkara Penggugat untukmencabut perkara Gugatan Sederhana tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan ketentuanketentuan hukum maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat perkara Gugatan Sederhana yang diajukan oleh Penggugat cukupberalasan dan dapat dikabulkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untukmencoret perkara perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk dari registerperkara perdata Gugatan Sederhana ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 520,000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BIk.Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 olehFITRIANA ,S.H.
    ,MH Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk tanggal 17 Januari 2022 untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh A. M. SULHIDAYAT SYUKRI.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Blk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
FEISAL ERRICK MAHISYA PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
HIDAYAT KAHAR
280
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 330,000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
SUSNAWATI
4012
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 358/Pdt.P/2018/PN.BLK;----------------------------------------------------------------------------
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 358/Pdt.P/2018/PN.BLK;;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkara permohonan Nomor 358/Pdt.P/2018/PN.BLK;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bulukumbauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantumdalam register perkara Nomor 358/Pdt.P/2018/PN.BLK;;3.
    Rusydiati Hafni Nursinah, SH.MH.Pendaftaran permohonan Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 75.000, Panggilan Rp. 80.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. .196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan, Nomor 358/Padt.P/2018/PN.BLK.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Blk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
FEISAL ERRICK MAHISYA PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
HASANUDDIN
180
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 400,000,- (empat ratus ribu rupiah) ;
Register : 14-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 133/Pdt.P/2023/PN Blk
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
H.Jufri
153
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 133/Pdt.P/2023/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 133/Pdt.P/2023/PN.Blk dari register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Blk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
FEISAL ERRICK MAHISYA PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
HASANUDDIN
260
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 400,000,- (empat ratus ribu rupiah) ;
Register : 14-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 198/Pdt.P/2022/PN Blk
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
IMMA
357
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 198/Pdt.P/2022/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 198/Pdt.P/2022/PN.Blk dari register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Blk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
FEISAL ERRICK MAHISYA PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
1.PUDDING SYARIFUDDIN
2.Dg. JIGOWA, S.Pd
280
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 420,000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 219/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
MURNI
10332
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.Blk dari register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
    Lahir Bulukumba, 01 Mei 1979, Umur 41Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Bertempat Tinggal di Dusun Batuasang, DesaSinga Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, StatusKawin, Pekerjaan Buruh Harian Lepas ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 04November 2020 dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganpermohonan ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BulukumbaNomor 219/Pdt.P/2020/PN.Blk
    , tanggal 05 November 2020, tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.BIk,tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang mengahadap sendiri padahari sidang yang telah ditetaokan pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020yang telah menyatakan secara lisan dimuka persidangan bahwa permohonanPemohon Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.Blk Pemohon akan dicabut dengan alasanPemohon ingin membuat Surat Kuasa Insidentil
    BIk.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonan Pemohon dalam perkara permohonan Nomor219/Pdt.P/2020/PN.Blk, dimuka persidangan dengan alasan Pemohon inginmembuat Surat Kuasa Insidentil terhadap suami Pemohon agar Pemohon dapatmendampingi suami Pemohon di persidangan dalam mengajukan Permohonanperubahan nama suami Pemohon yang tidak sesuai dengan nama suamiPemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dengan nama suami Pemohon padaKutipan Akta Nikah Pemohon dan selain dari pada
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untukmencoret perkara perdata Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.Blk dari registerperkara perdata permohonan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020oleh MUHAMMAD ASNAWI SAID.
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
MUH. ISRAIL NUR
2510
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 228/Pdt.P/2020/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 228/Pdt.P/2020/PN.Blk dari register perkara perdata permohonan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
    Umur35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, StatusKawin, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTPKebangsaan Indonesia, Bertempat Tinggal di DusunTampalisu, Desa Bontominasa, Kecamatan Bulukumba,Kabupaten Bulukumba ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 07Desember 2020 dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganpermohonan ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BulukumbaNomor 228/Pdt.P/2020/PN.Blk
    , tanggal 07 Desember 2020, tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 228/Pdt.P/2020/PN.BIk,tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang mengahadap sendiri padahari sidang yang telah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020yang telah menyatakan secara lisan dimuka persidangan bahwa permohonanPemohon dalam perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PN.Blk Pemohon akan dicabutdengan alasan Pemohon ingin memperbaiki
    dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonan Pemohon dalam perkara permohonan Nomor228/Pdt.P/2020/PN.Blk, dimuka persidangan dengan alasan Pemohon inginmemperbaiki dalil permohonan Pemohon, maka Hakim menilai bahwapermohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya tersebut cukupHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 228/Padt.P/2020/PN.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untukmencoret perkara perdata Nomor 228/Pdt.P/2020/PN.Blk dari registerperkara perdata permohonan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020oleh MUHAMMAD ASNAWI SAID.
Register : 13-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Blk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
FEISAL ERRICK MAHISYA PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
1.NUR AIDAH
2.SUDIRMAN
140
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.780,000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : JUMALANG BIN GALUNG Diwakili Oleh : JUMALANG BIN GALUNG
Pembanding/Tergugat : SEMBANG Diwakili Oleh : JUMALANG BIN GALUNG
Terbanding/Penggugat : MASDAH ALS. MASA BIN PANNA
3910
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding tersebut;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 07/Pdt.G/2014/PN.BLK. tanggal 29 Oktober 2014, yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar

    ,Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi danBantuan Hukum Amaliah, berkedudukan/berkantor diBIN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 No. 14Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Juli 2014 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba padatanggal O02 Juli 2014 dibawah No.14/Leg.Srt.Kuasa/PN.Blk., semula sebagai TERGUGAT,sekarang disebut sebagai: PEMBANDING;MELAWANMASDAH Alias MASA Bin PANNA, lahir di Sapiri tanggal 15 Februari 1971(43 tahun) bertempat tinggal di Dusun
    No.10/Leg.Srt.Kuasa/PN.Blk, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang disebut sebagai:TERBANDING; DANSEMBANG, bertempat tinggal di Tonrang Ere, Desa Batang, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Tani, semulasebagai TURUT TERGUGAT, sekarang disebutsebagai: TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 76/PDT/2015/PT.MKStanggal 26 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Nomor:07/Pdt.G/2014/PN.BLK. bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Bulukumba telahmemberitahukan secara sah dan seksama kepada Kuasa Tergugat dan kepada TurutTergugat masingmasing pada tanggal 12 November 2014, isi putusan PengadilanNegeri Bulukumba Nomor: 07/Pdt.G/2014/PN.BLK. tanggal 29 Oktober 2014, olehkarena Tergugat maupun Kuasa Hukumnya dan Turut Tergugat, tidak hadir pada saatpembacaan putusan
    Pengadilan Negeri Bulukumba tersebut; Membaca, Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor:07/Pdt.G/2014/PN.BLK. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba yangmenyatakan bahwa pada tanggal 24 November 2014, Kuasa Hukum Tergugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriBulukumba Nomor: 07/Pdt.G/2014/PN.BLK. tanggal 29 Oktober 2014, untuk diperiksa dan diputus oleh Peradilan Tingkat Banding;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor
    :07/Pdt.G/2014/PN.BLK. yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Bulukumbayang menyatakan bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepadaKuasa Hukum Penggugat/Terbanding pada tanggal 02 Desember 2014 dan kepadaTurut Tergugat/Turut Terbanding pada tanggal 01 Desember 2014;Membaca, Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor:07/Pdt.G/2014/PN.BLK. yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Blk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
FEISAL ERRICK MAHISYA, PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
1.Ir. AL QADRI
2.NURMAENI
2719
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN.Blk ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    Ujung BuluKab.Bulukumba, Selanjutnya disebut Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BulukumbaNomor 3/Pdt.G.S/2022/PN.Blk, tanggal 17 Januari 2022 tentang penunjukkanhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN.Blk,tanggal 17 Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan pada tanggal 9 Februari 2022Penggugat telah mengajukan pencabutan gugatan secara tertulis
    yangmenyatakan bahwa Penggugat akan mencabut gugatan Penggugat denganalasan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah berdamai dengan Penggugatsehingga terhadap gugutan Penggugat tersebut Penggugat menyatakanmencabut gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN.BIk ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telan menyatakanmencabut gugatan Penggugat di muka persidangan dalam perkara Nomor3/Pdt.G.S/2022/PN.Blk, maka Hakim menilai bahwa pencabutan perkaraGugatan Sederhana tersebut cukup beralasan
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara GugatanSederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN.BIk ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN.BIk.2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untukmencoret perkara perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN.Blk dari registerperkara perdata Gugatan Sederhana ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022 olehANDI MUH AMIN AR, S.H
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — TAHANG bin LANGKOE vs EDI IRHAM, dk; AHLI WARIS M. ARIFIN, dk ;
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Eksekusi tanggal 18 Maret 2010 Nomor 21/Pdt.G/2001/PN.Blk, dengan menarik/melibatkan sebagai pihak Setiawan bin Tulisi atauahli warisnya dan Saleh bin Tulisi, alasannya :e Bahwa obyek tanah ruko tersebut dalam perkara a quo, adalahtermasuk sebagai obyek sengketa dalam perkara sebagaimanatersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 3Januari 2002 Nomor = 21/Pdt.G/2001/PN.Blk, jo. putusanPengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 Pebruari 2004 Nomor 413/PDT/2003/PT.MKS, jo. putusan
    ;e Bahwa pada waktu proses/perjalanan gugatan perkara perdataNomor 21/Pdt.G/2001/PN.Blk. sampai mendapatkan putusan padatanggal 3 Januari 2002, di atas obyek tanah yang ditempati ruko,tersebut yang juga merupakan obyek sengketa dalam perkaraperdata Nomor 21/Pdt.G/2001/ PN.Blk, bangunan ruko milik paraPenggugat belum ada pada waktu itu, dan sangat amat jelasditerangkan bahwa obyek dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2001/PN.Blk. berdampingan/berbatas pada rumah M. Arifin, dan rumahM.
    . jo. putusanPengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 Pebruari 2004 Nomor 413/PDT/2003/PT.MKS jo. putusan Mahkamah Agung RI tanggal 1 Juli2008 Nomor 2627 K/Pdt/2008 serta Berita Acara Eksekusi Nomor21/Pdt.G/2001/ PN.Blk. tanggal 18 Maret 2010 ;7.
    . 1091 K/Pdt/2012sepanjang itu pula obyek sengketa dalam perkara a quoadalah tetap menjadi obyek dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2001/PN.Blk yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap dan resmi telah dieksekusi ;2.
    sangat mengetahuipersis bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara sekarang ini adalahmasuk sebagai bagian tanah obyek sengketa dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2001/PN.Blk yang pada waktu itu obyek dimaksud belum adabangunan rumah di atasnya dan yang ada hanyalah pohon Mangga ;3.
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/PDT.G/2014/PN.BLK
Tanggal 30 April 2014 — EDY HUSEIN / HOEI BAN SENG, laki-laki, agama Budha, umur 48 tahun, beralamat di Jalan Sam Ratulangi (toko Maju Jaya) RT/RW: 001/003, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diwakili oleh Kuasanya yaitu HARIANTO CAHAYADI, SH., MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. dan AGUS HAIKAL, SH., ketiganya Advokat dari Kantor Pengacara HARIANTO & BIMASLAMA yang berkedudukan di Jalan Sungai Cerekang No. 44D Kota Makassar, sebagai PENGGUGAT;---- M e l a w a n : NURITA MAGDALENA LISAR, perempuan, agama Budha, beralamat di Jalan Sam Ratulangi (toko Maju Jaya) RT/RW: 001/003, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT;-----------------------
22030
  • 1/PDT.G/2014/PN.BLK
    PENETAPANNomor: 1/PDT.G/2014/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 8 Januari2014 Nomor: 1/Pen.Pdt.G/2014/PN.BLK. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 1/Pdt.G/2014/PN.BLK;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 8 Januari 2014 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 8 Januari 2014 Nomor: 1/Pdt.G
    /2014/PN.BLK, antara:EDY HUSEIN / HOEI BAN SENG, lakilaki, agama Budha, umur 48 tahun, beralamat diJalan Sam Ratulangi (toko Maju Jaya) RT/RW: 001/003, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diwakili oleh Kuasanya yaituHARIANTO CAHAYADI, SH., MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. danAGUS HAIKAL, SH., ketiganya Advokat dari Kantor Pengacara HARIANTO &BIMASLAMA yang berkedudukan di Jalan Sungai Cerekang No. 44D KotaMakassar, sebagai PENGGUGAT;Melawan:NURITA MAGDALENA LISAR, perempuan, agama
    Tergugat dan gugatan rekonvensinya bertanggal 6 Maret2014 yang diserahkan pada persidangan Kamis tanggal 3 April 2014;Setelah membaca replik dalam konvensi Penggugat dan jawaban dalamrekonvensinya bertanggal 3 April 2014, dan setelah membaca duplik dalam konvensiTergugat dan replik dalam rekonvensinya bertanggal 17 April 2014;Menimbang, bahwa pada persidangan Rabu tanggal 23 April 2014 ternyataPenggugat telah menyatakan mencabut gugatannya dengan menyerahkan surat pencabutanperkara No.01/Pdt.G/2014/PN.BLK
    bertanggal 22 April 2014 yang ditandatangani olehEDY HUSEIN / HOEI BAN SENG selaku Penggugat;Menimbang, bahwa pengajuan pencabutan gugatan oleh Penggugat dilakukansetelah melalui proses mediasi dan jawab jinawab, maka pengajuan pencabutan gugatanoleh Penggugat tersebut ditanyakan kepada Tergugat yang setelah ditanyakan ternyataTergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat menyatakan tidak keberatan gugatanperkara No.01/Pdt.G/2014/PN.BLK dicabut oleh Penggugat, maka permohonan
    pencabutangugatan No.01/Pdt.G/2014/PN.BLK tersebut patut untuk dikabulkan, dan memerintahkanagar perkara tersebut dicoret dari register daftar perkara perdata pada Pengadilan NegeriBulukumba; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut dicabut atas permohonan dariPenggugat, dan karena pencabutan tersebut dilakukan setelah dilaksanakannyapemanggilan dan persidangan, maka adalah beralasan apabila membebankan biaya perkaraa quo kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan pasalpasal dalam R.Bg dan ketentuanketentuan