• 12/Pdt.G/2016/PNMsb

  PUTUSANNomor :12/Pdt.G/2016/PNMsb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Hj.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba, No.12/Pdt.G/2016/PNMsb, tertanggal 26Juli 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Masamba, No.12/Pdt.G/2016/PN Msb, tertanggal 26 Juli 2016 tentang PenunjukanPaitera Pengganti dan Jurusita/Jurusita Pengganti ;2.

  HariSidang Pertama ;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang berhubungandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat danTergugat yangdiperiksa dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan suratgugatan tertanggal 20Juli2016 yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba pada tanggal12Juli 2016 dibawah Register Nomor : 12/Pdt.G/2016/PNMsb

• 16/Pid.B/2017/PNMsb

• 20.30 Wita; Bahwa saat dilakukan penggeladahan, Terdakwa pada waktu itusedang tidak berada dirumah; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan ditemukan barang buktidari dalam rumah mertua saksi berupa : 48 (empat pulih delapan) butir obat jenis Tramadol yangdikemas kedalam 12 (dua belas) kemasan menggunakan kertasalumunium foil rokok yang masingmasing kemasan berisi 4(empat) butir yang disimpan didalam kantong plastik warna putihbertulis Indomaret;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor :102/Pid.Sus/2017/PNMsb

  (lima puluh ribu rupiah) Bahwa benar sebelum dilakukan penggeledahan, Terdakwamengetahui dari lelaki ALLANG jika akan dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa sehingga Terdakwa beberapa jamsebelum dilakukan penggeledahan telah melarikan diri meninggalkanrumah orang tua Terdakwa;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor :102/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa benar obatobat yang ditemukan dirumah orang tua Terdakwatersebut berupa Tramadol dan THD adalah milik Terdakwa dan Terdakwamemperolehnya dengan

  (lima ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa baru tertangkap sekitar 1 (satu) bulankemudian yaitu pada bulan Juli 2017 disalah satu rumah warga didaerah KopiKopi di BoneBone, Kabupaten Luwu Utara;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor :102/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik untuk memiliki ataupun untuk menjual obat THD atau Tramadol;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

  (Sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Penggunaan obat keras yang tidak dilengkapi resep dokter efeknyadapat merusak kesehatan;Keadaan yang meringankan:Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor :102/Pid.Sus/2017/PNMsb Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga

  SYARIF.S, SH.MH., ALFIAN, SHSURYO NEGORO, SH.MHumPanitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor :102/Pid.Sus/2017/PNMsbANDI RISWAN DPI, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor :102/Pid.Sus/2017/PNMsb

• HABRI alias BAPAK ITO ; Tempat lahir > Luwu ;Umur/Tanggal lahir :56 tahun / 05 Oktober 1960 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lampuawa, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten LuwuUtara ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa dalam perkaranya ini tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 13 Desember 2017Nomor 129/ Pid.B/ 2017/ PNMsb, dalam

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ; Halaman 3 dari Halaman 12 Putusan43PID2018PTMKS.Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Masambatersebut, Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2017, telahmenyatakan minta banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan NegeriMasamba, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 06/Akta.Pid/ 2017/ PNMsb., dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara saksama kepada

  Bahwa jika memang dikemudian hari Pembanding (Terdakwa) mestidipersalahkan maka pembanding (Terdawka) berharap kepada MajelisHakim Judex Factie Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan percobaan kepada pembanding hinggaPembading (Terdakwa) tidak perlu mejalani hukuman badan ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama Berkas Perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriMasamha, tanggal 13 Desember 2017 Nomor 129/ Pid.B/ 2017/ PNMsb

  memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Mukaddas malu ; Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dan kooperatif selama proses persidangan ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusan Pengadilan NegeriMasamba tanggal 13 Desember 2017, Nomor 129/ Pid.B/ 2017/ PNMsb

  yang dijatunkan kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatan Pengadilan ; Mengingat ketentuan Pasal 310 ayat ( 1 ) KUHPidana, dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan lainnyayang bersangkutan : MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Masamba tanggal 13Desember 2017, Nomor 129/ Pid.B/ 2017/ PNMsb

• SHANTY, S.Si, Apt Binti KASMAN, (ahli) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli sejak tahun 2017 hingga saat ini sebagai Kepala SeksiKefarmasian pada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Luwu Utaradengan lingkup tugas :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor :157/Pid.Sus/2017/PNMsb*"menangani masalah kefarmasian dilingkup Dinas KesehatanKab. Luwu Utara;=mengadakan pengawasan terhadap obat dan produk panganyang beredar diwilayah Kab.

  (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor :157/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperoleh obatobattersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekira pukul19.00 Wita bertempat dibelakang Kantor Walikota Palopo, AnggotaSatresnakorba Polres Luwu Utara diantaranya saksi Herman

  (tujuh ratus ribu rupiah) akan tetapipenjualannya pada waktu itu tidak langsung kepada lelaki Janwar AliasJanu tetapi kepada seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor :157/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa benar Terdakwa pada waktu itu tidak dapat menunjukan ijindari yang berwenang untuk menjual sedian farmasi berupa obat danTerdakwa pada waktu menjual obat THD tersebut kepada lelaki JanwarAlias Janu tanpa resep dokter; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium

  Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (satu) kaleng plastik warna putih merk Trihexpenedyl yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi butiran tablet bulat pipihwarna putih yang pada bagian tengahnya terdapat logo huruf Y,Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor :157/Pid.Sus/2017/PNMsb Uang tunai sebesar Rp. 750.000. (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000.

  SYARIF.S, SH.MH., ALFIAN, SHSURYO NEGORO, SH.MHumPanitera Pengganti,AHMAD AMIN, SHHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor :157/Pid.Sus/2017/PNMsb

• Hasil Pemeriksaan Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PNMsb. 1712/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan laboratorieskriminalistik di Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan No Lab :743/NNEF/II/2018 tanggal 26 Pebruari 2018 dengan hasil kesimpulan terhadapbarang bukti No. 1712/2018/NNF tersebut mengandung Metamfetamina(bukan tanaman) dan termasuk Narkotika

  berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti yang dimiliki olen Terdakwa tersebut diperoleh : 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa Andi Agus alias Pak AndiBin Andi Arba, diberi nomor barang bukti 1713/2018/NNF, dengan hasilPemeriksaan Uji Pendahuluan dan Uji Konfirmasi, sebagai berikut : Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi Nomor Barang Bukti 1713/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PNMsb

  kami berjalan kemudian Mei memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu tersebut kepada Andi Agus Als Pak Andi lalu Andi Agus Als PakAndi menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut pada Mandra dan AndiAgus Als Pak Andi memberikan Mei uang, setelah itu kami langsung pulangmenuju ke rumah Andi Agus Als Pak Andi di Desa Tulung Sari dan setelahsampai di rumah kemudian terdakwa, Andi Agus Als Pak Andi dan Mandraceritacerita sambil mengkonsumsi shabu ;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PNMsb

  memerlukan narkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa bukan merupakan pasien serta tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk membawa, memiliki, menguasai atau menyediakannarkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut: 1 (satu) sachet plastik bening yang berisi butiran kristal warna putin yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,10 (nol koma sepuluh)gram, dengan plastiknya ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PNMsb

  Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PNMsb.

• ditangkap oleh aparat Kepolisian Polres Luwu Utarapada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 15.30 Witabertempat dirumah lelaki Anjas yang terletak di Dusun Tonakka, DesaBenteng, Kecamatan Mappideceng Kabupaten Luwu Utara; Bahwa saat Terdakwa ditangkap sekitar 10 (Ssepuluh) meter daritempat Terdakwa ditangkap ditemukan 220 (dua ratus dua puluh butir)obat THD yang dibungkus dalam 55 (lima puluh lima) bungkus kertasalumunium foil rokok;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsb

  saku celana saksi juga ditemukan 1 (satu) butir obatTHD yang saksi diperoleh karena diberi secara cumacuma olehTerdakwa; Bahwa saksi memperoleh obat THD tersebut sebelum Terdakwaditangkap yaitu pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekirapukul 13.40 Wita bertempat dirumah lelaki Anjas;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsb

  ) ynag dikemas dalam55 (lima puluh lima) bungkus potongan kertas timah rokok warna putihsilver masingmasing bungkus 4 (empat) butir;= 517 (lima ratus tujuh belas) butir tablet bulat pipih warna putih yangpada bagian tengahnya terdapat logo huruf Y yang diduga sedianfarmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl (THD) yang tersimpan dalamplastik bening; 1 (Satu) buah pembungkus bekas rokok merk Mild warna putih; 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsb

  (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap bungkusnya yang isinyasebanyak 4 (empat) butir termasuk yang Terdakwa jual kepada lelakilelaki Jeki Bin Arlis;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa sedangkan untuk lelaki Asril alias Aco memperoleh sediaanfarmasi berupa obat yang diduga sebagai obat THD dari Terdakwadengan cara Terdakwa memberinya secara Cumacuma;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik juga diperoleh fakta yuridis bahwa sedian farmasi

  SYARIF.S, SH.MH., ALFIAN, SHHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsbSURYO NEGORO, SH.MHumPanitera Pengganti,AHMAD AMIN, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsb

• ., M.H. dan Basnar, S.H. masingmasing adalahAdvokat pada kantor Advokat TAUFIK RUSDIN, SH, MH& REKAN yang berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi,Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMasamba di bawah register Nomor 01/SK.Pdt/2019/PNMsb, yang dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANJenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Touba, Desa Radda

• Memerintahkan Kepada Panitera untuk mencatat kedalam Registerperkara untuk itu tentang pencabutan gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PNMsb;4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah )Ditetapkan di :MasambaPada tanggal :29 Mei 2019HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,Abraham Yoseph Titapasanea, S.H. M. Syarif. S, S.H.,M.H Suryo Negoro, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hanawati, S.H.Perincian Biaya :1. Panjar Perkara Rp. 1.000.000,2.

• Memerintahkan Kepada Panitera untuk mencatat kedalam Registerperkara untuk itu tentang pencabutan gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PNMsb;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 836.000, ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : MasambaPada tanggal :19 Februari 2020HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,M. Syarif. S, S.H.,M.H Oki Basuki Rachmat, S.H., M.M., M.HSuryo Negoro, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Andi Akop Zaenal, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.

• April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 54/Pid.Sus/2018/PN Msbtanggal 12 April 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti(corpus delictie) yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PNMsb

  dengan hasil kesimpulanterhadap barang bukti No. 1713/2018/NNF tersebut mengandungMetamfetamina (bukan tanaman) dan termasuk Narkotika Golongan Nomorurut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 58 tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menggunakan dan menkonsumsi narkotika jenisshabu shabu bukan untuk kepentingan kesehatan dan bukan untukHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PNMsb

  Adapun 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut tidak habis kamikonsumsi malam itu ;Bahwa Setelah saksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut bersamaTerdakwa dan Mandra, kemudian kami istirahat dan pagi hari saat bangunsaksi sudah tidak melihat lagi Mandra dan saksi tidak tahu Mandra kemana ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibeli denganmenggunakan uang Mandra seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PNMsb

  Yang tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PNMsb.3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur tersebutdiatas sebagai berikut :Ad.1.

  Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PNMsb.

• (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap 3 (tiga) butir atausetiap bungkusnya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor :156/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual sedianfarmasi berupa obat Tramadol; Bahwa benar Terdakwa juga mengetahui jka untuk menjual ataupununtuk membeli obat Tramadol tersebut harus menggunakan resep dokter; Bahwa benar uang tunai sejumlah sejumlah Rp. 320.000.

  Tentang Kesehatan adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dankosmetika;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan diperoleh fakta yuridis :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor :156/Pid.Sus/2017/PNMsb

  (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap 3 (tiga) butir atau setiap bungkusnya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor :156/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual sedianfarmasi berupa obat Tramadol; Bahwa Terdakwa juga mengetahui jka untuk menjual ataupun untukmembeli obat Tramadol tersebut harus menggunakan resep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik juga diperoleh fakta

  SYARIF.S, SH.MH., ALFIAN, SHSURYO NEGORO, SH.MHumPanitera Pengganti,ANDI RISWAN DPI, SHHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor :156/Pid.Sus/2017/PNMsb

• ., Hakim pada Pengadilan Negeri Masamba, dan untuk itu para pihak telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal 3 November 2020 sebagai berikut:Kesepakatan PerdamaianPada hari ini: Selasa, tanggal 3 November 2020, bertempat diMasamba, dalam proses mediasi perkara perdata Nomor 26/Pdt.G/2020/PNMsb antara:Lili Gusalim Penggugatlawan:Sugiarta, SE TergugatHal 1 dari 5 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN MsbDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai

• YOSEPH TITAPASANEA, S.H.Rincian biaya perkara :1.NOGRWNPanjar Perkara Gugatan : Rp. 1.900.000,Pendaftaran : Rp 30.000,Pemberkasan : Rp 50.000,Panggilan : Rp 200.000,PNBP Relas : Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Halaman 3AktaPerdamaianPerkaraPerdataNomor 2/Padt.G.S/2018/PNMsbJumlah : Rp. 301.000,Sisa : Rp. 1.599.000,Halaman 4AktaPerdamaianPerkaraPerdataNomor 2/Padt.G.S/2018/PNMsb

• Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 6 September 2016, nomor : 146 /Pid.B /2016/PNMsb, sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan 5 Oktober 2016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 26 september2016, nomor : 146/Pid.B/2016/PN Msb, sejak tanggal tanggal 6 Oktober2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016 ;TerdakwaV. ALDI Bin TAKIM tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutanoleh:1.

  Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 6 September 2016, nomor : 146 /Pid.B /2016/PNMsb, sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan 5 Oktober 2016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 26 september2016, nomor : 146/Pid.B/2016/PN Msb, sejak tanggal tanggal 6 Oktober2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016 ;Terdakwa VI. IDIL PADATU Alias IDIL Bin PADATU tersebut ditahan denganjenis tahanan Rutan oleh : 1.

  Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 6 September 2016, nomor : 146 /Pid.B /2016/PNMsb, sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan 5 Oktober 2016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 26 september2016, nomor : 146/Pid.B/2016/PN Msb, sejak tanggal tanggal 6 Oktober2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016 ;Terdakwa VIl. IRSAM Alias ISE Bin DULLAH tersebut ditahan dengan jenistahanan Rutan oleh : 1.

  Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 6 September 2016, nomor : 146 /Pid.B/2016/PNMsb, sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan 5 Oktober 2016 ;5.

• 168/Pid.Sus/2016/PNMsb

• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor 113/Pid.B/2020/PNMsb., tanggal 9 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor 113/Pid.B/2020/PNMsb., tanggal 17 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.B/2020/PN Msb., tanggal 9September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

• Andi Jus dan Slamet Haryono yang di keluarkan di Baebunta pada tanggal 21 September 2021

Digunakan dalam perkara No 82/Pid.B/2022/PNMsb an Terdakwa Slamet Hariyono;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

• sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (1.14 ) ;Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 7 September 2012, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (1.15 ) ;Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 4 September 2012, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (1.16 ) ;Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal Mei 2013, yang telah dicocokkan dansesual dengan aslinya serta bermeterai cukup (1.17 ) ;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor 8/Pdt.G/2012/PNMsb

  G/2012/PNMsb, tanggal 5 Desember 2012, merupakan akta yang dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu yang dinyatakan sebagai bukti autentik ;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang yang pada pokoknya saksi pertama menerangkan almarhumBadimin mempunyai empat orang anak bernama meninggal tahun 1994,meninggal tahun 1991, Sain meninggal tahun 1976, danmeninggal tanggal 1 November 2012, almarhum memiliki

  G/2012/PNMsb, tanggal 5 Desember 2012, Majelis Hakim menilai terhadap bukti tertulistersebut tidak dapat dijadikan bukti dalam perkara ini oleh karena putusantersebut tidak menyatakan adanya harta warisan dari almarhum , tetapihanya menyatakan masalah kompetensi absolut ;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Penggugat tidak ada yang melihatBadimin membagi harta warisan kepada empat orang anaknya dan tidak adayang mengetahui kapan meninggal dunia sebagaimana yangdinyatakan oleh Para Penggugat dalam gugatannya