Ditemukan 2528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pornomo purnomo
Penelusuran terkait : Koko poernomo santoso
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/PID.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana - KOKO POERNOMO SANTOSO
2770
  • Menyatakan Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN MENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTA AUTHENTIK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Pidana- KOKO POERNOMO SANTOSO
Register : 05-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 138/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 12 April 2012 — POERNOMO
153
  • Menyatakan di Kudus pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1963 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama POERNOMO anak ke-5 (lima) dari Perkawinan sah antara MARKABAN dengan SUKANAH;--------------------3.
    Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1963 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama POERNOMO anak ke-5 (lima) dari Perkawinan sah antara MARKABAN dengan SUKANAH;----------------------------------- 4.
    POERNOMO
    Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari SELASA Tanggal 27 Oktober1963, telah lahir seorang anak lakilaki bernama POERNOMO anak ke5(lima) dari perkawinan sah antara MARKABAN dan SUKANAH;3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA Tanggal 27 Oktober1963, telah lahir seorang anak lakilaki bernama POERNOMO anak ke5(lima) dari perkawinan sah antara MARKABAN dan SUKANAH;4.
    Foto Copy Turunan Surat Kelahiran No.474.2/26.07.7/53/11 atas nama POERNOMO,Anak KeV (lima) dari MARKABAN dengan SUKANAH, Tertanggal 26 Desember2011, bermeteral cok Ciberi TANS, cxsscons es sss eomamen ess 1s examen e154 womans 445 4 wemneKaONN P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama POERNOMO, yang dikeluarkanKepala Dinas Dukcapil Kudus tertanggal 27 Maret 2009, bermeterai cukup diberiCANA ooo cccccecccecececeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeessesseP=23.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 464/XII/1986, atas nama POERNOMO danDJUMIYATI, tertanggal Kudus 28 Desember 1986, bermeterai Cukup diberi4.
    Menyatakan di Kudus pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1963 telahlahir seorang anak Lakilaki bernama POERNOMO. anak ke5 (lima) dariPerkawinan sah antara MARKABAN dengan SUKANAH3. Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwadi Kudus pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1963 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama POERNOMO anak ke5 (lima) dari Perkawinansah antara MARKABAN dengan SUKANAH>4.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — JHONY POERNOMO
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JHONY POERNOMO, tersebut ;
    JHONY POERNOMO
    Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JHONY POERNOMO ;tempat lahir : Pagar Alam, Sumatera Selatan ;umur / tanggal lahir : 31 tahun/0O5 Desember 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Kombes H.
    Sus/2011Poltabes Yogyakarta melakukan penyelidikan terhadap keberadaanTerdakwa JHONY POERNOMO ;Bahwa pad hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 sekira jam 20.30 WIB SaksiWIDODO, Saksi AMRI ARVIANTO dan Saksi AGUS DWI HARSONO, dariSatuan Narkoba Poltabes Yogyakarta, bersama team mengetahuikeberadaan Terdakwa JHONY POERNOMO didaerah belakang kampusAkakom Karang Bendo, Banguntapan, Bantul, Yogyakarta sesampai ditempattersebut, Saksi WIDODO dan team langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa
    , selanjutnya dan Saksi WIDODO, SaksiAMRI ARVIANTO dan Saksi AGUS DWI HARSONO dari Satuan NarkobaPoltabes Yogyakarta melakukan penyelidikan terhadap keberadaanTerdakwa JHONY POERNOMO ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2010 sekira jam 20.30 WIB SaksiWIDODO, Saksi AMRI ARVIANTO dan Saksi AGUS DWI HARSONO, dariSatuan Narkoba Poltabes Yogyakarta, bersama team mengetahuikeberadaan Terdakwa JHONY POERNOMO di daerah belakang kampusAkakom Karang Bendo, Banguntapan, Bantul, Yogyakarta sesampai ditempat
    POERNOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam,Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1(satu) dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu AlternatifPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONY POERNOMO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan
    Menyatakan Terdakwa JHONY POERNOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun :3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;4.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 780/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2015 — POERNOMO
154
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon dari nama : Poernomo tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No.759/WNI/1974, tanggal 29 April 2013, ditambah dengan nama WIDJAJA, sehingga selengkapnya menjadi POERNOMO WIDJAJA; 3. Memerintakan kepada Kepala Dinas Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat Penambahan nama pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang di peruntukan untuk itu; 4.
    POERNOMO
    Bahwa, Pemohon dilahirkan pada tanggal 15 April 1974 di Surabaya anak dari Ayahdan lbu bernama : Kong Ing Thie dan Oei Liok Sie, tersebut dalam Akta KelahiranPencatatan Sipil Surabaya No.759/WNI/1974, tanggal 29 April 2013 diberi nama :POERNOMO. (Fotocopy terlampir);2.
    Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohon yang semula sesuaidengan Akte Kelahiran bernama POERNOMO, ditambah dengan nama : WIDJAJA,yaitu yang merupakan nama keluarga dari ayah Pemohon, sehingga selengkapnyanama Pemohon menjadi: POERNOMO WIDJAJA;3. Bahwa untuk menambah Nama Pemohon dari : Poernomo menjadi POERNOMOWIDJAJA harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon dari nama :Poernomo tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No.759/WNI/1974,tanggal 29 April 2013, ditambah dengan nama WIDJAJA, sehingga selengkapnyamenjadi POERNOMO WIDJAJA;3. Memerintakan kepada Kepala Dinas Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatat Penambahan nama pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang di peruntukan untuk itu; 4.
    menjadi POERNOMOWIDJAJA,Bahwa Pemohon hendak menambahkan nama Pemohon karena nama WIDJAJA adalahnama fam ayah Pemohon ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Pengadilan berpendapat bahwapenambahan nama Pemohon dari semula tertuis POERNOMO menjadi POERNOMO WIDJAJAtdaklah bertentangan dengan hukum; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan sesuai denganketentuan pasal 52 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, makapermohonan Pemohon cukup beralasan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon dari nama :Poernomo' tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil SurabayaNo.759/WNI/1974, tanggal 29 April 2013, ditambah dengan nama WIDJAJA,sehingga selengkapnya menjadi POERNOMO WIDJAJA; . Memerintakan kepada Kepala Dinas Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatat Penambahan nama pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang di peruntukan untuk itu;.
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juli 2021 —
12359
  • Menyatakan terdakwa EDDY POERNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;5.
    EDDY POERNOMO
    PUTUSANNomor 345/Pid.B/2021/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDDY POERNOMO;Tempat lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 62 tahun / 2 Februari 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Taman Rasuna Said Tower 06 UGD,RT.01/010 Kel. Menteng Atas Kec.
    Setiabudi KotaJakarta Selatan.Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Eddy Poernomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021sampai dengan tanggal 12 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengantanggal 20 Mei 2021;5.
    Duniras Putra Perkasa ke Bank Mandirino.rek. 1240009714511 atas nama EDDY POERNOMO milik Terdakwasendiri sebesar Rp. 300.000.000,, dimana uang tersebut adalah sebagaipengganti atas uang yang sudah Terdakwa berikan kepada DENI HIDAYAT(DPO) sebesar Rp. 300.000.000, dan kemudian pada tanggal 21 Februari2020 Terdakwa menitransfer uang dari Rekening PT.
    Rp. 10.350.000.000, (Sepuluhmiliar tiga ratus lima puluh juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP; ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EDDY POERNOMO pada tanggal 11 Februari 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februan tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bakrie TowerLT 39 Komplek Rasuna Epicentrum Jl. HR.
    Graha Adika Niaga yang berada di rekening PT.Duniras Putra Perkasa ke Bank Mandiri no.rek. 1240009714511 atas namaEDDY POERNOMO milik Terdakwa sendiri sebesar Rp. 300.000.000,,dimana uang tersebut adalah sebagai pengganti atas uang yang sudahTerdakwa berikan kepada DENI HIDAYAT (DPO) sebesar Rp.300.000.000, dan kemudian pada tanggal 21 Februari 2020 Terdakwamentransfer uang dari Rekening PT.
Putus : 17-06-2004 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/PDT.P/2004/PN.BJN
Tanggal 17 Juni 2004 — SOESILO POERNOMO
4329
  • SOESILO POERNOMO
    BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannyaSOESILO POERNOMO lakilaki, umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal Desa Dengok, RT. II Kec. Padangan,Kabupaten Bojonegoro .SUDARNINGSIBH. Perempuan, Umur 36 tahun, Pekerjaan , bertempat tinggalDesa Dengok, RT. II Kec.
    bernama DAVISBUDI PURNAMA anak dari suami istri BudlYanto dengan Siti Chalimah;3 Biaya Permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohon menyatakantetap pada permohonannya;3Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35.22230016.051060.01 atas namaSOESILO POERNOMO
    Padangan,Kabupaten Bojonegoro, bertanda P2;3 Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 207/14/X/1987 tanggal 10 Oktober 1987 yangmenerangkan pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 1987 telah dilangsungkanperkawinan antara SOESILO POERNOMO dengan SUDARNINGSIH, bertanda P34 Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 281/09/XI/1992 tanggal 11 November 1992 yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 11 November 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara BUDIANTO dengan SITI CHALIMAH, bertanda P4;5 Foto copy Surat Kelahiran No.
    tersebut diatas,pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka seyogyanyapemohon dibebani biaya perkara;Mengingat akan hukum adat setempat juga surat edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 2 tahun 1979 tanggal 07 April 1979;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan syah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteriSOESILO POERNOMO
Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 393/Pdt.P/2015/PN.SMG
Tanggal 12 Oktober 2015 — DJOKO POERNOMO
183
  • Memberi ijin kepada pemohon yang semula tertulis dan terbaca : Djoko Poernomo dirubah menjadi tertulis dan terbaca : Djoko Purnomo .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada pegawai kantor catatan sipil kota Semarang agar perubahan nama pemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4.
    DJOKO POERNOMO
    Memberi ijin kepada pemohon yang semula tertulis dan terbaca :Djoko Poernomo dirubah menjadi tertulis dan terbaca : DjokoPurnomo .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada pegawai kantor catatan sipil kota Semarangagar perubahan nama pemohon tersebut dicatat didalam registeryang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiranyang bersangkutan ;4.
    Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Djoko Poernomo , NIK :33.7407150469.0001, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Penduduk danCatatan Sipil Semarang ( diberitanda P1 );2. Foto copy akte kelahiran No. 97/1969, tanggal 14 Mei 1969, tentangkelahiran Djoko Poernomo ,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSemarang (diberitanda P2 ).3.
    Foto copy kartu keluarga No. 3374072111 070006, nama kepala KeluargaDjoko Poernomo , alamat :jl.Lamper tengah I no. 540 A Rt 006 Rw 002Kel. Lamper Tengah Kec. Semarang Tengah Kota Semarang ( diberitandap4);Suratsurat bukti yang berupa foto copy telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertadiberi meterai cukup ;Bahwa disamping buktibukti berupa surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:1.
    Bahwa nama ibu saksi adalah Siti Sunarsi dan ayahbernama Djoko Seputro;e Bahwa orangtua mempunyai lima anak ;e Bahwa kedua orangtua sudah meninggal dunia.e Bahwa waktu lahir adik bernama Djoko Poernomo pakaiejaan lama .e Bahwa awalnya yang salah sebenarnya pada ijasah.e Bahwa perubahan nama ini hanya untuk menyesuaikanijasah bukan untuk dipergunakan yang lain.2.
Register : 05-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pid/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — Eddy Poernomo
950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddy Poernomo
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 26 Mei 2016 — Haryanto Poernomo
3510
  • Haryanto Poernomo
    Tanda Penduduk nama Haryanto Poernomo Nomor3376010801510001 tanggal 20082013;Foto copy 2012 Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5/1983 nama HaryantoPoernomo dan Ie Giok Tjie, tertanggal 7 Mei 1983;Foto copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga Haryanto Poernomo tanggal10042012;Foto copy Kartu).
    bahwa; Wali merupakan orang selakupengganti orang tua yang menurut hukum diwajibkan mewakili anak yang belumdewasa atau yang belum akil baliq dalam melakukan perbuatan hukum atau orang yangmenjalankan kekuasaan asuh sebagai orang tua terhadap si anak.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.13 berupa Penetapan PengadilanNegeri Kabupaten Tegal Nomor 13/Pdt.P/2016/PN Tgl, yang ditetapkan pada tanggal 3Mei 2016, dalam Amar Penetapannya antara lain:e Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon Haryanto Poernomo
Register : 17-09-2011 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 160 / Pdt.P / 2010 / PN.Ska
Tanggal 3 Nopember 2010 — DJOKO POERNOMO , dk
273
  • DJOKO POERNOMO , dk
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anakperempuan yang bernama : MIKAEL ADI PURNOMO, lahir diSleman pada tanggal 10 Juli 2009adalah anak angkat daripasangan suami istri DJOKO POERNOMO dan DEWISURYANINGRUM ;3.
    Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama DJOKO POERNOMO ;(Bukti P. 1)2. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama DEWI SURYANINGRUM(Bukti P. 2)3. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama DJOKO POERNOMO No.3372051712090053 ; (Bukti P3)4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 0782/2000, tanggal 24Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama DJOKOPOERNOMO dan DEWI SURYANINGRUM ( Bukti P4 )5.
    Surat Keterangan Kesehatan atas nama DJOKO POERNOMO yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Surakarta tertanggal09 Agustus 2010 ; ( Bukti P6)7. Surat Keterangan Kesehatan atas nama DEWI SURYANINGRUMyang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Surakartatertanggal O09 Agustus 2010; (Bukti P7)8. Surat Keterangan Catatan Kepolisian No. PolSKCK/4135/V1I1/2010/Intelkan tertanggal 29 Juli 2010 ,atas nama DJOKO POERNOMO ( Bukti P8)9. Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.
    Menyatakan menurut hukum bahwa seorang anak laki lakibernama : MIKAEL ADI PURNOMO yang lahir di Sleman padatanggal 10 Juli 2009, adalah anak angkat~ sah daripasangan suami istri : DJOKO POERNOMO dan DEWISURYANINGRUM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar11Rp.
    ,MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 25.000, Meterai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 50.000,Jumlah Rp. 116.000,( Seratus enambelas ribu rupiah )Turunan resmi penetapan tanggal 03 Nopember 2010,No. 160/Pdt.P/2010/ PN.Ska , atas permintaan dan diberikankepada Pemohon : DJOKO POERNOMO pada tanggal =: 03Nopember 2010 ;PaniteraPengadilan Negeri Surakarta12FARDONI, SH., MHNIP. 19541124 197802 1001
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pid/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — NINOEK POERNOMO, S.H
534307 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINOEK POERNOMO, S.H
    SUGIARTO PANDOYO sebagai Anggota Pembina Yayasan;Bahwa untuk selanjutnya penerbitan Akta Berita Acara Rapat BadanPembina Yayasan Bhakti Sosial Surakarta Nomor: 58 tanggal 15 April 2008sebagai produk Notaris NINOEK POERNOMO, S.H., berdasarkan padaBerita Acara Rapat Badan Pembina Yayasan Bhakti Sosial Surakarta,tanggal 19 Desember 2007;Bahwa Akta Berita Acara Rapat Yayasan Bhakti Sosial Surakarta Nomor:58 tanggal 15 April 2008 menjelaskan telah hadir dan menghadap kepadaNotaris NINOEK POERNOMO, S.H
    Menyatakan Terdakwa NINOEK POERNOMO, S.H., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana24PEMALSUAN AKTA OTENTIK sebagaimana diatur dalam Pasal264 ayat (1) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1. Yang disita dari kantor Notaris NINOEK POERNOMO, S.H.
    Dasar Yayasan BhaktiSosial Surakarta, nomor 136 tanggal 26 September 2008,dibuat dan dikeluarkan oleh Notaris NINOEK POERNOMO,S.H., sebagai perubahan atas akta BERITA ACARA RAPATHal. 25 dari 37 hal.
    15 April 2008 terdapattandatangan asli semua pihak yang tersebutkan di dalam minuta,dibuat dan dikeluarkan oleh Notaris NINOEK POERNOMO, S.H;.
    Satu buah buku ekspidisi yang didalamnya terdapat tandatanganEKO SATRIONO sebagai bukti penerimaan surat dari kantorNotaris NINOEK POERNOMO, S.H., dengan Nomor Surat: 102/U/IV/08 tertanggal 15 April 2008;DIKEMBALIKAN KEPADA NOTARIS NINOEK POERNOMO, S.H;. Yang disita dari YENNI CHRISTANTI, S.H., alias TAN YENNY NIOberupa:. Surat Undangan Pertemuan tertanggal 31 Januari 2008,ditandatangani oleh BUDH MOELJONO dan H.M. LUKMINTOselaku pihak yang mengundang ditujukan kepada Ny.
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Kds
Tanggal 25 Januari 2022 — Aditya Kurniawan Poernomo
1000
  • Aditya Kurniawan Poernomo
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
Poernomo
165
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan status Perkawinan didalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578053101670005, atas nama Poernomo, dari status Kawin menjadi Belum Kawin ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga saat kini ditetapkan sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Poernomo
Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — NINOEK POERNOMO, S.H.
248146
  • NINOEK POERNOMO, S.H.
    , SH pada hari Selasatanggal 18 April 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2008, bertempat di Kantor Notaris NINOEK POERNOMO, SH. diHal 25 dari 35 hal, Put.
    Yang disita dari kantor Notaris NINOEK POERNOMO, SH.,berupa :a. Satu buah minuta akta Pendirian Yayasan Bhakti SosialSurakarta, Nomor 55 tanggal 18 Juli 1987, dibuat dandikeluarkan oleh Notaris MARIA THERESIA BUDISANTOSO.b.
    , berisikan Perubahan Susunan Badan PengurusYayasan, terdapat tandatangan asli semua pihak yangtersebutkan di dalam Berita Acara, dibuat dan dikeluarkanoleh Notaris NNNOEK POERNOMO, SH..
    Ska. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NINOEK POERNOMO, SH tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PEMALSUAN SURAT OTENTIK ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :4. Yang disita dari kantor Notaris NINOEK POERNOMO, SH.,berupa :a.
    Satu) buah buku ekspidisi yang didalamnyaterdapattandatangan EKO SATRIONO sebagai bukti penerimaansurat dari kantor Notaris NINOEK POERNOMO, SH. dengannomor surat : 102/U/IV/08 tertanggal 15 April 2008.DIKEMBALIKAN KEPADA NOTARIS NINOEK POERNOMO, SH.;5. Yang disita dari YENNI CHRISTANTI, SH. alias TAN YENNYNIO berupa :. Surat Undangan Pertemuan tertanggal 31 Januari 2008,ditandatangani oleh BUDHI MOELJONO dan H.M.LUKMINTO selaku pihak yang mengundang ditujukankepada Ny.
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 423/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
LIDIA POERNOMO
Termohon:
SOEGENG POERNOMO
383
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan saudara kandung Pemohon yang bernama Soegeng Poernomo dinyatakan berada di bawah pengampuan.
    3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari saudara kandungnya yang bernama Soegeng Poernomo.
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu yang sah dari saudara kandungnya yang bernama Soegeng Poernomo, untuk menjual atas bagian hak Soegeng Poernomo berdasarkan Akta Keterangan Hak Warisan, Nomor : 44/2022, tertanggal 18-10-2022, yang dibuat di hadapan Stephanie Juanita, Notaris di Surabaya, yaitu berupa 1/2 (satu per dua) bagian milik Soegeng Poernomo atas :
    • Sertipikat Hak Milik Nomor 8095, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok
      , Kota Jakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, seluas 68 m2 (enam puluh delapan meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 19-02-1993 (sembilan belas Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga), Nomor : 567/1993, sebagaimana ternyata di dalam sertipikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara tertanggal 31-01-1994 (tiga puluh satu Januari seribu sembilan ratus sembilan puluh empat), tertulis atas nama Eddy Poernomo; dan
      Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, Jawa Timur, seluas 366 m2 (tiga ratus enam puluh enam meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 27-11-1987 (dua puluh tujuh November seribu sembilan ratus delapan puluh tujuh), Nomor : 7588/1987, sebagaimana ternyata di dalam sertipikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kota Surabaya tertanggal 18-06-1988 (delapan belas Juni seribu sembilan ratus delapan puluh delapan), tertulis atas nama Eddy Poernomo
      Pemohon:
      LIDIA POERNOMO
      Termohon:
      SOEGENG POERNOMO
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/Pid/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2016 — KOKO POERNOMO SANTOSO
8182
  • KOKO POERNOMO SANTOSO
    PUTUSANNOMOR 222/Pid/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ja karta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKOKO POERNOMO SANTOSO :Surabaya j nce nnn nne nnn nne nn52 tahun/24 Nopember 1963 ;lakilaki ;Indonesia ;Jalan Pasir Putih VI No. 12 RT. 007/RW.05 Kelurahan
    Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11Juli 2016 Nomor 1267/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 28 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 September 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT := === ===Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiD@riKUt :=n= anne ann nnn nnn ne cnn een nen nee1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,terhadap Terdakwa sebagai berikut :o= Bahwa ia terdakwa KOKO POERNOMO
    Menyatakan Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, memasukan keterangan palsukedalam suatu akta otentik hingga menimbulkan kerugian, melanggarPasal 266 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan ;2.
    BB 827079 Bank BCAtanggal 07 September 2005 dilegalisir Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebani Terdakwa Koko Poernomo Santoso untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;hal 6 dari 12 hal Perkara No.222/PID/2016/PT.DKISalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :455/Pid.B/2016/PN.JKT.PST tanggal 21 Juni 2016 yang amarnyasebagai berikut : === == 2222 nan enn nnn ene nnn1.Menyatakan Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSOsebagaimana tersebut di atas,
Register : 18-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN MALANG Nomor 719/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
YAYAN POERNOMO
2820
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama YAYAN POERNOMO yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan/atau nama YAYAN PURNOMO yang tertera di Akta Jual Beli No. 406/2011 tertanggal 29 September 20111 atas nama YAYAN PURNOMO sebagai Pembeli dan saat ini sebagai pemilik sah dari tanah hak yasan berdasarkan kutipan C No. 811 dan
    Pemohon:
    YAYAN POERNOMO
Register : 25-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 13/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 3 Mei 2016 — Haryanto Poernomo, dk.
244
  • Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon Haryanto Poernomo dan Ira Yuliandari adalah Wali bagi seorang anak bernama Danke Tandri, laki-laki, lahir di Kabupaten Tegal pada hari Kamis Kliwon tanggal 24 Juni 1999 sebagaimana Akte Kelahiran No. 17/1999 tertanggal 29 Juni 1999;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Haryanto Poernomo, dk.
    sebelumsuami isteri tersebut meninggal dunia, dan saat ini Danke Tandri tinggal saturumah dengan Pemohon, maka untuk mengurus segala kepentingan anak tersebutnanti dikemudian hari maka Pemohon dengan segala keikhlasan hatiberkeinginan untuk menjadi Wali bagi anak tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan segala kerendahan hatiPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal berkenan menetapkan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon Haryanto Poernomo
    Kelahiran No. 17/1999 tertanggal 29 Juni 1999;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2015/PN TGLMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dan selanjutnya membacakan permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalinya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :P1:P2:P3:P4 :P5:P6:P7:P8:P9:Foto copy Kartu) Tanda Penduduk nama Haryanto Poernomo
    Tanda Penduduk nama Ira Yuliandari Nomor3376015411500001 tanggal 26082012;Foto copy 2012 Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5/1983 nama HaryantoPoernomo dan Ie Giok Tjie, tertanggal 7 Mei 1983;Foto copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga Haryanto Poernomo tanggal10042012;Foto copy Kartu.
    Bukti surat bertanda P3 dan P4, membuktikan bahwa pasangan suamiistri bernama Haryanto Poernomo dan Ira Yuliandari menikah sembilan bulanSeptember tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh enam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6 dan P9 dihubungkanketerangan para saksi membuktikan bahwa Wasista Tandri, Tan dan ibu Kwee TiongLian alias Agustina Lianawati adalah suami isteri dimana dalam bukti P9 berupaKartu Keluarga tercantum nama seorang anak lakilaki bernama Danke Tandri yangberdasarkan
    Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangundangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, serta segala peraturan peraturan lainyang berkesesuaian dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon Haryanto Poernomo dan IraYuliandari adalah Wali bagi seorang anak bernama Danke Tandri, lakilaki,lahir di Kabupaten Tegal pada hari Kamis Kliwon tanggal 24
Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/Pid/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — KOKO POERNOMO SANTOSO
10549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOKO POERNOMO SANTOSO
    PUTUSANNomor 1279 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KOKO POERNOMO SANTOSO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/24 November 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasir Putih VI Nomor 12 RT 007RW 05, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Konsultan
    Nomor 1279 K/Pid/2016Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 November 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO bersamasamadengan Lilis Liany (dalam pencarian) pada tanggal 09 November 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat diKantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H., Jalan
    perouatan Terdakwa bersamasama dengan Lilis Lianytersebut mengakibatkan pihak PT Plaza Adika Lestari mengalami kerugiansebesar Rp580.000.000,00 (lima ratus delapan puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 18 Mei 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOKO POERNOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel fotokopi Akta Perjanjian Kontrak Sewa Nomor 20 tanggal09 November 2011 dilegalisir; 1 (satu) bundel fotokopi Akta Perjanjian Nomor 149 tanggal 22 Februari2005 dilegalisir;Hal. 4 dari 23 hal. Put.
    Membebani Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 455/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst., tanggal 21 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO sebagaimanatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyuruh melakukan menempatkan keterangan palsu kedalam akta authentik;.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 456 / PID / 2011 / PT.Sby
Tanggal 4 Agustus 2011 —
104
  • AGOES POERNOMO als AGOES
    PUTUS ANNOMOR 456 / PID / 2011 / PT.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatBanding. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap : AGOES POERNOMO als AGOES;Tempat lahir : Malang;Umur atau tanggal lahir34 Tahun / 3 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
    Tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AGOES POERNOMO ALS AGOES padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekitar jam23.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu itu3dalam bulan Januari 2011, bertempat didepan PlazaMatahari Jalan Gajah Mada Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab0449/KNF/2011 = tanggal 24 Januari 2011 dengankesimpulan : Barang bukti No. 0408/2011/KNFberupa kristal warna putih tersebut diatasadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan I (satu) nomor unit 61 lampiranUU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;coSUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa AGOES POERNOMO
    Menyatakan Terdakwa AGOES POERNOMO als9AGOES tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan,narkotika golongan I bukan tanaman;Membebaskan Terdakwa AGOES POERNOMO alsAGOES tersebut di atas dari dakwaan Primairmelanggar Pasal 112 ayat (1) Undang UndangNo.35 tahun 2009; Menyatakan Terdakwa AGOES POERNOMO alsAGOES telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengunakan Narkotika
    Golongan I bukantanaman untuk diri sendiri ;Menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa AGOES POERNOMO als AGOES denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahandikurangkan dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan kepada Terdakwa menjalanirehabilitasi / perawatan medis dan sosialpada rumah sakit rehabilitasi danketergantungan obat pada Rumah Sakit Dr.Soetomo SurabayaMenetapkan bahwa masa menjalani pengobatandan / atau Perawatan tersebut diatas10diperhitungkan sebagai