Pohwates Kec. Kepohbaru Kab.

Pohwates Kab.

Pohwates Kec.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :1.Para Terdakwa ditahan oleh :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan SUHARTO Bin TASIAN (Alm).Bojonegoro67 tahunLakilakiIndonesia.Dusun Wirosobo RT.03 RW.02, Desa Pohwates

para terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutDakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHARTO Bin TASIAN (Alm), dan terdakwa PATEMO Bin PADI(Alm), bersama dengan RAKI, SHOLEH ( dalam pencarian orang ) pada hari Senin tanggal02 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Dusun Wirosobo, Desa Pohwates

Saksi EDI WAHONO, SH. dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 wib, bertempat diKandang ayam Dusun Pohwates, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro saksibersama dengan saksi M.

Dibacakan dalam persidangan menerangkan pada pokoknya se bagaiberikut :Bahwa Benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 wib, bertempat diKandang ayam Dusun Pohwates, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro saksibersama dengan saksi EDI WAHONO, SH. telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena telah melakukan perjudian judi kartu domino tanpa izin dari pejabat yangberwenang.Bahwa benar,

Unsur" Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan ketentuan tersebut Pasal 303 "Berdasarkan faktafakta persidangan unsur ini terungkap bahwa pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 wib, bertempat di kandang ayam Dusun Pohwates,Kecamatan Pohwates, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa bersama dengan terdakwa I.SUHARTO Bin TASIAN, terdakwa II.

PUTUSANNomor 0881/Pdt.G/2018/PA.Bjn.azZaat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan peceraian antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama lslam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di RT.012 RW. 004, Desa Pohwates Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama

Islam, tidak bekerja, tempat tinggal di RT011 RW 004, Desa Pohwates, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 April 2018yangtelah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro

Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor470/316/51.08.12/2018, bertanggal 10 April 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Pohwates, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0420/03/XV2017, bertanggal 06November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

Saksi Il, umur 46, agama Islam, pekerjaan Karyawan bengkel mobil,bertempat tinggal di Dusun Pohwates, RT 012 RW 004, Desa Pohwates,Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi satu tahun yang lalu, karena saksisebagai wali nikahnya; Bahwa saksi mengetahui

Putusan No. 0881/Pdt.G/2018/PA.BjnKepala Desa Pohwates, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isinyamenerangkan tentang identitas dan tempat tinggal Penggugat berada padawilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bojonegoro, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanya bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 oleh Majelis Hakim telah dipertimbangkan

Fotokopi Surat Kematian atas nama SUAMI PEMOHON ( Suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pohwates Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro Nomor: 470/328/51.11.12/2014, tanggal 17 Juni2014, ( Bukti P.5 ) ; Bahwa, selain buktibukti tertulis, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.

SAKSI 1 Bin SAMURI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan kamerawan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Djaswati bukan Soeswati ; Bahwa suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON sebagaimana tercantum dalam SK pensiun ; Di Desa Pohwates tidak ada orang yang bernama PEMOHON namun yang ada bernama Djaswati ; Bahwa suami Pemohon bernama

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Djaswati ; Bahwa suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON sebagaimanatercantum dalam SK pensiun ; Di Desa Pohwates tidak ada orang yang bernama PEMOHON namunyang ada bernama Djaswati, ini orangnya ( Pemohon ) ; Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI

Pohwates Rt.10 Rw.03 Kec.

Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa PADI bin SAJAT pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam19.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 berempat di DusunKenting Desa Pohwates

Bojonegoro,dibawah sumpah agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdalmra karena saksi adalah istri terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam L9.15 Wib bertempat diDusun Kenting Desa Pohwates RT.10 RW.03 Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istribernama SAMINING yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian atau

SURANTI, Tempat lahir: Bojonegoro Umur/tgl.lahir: 55 tahun, Jenis kelamin :perempuan, Agama : Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa,Pekerjaan : , Alamat : Dsn.Kenting RT.10 RW.03 Ds.Pohwates Kec.Kepohbaru Kab.Bojonegoro, dibawah sumpah agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi adalah mertua terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wib bertempat diDusun Kenting Desa Pohwates RT.10 RW.03 Kecamatan Kepohbaru

Bojonegoro,dibawah sumpah agama: Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdalarya karena saksi adalah saudara ipar terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wib bertempat diDusun Kenting Desa Pohwates RT.10 RW.03 Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istribernama SAMINING yang mana perbuatan terdakwa terhadap korban diketahui olehsaksi (kakak kandung korban) ketika korban

ANNo.295/PID.B/2013/PN.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa :77777W77> >>>Nama lengkap : BAMBANG SETIYAWAN Bin DASMIN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur >: 39 tahun ;77777 73555Jenis kelamin > Lakislaki pesseeseeeseee eee eeeKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pahwates,Desa Pohwates

perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribuTelah mendengar pembelaan dari terdakwa/pledoi berupapermohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan mereka terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :~~~PT 8 IABahwa ia terdakwa BAMBANG SETIYAWAN Bin DASMIN pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempatdi Desa Pohwates

e Bahwa dalam perjudian togel tersebut terdakwa berperansebagai pengecer dan perjudian togel yang terdakwa lakukantersebut sifatnya untunguntungan dan tanpa izin daripejabat yangberwenang; 7Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP; ~~~~~~~~SuUDSIOLaiY 9 == SSBahwa mereka terdakwa BAMBANG SETIYAWAN Bin DASMIN padahari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 14.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di Desa Pohwates

AGUNGWIJAYANTO :e Bahwa yang saya ketahui tentang perkara ini adalahperkara judiNEe Bahwa permainan judi togel itu terjadi pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013e bertempat di Desa Pohwates Rt.11 Rw.04, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bo JOneqore j sos Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwapada saat itu adalah uang tunai Rp.330.000. ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah ), 1 (satu) buah HP merk Nokia berisi

nomor togel dari para penombok; e Bahwa benar perjudian jenis togel ini bersifat untunguntungan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut kami sebagaiPENGECEL Ff mrte Bahwa permainan judi togel itu terjadi pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di Desa Pohwates

Nama lengkap SUJUD bin KARIMAN.Tempat lahir Bojonegoro.Umur atau tgl.lahir 40 tahun / 12 Juli 1973.Jenis kelamin lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Wirosobo Desa Pohwates RT.02/01Kec.KepohbaruKab. Bojonegoro.Agama Islam.Pekerjaan Swasta (Sopir Truck).Il. Nama lengkap JAMARI bin YUSUF.Tempat lahir Bojonegoro.Umur atau tgl.lahir 40 tahun /01 Maret 1973.Jenis kelamin lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Pugalan Desa Kedungrejo RT.13/01Kec.SumberrejoKab.

Nama lengkap TRIYONO Als YON bin KANAN.Tempat lahir Bojonegoro.Umur atau tgl.lahir 24 tahun / 24 April 1989.Jenis kelamin lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Wirosobo, Desa Pohwates RT.04/01Kec.KepohbaruKab.

mendasarkan pengharapan untuk menang tergantungpada untunguntungan saja dan harapan untuk menang tersebut menjadi bertambahbesar bukan karena kepintaran dan kebiasaan pemain.e Bahwa permainan judi ini terhenti setelah datang saksi AgusHariyadi dan saksi Agung Wijayanto (keduanya adalah anggotaPolres Bojonegoro) bersamasama dengan anggota lainnyaberdasarkan informasi masyarakat bahwa ada perjudian jenis remi(Njit) di dalam warumng milik saksi WARDI bin KASIRIN yangberalamat di Dusun Wirosobo Desa Pohwates

Wardi DusunWirosobo Desa Pohwates Kec. Kepohbaru Kab. Bojonegoro, telah terjadi tindakpidana perjudian jenis kartu remi ( Njit ) yang dilakukan para terdakwa yaitu 1.SUJUD BIN KARIMAN , 2. JAMARI BIN YUSUF, 3.

Saksi WARDI bin KASIRIN, keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohkani dan saksi bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar Tindak Pidana Perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Maret2013 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di Warung milik Saksi Dusun WirosoboDesa Pohwates Kec. Kepohbaru Kab. Bojonegoro, telah terjadi tindak pidanaperjudian jenis kartu remi ( Njit ) yang dilakukan para terdakwa yaitu 1. SUJUDBIN KARIMAN , 2.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa AHMAD BASORI bin SUROSO pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Gang Topawates RT.11 RW.04 DusunPohates Desa Pohwates Kecamatan Kepohbaru Kabuaten Bojonegoro atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan

Dona Romadhon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 22.30 Wibsaksi menangkap Terdakwa di Gang Topawiro Rt 11 Rw 04 Dusun PohwatesDesa Pohwates Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa narkotika jenis sabukarena memperoleh informasi dari masyarakat; Bahwa informasi dari masyarakat diperoleh saksi lewat handphone akantetapi nomornya tidak dikenal

Addy Rudiyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 22.30 Wibsaksi menangkap Terdakwa di Gang Topawiro Rt 11 Rw 04 Dusun PohwatesDesa Pohwates Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro; Bahwa saya mengetahui Terdakwa membawa narkotika jenis sabukarena memperoleh informasi dari masyarakat; Bahwa informasi dari masyarakat diperoleh lewat handphone akantetapi nomornya tidak dikenal; Bahwa

Desa Pohwates KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan kegiatan penyalahgunaan narkotika jenissabu; Bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian Terdakwa langsungdibawa ke Polres Bojonegoro; Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 yang dimulai pada jam 08.00 wib sampai dengansekitar jam 10.00 wib dan didampingi oleh Penasihat Hukum/AdvokatHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019

Bahwa rumah saudara Dani (DPO) dekat dengan Tempat KejadianPerkara saat Terdakwa melakukan transaksi membeli Nerkotika jenis sabudengan saudara DANI yaitu di Desa Pohwates dan pada saat terdakwaditangkap Terdakwa memberitahukan kepada petugas kepolisaian kaluaSaudara Dani (DPO) sudah keluar dari Desa Pohwates; Bahwa 1 (satu) paket sabu bungkus plastik klip kecil yang dibeli olehTerdakwa dari Saudara Dani (DPO) tersebut akan dipakai atau dihisap sendirioleh Terdakwa di rumah kontrakannya di Desa Gajah

O05, RW. 002, Desa Pohwates,KecamatankKepohbaru, KabupatenBojonegoro,sebagal PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak terkait dengan perkara ini; Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, dalam mengajukan Permohonan, tanggal 26 Agustus 2020, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, Register Nomor541/Pdt.P/2020/PA.Bjn,tanggal 26 Agustus 2020, Pemohon di mukapersidangan mengemukakan

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang perempuan, bernamaIsnaini binti Ngaripin, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Clingur, RT. 005, RW. 002,Desa Pohwates, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama MuhamadUtomo bin Sadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan, No 541/Pdt.P/2020/PA.Bjn10.ll.bertempat tinggal di RT. 002, RW. 001, Desa

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri, atas nama anak Pemohon, NomorInduk Siswa Nasional 0028414192, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Pohwates , Kepohbaru, Bojonegoro, 21 Juni 2014. (P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon, Nomor07810/2020,yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro, 9 November 2000, (P.5);6.

O02, Desa Pohwates, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku suami kedua Pemohon.

Anak Pemohon telah lulus dari Sekolah Dasar Negeri Pohwates I,Kepohbaru, Bojonegoro, pada 2014. Setelah lulus, anak Pemohon sudah tidakmelanjutkan sekolah ke jenjang yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa bukti P.5, adalah tentang usia calon suami anakPemohon, yang lahir pada 16 April 1994.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertakarena terdakwa telah berdamai dengan pihak keluarga korban;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PURWITO bin MADHARI pada hari Senin tanggal22 Pebruari 2021 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di jalan jurusan Pohwates

HAFIS ERFANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti akan memberi keterangan terkait tindak pidanakecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi adalah kakak kandung korban bernama NIKEN; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2021 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di jalan jurusan Pohwates Kedungadem masuk Desa Banjarejo Kacamatan Sumberejo KabupatenBojonegoro; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas posisi saksi saat itusedang

diserahkan kepada TPQ dimana tempat korban mengaji;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun kesempatan untuk itu telah diberikankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti akan memberikan keterangan dalam perkaraterkait peristiwa kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2021 sekitarjam 14.00 WIB bertempat di jalan jurusan Pohwates

S6869AD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2021 sekitar jam14.00 WIB bertempat di jalan jurusan Pohwates Kedungadem masuk DesaBanjarejo Kacamatan Sumberejo Kabupaten Bojonegoro telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Vario warna merahNo.Pol.S6869AD dengan korban pejalan kaki bernama Niken RahmaAnjani; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa mengemudikan sepeda

yang didakwa dalam surat dakwaan adalah sama denganorang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi adanya;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN BjnAd.2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimana pada hariSenin tanggal 22 Pebruari 2021 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di jalanjurusan Pohwates

PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KentingRT.010 RW. 003, Desa Pohwates Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 38 tahun,

agama Islam, Pekerjaan tukang bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KentingRT..010 RW. 003, Desa Pohwates Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

SaksiSaksi1.umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKenting RT.010 RW. 003, Desa Pohwates Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai lbu Kandung Penggugat ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 14 tahun 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Rumah

No 2167/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil ;. umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKenting RT.010 RW. 003, Desa Pohwates Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 hari, lalupindah kerumah Koskosan di Pohwates selama 1 tahun 4bulan, lalu pindah kerumah .orangtua Termohon selama 1tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikarunia 1 anak, bernama : ANAK,umur 1 tahun 8 bulan, yang sekarang dalam asuhan Termohon4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah inia.

tahun, agama Islam, pekerjaan Guruswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 4 dari 11 : Putusan nomor: 0539/Pdt.G/2011/PA.Bjn2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Bibi Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 19 April 2008,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 hari, lalu pindahkerumah Koskosan di Pohwates

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro , dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Termohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 19 AprilHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 0539/Pdt.G/2011/PA.Bjn2008, setelah menikah Pemohon dan Termohon' bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 hari, lalupindah kerumah Koskosan di Pohwates

PUTUSANNomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Clingur, RT.0O7 RW. 002,Desa Pohwates Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522095701930003 tanggal 11052016 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa timur Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Clingur, RT.0O7 RW. 002, Desa Pohwates

orangtua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2tahun 2 bulan dan selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Clingur, RT.0O7 RW. 002, Desa Pohwates

Hayam Wuruk No. 131, pada hari Kamis, tanggal 5 Nopember2020, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Subiyanto Bin Yataci.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 33 tahun/18 Agustus 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pohwates RT. 006, RW. 002, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Susunan Sidang:Liceccecccecececeeeceeeuseuuuueeueeeseeeeeseceueueuuaueuaueeaeeeeceeeueuaueeuaeueaueeess Isdaryanto, S.H.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/121/51.11.12/2012, tanggal 27 Maret 2012dari Kepala Desa Pohwates Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro (P.3)Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Sutrisno bin Sujai, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kenting RT.OS8 RW. 03 Desa Pohwates Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Maret 2000, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi1.Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi RT 12 RW 04 Desa Pohwates Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara misan Penggugat ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat

berpisah selama11 tahun 2 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya dan haknya sebagai Suami istri; Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saks II umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi RT 12 RW 04 Desa Pohwates

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Termohon tidak keberatan dengan permohonan Pemohon danmembenarkan semua keterangan dalildalil Pemohon tersebut karenakenyataannya Termohon sudah tidak mampu lagi untuk memenuhikebutuhan biologis Pemohon secara baik ;Bahwa hadir dipersidangan calon isteri kedua Pemohon bernamaCALON ISTRI, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Pohwates

, RT.011 RW. 004, Desa Pohwates Kecamatan KabupatenBojonegoro, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon isteri kedua Pemohon sudah mengerti maksud permohonanPemohon tersebut ; Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai dan tidak terikatperkawinan dengan lakilaki lain;Him.3 dari 17 him.

Surat pernyataan siap berlaku adil dari Pemohon, tanggal 29 Maret 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.9);10.Surat pernyataan siap untuk dimadu dari Termohon tanggal 29032017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.10);11.Surat Keterangan Status Calon isteri Pemohon Nomor:474.2/523/51.08.12/2017 tanggal 30032017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pohwates Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, bukti surat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Dusun Wirosobo, RT.002 RW. 001,Desa Pohwates Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal

BjnBahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Desa Pohwates Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat

EDYPURWANTO dengan tujuan untuk melihat arena sabung ayam diDusun Wirosobo Desa Pohwates kec. Kepohbaru Kab. Bojonegorodengan mengendaral sepeda motor Honda Revo warna merahNopol : S5526BY miliknya saksi sendiri dan dalam perjalanankarena bensin mau habis maka berhenti selanjutnya terdakwa Sadr.EDY PURWANTO yang ganti menyetir dan sesampainya di SPBUMedalem turut Desa Prayungan Kec.

EDY PURWANTOmenolaknya selanjutnya didalam perjalanan di Desa Pohwates makaterdakwa Sdr. EDY PURWANTO berhenti dan mengotak ngatik HPdan selanjujtnya melanjutkan perjalanan dan setelan sampai diDusun Wirosobo Desa Pohwates Kec. Kepohbaru maka melihatsabung ayam dan sekira jam 14.30 Wib maka saksi mengajakpulang akan tetapi terdakwa Sdr. EDY PURWANTO tidak mau danakirnya saksi pulang dan kembali bekerja di rumahnya Sadr. H.WAKIT Dusun Sumber Desa Sumberrejo Kec.

sedang ngopi ditelepon oleh saksiMujiono yang bilang ada orang yang akan menggadaikan mobil, sehinggakemudian saksi bersama dengan saksi Hari Purwanto pulang dan sesampainyadirumah sudah ada terdakwa saksi mujiono dan saksi Suharto, sehingga terjaditransaksi dimana terdakwa menggadaikan dump truck tersebut sebesar Rp.14.000.000,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 235 / Pid.B / 2016/ PN Bjn Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016, saksi ditelepon oleh saksi Hari Purwantodisuruh mengantarkan dump truck ke Ds Pohwates

Januari 2016, sekitar 09.00 Wib, saksitelepon saksi Mujiono bilang ada mobil dump truck akan digadaikan, lalu sekitarjam 13.00 Wib terdakwa dengan membawa mobil dump truck kerumah saksi HariPurwanto, bersama dengan saksi, dan saksi Mujiono;Bahwa sesampainya dirumah SAKSI Hari Purwanto kemudian mobil dump truckdigadaikan sebesar Rp. 15.000.000, dan yang menerima uangnya dalahterdakwa ;Bahwa selang dua hari tepatnya pada tanggal 27 Januari 2016, saksi bersamasaksi Hari PURWANTO ngopi diwarung ds Pohwates

WAHABI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan saksi tetapdengan keterangan sesuai BAP Penyidik tersebut ;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016, saksi ditelepon oleh saksi Suhartodisuruh datang ke warung Ds pohwates, dan setelah datang ternyata disitu sudahada Hari Purwanto, Mujiono dan Suharto dan minta tolong kepad asaksi untukmembuang/menjual mobil dump truck dantidak lama mobil dump truck tersebutdiantar saksi Bima Putra,Bahwa benar, kemudian mobil dump truck tersebut langsung