Menyatakan Terdakwa WARDI BIN POLLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 84 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) UU RI No.31 tahun 2004, sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Wardi bin polla

Nopember 2013; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : 22222 o enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nne nee eeePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai, tanggal 04 Oktober 2013, Nomor:76/Pen.Pid/2013/PN.Sinjai, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai, tanggal 04 Oktober 2013,Nomor: 76/Pen.Pid/2013/PN,Sinjai, tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa WARDI Bin POLLA

beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa WARDI BIN POLLA secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 84 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) UU RI No.31 tahun 2004,sebagaimana diubah

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARDI BIN POLLA selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan dan membayardenda sebanyak Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan Kurungan;3.

PDS 01 / Sinjai/09/2013, Terdakwafelah didakwa. sebagal DeriKUt 5 mn=scsennnnnsscnimemennsscmmminensrinniennnnannninnsDAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WARDI BIN POLLA pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam waktubulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2013bertempat diperairan + 14 Mil Sebelah utara Pulau Sembilan Kabupaten Sinjaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan

berikut : 22 m2 nnn manne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncncnnnse Berawal ketika petugas yang tergabung dalam Team Patroli Ditpolair Sulselsedang melaksanakan tugas patroli di perairan + 14 Mil disebelah utaraPulau Sembilan Kabupaten Sinjai, melihat kapal KMN LISWAN GT 4 Milyang sedang lego jangkar dan mencurigai kapal tersebut adalah kapalnelayan penangkanp ikan, setelah mendekat/merapat ke kapal kemudianpetugas saksi TORISMAN dan saksi AQMAL MUSLIMIN melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa WARDI BIN POLLA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama SANTILI ADOLFINE JOY POLLA dengan lelaki bernama CHIEVO MOKOTOLOY;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Jotje Polla

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama ELSINTA RIANA POLLA;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
YANTO HABRIAN POLLA

1. :

1. Menyatakan terdakwa Johny Raymond Polla Bin Christian Polla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa dipidana dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
JOHNY RAYMOND POLLA BIN CHRISTIAN POLLA

Pemohon:
OLVIA NATALIA POLLA

Gubernur Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat I : ALFRETS POLLA
Terbanding/Penggugat II : RINEKE C. F. POLLA
Terbanding/Penggugat III : TRULLY S. R. POLLA
Terbanding/Penggugat IV : STANLY POLLA
Terbanding/Penggugat V : MARTHEN R. POLLA
Terbanding/Penggugat VI : TELLY POLLA
Terbanding/Penggugat VII : DOORTJE POLLA
Terbanding/Penggugat VIII : KATRINA POLLA
Terbanding/Penggugat IX : MITJE POLLA
Terbanding/Penggugat X : OLGA J.

POLLA
Terbanding/Penggugat XI : MICHAEL POLLA
Terbanding/Penggugat XII : DEWI K. POLLA
Terbanding/Penggugat XIII : RICHARD POLLA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor BPN ATR Kota Manado

ALFRETS POLLA, Lakilaki, NIK 7171071904580001,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, lahir diManado, pada tanggal 19 April 1958, bertempat tinggal diKelurahan Karombasan Selatan Kecamatan Wanea LingkunganIl RT/RW 000/002 Kota Manado ;Hal. 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.MND2.RINEKE CONNY FRANSISKA POLLA, Perempuan,Berdasarkan Surat Keterangan No. 11/K.10.3/KELKS/42/1/2019, Pekerjaan Tiada, Kewarganegaraan Indonesia,lahir di Manado, pada tanggal 07 Februari 1965, bertempattinggal

TRULLY SJULLY RHNEINE POLLA, Perempuan, NIK7171075207710003, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Manado, pada tanggal 12Juli 1971, bertempat tinggal di Rungkut Harapan Blok 129Kelurahan Kalirungkut Kecamatan Rungkut RT/RW 009/002Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;4.STANLY POLLA, Lakilaki, NIK 7202040206750003,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,lahir di Manado, pada tanggal 02 Juni 1975, bertempat tinggaldi Kelurahan Sangele Kecamatan Pamona Puselemba

MICHAEL POLLA, Lakilaki, NIK 7171091105830002,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,lahir di Manado, pada tanggal 11 Mei 1983, bertempat tinggal diKelurahan Malalayang Dua Lingkungan IX KecamatanMalalayang RT/RW 000/009 Kota Manado;12. DEWI KRISTINE POLLA, Perempuan,' NIK9105015812810002, Pekerjaan karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Manado, pada tanggal 18Desember 1981, bertempat tinggal di Jalan Jend.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah BETJI WOWATmenikah dengan Almarhum JASON POLLA dan memperoleh 10(Sepuluh) orang anak.3. Bahwa dari kesepuluh orang anak Almarhumah BETJIWOWAT, tiga diantaranya sudah meninggal dunia yaitu AlmarhumJus Polla (anak ke1), Welly Polla (anak ke2) dan Bertha Polla (anakke9) sehingga yang menjadi Ahli waris tersisa 7 (tujuh) orang anak,yaitu : Marthen Polla.= Dortje Polla.Hal. 5 dari 33 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.MND Katrina Polla.= Telly Polla. Mintje Polla.

Olga Y Polla. Alfrets J. Polla.4. Bahwa dari ketiga anak almarhumah BETJI WOWAT yangtelah meninggal, masingmasing meninggalkan ahli waris pengganti,yaitu : Jus Polla (tidak mempunyai keturunan). Welly Eduard Polla, memperoleh 4 orang anak, yaitu : Rineke Conny Fransiska Polla. Jimmy Donald Polla. Trully Sjully Rhneine Polla. Stanly Polla. BertyA. Polla, memperoleh 3 orang anak : Dewi Kristine Polla. Michael Polla. Richard Polla.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kannaso bin Takamunmu) dengan Pemohon II (Polla binti Bakke) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1990, di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;3.

-Kannaso bin Takamunmu-Polla binti Bakke

memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohonll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kannaso bin Takamunmu) denganPemohon Il (Polla

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kannaso bin Takamunmu)dengan Pemohon Il (Polla binti Bakke) yang dilaksanakan pada tanggal6 Januari 1990, di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Siratuang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Penggugat:
ALFRETS POLLA
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI UTARA

Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Betji Wowat dan almarhum Jason Polla ; 3. Menyatakan sah dan berharga SHM No.37/Ranotana, Warkah Nomor 848 yang didaftarkan di Departemen Agraria pada tanggal 7 November 1966 dan dikeluarkan pada tanggal 23 Februari 1967 terdaftar atas nama Betji Wowat adalah milik dari Para Penggugat ; 4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengalihfungsikan Tanah Sengketa dan menguasainya adalah Perbuatan Melawan Hukum ; 5.

-ALFRETS POLLA,DKK LAWAN Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara cq. Gubernur Sulawesi Utara,DK

Penggugat:
HETTI STELLA POLLA
Tergugat:
ALBERT SEMUEL MELKIAS BOEDIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yandi Yoel Polla Alias Dado tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Tui, SH
Terdakwa:
YANDI YOEL POLLA Alias DADO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Ayah (binti) Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 428/65/V/2005,tanggal 20 Mei 2005, nama ayahPemohon II semula tertulis Polasaharusnya yang benar adalah Polla;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan

Yang benar nama ayah Pemohon II adalah Polla;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama ayah Pemohon II, dalam halini para Pemohon memiliki kesulitan dalam pembuatan paspor, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah Pemohon Il, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 428/65/V/2005 tanggal 20 Mei2005, sebenarnya nama ayah Pemohon II adalah Polla;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama ayah Pemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas UUNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo. ketentuan Pasal 1 dan Pasal 34Keputusan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,maka perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohon perubahannama ayah Pemohon Il yang tercantum Kutipan Akta Nikah ( P.I ) orangtuaPemohon II tertulis Pola yang benar Polla

terlihat pada bukti(P.2&P3 ) namaayah Pemohon II yang benar Polla ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P.1,P.2,dan P.3 ketiga buktitersebut merupakan akta autentik sehingga mempunyai kekuatan hukummengikat, oleh karenanya bukti terbut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti ( P.2 & P3 ) menyatakan nama orangtuaPemohon II yang benar ;Menimbang, bahwa dilihat dari segi substansi fungsinya, kKedua dokumentersebut

ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada parapemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan undangundang danperaturan lainnya yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah ( binti ) Pemohon IIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/65/V/2005tanggal 20 Mei 2005, nama ayah Pemohon II semula tertulis Polaseharusnya yang benar adalah Polla

surat permohonannnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukansurat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu :1 Foto copy syah Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 29 Mei 1989 Nomor : 2/DU/CS/ATB/1989 atas nama MARIANUS LAY THIUNG FA yang diberi tanda bukti : P.1;2 Foto copy syah Kartu Keluarga, tertanggal 27 Maret 2009 Nomor : 5304121012060742atas nama kepala keluarga : MARSELINUS POLLA

Saksi MARSELIS SIKONE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari MARSELINUS POLLA LAY dan ibuPETRONELA LA SU PHIN;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil MARIANUSLAY CHUNG FA ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah MARIANUS LAY CHUNG FA ;2.

Saksi MARTINUS SERAN LAE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari MARSELINUS POLLA LAY dan ibuPETRONELA LA SU PHIN;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil MARIANUSLAY CHUNG FA ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah MARIANUS LAY CHUNG FA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan bahwa pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon yang lama yakni nama kecil Cina : LAY JOENG TJOENG dengan nama kecil yang baru yakni nama kecil Indonesia : MARSELINUS POLLA LAY dan seterusnya akan tetap menggunakan nama kecil Indonesia yang baru tersebut, 3.

Kewarganegaraan Indonesia berdasarkan PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 79/PWI/ TAHUN 1996 dan telahdisumpah menjadi Warga Negara Indonesia ;e Bahwa, karena pemohon adalah Warga Negara Indonesia, maka sebagai proses Asimilasidan karena nama kecil pemohon yang lama yaitu nama kecil cina sudah tidak sesuaidengan kepribadian Bangsa Indonesia maka pemohon berkeinginan untuk menggantikannama kecil cina yang lama yaitu LAY JOENG TJOENG dengan nama Indonesia yangbaru yaitu MARSELINUS POLLA

permohonan kepadaKetua Pengadilan guna mendapatkan suatu Penetapan ;Bahwa demi kepentingan Pemohon, maka penetapan ganti nama sangatlah dibutuhkan ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon yang lamayakni nama kecil Cina : LAY JOENG TJOENG dengan nama kecil yang baru yakninama kecil Indonesia : MARSELINUS POLLA

LAY yang diberi tanda bukti P. 5 ;6 Foto copy syah Kartu Tanda Penduduk tertanggal 19 September 2012 Nomor :5304120206520001 atas nama :MARSELINUS POLLA LAY yang diberi tanda buktiP.6;Menimbang, bahwa selain surat bukti, Pemohon telah mengajukan saksisaksididengar keterangannya sebelumnya telah disumpah menurut tata cara agama dianutnya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Saksi MARSELIS SIKONE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon anak kandung dari LAY TJENG HIE dan ibu TAN PO NJONG;Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil MARSELINUSPOLLA LAY ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah MARSELINUS POLLA LAY ;2.

Saksi MARTINUS SERAN LAEBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon anak kandung dari LAY TJENG HIE dan ibu TAN PO NJONG;Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil MARSELINUSPOLLA LAY ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah MARSELINUS POLLA LAY ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah

Kemudiansaksi saksi melakukan penggeledahan badan terhadap diri Terdakwa danmenemukan 1 (satu) unit handphone di saku celana Terdakwa dannarkotika jenis shabu shabu tersebut ditemukan diatas rumput, lalukemudian saksi saksi menanyakan kepemilikan narkotika jenis shabu shabu tersebut dan tempat Terdakwa membeli, kKemudian Terdakwa dimintauntuk mengantarnya ke rumah saudara Ambe Polla, namun setibanyadirumah yang dimkasud saudara Ambe Polla sudah tidak berada dirumahnya, sehingga Terdakwa beserta barang

Hasdilangsung terdakwa kerumahnya Ambe Polla alias Ampol untuk membelinarkotika jenis shabu tersebut Bahwa Terdakwa beli narkotika jenis shabu kepada Ambe Pollaalias Ampol sebanyak 2 (dua) sachet plastik bening Bahwa Yakni pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitarpukul 20.30 WITA. Bertempat dirumah Ambe Polla alias Ampol yang adadi Dusun Tonakka Desa betteng, Mappadeceng Kab. Luwu Utara Bahwa Setelah dari rumah Ambe Polla alias Ampol terdakwalangsung kerumah Lel.

Hasdi lalu terdakwa menuju ke rumah Lel.Hasdi dan bertem di depan rumahnya dan menyerahkan uang tunaisebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwalangsung kerumah Ambe Polla alias Ampol di Dusun Tonakka DesaBetteng Kec. Mappadeceng Kab. Luwu Utara dan sekitar pukul 20,30Wita. Terdakwa tiba dirumah Ambe Polla alias Ampol dan membelinarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) sachet dan setelahn memperolehnarkotika jenis shabu tersebut maka terdakwa langsung kembali kerumahLel.

Ambe Polla alias Ampol namun setibanya dirumah tersebutLel. Ambe Polla alias ampol sudah tidak berada dirumahnyaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Msb Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu berdasarkanpesanan Lel. Hasdi yakni baru pertama kali ini Bahwa Adapun keuntungan yang terdakwa peroleh dari pembeliannarkotika jenis shabu berdasarkan pesanan dari Lel. Hasdi yang manaLel.

Hasdi menjanjikan kepada terdakwa narkotika jenis shabu untukdigunakan atau dikumsumsi secara bersama sama Bahwa Terdakwa telah melakukan pembelian narkotika jenis shabukepada Ambe Polla alias Ampol sebanyak 2 (dua) kali Bahwa Adapun banyaknya narkotika jenis shabu terdakwa beli dariAmbe Polla alias Ampol pada pembelian yang pertama sebanyak 1 (satu)sachet dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah Bahwa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu yang pertamaterdakwa beli dari Lel.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivai( lahir pada tanggal 23 Agustus 2020)untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi ( lahir 18 Desember 1996;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivai, umur17 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Jalan Pangeran Antasari RT.15NO.23 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan seoranglelakibernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi, umur 24 tahun, agama Islam, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10pendidikan SLTA pekerjaan

Buruh Lepas, tempat kediaman di JalanJalan Pangeran Antasari RT.55 NO.3 Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B.663/Kua.16.03.01/PW.01/09/2020 tanggal 28September 2020 oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraAlin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivai

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama AlinVega Polla Sangi binti Achmad Rivai, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami, sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;2.

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Rory Elbas Andibin Agus Andi, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isteriyang bernama Alin Vega Polla Sang!

Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama Alin Vega Polla Sangi binti AchmadRivai (lahir pada tanggal 23 Agustus 2003) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi (lahir padatanggal 18 Desember 1996); Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 181.000.

Radhy dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung,Hal. 1 dari 11bernama Baco, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Pammu dan Polla, dengan mahar berupa 44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Radhy dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung,bernama Baco dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Pammu dan Polla, dengan mahar berupa 44 Real;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Radhy dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung,bernama Baco dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Pammu dan Polla, dengan mahar berupa 44 Real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

ida Long, 99, dog, 79): dee pL LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah Kandung yangbernama bernama Baco;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Pammudan Polla

Adanya 2 orang saksi yaitu Pammu dan Polla;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desaLagoari yang bernama Muh.

Manado, 19 Mei 2021Prihal : Gugatan CeraiKepada Yang Terhormat,Ketua Pengadilan Negeri ManadoDiTempatDengan Hormat,Saya yang bertanda tangan dibawah ini :MEITA POLLA; Tempat lahir di Manado, Tanggal Lahir 2 April 1986, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Alamat Lingkungan IT KelurahanKarombasan Selatan Kec.

beradadalam pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan hidupmandiri;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yangberwenang untuk itu mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Manado ataupejabat yang berwenang guna didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul karena ini ;Untuk selebihnya Mohon Keadilan ;Hormat Penggugat,MEITA POLLA

Bahwa pada tanggal 12 Januari 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lawewe,PenetapanNo.31/Pat.P/2016/PABukHal. 1 dari 11Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu, dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali hakim (Imam Desa) dan yangmenikahkan Imam Desa bernama Polla serta

yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon saudara dengan bapak saksi; Bahwa Pemohonl dan Pemohonll melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 1980; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa di Desa Lawewe dan saksi hadir; Bahwa pada saat menikah,Pemohon Pemohon berstatus jejakaberumur 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 16 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Polla

Markus Paliwang bin Masomba, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Koromatantu, Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohonllkarena tetangga; Bahwa pada tahun 1980 Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaLawewe Kecamatan Sabbang (Palopo); Bahwa Imam Desa Lawewe yang bernama Imam Polla yang menikahkanPemohon dan Pemohon II sekaligus sebagai Wali Hakim karena orangtua Pemohon II beragama Keristen; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon

bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatukesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwaatas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksiIIPemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa pada tanggal 12 Januari1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Lawewe, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu,yangmenikahkan Imam Desa bernama Polla

sekaligus yang menjadi wali nikahsebagai Wali Hakim dan serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaMase dan Ipi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhridu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti banhwapada tanggal 12 Januari1980 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Lawewe, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu,yangmenikahkan Imam Desa bernama Polla sekaligus

dibacakan surat permohonannnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukansurat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu :1 Foto copy syah Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 29 Mei 1989 Nomor : 3/DU/CS/ATB/1989 atas nama STEFANUS LAY PAK FA yang diberi tanda bukti : P.1;2 Foto copy syah Kartu Keluarga, tertanggal 27 Maret 2009 Nomor : 5304121012060742atas nama kepala keluarga : MARSELINUS POLLA

Saksi MARSELIS SIKONE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari MARSELINUS POLLA LAY dan ibuPETRONELA LA SU PHIN;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil STEFANUSLAY PAT FA ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah STEFANUS LAY PAT FA ;2.

Saksi MARTINUS SERAN LAEe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari MARSELINUS POLLA LAY dan ibuPETRONELA LA SU PHIN;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil STEFANUSLAY PAT FA;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah STEFANUS LAY PAT FA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon