POLTAK LOTAR MATIUS SIAGIAN VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA;;

Terdakwa I Alex Candra Dalimunte Bin Darman Dalimunte Terdakwa II Muhammad Sari Sitorus Bin Poltak Sitorus

Muhammad SariSitorus Bin Poltak Sitorus bersalah telah melakukantindak pidana telah turut serta melakukan Penadahan Halaman 3 dari 36 Putusan No. 194/Pid.B/2013/PN.BKSatau Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (2) jo pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Atau Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. AlexCandra Dalimunte Bin Darman Dalimunte bersamasamadengan terdakwa II.

Muhammad SariSitorus Bin Poltak Sitorus membayar ongkos perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Permohonan dari Para Terdakwa yang disampaikan secaraLisan di muka persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan Hukumanyang seringanringannya, dengan disertai alasan Bahwapara Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atasperbuatan yang telah dilakukannya serta berjanjitidak akan mengulanginya kembali;e Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telahdisampaikan

Unsur Barangsiapa:NNMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa menurut Doktrin Ilmu Hukum ialah setiap orang yangdapat dijadikan sebagai Subyek Hukum, atau pendukung hak dankewajiban dimana dalam perkara ini tidak lain adalah ALEXCANDRA DALIMUNTE Bin DARMAN DALIMUNTE dan MUHAMMAD SARISITORUS Bin POLTAK SITORUS yang dihadapkan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, yang setelah dibacakan identitasnyaoleh Ketua Majelis tidak disangkal oleh para terdakwa tetapidibenarkannya sehingga tidak

POLTAK SIMBOLON Als. POLTAK

B /2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa bersidang pada gedung yang tersedia untuk itu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwayaitu :Nama : POLTAK SIMBOLON Als POLTAKTempat Lahir : PardomuanUmur/Tg!

Perk.: PDM38/PANGR/OHARDA/O7/2013 tanggal 19 Juli 2013 dengan dakwaan subsidaritassebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :wenono= Bahwa ia terdakwa POLTAK SIMBOLON Als POLTAK bersamasamadengan DONI NAPITUPULU dan LAMHOT SILABAN (belum tertangkap/masukdalam Daftar Pencarian Orang Polres Samosir) pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun2013, bertempat di Desa Hariara Pmntu Kecamatan Harian Kabupaten Samosir atausetidaktidaknya pada

Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan maksud untukdijual; an Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP; SUBSIDAIR :wonono= Bahwa ia terdakwa POLTAK SIMBOLON Als POLTAK bersamasamadengan DONI NAPITUPULU dan LAMHOT SILABAN (belum tertangkap/masukdalam Daftar Pencarian Orang Polres Samosir) pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun2013, bertempat di Desa Hariara Pintu Kecamatan

SIMBOLON Als POLTAK dan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam BeritaAcara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran keterangan para saksi yaitu BonarSimangunsong, Hiras Pangaribuan dan Firhot Simangunsong membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Balige adalah terdakwaPOLTAK SIMBOLON Als POLTAK dan ternyata pula dipersidangan ataspertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan

Menyatakan Terdakwa POLTAK SIMBOLON Als POLTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa POLTAK PURBA ALS POLTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

- POLTAK PURBA ALS POLTAK

Menyatakan Terdakwa POLTAK PURBA ALS POLTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana sesuai dalam Surat DakwaanSubsidaritas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLTAK PURBA ALS POLTAKdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) Bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonnenne Bahwa terdakwa POLTAK PURBA ALS. POLTAK bersama dengantemantemannya yaitu Saksi AKBAR SIREGAR ALS. AKBAR (Berkas perkaraterpisah) dan Sdr.

(lima ratusribu rupiah);anno== Perbuatan terdakwa POLTAK PURBA ALS. POLTAK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat(1) ke3, Ke4 K.U.H.Pidana;SUBSIDAIR :momen Bahwa terdakwa POLTAK PURBA ALS. POLTAK bersama dengantemantemannya yaitu Saksi AKBAR SIREGAR ALS. AKBAR (Berkas perkaraterpisah) dan Sdr.

melintas lalu melinat 1 (satu) ekor burung jalakberwarna hitam beserta sangkarnya yang terbuat dari kayu dan besi warnahitam tergantung di samping rumah saksi Marlina Sitorus als Ina; Bahwa kemudian timbul niat saksi bersama dengan terdakwa Poltak Purbaals Poltak dan Ogek untuk mengambil burung tersebut; Bahwa selanjutnya saksi mendekati burung tersebut lalu menurunkannyadengan menggunakan kedua tangan saksi lalu diserahkan kepada Ogek,sedangkan terdakwa Poltak Purba als Poltak hanya memperhatikan

Bahaya berurusan sama kamu, Bahwa sepanjang perjalanan terdakwa Poltak Purba als Poltak bersamadengan saksi Akbar Siregar als Akbar terus mengikuti dan memaksa saksiuntuk membeli burung tersebut; Bahwa sesampainya di rumah saksi terdakwa Poltak Purba als Poltakbersama dengan saksi Akbar Siregar als Akbar meminjam uang saksisebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi memberikan uang tersebut agar terdakwa PoltakPurba als Poltak bersama dengan saksi Akbar Siregar als Akbarsecepatnya

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa POLTAK OLO NAINGGOLAN alias POLTAK tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 456/PID. SUS/2019/PT PBR tanggal 14 November 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN Rhl tanggal 24 September 2019 tersebut;

POLTAK OLO NAINGGOLAN alias POLTAK

Menyatakan Terdakwa POLTAK OLO NAINGGOLAN Als POLTAK telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN Sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; 2.

POLTAK OLO NAINGGOLAN Alias POLTAK

POLTAK SIMANJUNTAK

PUTUSANNOMOR : 118 / PID / 2014 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Poltak SimanjuntakTempat lahir : RawangUmur/Tgl. lahir : 48 tahun/27 Juli 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Vil, Desa Rawang Pasar VI, KecamatanRawang Panca Arga, Kabupaten AsahanAgama : Kristen

Perkara PDM 186 /KISAR /EP.2/11 / 2013 tanggal 21 Nopember 2013, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Poltak Simanjuntak pada hari Selasa, tanggal 24September 2013 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Ir.Juanda, Kelurahan Gambir Baru, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamDakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor :22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Poltak Simanjuntakdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 Januari 2014 No. 587/Pid.B/2013/PN.Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Poltak Simanjuntak

PUTUSANNomor : 587/Pid.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Poltak SimanjuntakTempatlahir : RawangUmur/Tgl. lahir : 48 tahun/27 Juli 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII, Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan RawangPanca Arga, Kabupaten AsahanAgama

didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan tanggal 9 Januari 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Poltak

Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana didakwakankepada diri terdakwa dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Poltak Simanjuntak dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa

Poltak Simanjuntak, dikembalikan kepadaterdakwa ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar Nota Pembelaan terdakwa yang diajukan secara tertulisyang dibacakan dan diserahkan pada persidangan tanggal 16 Januari 2014 yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi diriterdakwa, dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa antara terdakwa dengan keluarga

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak Simanjuntak oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

POLTAK SIHOMBING

Menyatakan Terdakwa POLTAK SIHOMBING telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 338 KUHPidana sesuai dengan dakwaan kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLTAK SIHOMBING dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa POLTAK SIHOMBING membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada tanggal 17 Maret 2015 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan Terdakwa menyatakan penyesalan atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Pts.

PDM02/SDKAL/Epp.1/01/2015, Terdakwa diajukankepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:KESATU:Bahwa terdakwa POLTAK SIHOMBING, pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam waktu tertentudalam tahun 2014 bertempat di dalam rumah dinas Puskesmas Kuta Buluh diKuta Buluh Kec. Tanah Pinem, Kab.

Penyebab kematian tidak bisa diketahui secara pasti karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa POLTAK SIHOMBING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.ATAU;Kedua:Bahwa terdakwa POLTAK SIHOMBING, pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam waktu tertentudalam tahun 2014 bertempat di dalam rumah dinas Puskesmas Kuta Buluh diKuta Buluh Kec.

Menyatakan Terdakwa POLTAK SIHOMBING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PEMBUNUHANBERENCANA.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Poltak Ali

POLTAK SIALLAGAN

, lalu terdakwa Poltak Siallagan mengatakan jangan purapura gaktau, lalu saksi korban menjawab purapura apa maksudmu?

Sihotang Alias Mak Andres larimelewati pintu samping rumah menuju kerumah mertuanya yang berjarak 5(lima) ruamah dari saksi korban, setelah saksi korban lari, saksi Binhot Naibahomelepaskan terdakwa Poltak Siallagan, namun terdakwa Poltak Siallaganmengejar saksi korban keluar rumah menuju tempat mertuanya, sesampainya dirumah mertuanya terdakwa Poltak Siallagan langsung meninju kepala saksikorban yang sedang duduk sambil minum, lalu terdakwa Poltak Siallaganmenarik kaki kanan saksi korban dengan

menyeret saksi korban sampai pinturumah dan berkata keluar kau, kau harus mati, melihat kejadian tersebut orang orang yang disekitar mendengar suara ributribut dan melihat kejadian tersebutlangsung melerai terdakwa Poltak Siallagan dan saksi korban Herminda Br.Sihotang Alias Mak Andres, akan tetapi terdakwa Poltak Siallagan menendangwajah saksi korban dengan kakai kanannya, lalu terdakwa Poltak Siallagankeluar dari rumah sedangkan saksi korban tetap didalam rumah tersebut.Bahwa berdasarkan hasil

POLTAK MANALU

PUTUSANNomor:131/Pid.B/2013/PNTrt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :POLTAK MANALULahir di Doloksanggul, umur/tanggal lahir 40 tahun/21 Mei 1974, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, tempat tinggal Jl.

PDM44/Dsgl1/04/2013 pada tanggal 11 Juni 2013 ;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 Juli 2013 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa POLTAK MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi di jalan umum ataudi dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecualikalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itusebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal

303 bis ayat (1) ke2KUHPidana dalam surat dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POLTAK MANALU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kalkulator merk kawachi KX2288 ;e 13 (tiga belas) lembar kerap togel dari berbagai penulis kupon togel ;e 1 (satu) buah handphone warna merah merk soni ericson ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa POLTAK MANALU dibebani membayar biayaperkara

Dan saat dilakukanpenangkapan petugas kepolisian juga menyita barang bukti, atas perbuatan terdakwatersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Onanganjang untuk diproseshukum lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa POLTAK MANALU pada hari Minggu tanggal 13 Januari2013 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Desa Bonandolok I Kecamatan

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek delik yang sehat jasmani dan rohani yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini dari fakta di persidanganadalah terdakwa POLTAK MANALU yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;11Ad.2.

Menyatakan terdakwa POLTAK NABABAN, tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

POLTAK NABABAN

Perkara:PDM96/Siant/Ep.3/06/2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa POLTAK NABABAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, ,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POLTAK NABABAN dengan pidanapenjara

NABABAN dari jarak sekitar 30Meter selanjutnya ada seorang wanita yang tidak dikenal menguhubungi seseorang yangternyata adalah terdakwa POLTAK NABABAN dan setelah beberapa lama kemudianterdakwa POLTAK NABABAN datang dan saat saksi bertemu dengan terdakwa, saksisempat melakukan tawar menawar untuk menghilangkan kecurigaan terdakwa kepadasaksi ,yangmana saksi mengatakan bahwa uang saksi hanya ada Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) bila narkotika yang dimilikinya ada sebanyak 1 gram, namun terdakwamenolaknya

15 Februari 2016 bahwa 1 (satu) bungkusplastik kecil diduga berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 0,44(nol koma empat puluh empat) gram milik terdakwa POLTAK NABABAN.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

,Apt. dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan KesimpulanPemeriksaannya bahwa Barang Bukti milik terdakwa POLTAK NABABANadalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa POLTAK NABABAN pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira

Sus/2016/PNSimdimaksud dan sesampainya di tempat tersebut salah satu saksi melakukan penyamarandengan cara mendekati seorang masyarakat dan berpurapura ingin membeli Narkotikajenis sabu sedangkan saksisaksi yang lainnya melihat dan memantau keberadaan saksiyang sedang bertransaksi dengan terdakwa POLTAK NABABAN dari jarak sekitar 30Meter selanjutnya ada seorang wanita yang tidak dikenal menguhubungi seseorang yangternyata adalah terdakwa POLTAK NABABAN dan setelah beberapa lama kemudianterdakwa POLTAK

Menyatakan terdakwa POLTAK GULTOM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

POLTAK GULTOM

PUTUSANNomor : 137/Pid/B/2011/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : POLTAK GULTOM.Tempat lahir : Pekan Baru.Umur/ Tanggal lahir : 38 tahun/22 Oktober 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Merdeka No.188 Kelurahan Perdagangan

Menyatakan terdakwa POLTAK GULTOM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) dari KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POLTAK GULTOM dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti : Nihil4.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa POLTAK GULTOM pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekirapukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya

MARUDUT SITORUS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekira pukul 13.00 wib di DusunIII Kampung Kristen, Nagori Bangun Sordang, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun terdakwa POLTAK GULTOM telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Kartini Br Sirait ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan caraterdakwa menyiku badan saksi korban dan

Menyatakan terdakwa POLTAK GULTOM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan dan 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa POLTAK HUTAGALUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudenganpidana penjaraselama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- Terdakwa POLTAK HUTAGALUNG

PUTUSANNomor :163/Pid.B/2016/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangmemeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : POLTAK HUTAGALUNG;Tempat lahir : Sibolga (Sumut);Umur / tanggal lahir : 45 tahun/29 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Perawang Km

Menyatakan Terdakwa POLTAK HUTAGALUNG, bersalah telah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua, yaitu Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLTAK HUTAGALUNG, denganpidana penjara selama, 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan di Rutan Siak dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Hesomaecen Bahwa ia terdakwa POLTAK HUTAGALUNG, pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekitar jam 19.30 Wib atau

RifansiDwi Putra mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 6.458.500, (enamjuta empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) atau sejumlahuang tersebut.Soenoaeen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana. in i ni ATAUKEDUAwonnennna= Bahwa ia terdakwa POLTAK HUTAGALUNG, pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa POLTAK HUTAGALUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudenganpidanapenjaraselama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOGAP MAROJAHAN PASARIBU, jenis kelamin Laki-laki Lahir di Kampung Padang, pada tanggal 18 April 2002, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : POLTAK PASARIBUIbu : HOTLIANA Br SIMANULLANGYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 07 Juli 2001 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 1210-kw-27112012-0002 3.

PERDATA- POLTAK PASARIBU

PENETAPANNomor: 1348/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Meerme@merer yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Pangkatan pada Raecaetiica Timgkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam Seermoncren POLTAK PASARIBU Lahir di Labuhanbatu, pada tanggal 14 April 1973, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Gereja Kp Padang Kec.Pangkatan Kab.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOGAP MAROJAHAN PASARIBUjenis kelamin Laki laki, Lahir di Kampung Padang, pada tanggal 18 April 2002 adalahbenar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : POLTAK PASARIBUIbu : HOTLIANA Br SIMANULLANGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Juli 2001 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210kw2711201200023.

- POLTAK TUA SIREGAR

Menyatakan terdakwa POLTAK TUA SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (DakwaanSubsidair).3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa POLTAK TUA SIREGARselama : 12 (dua belas) tahun penjara potong masa tahanan yang telahdijalani dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subs 3(tiga) bulan.4.

Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 467/NNF/2015 tanggal 26 Januari 2015 yangmenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa A. 7 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 10 gram dan B. 30 (tigapuluh) butir tablet warna pink berlogo Love dengan berat netto 8,35 gram milikterdakwa atas nama POLTAK TUA SIREGAR adalah benar mengandung A.

,Apt.aonnenonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa POLTAK TUA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januariatau masih dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Abadi No. 65 Kel. Tanjung RejoKec.

Menyatakan terdakwa POLTAK TUA SIREGAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Hal 13Put. Pidana No. 1059/Pid.SUS/2015/PN.MdnHal 15Put. Pidana No. 1059/Pid.SUS/2015/PN.Mdn

POLTAK GULTOM dan Terdakwa 2. ERYTA BR. AMBARITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

POLTAK GULTOM ,Dkk

Pid / 2010 / PN.Sim, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama POLTAK GULTOM dan ERYTA BR.

POLTAK GULTOM dan terdakwa 2.

Gultom dan terdakwaEryta Br Ambarita telah mengikat saksi Rahman Manurung;Bahwa pada saat itu juga saksi Jefri Gultom berjanji akanmenyelesaikan hal tersebut kepada terdakwa Poltak Gultom danapabila terdakwa Poltak Gultom tidak mau maka saksi Jefri Gultomakan ikut mengadukan terdakwa Poltak Gultom ke Polisi;Bahwa kemudian mengetahui bahwa saksi Jefri Gultom di Mintaiketerangan oleh Penyidik Polres Simalungun dan saksi Jefri Gultomtidak mengakui melihat terdakwa Poltak Gultom dan terdakwa ErytaBr

POLTAK GULTOM membuka ikatan/lilitan tali nilon tersebut,dan selanjutnya Terdakwa 1. POLTAK GULTOM mendorong saksi korban, makakorban langsung jatuh dan membentur batu tanpa bisa mengelakkan badannyayang menimbulkan memar.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GITA ADETYA Br PASARIBU, jenis kelamin Perempuan Lahir di Kampung Padang pada tanggal 03 Januari 2007, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : POLTAK PASARIBUIbu : HOTLIANA Br SIMANULLANGYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 07 Juli 2001 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 1210-kw-27112012-0002 3.

PERDATA- POLTAK PASARIBU

PENETAPANNomor : 1350/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataBermonhonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Pangkatan pada@erediien Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamSemmohonan :POLTAK PASARIBU Lahir di Labuhanbatu, pada tanggal 14 April 1973, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Gereja Kp Padang Kec.Pangkatan Kab.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GITA ADETYA Br PASARIBU, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Kampung Padang, pada tanggal 03 Januari 2007 adalahbenar anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : POLTAK PASARIBUibu : HOTLIANA Br SIMANULLANGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Juli 2001 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210kw2711201200023.

POLTAK GULTOM, ST

PUTUSANNo. 1258 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : POLTAK GULTOM, ST ;Tempat lahir : Pekan Baru ;Umur/tanggal lahir =: 37 tahun / 22 Oktober 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Perdagangan, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwaPERTAMA :Bahwa Terdakwa POLTAK GULTOM, pada hari Rabu Tanggal 29 Juli2009 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Juli Tahun 2009, bertempat di Kebun Sawit milik saksi korbanKARTINI br.

SIRAIT, di Huta IV Reah Madear Dabuan Cincin, Nagori BangunSordang Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun diSimalungun, telah mengambil suatu barang yaitu 106 (seratus enam) tandan buahkelapa sawit yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yakni saksikorban, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa POLTAK GULTOM, sebelumnya masuk

K/Pid/2011kemudian Terdakwa dan pegawainya langsung menaikkan buah kelapa sawittersebut ke atas sebuah truk Colt Diesel warna kuning BK. 8629 BL dan langsungmembawa pergi buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil buah kelapasawit tersebut ;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa POLTAK

No. 1258 K/Pid/20112 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Oktober2010 No. 202/Pid.B/2010/PN.Sim sekedar mengenai Iamanya pidana yangamarnya menjadi sebagai berikut :3 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLTAK GULTOM, ST denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;4 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tersebut untukselebihnya ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua