Menyatakan terdakwa OKY PRASETYO Bin PONARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

OKY PRASETYO BiN PONARIYANTO

PUTUSANNomor 446/Pid.B/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : OKY PRASETYO Bin PONARIYANTO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 15 Juni 1997;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberjo RT.02 RW.10, Desa Karangbendo,Kecamatan Ponggok

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.B/2015/PN.Blt. tanggal 6 Nopember 2015tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.BIt.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1:3.Menyatakan terdakwa OKY PRASETYO Bin PONARIYANTO

Menyatakan terdakwa OKY PRASETYO Bin PONARIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.BIt.4.

mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan telahmengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P17 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Saksi Heri Sumartoyo danSaksi Ponariyanto