berupa Berita Acara Nomor : 04/BA/PPHT-MOLTIM/IX-2019, Tanggal 13 September 2019 Tentang Penetapan Nama Calon Hukum Tua Desa Molompar Timur Tahun 2019;

Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah dan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara yang memberhentikan Sutarni Ilolu, SE dan Mengangkat Irpan Idris;

Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor : 335 Tahun 2019Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Hukum Tua DanPengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, Desa Watuliney, Desa Belang,Desa Watuliney Tengah, Desa Buku, Desa Molompar Timur, Desa WatulineyIndah, Desa Beringin, Desa Molompar, Desa Tababo Selatan, Desa Tababo,Desa Ponosakan Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah danDesa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara yangmemberhentikan Sutarni llolu, SE dan Mengangkat

Tergugat Il untuk mencabut Keputusan Bupati Minahasa TenggaraNomor : 335 Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang PemberhentianPenjabat Hukum Tua Dan Pengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, DesaWatuliney, Desa Belang, Desa Watuliney Tengah, Desa Buku, DesaMolompar Timur, Desa Watuliney Indah, Desa Beringin, Desa Molompar,Desa Tababo Selatan, Desa Tababo, Desa Ponosakan Belang, Desa BukuTengah, Desa Ponosakan Indah Dan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara yang memberhentikan

KEPUTUSAN BUPATI MINAHASA TENGGARA NOMOR: 335 TAHUN 2019TANGGAL 14 OKTOBER 2019 TENTANG PEMBERHENTIAN PEJABATHUKUM TUA DAN PENGANGKATAN HUKUM TUA DESA MANGKIT, DESAWATULINEY, DESA BELANG, DESA WATULINEY TENGAH, DESA BUKU,DESA MALOMPAR TIMUR, DESA WATULINEY INDAH, DESA BERINGIN,DESA MALOMPAR, DESA TABABO SELATAN, DESA TABABO, DESAPONOSAKAN BELANG, DESA BUKU TENGAH, DESA PONOSAKAN INDAHDAN DESA BORGO SATU KECAMATAN BELANG, KABUPATEN MINAHASAHalaman 6 dari 9 hal.

Sidik Kawulusan (Tergugat 1) mendapat bagian: a. sebidang kebun kelapadi pinggir air, b. sebidang kebun kelapa di pinggir air / di Ponosakan dan c.sebagian kebun sawah di Toyang;2. Ali Kawulusan (Turut Tergugat I/Turut Tergugat bertakluk) mendapatbagian sebidang kebun kelapa di Ponosakan / Komonsi;3. Hasim Kawulusan (Tergugat Il) mendapat bagian: a. sebidang kebunkelapa di Toyang b. sebidang kebun kelapa di Koyikis dan c. sebagiankebun sawah di Toyang;4.

Ayuba Kawulusan (Penggugat) mendapat bagian: a. sebidang kebunkelapa di Ponosakan jurusan jalan Liwutung, b. sebuah bangunan rumahtembok bersama kintal yang berbatasan dengan sungai Molompar danc. sebagian kebun sawah di Toyang (kebun sawah bagian Penggugattersebut sekitar Tahun 1982 telah Penggugat berikan kepada Tergugat 1); Bahwa ahli waris dari almarhum Wellem Kawulusan dan almarhumah AminaAbdulhamid tersebut di atas masingmasing telah menduduki dan menguasaibagiannya berdasarkan Surat Pembahagian

yang terletak di Jaga Desa Tababo (berbatasandengan sungai Molompar) dengan batasbatas: Utara dengan Sukardi Puili; Timur dengan Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi; Selatan dengan Ali Kawulusan (Penggugat Rekonvensi/ Turut Tergugat Konvensi); Barat dengan jalan raya;Selain dari pada itu, pada tahun 1990 Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi telah pulah menyerobot dan menguasai tanpa hak kebun kelapamilik Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi, yaitu. kebunkelapa di tempat bernama Ponosakan

Nomor 452 K/Pdt/2016Bahwa kebun kelapa di tempat bernama Ponosakan tersebut semulahtelah dijual oleh orang tua Tergugat , Turut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II dan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah melakukan pembagian atas hartaharta peninggalannyakepada Tergugat , Turut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,Tergugat II dan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Halimllolu (Tergugat IV) tetapi kemudian ditebus/dibeli kembali oleh PenggugatRekonvensi/Turut Tergugat

Sidik Kawulusan (Tergugat ) mendapat bagian : a. sebidang kebun kelapadi Pinggir Air, b. sebidang kebun kelapa di Pinggir Air / di Ponosakan danc. sebagian kebun sawah di Toyang ;2. Ali Kawulusan (Turut Tergugat / Turut Tergugat bertakluk) mendapatbagian idang kebun kel i Ponosakan / Komonsi ;3. Hasim Kawulusan (Tergugat II) mendapat bagian : a. sebidang kebunkelapa di Toyang b. sebidang kebun kelapa di Koyikis dan c. sebagiankebun sawah di Toyang ; 4.

Ali Kawulusan (Turut Tergugat /Turut Tergugat bertakluk) mendapatbagian sebidang kebun kelapa di Ponosakan/Komonsi;103. Hasim Kawulusan (Tergugat Il) mendapat bagian : a. sebidang kebunkelapa di Toyang, b. sebidang kebun kelapa di Koyikis dan c. sebidangkebun sawah di Toyang;4.

Ayuba Kawulusan (Penggugat) mendapat bagian : a. sebidang kebunkelapa di Ponosakan jurusan jalan Liwutung, b. sebuah bangunanrumah tembok bersama kintal yang berbatasan dengan sungaiMolompar dan c. sebagian kebun sawah di Toyang;Bahwa yang benar ialah nanti pada tahun 1987 baru alm.

Ali Kawulusan (Turut Tergugat /Turut Tergugat bertakluk) mendapatbagian sebidang kebun kelapa di Ponosakan/Komonsi;3. Hasim Kawulusan (Tergugat Il) mendapat bagian : a. sebidang kebunkelapa di Toyang, b. sebidang kebun kelapa di Koyikis dan c. sebidangkebun sawah di Toyang;4.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2018/PA.TdoeB yo ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ikbal Mailangkai bin Berni Mailangkai, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan nelayan, Alamat Desa Ponosakan BelangKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Fadila Andaria binti Hujio, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Ponosakan BelangKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2018

Safran Andaria, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pedidikan SD, alamat Desa Ponosakan Belang, Jaga III,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kabupaten MinahasaTenggara, pada tanggal 17 Maret 2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor : 335 Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Hukum Tua Dan Pengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, Desa Watuliney, Desa Belang, Desa Watuliney Tengah, Desa Buku, Desa Molompar Timur, Desa Watuliney Indah, Desa Beringin, Desa Molompar, Desa Tababo Selatan, Desa Tababo, Desa Ponosakan Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah dan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, sepanjang mengenai nomor urut

Tergugat II untuk mencabut Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor : 335 Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Hukum Tua dan Pengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, Desa Watuliney, Desa Belang, Desa Watuliney Tengah, Desa Buku, Desa Molompar Timur, Desa Watuliney Indah, Desa Beringin, Desa Molompar, Desa Tababo Selatan, Desa Tababo, Desa Ponosakan Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah dan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, sepanjang mengenai

Bahwa Objek Sengketa 2 (dua) adalah KEPUTUSAN BUPATIMINAHASA TENGGARA NOMOR: 335 TAHUN 2019 TANGGAL 14OKTOBER 2019 TENTANG PEMBERHENRIAN PEJABAT HUKUM TUADAN PENGANGKATAN HUKUM TUA DESA MANGKIT, DESAWATULINEY, DESA BELANG, DESA WATULINEY TENGAH, DESABUKU, DESA MOLOMPAR TIMUR, DESA WATULINEY INDAH, DESABERINGIN, DESA MOLOMPAR, DESA TABABO SELATAN, DESATABABO, DESA PONOSAKAN BELANG, DESA BUKU TENGAH, DESAPONOSAKAN INDAH DAN DESA BORGO SATU KECAMATANBELANG, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA SEPANJANGMENGENAI

KEPUTUSANBUPATI MINAHASA TENGGARA NOMOR: 335 TAHUN 2019 TANGGAL14 OKTOBER 2019 TENTANG PEMBERHENTIAN PEJABAT HUKUMTUA DAN PENGANGKATAN HUKUM TUA DESA MANGKIT, DESAWATULINEY, DESA BELANG, DESA WATULINEY TENGAH, DESABUKU, DESA MOLOMPAR TIMUR, DESA WATULINEY INDAH, DESABERINGIN, DESA MOLOMPAR, DESA TABABO SELATAN, DESATABABO, DESA PONOSAKAN BELANG, DESA BUKU TENGAH, DESAPONOSAKAN INDAH DAN DESA BORGO SATU KECAMATANBELANG, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA SEPANJANGMENGENAI NOMOR URUT 4 LAMPIRAN KEPUTUSAN

Tergugat Il dalam menerbitkan Objek Sengketa 2 (dua)KEPUTUSAN BUPATI MINAHASA TENGGARA NOMOR: 335 TAHUN2019 TANGGAL 14 OKTOBER 2019 TENTANG PEMBERHENTIANPEJABAT HUKUM TUA DAN PENGANGKATAN HUKUM TUA DESAMANGKIT, DESA WATULINEY, DESA BELANG, DESA WATULINEYTENGAH, DESA BUKU, DESA MOLOMPAR TIMUR, DESAWATULINEY INDAH, DESA BERINGIN, DESA MOLOMPAR, DESATABABO SELATAN, DESA TABABO, DESA PONOSAKAN BELANG,DESA BUKU TENGAH, DESA PONOSAKAN INDAH DAN DESABORGO SATU KECAMATAN BELANG, KABUPATEN MINAHASAHalaman

(Fotokopi darifotokopi);Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor: 335 Tahun2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang PemberhenrianPejabat Hukum Tua Dan Pengangkatan Hukum Tua DesaMangkit, Desa Watuliney, Desa Belang, Desa WatulineyHalaman 35 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 24/G/2019/PTUN.MdoTengah, Desa Buku, Desa Molompar Timur, DesaWatuliney Indah, Desa Beringin, Desa Molompar, DesaTababo Selatan, Desa Tababo, Desa Ponosakan Belang,Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah Dan DesaBorgo Satu Kecamatan

Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor: 335 Tahun 2019Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian PenjabatHukum Tua dan Pengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, DesaWatuliney, Desa Belang, Desa Watuliney Tengah, Desa Buku,Desa Molompar Timur, Desa Watuliney Indah, Desa Beringin,Desa Molompar, Desa Tababo Selatan, Desa Tababo, DesaPonosakan Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan IndahDan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara, sepanjang mengenai Nomor Urut 4 LampiranKeputusan

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:40/kk.23.11/01/pw.01/05/2017, tertanggal 23 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Belang; Bahwa pada waktu akad nikah, Pengaugat bestatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam buku kutipan aktanikah; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ponosakan

, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara selama 2 Tahun , kemudian pindah dan bertempatdi kediaman bersama di Desa Ponosakan, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara;.

di Jaga Ill,Desa, Kecamatan, Kabupaten, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksineneknya Penggugat dan Penggugat adalah cucu saksi dan kenalTergugat bernama Reza kawulusan; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat menikah bulan September tahun 2015 dan saksi hadir saatitu; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orng tuaPenggugat di Ponosakan

rumah tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman di , jagaKecamatan, Kabupaten di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi orang tua kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernama Reza Kawulusan; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat menikah bulan September tahun 2015 dan saksi hadir saatitu; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orng tuaPenggugat di Ponosakan

perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, = tempat dan tanggallahir,.Molompar, 15 Desember 1974, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Jaga I, Desa PonosakanBelang, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara, sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Belang, 17 Juli1964, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaannelayan, alamat Jaga II, Desa Ponosakan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa Ponosakan Belang hingga terjadi perpisahan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu: our 27 tahun;2 , (crempuan, umur 22 tahun;3 vr 20 tahun;4 BE 2ilaki, uur 18 tahun;5 Ee, Derempuan, umur 16 tahun;6.

Bahwa saat ini Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, danmemohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruhbiaya perkara, dan Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan TidakMampu (SKTM) dari Hukum Tua Desa Ponosakan Belang, Nomor:68/S.Ket/71.07.03.2019/IV2019 tertanggal 29 April 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tondano memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang

Tdo.bertempat tinggal di Jaga IV, Desa Belang, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ponosakan Belang;Bahwa sejak awal tahun 2001 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutdisebabkan Tergugat suka berkata kasar dan

tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Anakanaknya;Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lagikepada Penggugat dan Anakanaknya;SS > eetempat dan tanggal lahir Lolak, 23 Pebruari 1994, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jaga Il, Desa Ponosakan Belang,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan sebagai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di desa Ponosakan Indah, selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);6. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Annasyah Shafana Dotulong, umur 2 tahun(perempuan);Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;7.

Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Jaga Ill, Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXxXXXXXXXXxX,Kabupaten xxxxxxxxxxxx, memberikan keterangan dibawah sumpah;Hal 4 dari 14 hal nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Tdo Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah teman saksi dan Tergugat bernama Hendra Dotulong (SuamiPenggugat); Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yaknipada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ponosakan

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA.Tdo.2 Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahir,Gorontalo, 14 April 1990, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jaga Il, Desa Ponosakan Belang,Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara

, sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Belang, 29 Juni1984, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jaga Il,Desa Ponosakan Belang, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 7 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Ponosakan Belang, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara hingga terjadi perpisahan;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);5.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;es tempat dan tanggallahir Kema, 11 November 1994, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt/rw 004/006,Lingkungan Vi, Kelurahan Girian Indah, KecamatanGirian, Kota Bitung sebagai Penggugatmelawanes, (2m pat dan tanggal lahir belang,30 Maret 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jaga li, Kelurahan Ponosakan

juni tahun 2018 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar karenadisebabkan Tergugat menolak untuk diajak pergi ke kota Bitung untukpengobatan anak Penggugat dan Tergugat, yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat hidup berpisah selama 2 tahun 8 bulan tanpasaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri, dimana Penggugat pergidan tinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Kelurahan Girian Indah,Kecamatan Girian, Kota Bitung sementara Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat diKelurahan Ponosakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marskal Maringka bin David Maringka) dengan Pemohon II (Meisin Bangsawan binti Suharjo Bangsawan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2018 di Desa Ponosakan Indah Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Ponosakan Indah selama 1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan, dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Pemohon selama 1 (satu) Tahun 7 (tujuh) bulan hingga terjadiperpisahan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama :1. Anasya Dotulong binti Hendra Dotulong Umur 1 Tahun 7bulan ;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPonosakan, jaga Il, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggaraselama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakanmasih di Desa Ponosakan, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah lagi di rumah PamanPenggugat di Desa Ponosakan hingga terjadi perpisahan;5.

Bahwa saat ini Penggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, danmemohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruh biayaperkara, dan Penggugat telah melampirkan Surat Permohonan dan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Ponosakan BelangNomor : 031/S.Ket/PemdesPB/II2018 tertanggal 27 Februari 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tondano memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya

Mubar Pangalima bin Yusuf Pangalima, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ponosakan Jaga II KecamatanBelang Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Buku Selatan Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 10 Oktober 2012; Bahwa sepengetahuan saksi

jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak lakilaki bernama Mohamad Fairi Usman, umur 5 tahundan Abid Usman, umur 3 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Salmin Pelango bin Sukiman Pelango, tempat tanggal lahir Belang, 23April 1990, agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan S1, alamat Jaga IV,Desa Ponosakan

:cc:ceeeeeeeeeeeeeeeeeesFatimah Ghani binti Rajab Ghani umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Ponosakan Belang, Jaga Il,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari minggu tanggal 30 November 2000, di Desa Ponosakan Belang dan telahdicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belang KabupatenMinahasa Tenggara (buku nikah ada pada Tergugat)..

perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rifandi Miha bin Abdul Gani Miha, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa PonosakanBelang, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Febrianti Pinamangung binti Handri Pinamangung, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jaga Il Desa Ponosakan