Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ditulis dalam Akta Kelahiran bernama POPY LAILY diganti menjadi POPPY LAILY ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan Perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Akta Kelahiran Pemohon ; 4.

POPY LAILY

PENETAPANNOMOR 219/ Pdt.P / 2017 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :Popy Laily, Lahir di Cirebon, 10 Mei 1978, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.Diponegoro Perum.

Laily sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2489/TB/1989/I AL6400051187, tanggal 22 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Cirebon.Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran nomor :2489/TB/1989/ AL 6400051187, dari nama nama Popy Laily yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Cirebon, sehubungandengan tertib administrasi.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut yang semula bernama : Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily3. Memerintahkan / memberikan ijin kepada kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kotamadya Denpasar. Untuk mencatatatkan tentangpenggantian nama Pemohon tersebut yaitu : Popy Laily diganti menjadiPoppy Laily pada register yang diperuntukan untuk itu.4.

FENNI INDIARTY, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 219/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa masalah yang diajukan Pemohon karena nama Pemohon yangbernama Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily; Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahiran ditulis Popy Laily sedangkandidalam Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, KTP dan suratsurat lainnya ditulisPoppy Laily, sehingga dari Kantor Catatan Sipil menyarankan agarmengajukan Penetapan

Saksi SANTI MARINA HANIFIAH, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ; Bahwa masalah yang diajukan Pemohon karena nama Pemohon yangbernama Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily; Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahiran ditulis Popy Laily sedangkandidalam Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, KTP dan suratsurat lainnya ditulisPoppy Laily, sehingga dari Kantor Catatan Sipil menyarankan agarmengajukan Penetapan di Pengadilan; Bahwa Pemohon mengganti

Menyatakan Pemohon yaitu POPY THEO sebagai wakil yang sah QQ (Qualitate Qua) dari almarhum WILLIAM THEO, terhadap Dana yang telah diinvestasikan dalam bentuk EQUITY LINKED NOTE (ELN) di PT. SINARMAS MULTIARTHA TBK ; 3. Menyatakan Pemohon berhak untuk melakukan Pencairan terhadap dana investasi EQUITY LINKED NOTE (ELN) di PT. SINARMAS MULTIARTHA TBK masing-masing sebagai berikut : 1. Nama Investor : WILLIAM THEO QQ POPY THEO; No. CIF / No.

Nama Investor : WILLIAM THEO QQ POPY THEO ; No. CIF / No. Investor. : 00001903 / ELN2011030867; Alamat : WENANG PERMAI I BLOK C1 MANADO; No. Transaksi : 0367/EFS/II /2016 ; Tanggal Transaksi : 02 FEBRUARI 2016 ; Tanggal Jatuh Tempo : 02 MEI 2016 ; Jumlah Transaksi : IDR 2.139.220.573 ; Kupon p.a : 9% pa ; Kupon (IDR) : IDR 47,473,114 ; Cara Pembayaran Kupon : Pada saat Jatuh Tempo ; Instrumen : Equity Linked Note (ELN) On PT. SINARMAS MULTIARTHA PTE.

Nama Investor : WILLIAM THEO QQ POPY THEO ; No. CIF / No. Investor : 00001903 / ELN2011030867 ; Alamat : WENANG PERMAI I BLOK C1 MANADO; No. Transaksi : 6249/EFS/XII/2015 ; Tanggal Transaksi : 24 Desember 2015 ; Tanggal Jatuh Tempo : 24 Maret 2016 ; Jumlah Transaksi : IDR 2.242.109.707 ; Kupon p.a : 9% pa ; Kupon (IDR) : IDR 50.309.256 ; Cara Pembayaran Kupon : Pada Saat Jatuh Tempo ; Instrumen : Equity Linked Note (ELN) On PT. SINARMAS MULTIARTHA PTE.

Rekening Bank : 0000705888 ; Nama Bank : SINARMAS ; Cabang : MANADO ; yang secara otomatis diperpanjang untuk jangka waktu yang sama tanpa pemberitahuan atau penegasan lebih lanjut dari investor in casu WILLIAM THEO QQ POPY THEO berikut dengan penambahan bunga, deviden dan segala keuntungan yang berkaitan investasi yang ditempatkan pada EQUITY LINKED NOTE ON PT. SINARMAS MULTIARTHA TBK, seperti dimaksud dalam angka 1 (satu), 2 (dua), dan 3 (tiga) tersebut di atas ; 4.

POPY THEO

PENETAPANNomor : 829/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :POPY THEO, Tempat / Tanggal Lahir : Ternate, 10111971, Umur : 45tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, WargaNegara : Indonesia, Alamat : Dharmahusada Indah Barat2/A93, RT.0O7 RW.004 Kel. Mojo, Kec.

Bahwa, dalam ikatan perkawinan antara suami istri THE LIONG HO (WilliamTheo) dengan ANG SOEI TIN (Tieneke Angkow) telah dilahirkan seorang anakkandung perempuan yang bernama Popy Theo (Pemohon), seperti dimaksuddalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3303/1988 tertanggal 1 Juli 1988 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Maluku Utara; (Vide P5) ;Hal 2 Penetapan Nomor : 829/Pdt.P/2017/PN.Sby.Bahwa, selain mempunyai anak kandung yaitu Popy Theo (Pemohon) orangtua Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan Pemohon yaitu POPY THEO sebagai wakil yang sah QQ (QualitateQua) dari almarhum WILLIAM THEO, terhadap Dana yang telah diinvestasikandalam bentuk EQUITY LINKED NOTE (ELN) di PT. SINARMAS MULTIARTHATBK ; Menyatakan Pemohon berhak untuk melakukan Pencairan terhadap danainvestasi EQUITY LINKED NOTE (ELN) di PT. SINARMAS MULTIARTHA TBKmasingmasing sebagai berikut : 1. Nama Investor : WILLIAM THEO QQ POPY THEO:No. CIF / No.

Rekening BankNama BankCabang: WILLIAM THEO ;: 0000705888 ;: SINARMAS ;: MANADO ; Hal 9 Penetapan Nomor : 829/Pdt.P/2017/PN.Sby.yang secara otomatis diperpanjang untuk jangka waktu yang sama tanpapemberitahuan atau penegasan lebih lanjut dari investor in casu WILLIAMTHEO QQ POPY THEO berikut dengan penambahan bunga, deviden dansegala keuntungan yang berkaitan investasi yang ditempatkan pada EQUITYLINKED NOTE ON PT.

Menyatakan Pemohon yaitu POPY THEO sebagai wakil yang sah QQ (QualitateQua) dari almarhum WILLIAM THEO, terhadap Dana yang telah diinvestasikandalam bentuk EQUITY LINKED NOTE (ELN) di PT. SINARMAS MULTIARTHA TBK ;3. Menyatakan Pemohon berhak untuk melakukan Pencairan terhadap danainvestasi EQUITY LINKED NOTE (ELN) di PT. SINARMAS MULTIARTHA TBKmasingmasing sebagai berikut : 1. Nama Investor : WILLIAM THEO QQ POPY THEONo. CIF / No.

Menyatakan terdakwa Popy Alias Bunda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

- POPY alias BUNDA

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : POPY ALIAS BUNDATempat lahir : MoutongUmur/igl. lahir : 35 tahun / 29 Oktober 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Desa Moutong Timur KecamatanMoutong Kabupaten Parigi MoutongAgama

Menyatakan Terdakwa Popy alias Bunda, bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif Pertama Pasal 114ayat (1) UU.RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebanyakRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

pengguna yang perlu mendapatkanrehabilitasi medis;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN GtoSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :ee Bahwa Terdakwa POPY

Popy Paudi telah dilakukanPembahasan kasus (Case Confrence) oleh Tim Asesmen Terpadu BNNPProvinsi Gorontalo tertanggal 22 November 2016 dengan kesimpulanterperiksa Popy Paudi dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yaknipenyalahguna Narkotika dengan tingkat adiksi ringan, ditemukan adanyasuatu pola penggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia (Sabu) sehinggaperlu dilakukan program Rehabilatasi (fokus pada konseling, evaluasipsikologis, dan motivational Interview) di LAPAS Kelas IIA Gorontalo;Menimbang

Menyatakan terdakwa Popy Alias Bunda tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa : POPY Bin DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman

POPY BIN DANI

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa POPY BiN DANI denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;3.

Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menurut hukum pidanapada azasnya adalah menunjuk pada Subyek Hukum yang disangka atau didakwa telahmelakukan tindak pidana, yang mampu bertanggung jawab perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa POPY Bin DANI, dan selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas Terdakwa POPY Bin DANI, dengan Identitas Terdakwa

yangtercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, ternyata IdentitasTerdakwa POPY Bin DANI, tersebut cocok dan sama dengan Identitas Terdakwa yangtercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut pendapat MajelisHakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in persona);Menimbang, bahwa di samping hal tersebut diatas ternyata menurut pengamatanMajelis Hakim selama dipersidangan, Terdakwa POPY Bin DANI, tersebut telah dewasa,sehat jasmani dan rohani

, serta tidak berada di bawah pengampuan, sehingga TerdakwaPOPY Bin DANI, tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;17Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama Barang Siapa ini telahterpenuhi ada pada diri Terdakwa POPY Bin DANI ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa : POPY Bin DANE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.8000.000.000. ( delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti kurunganselama 3(tiga) bulan ;3.

C3576723 Pemohon tersebut yang semula dengan nama POPY YULIYANTI diperbaiki menjadi POPY JULIYANTI;

Menyatakan Terdakwa DITA POPY ADY SEPTA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Dita Popy Ady Septa dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DITA POPY ADY SEPTA

Menyatakan terdakwa DITA POPY ADY SEPTA terbukti bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas hinggakorban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DITA POPY ADY SEPTA denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Bus PO.

Dita Popy Ady Septa dikembalikan kepadaterdakwa ; 4.

Dita Popy Ady Septa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 09.30 Wibbertempat di jalan Raya Dsn. Sukotirto Ds. Badang Kec. Ngoro Kab.Jombang telah terjadi kecelakaan lalu lintas ; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Bus Puspa Indah No.

hukum Terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawabatas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa DITA POPY ADY SEPTA selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwa adalah sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa DITA POPY ADY SEPTA sebagaipelaku dari perbuatan pidana; dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban

Dita Popy Ady Septa dikembalikan kepadaterdakwa ; 6.

Menyatakan terdakwa : Mugi Astutik als Popy tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 4 ( empat ) bulan

Mugi Astutik als Popy

Nama lengkap : Mugi Astutik als Popy ;2. Tempat lahir : Surabaya ;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 3 Oktober 1979 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JIn.Kusuma Bangsa No.75B Kel.KapasanKec.Genteng Kodya.Surabaya (KTP) atauJin.Gambil 1 Ds.Wage Kec.Taman Kab. Sidoarjo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasia ;Terdakwa Mugi Astutik als Popy tanggal 12 Desember 2016 ;Terdakwa Mugi Astutik als Popy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MUGI ASTUTIK Als POPY bersalah melakukantindak pidana pen yalahguna Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

DWI SASONGKO : Bahwa terdakwa MUGI ASTUTIK Als POPY ditangkap petugasPolisi dari Polsek Sukodono yaitu saksi dan Yuli Infantri pada hari Senin,tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 18.00 Wib, di rumah kos kosan diDsn.

YULI INFANTRI: Bahwa terdakwa MUGI ASTUTIK Als POPY ditangkap petugasPolisi dari Polsek Sukodono yaitu saksi dan R. Dwi Sasongko pada hari Senin,tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 18.00 Wib, di rumah kos kosan diDsn.

Menyatakan terdakwa : Mugi Astutik als Popy tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 4 (empat ) bulan ;a Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;