Ditemukan 48 data
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pencairan Uang Muka 60% (porsil DAU) :Kwitansi pembayaran angsuran 60% fisik pekerjaan kegiatanPemeliharaan Jalan Salibabu Bitunuris Tahun Anggaran 2006sesuai kontrak Nomor 05 / KONTRAKPJSB / VI / 2006 tanggal 09 Juni2006 dengan nilai kontrak sebesar Rp5.826.800.000,00 (porsil DAU)sejumlah Rp244.725.600,00 (dua ratus empat puluh empat juta tujuhratus dua puluh lima ribu enam ratus rupiah), Melonguane tanpatanggal ;SPM Tahun Anggaran 2006 Nomor SPMU : 90/218/BT/BMN Ill / 2006untuk keperluan Pembayaran
Pembayaran Angsuran 100% (PORSIL DAU) :Kwitansi Pembayaran 100% fisik pekerjaan kegiatan pemeliharaan JalanSalibabu Bitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuai Kontrak Nomor 05 /KONTRAKPUJSB / VI / 2006 tanggal 09 Juni 2006 dengan nilai Kontraksebesar Rp5.826.800.000,00 (Porsil DAU) sejumlah Rp221.418.400,00(dua ratus dua puluh satu juta empat ratus delapan belas ribu empatratus rupiah), tertanggal Melonguane 4 Desember 2006 ; Check List Pengeluaran Kas, Melonguane tanpa tanggal yangditandatangani oleh
Pembayaran Anggaran 100% (PORSIL DAk):Kwitansi pembayaran angsuran 100% fisik pekerjaan kegiatan.pemeliharaan Jalan Salibabu Bitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuaikontrak Nomor : 05 / KONTRAKPJSB / VI / 2006 tanggal 09 Juni 2006dengan nilai kontrak sebesar Rp5.826.800.000, (Porsil DAK)sejumlah Rp1.992.765.600, (satu miliar sembilan ratus sembilanpuluh dua juta tujuh ratus enam puluh lima ribu enam ratus rupiah),tertanggal Melonguane 4 Desember 2006 ;Check List Pengeluaran Kas, Melonguane tanpa tanggal
Pembayaran Angsuran 100% (PORSIL DAU):Kwitansi pembayaran angsuran 100% fisik pekerjaan kegiatan.pemeliharaan Jalan Salibabu Bitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuaikontrak Nomor : 05 / KONTRAKPUJSB / VI / 2006 tanggal 09 Juni 2006dengan nilai kontrak sebesar Rp5.826.800.000, (Porsil DAK) sejumlahRp1.992.765.600, (satu miliar sembilan ratus sembilan puluh dua jutatujuh ratus enam puluh lima ribu enam ratus rupiah), tertanggalMelonguane 4 Desember 2006 ;Hal. 23 dari 46 hal. Put.
Pembayaran Angsuran 100% (PORSIL DAU):Kwitansi Pembayaran 100% fisik pekerjaan kegiatan pemeliharaan JalanSalibabu Bitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuai kontrak Nomor 05 /KONTRAKPJSB / VII / 2006 tanggal 09 Juni 2006 dengan nilai kontraksebesar Rp 5.826.800.000,00 (Porsil DAK) sejumlah Rp 221.418.400,00(dua ratus dua puluh satu juta empat ratus delapan belas ribu empatratus rupiah), tertanggal Melonguane 4 Desember 2006 ;Check List Pengeluaran Kas, Melonguane tanpa tanggal yangditandatangani oleh
1.Dg. Sakking
2.Dg. Ngasseng
Tergugat:
1.Sarina
2.H. Tahiron
3.Saerah
4.Jaja Dg. Bunga
5.Kuma Dg. Memang
89 — 13
Bahwa Tanah milik Penggugat I dan Penggugat II dengan Luas 290.000M2 (dua ratus sembilan puluh ribu meter persegi) dengan Porsil Nomor80 DI, Kohir Nomor 600 CI Sesuai yang tertera dibuku rinci Desa Tahun1977, IPDA Tahun 1977 atas nama singke, tanah yang terletak diKaddaro Bobbo, Dusun Ta'bing Jai, Desa Tamanyeleng, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa telah di duduki oleh Tergugat , TergugatIl, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V;.
( dua ratus sembilanpuluh ribu meter persegi ) karna lahan milik tergugat I, tergugat II, tergugat IV dan tergugat V Berdasarkan IPDA tahun 1986 atas namaPabbuang ( orang tua tergugat I, menantu tergugat II, dan orang tuatergugat IV ) seluas 29 da/29.00 M*( dua ribu sembilan ratus meterpersegi ) Porsil No 80 DI Kohir 714 Cl. Bahwa luas tanah keseluruhan porsil 80 D berdasarkan dari rincidesa yaitu 9,62 Ha/96.200 M?
( dua ratus sembilan puluh ribu meter persegi ) karnalahan milik tergugat IIlberdasarkan IPDA tahun 1986 atas nama Pabbuang ( orang tua tergugat III ) seluas 29 da/29.00 M*( dua ribu sembilan ratus meter persegi ) Porsil No 80 DI Kohir 714 Cl5. Bahwa luas tanah keseluruhan porsil 80 D berdasarkan dari rincidesa yaitu 9,62 Ha/96.200 M?
( dua ratus sembilanpuluh ribu meter persegi ) karna lahan milik tergugat I, tergugat Il,tergugat IV dan tergugat V Berdasarkan IPDA tahun 1986 atas namaPabbuang ( orang tua tergugat I, menantu tergugat II, dan orang tuatergugat IV ) seluas 29 da/29.00 M*( dua ribu sembilan ratus meterpersegi ) Porsil No 80 DI Kohir 714 Cl2. Bahwa luas tanah keseluruhan porsil 80 D berdasarkan dari rincidesa yaitu 9,62 Ha/96.200 M?
( dua ratus sembilan puluh ribu meter persegi )karna lahan milik tergugat IIlberdasarkan IPDA tahun 1986 atasnama Pabbuang ( orang tua tergugat III ) seluas 29 da/29.00 M*(dua ribu sembilan ratus meter persegi ) Porsil No 80 DI Kohir 714ClBahwa luas tanah keseluruhan porsil 80 D berdasarkan daririnci desa yaitu 9,62 Ha/96.200 M? ( sembilang puluh enam ribudua ratus meter persegi ) sedangkan dalam gugatan penggugat ,penggugat II seluas 29 Ha/290.000 M?
246 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Porsil 3886.8 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3896.9 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3646.10 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 365Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 762 K/Pdt. SusPHI/20207. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiaphari keterlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;8.
69 — 29
Tanah Persawahan dua petak yang terletak di Dusun Bangabanga, DesaBunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan Luas 0.95 ha,Porsil Nomor 15. S1, yang digelar Lompo becculang atas nama Jumati binBaddu(Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah Ambo Camma/Uda dan Lauseng. Hal. 4 dari11 HalamanPenetapan No.661/Pdt.G/2021/PA.Prg.10.11.12. Sebelah Timur terdapat Tersier Air (Saluran Air) dan sawah H.
Tanah Persawahan satu petak yang terletak di Dusun Bangabanga, DesaBunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan Luas 0.82 ha,Porsil Nomor 14. S.ll, yang digelar Lompo Tanjung atas nama Jumati binBaddu(Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara terdapat tersier Air (Saluran Air) dengan sawah sengketaSub . Sebelah Timur terdapat tersier Air (Saluran Air) dan sawah H. Andi Tabbu. Sebelah Selatan terdapat Sawah Puang Bombong.
Tanah Persawahan dua petak yang terletak di Dusun Bangabanga, DesaBunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan Luas 0.95 ha, Hal. 6 dari11 HalamanPenetapan No.661/Pdt.G/2021/PA.Prg.10.Porsil Nomor 15. S1, yang digelar Lompo becculang atas nama Jumati binBaddu(Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah Ambo Camma/Uda dan Lauseng. Sebelah Timur terdapat Tersier Air (Saluran Air) dan sawah H.
Tanah Persawahan satu petak yang terletak di Dusun Bangabanga, DesaBunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan Luas 0.82 ha,Porsil Nomor 14. S.ll, yang digelar Lompo Tanjung atas nama Jumati binBaddu(Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara terdapat Tersier Air (Saluran Air) dengan sawah sengketaSub . Sebelah Timur terdapat Tersier Air (Saluran Air) dan sawah H. AndiTabbu. Sebelah Selatan terdapat Sawah Puang Bombong.
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMBA memasang papan bicara yang bertuliskanTANAH MILIK KAMBA BIN SALAKAI PORSIL 18A. KOHIR 323 C1 LUAS 25HA di sawah yang sementara digarap oleh Terdakwa. Selang beberapa harikemudian Terdakwa melihat papan bicara yang bertuliskan TANAH MILIKKAMBA BIN SALAKAI PORSIL 18A. KOHIR 323 Cl LUAS 25 HA terpajang disawah yang sementara digarap oleh Terdakwa, kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi H. Abd. Rasyid Nur.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan bicara yangbertuliskan TANAH MILIK KAMBA BIN SALAKAI PORSIL 18A KOHIR323 C1 LUAS 25 HA dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nurlia Dg.Jintu.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor283/Pid.B/2009/PN.TK tanggal 01 Pebruari 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Patima Dg.
Bahwa kedua belah pihak telah dipertemukan, dimana Terdakwa tidakdapat membuktikan kepemilikan atas tanah sawah tersebutsedangkan dibuku rinci tanah sawah tersebut terdaftar atas namaKamba Bin Salakai Porsil 18 A luas 25 are yang tidak lain adalahOrang tua dari saksi korban Nurlia Dg. Jintu. S binti Kamba.
31 — 10
Syarifuddin bin Abdullah)ada mempunyai beberapa harta peninggalan/warisan, balk yang berupa simpanan uang di Bank Aceh KP Operasional dengan No Rekening: 01002056201112 atas nama Syarifuddin, dan pada bank Acehdengan No Rekening 01002230023725 atas nama syarifuddin,serta beberapa harta bergerak dan tidak bergerak lainnya seperti mobil, sepeda motor serta beberapa porsil/bidang tanah atas nama Alm. Drs. H.
Syarifuddin bin Abdullah telah meninggal dunia, sehingga untuk proses pengurusan baik yang berupa simpanan uang di Bank Aceh KP Operasional dengan NoRekening: 01002056201112 atas nama Syarifuddin, dan pada bank Acehdengan No Rekening 01002230023725 atas nama syarifuddin,serta beberapa harta bergerak dan tidak bergerak lainnya seperti mobil, sepeda motor serta beberapa porsil/bidang tanah atas nama Alm. Drs. H.
Syarifuddin(Pemohon 1) baik yang berupa simpanan uang di Bank Aceh KPOperasional dengan No Rekening: 01002056201112 atas namaSyarifuddin, dan pada bank Aceh dengan No Rekening 01002230023725atas nama syarifuddin,serta beberapa harta bergerak dan tidak bergerak lainnya seperti mobil, sepeda motor serta beberapa porsil/bidang tanah atas nama Alm. Drs. H. Syarifuddin bin Abdullah lainnya sebagai ahli warisnya;5.
HAERUDDIN BIN .TAJUDDIN DG TOLA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
2.NURHAYATI
Intervensi:
1.MANGGOANA ERMISA. SR.S
2.NURHAYATI
3.ERMAWATY
4.ERISANTY ARUSI RACHMAN, SH
5.ERWIN
6.ERFANDI
7.ERFAN HUTAMA
157 — 86
gugatan) selain bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku, juga bertentangandengan Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik, sebagaimanadiatur dalam Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No. 9 Tahun 2004Tentang Perubahan atas Undangundang No. 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara;Bahwa PENGGUGAT memiliki dan menguasai sebidang tanah yangterletak di Desa/Kelurahan Rappocini, Kecamatan Tamalate KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, yang dikenal dengan namalompok Djera dengan nomor Porsil
Memang, sebagaimana terdapatdalam Porsil 27 SII Kohir 2531 Cl berdasarkan Surat Keterangan jualbeli tanggal 17 Agustus 1967, seluas 2.000 m? (dua ribu meter persegi),dalam hal ini Tergugat telah menerbitkan Sertipikat hak milik No.4707Desa/Kelurahan Rappocini direfrensi menjadi No.20840/ Buakana/tanggal 25061993, dengan Surat Ukur Nomor:01113/2008 tanggal0303 2008 luas, 580 M? atas nama Nyonya Manggoana ErmisaManggoana Ermisa dan Sertipikat hak milik Sertifikat Hak MilikNo.20136/Kel.
Bahwa tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Rappocini KecamatanTamalate Kota Makassar yang dikenal dengan Lompok Djeradengan nomor porsil 27 SIl dengan nomor kohir 2531 Cl denganluas 2.000 (dua ribu meter persegi) adalah tanah milik Halijah DgSaming yang dibeli orang tua penggugat berdasarkan suratketerangan jual beli tertanggal 17 Agutus 1967 yang ditandatanganikedua belah pihak antara pihak pertama Halidjah Dg Samingsebagai penjual dengan pihak kedua Tajuddin Dg Tola sebagaipembeli yang diketahul
Adanya Rincik dengan nomor porsil 27 Sil nornor kohir 2531 Clseluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) penggugat menguasai tanahHalaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor: 22/G/2020/PTUN.
Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan MEMILIKI DAN MENGUASAIsebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Rappocini,Kecamatan Tamalate Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, yangdikenal dengan nama lompok Djera dengan nomor Porsil 27 Sil Kohir2531 Cl berdasarkan Surat Keterangan jual beli tanggal 17 Agustus 1967haruslah terlebin dahulu di buktikan karena berdasarkan fakta obyek tanahyang telah diterbitkan Surat Keputusan A quo oleh Tergugat Kepala KantorPertanahan KotaMakassar sud ah menjadi
113 — 13
Pada posita poin 2 gugatan Penggugat bercerita tentangharta warisan berupa 7 (tujuh) petak sawah yang terletak diLingkungan Manuju Selatan Kelurahan Mattompo Dalle KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar, tercatat dalam buku C An.TANRU Bin SAMAELENG, petak sawah dengan Nomor Porsil 26 SIIKohir No. 449 C1.
TANRU Bin SAMAELENG, petak sawahdengan Nomor Porsil 26 SIl Kohir No. 449 C1, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Dg. NGAWING.Sebelah Timur : Saluran irigasi.Sebelah Selatan : Tanah TETTE Dg. LALA.Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tka2.2Sebelah Barat : Tanah milik NONE Dg.
NGAGA.Kemudian dalam posita poin 2 melukiskan bahwa PokokPermasalahan, yaitu Dari jumah tujuh (7) petak sawah peninggalanAlmarhum TANRU Bin SAMAELENG, dengan Nomor Porsil 26 SIINomor Kohir 449 C1, dengan luas keseluruhan 71 Are yang terletak diLingkungan Manuju Selatan Kelurahan Mattompo Dalle KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar, kemudian di antara jumahtujuh (7) petak sawah ada salah satu (1) petak dengan luas + 5 Areyang tergadai satu (1) Ekor kerbau pada tahun 1976 dengan nilaijumlah
TANRU Bin SAMAELENG,petak sawah dengan Nomor Porsil 26 SII Kohir No. 449 C1, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Dg. NGAWING.Sebelah Timur : Saluran irigasi.Sebelah Selatan : Tanah TETTE Dg. LALA.Sebelah Barat : Tanah milik NONE Dg.
TANRU BinSAMAELENG, petak sawah dengan Nomor Porsil 26 SII Kohir No. 449 C1.Terkait buku C An. TANRU Bin SAMAELENG, dengan Nomor Persil 26 SIIKohir No. 449 C1 sebagai dasar gugatan Penggugat tersebut, bukanlahsuatu bukti bahwa Objek Sengketa adalah objek yang ditunjuk sebagaimanabuku C Nomor Persil 26 SII Kohir No. 449 C1, yang diklaim Penggugat hartabenda peninggalan alm.
281 — 148
Oah UPT Lebota No.Porsil 38923.9 SP4 Tedubara 10.000 &% ban UPT Lebota No.Porsil 36423.1 ex Hibah UPT Lebota No.0 SP4 Tedubara 10.000 Porsil 365 Berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat dengan hormat memohonkepada Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKendari, berkenan memanggil kedua belah pihak untuk duduk bersidang dalamsuatu ruang sidang yang telah ditentukan dan mengambil putusan hakim yangamarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM PROVISIMengabulkan gugatan Provisi Penggugat
Porsil 3886.8 SP4 Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3896.9 SP4 Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3647.10 SP4 Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3657. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;8.
MUH. ILYAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
Ir. H. ARIEF KADIR
149 — 90
Kampung Borong Palala, DesaTimbuseng, of a tg sia a 3 4 sacanees Recamatan Bontomarannu), Kabupaten Gowa, nas 20 Ha atau 200.000 SedMf (dua vatus ribu micter perscgi) Porsil Nomor 115 D.T, dengan Kolhir Nomor 1349,1280, 1381, 1382, 1383, 1354 dan 1355 (dh Persil 1158 DUD Kohir Nomor 362Kohir Nomor 940 Cl atas nama Abd. Muttalib) dengan batasbatas selah Utara Saluran Aw daw tanal: malik Petrie 7Sebelah T i air Jalan Desa ;ae 1 Dott. Tanah malik Bakiasi dan Salman Ain:
174 — 32
. : 2377, Persil 4/11/S, (Girik) Kohir No.1906, Porsil 4/S/1l1 dan Girik C No. 2596 Persil 4/8/11dengan kompensasi di beri tanah seluas 80 m2 di lokasitanah tersebut. Dan di atas tanah seluas 80 m2 tersebut dibangun rumah semi permanen untuk di jadikan tempat tinggalSAFRUDIN untuk menjaga dan merawat tanah tersebut. Danpada sekitar April 2005 saksi H. MULYADI alias H.
JUSUP menjual Tanahdengan alas hak yaitu hak milik adat (Girik) Kohir No.1906, Porsil 4/S/11, seluas 1.280 M2, yang terletak DsKedoya, Kec. Kebonjeruk. Dati II : Jakarta Barat, Dati IDKI Jakarta, dengan harga Rp 500.000.
SOEKAESTH seluas 970 M2, Letak Objek Pajak : Jl.Kali Sekretaris RT. 002 RW. 13 Duri Kepa, Kebon Jeruk,Jakarta Barat.e Bahwa kemudian saksi WAWAN RACHMAWAN selaku anak HRESOEKAESTH dan HRE SOEKAESTH sendiri memberikan kepercayaankepada SAFRUDIN untuk merawat tanah seluas + 4674 diatastanah (Girik) Kohir No. : 2377, Persil 4/11/S, (Girik)Kohir No. : 1906, Porsil 4/S/1ll dan Girik C No. 2596Persil 4/S/11 dengan kompensasi di beri tanah seluas 80 m2di lokasi tanah tersebut.
Kali Sekretaris RT.002 RW. 13Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat.Bahwa saksi WAWAN RACHMAWAN selaku anak HRE SOEKAESTH danHRE SOEKAESIH sendiri memberikan kepercayaan kepadaSAFRUDIN untuk merawat tanah seluas + 4674 diatas tanah(Girik) Kohir No. : 2377, Persil 4/11/S, (Girik) Kohir No.1906, Porsil 4/S/1l dan Girik C No. 2596 Persil 4/S/11dengan kompensasi di beri tanah seluas 80 m2 di lokasitanah tersebut.
Kali Sekretaris RT.002 RW. 13Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat.e Bahwa saksi WAWAN RACHMAWAN selaku anak HRE SOEKAESIH danHRE SOEKAESIH sendiri memberikan kepercayaan kepadaSAFRUDIN untuk merawat tanah seluas + 4674 diatas tanah(Girik) Kohir No. : 2377, Persil 4/11/S, (Girik) Kohir No.1906, Porsil 4/S/1l1 dan Girik C No. 2596 Persil 4/8/11dengan kompensasi di beri tanah seluas 80 m2 di lokasitanah tersebut.
56 — 18
Said dengan sertifikat hak milik porsil No. 10 DillKohir No 1143 tahun 2012, dengan batasbatas:Timi Diamah hanal IdiCalatan Talan eatannlDan Penggugat sendiri yang membelinya tanpa ada bantuan dariTergugat.b.2. Sebuah rumah beserta isinya:a. Rosban 1 zetb. Kursi sudut 1 zetc. Lemari Pakaian 2 zetd. Lemari Plastik 1 zete. Telvisi Polytron 14 inci dan Televisi Polytron 21 incif. Gelas Duralex Coklat 2 lusing. Kulkas minuman 1 zeth. Mesin Cuci 1 buahi. Leptop Aser 14 inci 1 buahj.
59 — 11
Fotokopi surat dengan tulisan tangan yang isinya gambar/denah lop:tanetea, porsil no. 13 DIIl, luas 15.49 Ha, yang telah dibubuhi materaiHalaman 7 dari 24 putusan perdata nomor 30/Pat.G/2015/PN.Jnpsecukupnya namun tidak dapat disesuaikan dengan aslinya dipersidangan karena tidak ada aslinya atau hanya berupa fotokopi darifotokopi, diberi tanda P 2;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan mengajukan saksi saksisebagai berikut:1.Saksi Sikki Bora dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
sehingga dapat memperlihatkan bahwada bukti surat tersebut tidak dapat disimpulkan pulaapakah objek yan@gdimaksud sebagaimana tercantum dalam SPPT denganluas 924persengketaan di antara kedua belah pihak;erupakan tanah obyek sengketa yang menjadi bahanMenimbang, bahwa oleh karenanya bukti P 1 hanya bernilai sebagaibukti permulaan tertulis sehingga harus didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P 2 merupakan fotokopi surat dengan tulisantangan yang isinya gambar/denah lop: tanetea, porsil
85 — 13
MONGKA, sehingga porsil dan No.
Kohir yang tertuangdalam surat gugatan penggugat tersebut bisa sama dengan nomorKohir dan porsil dalam Sertipikat Tergugat Il, itu karena Tergugatmeniru/mengambil dari bukti surat tergugat II tersebut (Hj NURHAYATIBIN H MONGKA).yang berupa Sertipikat hak Milik pada perkarasebelumnya; 222 non nn nnn nn nnn nnn nnn ce nnnBahwa tanah/sawah yang digugat penggugat Haminah Dg Ngaga BintiPotta adalah sawah milik tergugat Il yang diperoleh sebagai warisandari ayahnya yang bernama H.MONGKA sebagaimana yang
80 — 9
Bahwa bagian orang tua para penggugat atas nama Lelo bintiConggang isteri dari Bakkonri yaitu satu petak tanah kering seluaskurang lebih 36 are terletak di kampung Campagaya Desa TamasajuKecamatan Galesong Utara dengan nomor kohir 238 porsil 165.Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah kering atas nama pemilik Abd Rasyad Dg nyampoe Sebelah selatan tanah kering atas nama pemilik Saharang dan Mariu DgBaliPage 5e Sebelah Barat tanah kering atas nama pemilik H.Awing2.
Jiba Binti Conggang memperoleh bagian berupa satu petak swahyang dikenal dengan nama tana baranaka terletak di kampungCampagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara Kab.Takalar.Bahwa Lelo binti Conggang adalah Ibu dari Para Penggugat ;Bahwa satu petak tanah kering yang merupakan bagian dari Ibu ParaPenggugat berada dalam nomor kohir 238 porsil 165, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara tanah kering atas nama pemilik Abd Rasyad dg.Nyampo ;Sebelah Timur tanah sawah atas nama pemilik Saharang
berbatasan dengan nomor 34 atas nama Manna BinParengga, nomor 31 atas nama H Syaiful Dg Ngawaing, nomor 19 atas namaAbdul Razak Bin Durisa, nomor 20 atas nama Syamsia Binti Jahadu, nomor 29atas nama Nahia Dg Ngai Bin Mariudan DHKP tersebut dibuat dan disusunberdasar buku rincik ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat telah mendalilkanbahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanah yang terletak terletak dikampung Campagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara dengan nomorkohir 238 porsil
obyek sengeketa sebagaimana yang didalilkan oleh Parapenggugat dicocokan dengan bukti yang diajukan oleh aparat pemerintah DesaTamasaju, Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa nomor persil dan nomor kohir yang didalilkan oleh ParaPenggugat tidaklah menunjuk terhadap tanah obyek sengketa oleh karenanya makaterhadap dalil para Pernggugat yang menyatakan bahwa tanah yang terletak dikampung Campagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara dengan nomorkohir 238 porsil
23 — 3
Hal ini juga sesuai dengan dalil syaridalam Kitab lanathuthThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :Ugde ydnling (9 gee (yo dlog nig dizeosS3 Blyal Je eB Cgcull agArtinya: Dan dalam pengakuan ia telah menikah dengan seorangperempuan maka harus dapat menyebutkan syarat sahnyaseperti wali dan dua orang saksi ;dan Kitab Al Anwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :AS porsIl gl Blyall B29 Muh ela G9 dE JeyI JB gleArtinya: Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah Isteriku dan ia tidakmemerinci dan ister
55 — 9
Wakiden tidak pernahBahw Cy (a) berupa tanah kering maupun rawa, karena tanah milik keluargah dari lokasi tanah objek sengketa tersebut yaitu kearah pantai;a Waktu saksi masih sebagai kepala dusun membayar pajak adalah daripajak kecuali hanya tanah yang ada dilakosi lain dan itupun hanya seluasmpai 2 Ha;hwa saksi tidak pernah mendengar keluarga Wakiden ada masalah tanah denganorang lain selain yang diperkarakan sekarang;Bahwa posisi lokasi tanah yang dibayar pajak oleh Mei Masulili ada beberapa porsil
Pembanding/Penggugat II : Taruni binti Kasir Diwakili Oleh : Sair Aris Munandar bin Kasir
Pembanding/Penggugat III : Sudiyo bin Kasir Diwakili Oleh : Sair Aris Munandar bin Kasir
Pembanding/Penggugat IV : Iswanto bin Kasir Diwakili Oleh : Sair Aris Munandar bin Kasir
Terbanding/Tergugat I : Rahmat bin Kasir
Terbanding/Tergugat II : Suwarno bin Kasir
128 — 78
PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2020/PTA.Bdl.exzsdl porsil alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa danmengadili perkara itsbat nikah pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:1.
79 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soekaesih seluas 11.744 m2tersebut, dibebaskan ke Pemda DKI Jakarta seluas 7.996 m2 yang berasaldari : (Girik) Kohir Nomor 2377, Persil 4/lI/S seluas 2.424 m2 dibebaskan kePemda DKI Jakarta seluas 4696 m2; (Girik) Kohir Nomor 1906, Porsil 4/S/ll, seluas 1.280 m2 dibebaskan kePemda DKI seluas 1600 m2; dan Girik C No.2596 Persil 4/S/Il seluas2.460 m2 dibebaskan ke Pemda DKI seluas 1700 m2, yang dipergunakanuntuk pembangunan SDN 07 Pagi Duri Kepa dan SDN 08 Pagi Duri KepaKebon Jeruk Jakarta Barat, Normalisasi
Soekaesihseluas 970 m2, Letak Objek Pajak : Jalan Kali Sekretaris RT 002 RW 13Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat.Bahwa kemudian saksi Wawan Rachmawan selaku anak HRE Soekaesihdan HRE Soekaesih sendiri memberikan kepercayaan kepada Safrudinuntuk merawat tanah seluas + 4674 di atas tanah (Girik) Kohir Nomor 2377,Persil 4/II/S, (Girik) Kohir Nomor 1906, Porsil 4/S/Il dan Girik C Nomor 2596Persil 4/S/Il dengan kompensasi diberi tanah seluas 80 m2 di lokasi tanahtersebut.
Bahwa saksi Wawan Rachmawan selaku anak HRE Soekaesih dan HRESoekaesih sendiri memberikan kepercayaan kepada Safrudin untukmerawat tanah seluas + 4674 diatas tanah (Girik) Kohir No. : 2377, Persil4//S, (Girik) Kohir Nomor 1906, Porsil 4/S/Il dan Girik C Nomor 2596 Persil4/S/Il dengan kompensasi diberi tanah seluas 80 m2 di lokasi tanahHal. 12 dari 39 hal. Put. No. 761 K/Pid/2016tersebut.
Soekaesihseluas 970 m2, Letak Objek Pajak : Jalan Kali Sekretaris RT 002 RW 13Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat.Bahwa saksi Wawan Rachmawan selaku anak HRE Soekaesih dan HRESoekaesih sendiri memberikan kepercayaan kepada Safrudin untukmerawat tanah seluas + 4674 diatas tanah (Girik) Kohir No. : 2377, Persil4//S, (Girik) Kohir Nomor 1906, Porsil 4/S/Il dan Girik C Nomor 2596 Persil4/S/ll dengan kompensasi diberi tanah seluas 80 m2 di lokasi tanahtersebut.
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto pada pokoknyaatas dalildalil:1.2.Bahwa orang tua Penggugat bernama Sarani dan Simba;Bahwa Sarani dan Simba mempunyai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama: Babo bin Sarani; Sarinda binti Sarani; Saleh bin Sarani; Sitti Dinda binti Sarani; Sitti Nurbaya binti Sarani; Sitti Biah binti Sarani; Sitti Samsiah binti Sarani; Musu bin Sarani;Bahwa pada tahun 1963 orang tua Penggugat membeli tanah kebun milikSattara yang terletak di Lompo Batjo Porsil