Memberi izin kepada Pemohon (Anto bin Rabu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asma Powi binti Powi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Terbanding/Terdakwa I : ALEXANDER MARIO POWI NDIKEN alias RIO
Terbanding/Terdakwa II : HERNANDO ALLO KAIZE alias NANDO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasdi bin Powi Sono) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Kastono) dengan Iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan

SALINANPUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2018/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Sriyatun binti Kastono, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSemliro RT.0O6 RW.002, Desa Rahtawu, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, disebut Penggugat;melawanKasdi bin Powi Sono, umur

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kasdi Bin Powi Sono)terhadap Penggugat (Sriyatun Binti Kastono) dengan membayar lIwadlsebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasdi bin Powi Sono) terhadapPenggugat (Sriyatun binti Kastono) dengan Iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu;6.

Saksi Powi Bin Safar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan yaitu yang terjadi pada hari Minggu tanggal16 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Umum DesaPerajen Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa danyang menjadi korban adalah Sdr. Abdul Kohar Bin Bagus Amal;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendatangi Korban Sdr.

memegangi tangan kiri saya dengan tangankirinya lalu tanpa berbicara dulu pelaku langsung memukul kening kepalasaya dengan menggunakan tangan kanan pelaku sebanyak 1 (satu) kali lalupelaku tetap memegangi tangan kiri saya dan tangan kanannya memukulwajah kiri saya secara berulangulang sampai saya tidak tahu lagi melakukanpemukulan terhadap saya dan setelah saya terjatuh ketanah barulah tangansaya dilepaskan oleh pelaku dan pelakupun dipegangi oleh saudara Ismaillalu saya pun ditolong oleh saudara Powi

Bahwa pemohonan telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohonpada kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Galur, akan tetapi pihak KUAmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak pemohon kurang umur,sebagaimana di sebutkan dalam surat penolakan Nomor KK 12.05.4/powi/66/2014 tanggal 13 Maret 2014 maka oleh karena itu pemohon mohonagar ketua pengadilan wates dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakpemohon tersebut;8.

Yora Dingu alamat Kampung Wano Powi ;b. Bulla Nani alamat Kampung Wano Powi ;c. Dato toda alias Ama Daijo alamat Kampung Puu Upo =;d. Jhon Bulu alias Ama Pendi alamat Kampung Wano Powi ;e. Bongo kaleka alias Ama Sepri alamat Kampung Wano Powi ;f. Wada Bate alias Ama Kailo (Tergugat I) alamat Kampung Puu Pedi ;h. Soke sairo (anak kandung Tergugat I) alamat Kampung Puu Pedi ;16.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin Suling, S.Sos bin Masrudin Suling) dengan Pemohon II (Mariana Ndala binti Powi Ndala) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2015 di Kelurahan Lumpoknyo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

saksi Penggugat yang pertama bernama fPe menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2015, Penggugat denganHalaman9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0652/Pdt.G/2015/PA.Stb.Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2015 dan tidak pernah bersatulagi hingga saat ini, dan Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil, didasarkan pada pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama PoWi

Lalu Saksi, IMAM RIYAJI, ANDIHERMAWAN dan KLUNTHING (nama panggilan) berhenti,selanjutnya masuk kedalam hutan, dan saat di hutan Saksi melihatANIS bersama dengan seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal.Bahwa selanjutnya IMAM RIYAuI berteriak kepada seorang lakilakiyangtidak saksi kenal tersebut dengan katakata He...do lah powi..bajingan..lonthe (He... pada ngapain itu...Bajingan..pelacur), laluseorang lakilaki tersebut berlari menuju ke jalan raya kearahselatan untuk melarikan diri, pada saat itu

setahu Saksi Para Terdakwa hanya mengambil hewan kerbausaja dan tidak ada yang lain;Bahwa Saksi tidak tahu Para Terdakwa menggunakan alat apa dandengan cara apa dalam mengambil hewan kerbau tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa ekor hewan kerbau milik korban yangdiambil Para Terdakwa serta tidak mengetahui pula ciricirinya;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian ketika Para Terdakwa mengambilhewan kerbau tersebut karena pada saat kejadian Saksi sedang beradadi rumah Saksi yang beralamat di Kampung Wano Powi

rincian perencanaan dana tidak bisa diberikan karena proposal tidak52ditemukan lagi, kemudian untuk tahun 2007 dan 2008 rincian proposalnya adalah sebagaiRincian Dana DAPN tahun 2007 ; 22050222 2 2222555a Biaya Umum Rp. 10.000.000, ;b Untuk jalan lingkar Dalam Nagari Sungai Jambu Rp.40.000.000, ; c Untuk Kegiatan Sosial masyarakat Rp. 7.000.000, ;d Bantuan untuk kegiatan pemuda Rp. 7.000.000, ;e Mobiler BPRN Rp. 5.000.000, ;g Bantuan untuk kegiatan Porbbi Rp. 1.000.000, ;h Bantuan untuk kegiatan Powi