Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. ppg indonesia vs direktur jenderal pajak;
Direktur jenderal pajak vs pt. ppg indonesia;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2900 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — PPG INDONESIA;
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA;
Register : 13-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3406 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Juli 2022 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2567 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
57 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2568 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2593 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — PPG INDONESIA;
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2589 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 B/PK/PJK/2021 Tanggal 23 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 18-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 B/PK/PJK/2022 Tanggal 18 Mei 2022 — PT PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PPG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 318/Pid.B/2015/PN.Cbi Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana
-Lai Fue Xiang alias Max
90 — 30
90 — 30
OS/13 00000190 SAM 311 NS PPG HE/BULK 9.590 KG;g. 2 (dua) lembar foto copy Purchase Order No. 164/BS/XII/12 tanggal 26 12 2012 dari PT. superpoly industry kepada PT. Samchem Prasandha PPG 5613 60.000 KG.16. 1 (satu) bandel tanda bukti pembukuan debit PT. Samchen Prasandha untuk pembelian PPG tgl 15 01 2013 yang berisi :a. 1 (satu) lembar asli invoice NO. INV 13 00000118 DO NO. DO/13 00000118 DATE 15 JAN 13 SAM 311 9.660.00 KG dengan Order No.
OS/13 00002298 SAM 311 NS PPG HE/BULK 9.660 KG;J. 2 (dua) lembar foto copy Purchase Order No. 164/BS/XII/12 tanggal 26 12 2012 dari PT. superpoly industry kepada PT. Samchem Prasandha PPG 5613 60.000 KG.17. 1 (satu) bandel tanda bukti pembukuan debit PT. Samchen Prasandha untuk pembelian PPG tgl 14 01 2013 yang berisi:a. 1 (satu) lembar asli invoice NO. INV 13 00000101 DO NO. DO/13 00000101 DATE 14 JAN 13 SAM 311 NS PPG HE/BULK 9.650.00 KG dengan Order No.
Samchem Prasandha PPG 5613 60.000 KG.21. 1 (satu) bandel tanda bukti pembukuan debit PT. Samchen Prasandha untuk pembelian PPG tgl 20 12 2012 yang berisi :a. 1 (satu) lembar asli invoice NO. INV 12 00002882 NO. DO/12 00002884 DATE 20 Dec 12 SAM 311 NS PPG HE/BULK 9.560 KG dengan Order No. OS/12 00002161 Order Date 05 Dec 2012 yang ditanda tangani dan di cap PT.
Samchem Prasandha PPG 5613 (2 TANGKI) 42.000 KG.22. 1 (satu) bandel tanda bukti pembukuan debit PT. Samchen Prasandha untuk pembelian PPG tgl 18 12 2012;a. 1 (satu) lembar asli delivery order DO NO. DO/12 00002854 DATE 18 Dec 2012 OS No. OS/12 00002161 SAM 311 NS PPG HE/BULK 10.080 KG;b. 1 (satu) lembar asli invoice NO. INV 12 00002851 NO. DO/12 00002854 DATE 18 Dec 12 SAM 311 NS PPG HE/BULK 10.080 KG dengan Order No.
Samchen Prasandha untuk pembelian PPG tgl 06 12 2012 yang berisi:a. 1 (satu) lembar asli delivery order DO NO. DO/12 00002762 DATE 06 Dec 2012 OS No. OS/12 00002162 SAM 311 IBC/1000/RI NS PPG HE/IBC/1000/RI 9.000 KG dan SAM 311 NS PPG HE/BULK 976 KG;b. 1 (satu) lembar asli invoice NO. INV 12 00002757 NO. DO/12 00002762 DATE 06 Dec 12 SAM 311 IBC/1000/RI NS PPG HE/IBC/1000/RI 9.000 KG dan SAM 311 NS PPG HE/BULK 976 KG dengan Order No.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 26 Maret 2014 — PT.GUGUS RIMBARTA VS PT.BUDI KENCANA MEGAH JAYA
235 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun kewajiban dan pembayaran yangdilakukan Termohon PKPU dapat dijabarkan sebagai berikut: Nomor Perjanjian Pokok Hutang Bunga dan Denda Total232/PPG/SPK/X/2006 2.980.000.000,00 1.705.101.389,00 = 4.685.101.389,00(RAMAYANA)456PPG/SPK/X/2007 305.465.000,00 524.278.899,00 829.743.899,00(CINEMA) 458/PPG/SPK/X/2007 (MDS)427.822.900,00734.391.462,001.162.214.362,00 358/PPG/SPK/V/2007 (PPG 30.900.000.000,00 = 15.144.357.096,00 = 46.044.357.096,002)Pembayaran pihak BKMJ 28.272.062.498,00 4.345.000.000,00
Atas kerja samatersebut Termohon PKPU telah menerbitkan Surat Perintah Kerja(SPK) sebagai berikut:e Surat Perintah Kerja Nomor 458/PPG/SPK/VIII/2006tertanggal 6 Agustus 2007;e Surat Perintah Kerja Nomor 232/PPG/SPK/X/2006tertanggal 19 Oktober 2006;e Surat Perintah Kerja Nomor 456/PPG/SPK/VII/2007tertanggal 6 Agustus 2007;e Surat Perjanjian Pemborongan Nomor 373/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 14 Mei 2007, dengan Surat PerintahKerja Nomor 358/ PPG/SPK/V/2007 tertanggal 3 Mei2007;Berdasarkan hal tersebut
Telahselesai dikerjakan oleh Pemohon sesuai Berita Acara PenyelesaianPekerjaan Nomor 08/PPG.2/LP/ Hyp/ME/GR/IX/2007 dan Berita AcaraSerah Terima Nomor 259/PPG 2/ME/GR/IV/2009 yang disampaikan dalampersidangan (Bukti P6.2.1 dan Bukti P6.2.2);c Surat Perintah Kerja Nomor 456/PPG/SPK/VIII/2007 tertanggal 29 Oktober2007 yaitu jenis pekerjaan AC Split Duct Common Area Studio 21, ProyekPlaza Pondok Gede 2 dengan nilai kontrak sebesar Rp305.465.000,00(termasuk PPN 10% dan PPh 2%).
Adapun jatuh tempo pembayaranterakhir berdasarkan kesepakatan yaitu 90 hari terhitung dari serah terimatanggal 10 September 2007 (Bukti P3);Telah selesai dikerjakan oleh Pemohon sesuai Berita Acara PenyelesaianPekerjaan Nomor 08/PPG.2/LP/S 21/ME/GR/IX/2007 dan Berita AcaraSerah Terima Nomor 260/PPG 2/ME/GR/IV/2009 yang disampaikan dalampersidangan (Bukti P6.1.1 dan Bukti P6.1.2);d Surat Perjanjian Pemborongan Nomor 373/PPG/SPP/Y72007 tertanggal 14Mei 2007 dan Surat Perintah Kerja Nomor 358/PPG/ SPK
/SPK/X/2006tertanggal 19 Oktober 2006 dengan nilai kontrakRp2.980.000.000,00 (Bukti P1);Surat Perintah Kerja Nomor 458/PPG/SPK/VIII/2007 tertanggal6Agustus 2007 dengan nilai kontrak sebesar Rp427.822.900,00(Bukti P2);Surat Perintah Kerja Nomor 456/PPG/SPK/VIII/2007 tertanggal29Oktober 2007 dengan nilai kontrak sebesar Rp305.465.000,00(Bukti P3);Surat Perjanjian Pemborongan Nomor 373/PPG/SPP/V/2007tertanggal 14 Mei 2007 dan Surat Perintah Kerja Nomor 358/Hal.17 dari 21 hal.
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.Niaga.JKT.PST Tanggal 16 September 2013 — PT. GUGUS RIMBATA >< PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
417 — 152
417 — 152
Adapun kewajiban dan pembayaran yang dilakukanTermohon PKPU dapat dijabarkan sebagai berikut: Nomor Perjanjian Pokok Hutang Bunga dan Denda Total232/PPG/SPK/X/2006 (RAMAYANA) 2.980.000.000 1.705.101.389 4.685.101.3:4yfePPG/SPK/X/2007 (CINEMA) 305.465.000 524.278.899 829.743.899458/PPG/SPK/X/2007 (MDS) 427.822.900 734.391.462 1.162.214.31358/PPG/SPK/V/2007 (PPG 2) 30.900.000.000 15.144.357.096 46.044.357.Pembayaran pihak BKMJ seiak Januari = 28.272.062.498 4.345 .000.000 32.617.062.2007Sisa Hutang
Atas kerja sama tersebut Termohon PKPU telahmenerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) sebagai berikut:e Surat Perintah Kerja No. 458/PPG/SPK/VIII/2006 tertanggal 6Agustus 2007.e Surat Perintah Kerja No. 232/PPG/SPK/X/2006 tertanggal 19Oktober 2006.e Surat Perintah Kerja No. 456/PPG/SPK/VIII/2007 tertanggal 6Agustus 2007.e Surat Perjanjian Pemborongan No. 373/PPG/SPK/V/2007 tertanggal14 Mei 2007, dengan Surat Perintah Kerja No. 358/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 3 Mei 2007.IlBerdasarkan hal tersebut diatas
No. 456/PPG/SPK/VIII/2007Tertanggal 6 Agustus 2007. dengan nilai kontrak5.
/TPK/VIII/2006 tertanggal 6 Agustus 2007 Surat Perintah kerja No. 232/PPG/TPK/X/2006 tertanggal 19 Oktober 2008 Surat Perintah Kerja No. 456/PPG/SPK/VIII/ 2007 tertanggal 6 Agustus 2007 Surat Perjanjian Pemborongan No.373/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 14 Mei2007 dengan surat Perintah Kerja No. 358/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 3 Mei2007.Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P 4 dan bukti T 2 sampai denganTS bahwa adanya hubungan hukum antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPUyaitu Pemohon PKPU sebagai
SPK NO. 232/PPG/SPK /X/2006 tertanggal 19 Oktober 2006.2. SPK No. 458/PPG/SPK/VIII/2007 tertanggal 6 Agustus 2007.3.
Putus : 06-05-2009 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 300/PID.B/2009/PN.TPI Tanggal 6 Mei 2009 — -SUYANTO ALS ALIANG (TerdakwaI)
-FREDI ALS ALIANG (TerdakwaII)
-HANJAYA CHANDRA, SH MH (JPU)
81 — 10
81 — 10
Terdakwa-terdakwa membayar denda masing-masing sebesar Rp.2.000.000,-(Dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3(tiga) Bulan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- 174 Jerigen yang berisikan BBM solar ;- 60 Jerigen berisikan minyak tanah ; Masing-masing dirampas untuk Negara ;1 (satu) Unit Kapal Cargo KM.Wijaya Kencana Gt.29 No.175/PPg
Saksi:Bahwa benar terjadinya PENANGKAPAN KAPAL KM Wijaya Kencana Gt.29No.175 /PPg oleh pihak Kepolisian perairan (Polair)yang terbukti membawaminyak tersebut dikarenakan sebagian asal minyak solar dan minyak tanah yangberada di Kapal KM Wijaya kencana Gt 29 No.175/PPg berasal dari saksi ;Bahwa benar saksi menjual bahan bakar minyak kepada Suyanto alias Aliangsebanyak 20 Jerigen minyak jenis solar dan 12 (dua belas) jerigen minyak tanahdan sepengetahuan saksi bahwa bahan bakar minyak tersebut akan
yang sedang berlayar diperairan antara pulau penyengat dan pelabuhan SriBintan Pura yang akan menuju ke Kecamatan Senayang dimana KM.WijayaKencana Gt.29 No.175/PPg terbukti membawa dan mengangkut bahan bakarminyak ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap KM.Wijaya Kencana Gt.29No.175/PPg pada waktu melaksanakan patroli rutin sesuai dengan surat perintahKasat Pol Air PolrestaTanjung Pinang No.Pol Sprint/18/VII/2008, tanggal 21 Juli2008 dengan menggunakan kapal polisi dengan No.lambung Pol
Wijaya Kencana Gt.29 No.175/PPg di perairan Tanjung Pinang dengan posisi05556U104 2612T ;Bahwa benar setelah KM.Wijaya Kencana Gt.29 No.175/PPg dihentikan makadiperintahkan kepada nakhoda supaya kapal di Ad hock(digiring) untuk menujuke Pelabuhan plantar I Tanjung Pinang setelah kapal merapat di plantar I tanjungPinang dilakukan pemeriksaan didalam KM.Wijaya Kencana Gt.29 No.175/PPgditemukan 234 jerigen plastik yang berisikan Bahan Bakar Minyak (BBM)denganperincian 174 Jerigen minyak solar dan 60
jerigen minyak tanah ;Bahwa benar setelah selesai dilakukan pemeriksaan dikapal bahwa pemilik daribahan bakar minyak yang ditemukan didalam KM.Wijaya Kencana Gt.29No.175/PPg adalah milik Sdr Fredi dan Suyanto 150 jerigen minyak solar dan 30jerigen minyak tanah sedangkan milik Sdr Suyanto 24 jerigen minyak solar dan30 jerigen minyak tanah ;3.
BBM solar ;e 60 Jerigen berisikan minyak tanah ;e 1 (satu) Unit Kapal Cargo KM.Wijaya Kencana Gt.29 No.175/PPg yang terbuatdari kayu ; Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini, memutuskan :1.
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.51/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.Niaga JKT.PST Tanggal 16 Agustus 2016 — PT.GUGUS RIMBATA >< PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
97 — 48
97 — 48
Adapun kewajiban dan pembayaran yang dilakukanTermohon PKPU dapat dijabarkan sebagai berikut: Nomor Perjanjian Pokok Hutang Bunga dan Denda Total232/PPG/SPK/X/2006 (RAMAYANA) 2.980.000.000 1.705.101.389 4.685.101.3:4yfePPG/SPK/X/2007 (CINEMA) 305.465.000 524.278.899 829.743.899458/PPG/SPK/X/2007 (MDS) 427.822.900 734.391.462 1.162.214.31358/PPG/SPK/V/2007 (PPG 2) 30.900.000.000 15.144.357.096 46.044.357.Pembayaran pihak BKMJ seiak Januari = 28.272.062.498 4.345 .000.000 32.617.062.2007Sisa Hutang
Atas kerja sama tersebut Termohon PKPU telahmenerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) sebagai berikut:e Surat Perintah Kerja No. 458/PPG/SPK/VIII/2006 tertanggal 6Agustus 2007.e Surat Perintah Kerja No. 232/PPG/SPK/X/2006 tertanggal 19Oktober 2006.e Surat Perintah Kerja No. 456/PPG/SPK/VIII/2007 tertanggal 6Agustus 2007.e Surat Perjanjian Pemborongan No. 373/PPG/SPK/V/2007 tertanggal14 Mei 2007, dengan Surat Perintah Kerja No. 358/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 3 Mei 2007.IlBerdasarkan hal tersebut diatas
No. 456/PPG/SPK/VIII/2007Tertanggal 6 Agustus 2007. dengan nilai kontrak5.
/TPK/VIII/2006 tertanggal 6 Agustus 2007 Surat Perintah kerja No. 232/PPG/TPK/X/2006 tertanggal 19 Oktober 2008 Surat Perintah Kerja No. 456/PPG/SPK/VIII/ 2007 tertanggal 6 Agustus 2007 Surat Perjanjian Pemborongan No.373/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 14 Mei2007 dengan surat Perintah Kerja No. 358/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 3 Mei2007.Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P 4 dan bukti T 2 sampai denganTS bahwa adanya hubungan hukum antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPUyaitu Pemohon PKPU sebagai
SPK NO. 232/PPG/SPK /X/2006 tertanggal 19 Oktober 2006.2.