Ditemukan 18034 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dipa Pt belimbing sriwijaya Ppk sungai dan pantai snvt pelaksanaan jaringan sumber air sumatera iv Pt. gunung intan vs pejabat pembuat komitmen (ppk) satuan kerja pelaksanaan jalan nasional wilayah provinsi kalimantan timur; Pt. citraprasasti konsorindo vs kepala dinas perindustrian dan perdagangan kabupaten gianyar / pengguna anggaran / pejabat pembuat komitmen (ppk);; Cv. safarnah jaya utama vs pejabat pembuat komitmen (ppk) dinas perumahan dan kawasan permukiman pemerintah kabupaten kutai timur; Pejabat pembuat komitmen (ppk) pengadaan motor tempel 15 pk.dinas kelautan dan perikanan daerah provinsi sulawesi utara vs cv. trigil; Pt. jaya kupang pratama vs 1. pejabat pembuat komitmen (ppk) dinas pendidikan & kebudayaan kota kupang. 2. pt. teguh karya saputra pratama; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;; Pt. spectratama perkasa vs pejabat pembuat komitmen (ppk) pekerjaan lanjutan pembangunan gedung rumah pusat jantung terpadu (pjt) rsup dr. m. djamil padang; Pt. cahaya tunggal abadi vs pejabat pembuat komitmen (ppk) 2.2 provinsi sumatera barat satuan kerja pelaksanaan jalan nasional wilayah ii provinsi sumatera barat;
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 23 Agustus 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH KABUPATEN BANYUASIN Cq KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN BANYUASIN dan PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG PALEMBANG A. RIVAI vs SHINTA ROILAN, BBA dkk
79 — 56
  • Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut,Penggugat melalui Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)telan menunjuk Panitia Lelang dan Panitia lelangtelah melaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuandan menetapkan Tergugat PT.
    HENDRIK, SP / NIP.080080770 selaku PejabatPembuat Komitmen untuk kegiatan PengembanganPembenihan Satuan Kerja Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Banyuasin, telah membuat SuratPerjanjian Pekerjaan Borongan dengan Tergugat Nomor : 027/18/PPK,BA/2007 tanggal 22 Agustus 2007tentang Pekerjaan pengadaan benih padi non hibrida1.077.326 kg, Benih jagung hibrida 15.192 kg, benihjagung komposit 2.920 kg dan benih kedele 8.167 kg,dengan jangka waktu pelaksanaan selama 60 harikalender terhitung mulai tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — RIJAL ROIHAN, S.Ag., M.A
141 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saefuddin, M.A., selaku selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dengan Direktur PT Sean Hulbert Jaya yaitu Sdri.
    Saefuddin, M.A., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)dengan Direktur PT Alfindo Nuratama Perkasa yaitu Sdr.
    ., selaku selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dengan Direktur PT Sean Hulbert Jaya yaitu sdri.
    Saefuddin, M.A., selaku selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dengan Direktur PT Sean Hulbert Jayayaitu sdri.
    Saefuddin, M.A., selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dengan Direktur PT Alfindo Nuratama Perkasa yaituSdr.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-02-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat : PT BELIMBING SRIWIJAYA Tergugat : PPK Sungai dan Pantai SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Sumatera IV
232 — 59
  • Penggugat :PT BELIMBING SRIWIJAYA Tergugat :PPK Sungai dan Pantai SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Sumatera IV
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — TANJUNG NUSA PERSADA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RSUD. PROF. DR. M. ALI HANAFIAH SM BATUSANGKAR;
150 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANJUNG NUSA PERSADA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RSUD. PROF. DR. M. ALI HANAFIAH SM BATUSANGKAR;
    ., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada Komite Supremasi HukumIndonesia (KSHI), beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 99KSHI.K2612.18, tanggal26 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RSUD. PROF.DR. M. ALI HANAFIAH SM BATUSANGKAR, tempatkedudukan di Jalan Bundo Kandung Nomor 1BatusangkarSumatera Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jasrinaldi, S.H., S.Sos.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) RSUD. Prof. DR. M. Ali Hanafiah SM Batusangkar, Nomor600/1131/PK/SetRSUD/2018, tanggal 21 Desember 2018, perihal suratPemutusan Kontrak Kegiatan Pembangunan Ruang Poliklinik RSUD.Prof. DR. M. Ali Hanafiah SM Batusangkar;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Pejabat PembuatKomitmen (PPK) RSUD. Prof. DR. M.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) RSUD. Prof. DR. M. Ali Hanafiah SM Batusangkar, Nomor600/1131/PK/SetRSUD/2018, tanggal 21 Desember 2018, perihalPemutusan Kontrak Kegiatan Pembangunan Ruang Poliklinik RSUD.Prof. DR. M. Ali Hanafiah SM Batusangkar;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Pejabat PembuatKomitmen (PPK) RSUD. Prof. DR. M. Ali Hanafiah SM Batusangkar,Nomor 600/1131/PK/SetRSUD/2018, tanggal 21 Desember 2018,Halaman 3 dari 6 halaman.
    Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 10 September2019, yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dikeluarkannya objek sengketa berupa Surat Pejabat PembuatKomitmen (PPK
    Ali Hanafiah SM Batusangkar dalam rangka pelaksanaan atau tindaklanjut dari perjanjian itu sendiri, mengingat pada bagian B.5 Penghentiandan Pemutusan Kontrak Poin 40 SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK)halaman 41 dan Halaman 42 dalam lampiran Surat Perjanjian sebagaimanaBukti P4 dan Bukti T2 tersebut, telah dimuat klausulklausul atau halhaltentang pemutusan kontrak oleh PPK, sehingga dengan demikian bahwaobjek sengketa tersebut pada hakikatnya termasuk dalam ruang lingkup ataumerupakan perbuatan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 28-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — GUNUNG INTAN VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;
152 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG INTAN VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;
    ., MA & REKAN, beralamat di Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALANNASIONAL WILAYAH PROVINSI KALIMANTANTIMUR., tempat Kedudukan di Jalan SyarifudinYoes, RI 45, Nomor 7374, Balikpapan, yangdiwakili oleh Nuryani, S.T., jabatan PejabatPembuat Komitmen (PKK) 1.6 Provinsi KalimantanTimur;Selanjutnya memberi kuasa kepada Yuli Nuryaniti.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — CITRAPRASASTI KONSORINDO VS KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN GIANYAR / PENGGUNA ANGGARAN / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);;
136 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRAPRASASTI KONSORINDO VS KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN GIANYAR / PENGGUNA ANGGARAN / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/TUN/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — SAFARNAH JAYA UTAMA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR;
172 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFARNAH JAYA UTAMA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/TUN/2021
Tanggal 23 September 2021 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN KOTA KUPANG., 2. PT. TEGUH KARYA SAPUTRA PRATAMA;
122 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN KOTA KUPANG., 2. PT. TEGUH KARYA SAPUTRA PRATAMA;
    PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), DINASPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan S.K. Lerik No.3, KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Novan Erwin Manafe,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diKota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.66/XI1/2019, tanggal 11 Desember 2019;ll.
    Menyatakan tidak sah atau batal Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Nomor 05/PPK/SPPBJ/2019, tanggal 15 April 2019, Perihal:Penunjukan kepada PT Teguh Karya Saputra Pratama SebagaiPenyedia Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Belanja PengadaanPakaian Seragam TK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa Nomor 05/PPK/SPPBJ/2019, tanggal 15 April2019, Perihal: Penunjukan kepada PT Teguh Karya Saputra PratamaSebagai Penyedia Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan BelanjaPengadaan Pakaian Seragam TK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs TahunAnggaran 2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;4.
    Menyatakan tidak sah atau batal Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Nomor 05/PPK/SPPBJ/IV/2019, tanggal 15 April 2019, Perihal:Penunjukan kepada PT Teguh Karya Saputra Pratama SebagaiPenyedia Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Belanja PengadaanPakaian Seragam TK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding I/Termohon Kasasi untukmencabut Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Nomor05/PPK/SPPBUJ/IV/2019, tanggal 15 April 2019, Perihal: Penunjukankepada PT Teguh Karya Saputra Pratama Sebagai Penyedia UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Belanja Pengadaan Pakaian SeragamTK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran 2019 Pada DinasPendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN MOTOR TEMPEL 15 PK.DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA VS CV. TRIGIL;
231 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN MOTOR TEMPEL 15 PK.DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA VS CV. TRIGIL;
    PUTUSANNomor 486 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAANMOTOR TEMPEL 15 PK DINAS KELAUTAN DANPERIKANAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA,tempat kedudukan di Kompleks Perkantoran PertanianKalasey, Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa,Provinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Dr. Flora Krisen, S.H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEJABATPEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN MOTOR TEMPEL 15 PKDINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN DAERAH PROVINSISULAWESI UTARA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 November 2021, oleh Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/TUN/TF/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — INTI RIMBA PERSADA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN DAERAH II;;
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTI RIMBA PERSADA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN DAERAH II;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — SPECTRATAMA PERKASA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG RUMAH PUSAT JANTUNG TERPADU (PJT) RSUP DR. M. DJAMIL PADANG;
227 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPECTRATAMA PERKASA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG RUMAH PUSAT JANTUNG TERPADU (PJT) RSUP DR. M. DJAMIL PADANG;
    ., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Law FirmIndra & Wendys Partner, beralamat di Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 007/K/TUN/SKI&W/III/2020, tanggal 3 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAANLANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG RUMAH PUSATJANTUNG TERPADU (PJT) RSUP DR. M. DJAMILPADANG, tempat kedudukan di RSUP Dr. M.
    Memerintahkan Tergugat menunda Pelaksanaan Surat PejabatPembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Lanjutan PembangunanGedung Pusat Jantung Terpadu (PJT) RSUP Dr. M. Djamil Padang,Nomor BN.01.02/I.PPK/307/2019, tanggal 18 Februari 2019, perihalSurat Pemutusan Kontrak, sampai adanya Putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan LanjutanPembangunan Gedung Pusat Jantung Terpadu (PJT) RSUP Dr. M.Djamil Padang, Nomor BN.01.02/Il.PPK/307/2019, tanggal 18Februari 2019, perihal Surat Pemutusan Kontrak;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Gedung PusatJantung Terpadu (PJT) RSUP Dr. M.
    Djamil Padang, NomorBN.01.02/.PPK/307/2019, tanggal 18 Februari 2019, perihal SuratPemutusan Kontrak;4. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Kompetensi absolut pengadilan;2. Gugatan Penggugat prematur:Halaman 2 dari 5 halaman. Putusan Nomor 407 K/TUN/20203.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/TUN/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — CAHAYA TUNGGAL ABADI VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 2.2 PROVINSI SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT;
121 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA TUNGGAL ABADI VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 2.2 PROVINSI SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/TUN/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PERSERVASI JALAN SP. PANAM-SP, KAYU ARA (PEKANBARU) DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATA RUANG PROVINSI RIAU VS PT. KURNIA INDAH DWIAJI;;
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PERSERVASI JALAN SP. PANAM-SP, KAYU ARA (PEKANBARU) DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATA RUANG PROVINSI RIAU VS PT. KURNIA INDAH DWIAJI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/TUN/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI - SUMEDANG - DAWUAN I DAN SOREANG - PASIR KOJA;
165 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI - SUMEDANG - DAWUAN I DAN SOREANG - PASIR KOJA;
    PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI SUMEDANG DAWUAN DAN SOREANG PASIRKOJA, pada Kementerian Umum dan PerumahanHalaman 1 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — CGA) VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);
289 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CGA) VS KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) / PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK);
    ., jabatan Tim Kuratorberdasarkan Putusan Nomor 40/Pdt.SusPKPU/2019/PNNiaga SBY, tanggal 6 November 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MuhammadIrham Nur, S.H. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada M/INP Law Office, beralamat diJakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 10 Januari 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAANRUANG (PUPR) PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALISSELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA)/PEJABATPEMBUAT KOMITMEN (PPK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/TUN/TF/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH VI PROVINSI BENGKULU DAN LAMPUNG VS PT. MULTI KARYA PRATAMA, Turut Termohon : PT. PERKASA JAYA INTI PERSADA;;
118 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH VI PROVINSI BENGKULU DAN LAMPUNG VS PT. MULTI KARYA PRATAMA, Turut Termohon : PT. PERKASA JAYA INTI PERSADA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/TUN/TF/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CENGKARENG - BATU CEPER - KUNCIRAN., 2. PANITIA PELAKSANA PEMBEBASAN DAN PENGADAAN TANAH KOTA TANGERANG UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL OUTER RING ROAD (JORR) II RUAS CENGKARENG - BATU CEPER - KUNCIRAN VS ENDANG NATALIANTINI;
241 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CENGKARENG - BATU CEPER - KUNCIRAN., 2. PANITIA PELAKSANA PEMBEBASAN DAN PENGADAAN TANAH KOTA TANGERANG UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL OUTER RING ROAD (JORR) II RUAS CENGKARENG - BATU CEPER - KUNCIRAN VS ENDANG NATALIANTINI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Register : 31-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN RANCAPANGGUNG-CIJENUK, CIJENUK-SARINAGEN, SARINAGEN-BARANGSIANG REKONSTRUKSI JALAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN BANDUNG BARAT-JAWA BARAT TAHUN ANGGARAN 2021., II. BASUKI-LESINDO, KSO;;
209 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN RANCAPANGGUNG-CIJENUK, CIJENUK-SARINAGEN, SARINAGEN-BARANGSIANG REKONSTRUKSI JALAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN BANDUNG BARAT-JAWA BARAT TAHUN ANGGARAN 2021., II. BASUKI-LESINDO, KSO;;
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 10 Agustus 2016 — ACHMAD KAVERO;PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)
61 — 30
  • ACHMAD KAVERO;PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)
    . ; ( AdvokatMagang ) ;Halaman 1 dari 97 halaman Putusan Nomor: 37/G/2016/PTUN.JKT.Semuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Advokat Magang dariKantor Hukum Yudha Dewi SetiawanSihombing yang beralamat di 18 Office ParkJalan TB Simatupang No. 18, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Februari2016, selanjutnya disebut sebagai pihak nnn PENGGUGAT ;MELAWAN:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), Pekerjaan Pengadaan KelambuBerinsektisida Satuan Kerja DirektoratPengendalian Penyakit Bersumber
    AlomaKreasi Kayangan (yang diwakili saudara Agus Supanji)dengan PPK, KPA dan Panitian Penerima BarangDit.PPBB di ruangan Direktur PPBB pukul 18.00 sampaidengan selesai PT. Aloma Kreasi Kayangan berjanji akanmenyampaikan klarifikasi atas surat dari PT.
    Bukti T 17Surat Penelitian PPK dalam Pemutusan Kontrak,tertanggal 27 Desember 2015, dari Pejabat PembuatKomitmen Dit. PPBB. ( fotokopi sesuai dengan asii ) ;Surat Pemutusan Kontrak Paket PekerjaanPengadaan Kelambu Berinsektisida, NomorKN.01.01/IV/PK/A/01/12/2015, tertanggal31 Desember 2015. ( fotokopi sesuai dengan asili ) ;Surat dari Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia, Satuan Kerja Dit.
    PPBB boleh untukmelakukan pemeriksaan barang, ;Bahwa berdasarkan peneletian PPK, Penyedia Barang / Jasatidak akan mempu menyelesaikan keselurunhan pekerjaanwalaupun diberikan kesempatan sampai dengan 50 ( lima puluh )hari kalender sejak masa berakhirnya pelaksanaan pekerjaanuntuk menyelesaikan pekerjaan ;Bahwa berdasarkan Peraturan ini dapat disampaikan bahwa,kesempatan sampai dengan 50 ( lima puluh ) hari kalenderbukan ditulis dikontrak, tetapi kKewenangan PPK ketika kontraktidak selesai, yaitu
    diputus atau diteruskan ;Bahwa Persetujuan PPK atas permintaan PT.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 304/B/2016/ PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Desember 2016 — .; PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK ).;
53 — 18
  • .;PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK ).;
    No. 304/B/2016/PT.TUN.JKT.MELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK ), diwakili oleh SUBAHAGIO, SKM,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PengadaanKelambu Berinsektisida Satuan Kerja DirektoratPengendalian Penyakit Bersumber Binatang (PPBB)pada Ditjen Pengendalian Penyakit dan PenyehatanLingkungan Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia, yang berdasarkan Peraturan > MenteKesehatan Nomor 64 Tahun 2015 tentang StrukturOrganisasi dan Tata Kerja Kementerian Kesehatannomenklaturnya diubah menjadi (Direktorat