Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 17 April 2012 —
Terbanding/Penggugat : PR.BIDAK Diwakili Oleh : MUH.SUKARTO, SH.,MH
7925

  • Terbanding/Penggugat : PR.BIDAK Diwakili Oleh : MUH.SUKARTO, SH.,MH
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3488 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — ERWAN BAHRULLAHTAN, dk. vs. AKHMAD AGONG Bin ABD. HAMID, dk.
5122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rise yakni Pr.Bidak (Penggugat);Bahwa meskipun Penggugat bukan satusatunya anak kandung dari Pr.Rise, namun oleh karena Penggugat merupakan anak perempuan dariPr.Rise, maka menurut Hukum Adat setempat, anak perempuanlah yangberhak mewarisi harta peninggalan dari turunan ibunya. Saudara perempuanPenggugat yang lain bernama Wayat, juga mendapat harta warisan berupatanah yang letaknya di sebelah Timur dari tanah sengketa (tidak berbatasanlangsung);3.
    No. 3488 K/Pdt/201218Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Pr.Bidak(Terbanding/ Penggugat Asal/Tergugat Intervensi);Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Melak Barong(Jalan KH. Dewantara);Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Pr.Bidak dan Sam(Terbanding/Penggugat Asal/Tergugat Intervensi);Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik sdr. Odot;Catatan: Untuk batas sebelah Barat tidak benar bila tanah Pr. Bidakberbatas dengan Sdr. Sam, karena lokasi tanah sdr.
    No. 3488 K/Pdt/20122020tanah Penggugat Asal/Tergugat Intervensi (Terbanding) sesuai faktaadalah:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Pr.Bidak(Terbanding/ Penggugat Asal/Tergugat Intervensi);e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Melak Barong(Jalan KH. Dewantara);e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Pr.Bidak dan Sam(Terbanding/Penggugat Asal/Tergugat Intervensi);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sdr. Odot;Catatan: Untuk batas sebelah Barat tidak benar bila tanah Pr.
    Dewantara); Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Pr.Bidak danSam (Terbanding/Penggugat Asal/Tergugat Intervensi); Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sdr. Odot;Catatan: Untuk batas sebelah Barat tidak benar bila tanah Pr. Bidakberbatas dengan Sdr. Sam, karena lokasi tanah Sdr. Sam beradajauh di belakang di sebelah Utara tanah Pemohon Kasasi (PetaLokasi Terlampir1 );b.2.
    Dewantara);Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Pr.Bidak dan Sam(Terbanding/Penggugat Asal/Tergugat Intervensi);Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sdr. Odot;Catatan: Untuk batas sebelah Barat tidak benar bila tanah Pr. Bidakberbatas dengan Sdr. Sam, karena lokasi tanah sdr.