Boho Bin Mundopir dan terdakwa Mohammad Irfan Pradiansah Bin Mundopir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, yang dilakukan secara berlanjut;

Mohammad Irfan Pradiansah Bin Mundopir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugakarena hasil kejahatan jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SIw.masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika MOHAMMAD RIO BAYUNG SUKA Bin SUALI,MOHAMMAD: IRFAN PRADIANSAH

untuk menarik kKeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugakarena hasil kejahatan jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika MOHAMMAD RIO BAYUNG SUKA Bin SUALI,MOHAMMAD: IRFAN PRADIANSAH

Komputer, LabAkuntansi, Lab TAV, Lab TKR, Lab TKJ dan ruang TU;Bahwa Saksi mengambil barangbarang milik SMK Peristek bersamadengan rekan kerja Saksi, yaitu saksi DEDE AHMAD SOPYAN BinMUNDOPIR dan saksi MOHAMMAD IRFAN PRADIANSAH BinMUNDOPIR;Bahwa Saksi leluasa masuk ke SMK Perikstek, karena Saksi dan 2 (dua)rekan Saksi samasama bekerja sebagai tenaga kebersihan di SMKPeristek;Bahwa untuk rincian berapa barang pada tiap ruang yang diambil, Saksilupa, tetapi seingat saksi di ruang Lab.

Saksi MOHAMMAD IRFAN PRADIANSAH Bin MUNDOPIRBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini.Bahwa keterangan Saksi yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaanbenar semuanya.Bahwa pada waktu memberikan keterangan di tingkat penyidikan, Saksitidak ada mendapat tekanan maupun paksaan;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, karena Saksi pernah menjualbeberapa laptop kepada Terdakwa;Bahwa laptop yang dijual kepada Terdakwa adalah milik SMK Peristek;Bahwa Saksi telah mengambil barangbarang

Unsur Dalamhal beberapaperbuatan yang masingmasingmerupakankejahatanataupelanggaran, yang ada hubungannyasedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa telah membeli laptop dan barang lainnya dari saksiMOHAMMAD RIO BAYUNG SUKA Bin SUALI, saksi DEDE AHMAD SOPYANAls BOHO Bin MUNDOPIR dan saksi MOHAMMAD: IRFAN PRADIANSAH BinMUNDOPIR beberapa kali, yaitu dengan perincian pembelian : Pertama laptop

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Halimah binti Parid) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Uup Pradiansah bin Rohim);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( Enam ratus lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Roni Pradiansah dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524011406940002, tertanggal 26Oktober 2017 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendi Pradiansah Bin Ending Tasrudin) terhadap Penggugat (Risma Nirmalasari Binti Usan Yursani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus

Nafkah Madliyah (terutang) selama 5 bulan, sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

1. Menetapkan anak yang bernama Elgea Dalena Pradiansah, lahir pada tanggal 04 Oktober 2021 dalam asuhan Penggugat Rekonpensi (Weni Kusuma Widyastutik Binti Sumilah);
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Doni Davit Prahdiansah Bin Sunaryo) untuk membayar kepada Penggugat

Rekonvensi (Weni Kusuma Widyastutik Binti Sumilah) secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa Nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Elgea Dalena Pradiansah melalui Penggugat rekonpensi (Weni Kusuma Widyastutik Binti Sumilah) setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri atau berusia 21 tahun;

Arvan Pradiansah T bin Zakir Tangahuuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Anriani, S.Pd binti M Dg Serangdi depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI PRADIANSAH bin MOH.

GIREN PRADIANSAH;

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah)

T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon HAMLIA adalah Istri dari ZAKIR TANGAHU (almarhum) yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2011 di Sungguminasa Kabupaten Gowa, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yang masing-masing bernama :
   • WIRAYANTI TANGAHU, lahir di Tombolo tanggal 04 Maret 1985;
   • FITRIANI TANGAHU, lahir di Tombolo tanggal 11 Juni 1987;
   • MUH ARVAN PRADIANSAH