o Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUDLORI Bin PRAMUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;o Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HUDLORI Bin PRAMUJIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus

MUHAMMAD HUDLORI Bin PRAMUJIONO

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2016/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD HUDLORI Bin PRAMUJIONO;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur /tgl. lahir : 21 Tahun / 10 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Jl. Dahlia RT. 002 RW. 001 Ds. Balong Kec.

Perk. : PDM 80 / PONOR / Euh.2 / 06 / 2016, yangdibacakan pada persidangan tertanggal 7 April 2016, sebagai berikut:Kesatu :ne Bahwa ia terdakwa Muhammad Hudlori Bin Pramujiono, pada hariRabu, tgl. 23 April 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2016, bertempat di rumah tersangka,tepatnya di Dkh. Kathekan Ds. Bajang Kec. Balong Kab.

BArang bukti dengan nomor : 7202 / 2016 / NOF. berupaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Pngempat butir tablet warna kuning logo DMP dengan berat netto 0,532 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan mempunyai efeksebagai anti antitusif atau anti batuk.aebess Perbuatan terdakwa Muhammad Hudlori Bin Pramujiono sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan. 22222 22 nnn nnnnne nee nee nne eeeATAUKedua= Bahwa ia terdakwa Muhammad

Hudlori Bin Pramujiono, pada hariRabu, tgl. 23 April 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2016, bertempat di rumah tersangka,tepatnya di Dkh.

Menyatakan terdakwa Muhammad Hudlori Bin Pramujiono, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat ataukemanfaatan dan mutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

Menyatakan terdakwa Puguh Pramujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabilan denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Puguh Pramujiono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Erwin Robertli bin Ajang) dengan Pemohon II (Siti Nur Wahyuni binti Pramujiono) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2015 di Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;
4. Membebankan

Pemohon:
1.Erwin Robertli bin Ajang
2.Siti Nur Wahyuni binti Pramujiono

Menyatakan terdakwa Puguh Pramujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabilan denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Puguh Pramujiono

Menyatakan terdakwa Puguh Pramujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabilan denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I : MOCHAMAD PAHAD RAMADHAN bin PRAMUJIONO, tempat tanggal lahir: Malang, 06 Februari 1992, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 0557/38/VII/2012, tanggal 12 Juli 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : MUCHAMMAD FAHAD ROMADHON bin PRAMUJIONO, tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Februari 1995;

3. Memerintahkan kepada para

PENETAPANNomor 1061/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUCHAMMAD FAHAD ROMADHON bin PRAMUJIONO, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunKasin RT.001 RW.003 Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danIRMAWANTI binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCHAMAD PAHAD RAMADHAN binPRAMUJIONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Februari 1992 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : MUCHAMMAD FAHAD ROMADHONbin PRAMUJIONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Februari 1995;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MOCHAMAD PAHAD RAMADHAN binPRAMUJIONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Februari 1992 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0557/38/VII/2012 tanggal 12Juli 2012 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUCHAMMAD FAHADROMADHON bin PRAMUJIONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Februari1995;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1061/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang

AktaNikah para Pemohon, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus KartuKeluarga dan Akte Kelahiran Anak adalah akibat perbedaan biodata paraPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus segera digantidengan cara merubah nama Pemohon : MOCHAMAD PAHAD RAMADHANbin PRAMUJIONO, tempat tanggal lahir: Malang, 06 Februari 1992, menjadinama Pemohon : MUCHAMMAD FAHAD ROMADHON bin PRAMUJIONO,tempat, tanggal lahir :

Menetapkan nama Pemohon : MOCHAMAD PAHAD RAMADHAN binPRAMUJIONO, tempat tanggal lahir: Malang, 06 Februari 1992, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 0557/38/VII/2012, tanggal 12Juli 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon : MUCHAMMAD FAHADROMADHON bin PRAMUJIONO, tempat, tanggal lahir : Malang, 06Februari 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Pramujiono bin Paiman) terhadap Penggugat (Vera Rahmadani binti Suparno Rustam);

4. Memerintahkan

., pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Teratai 3 Baloi Centre Blok A RT.02 RW.03 No. 45 Kelurahan Baloi Indah Kecamatan Lubuk BajaKota Batam, sebagai Penggugat;melawanSetiyo Pramujiono Bin Paiman, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Setiyo Pramujiono BinPaiman) terhadap Penggugat (Vera Rahmadani Binti Suparno Rustam);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Pramujiono binPaiman) terhadap Penggugat (Vera Rahmadani binti SuparnoRustam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Kdi.ez sll yor sS al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Luluk Prihatin binti Pramujiono, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Pattimura, lorong KonggoasaRT 013 RW 004, kel.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Basman bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Luluk Prihatin binti Pramujiono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasanya dan juga Tergugat datang menghadap di persidangan.Hal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 0454/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Bahwa berdasarkan Laporan Mediator atas nama Drs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : Monica Sitaresmi Tunggadewi binti Anfdrey Wahyu Pramujiono, lahir tanggal 9 April 2017 adalah anak sah Para Pemohon ( Andrey Wahyu Pramujiono dan Bela Pratiwi binti Patmono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Reni Susanti binti Bejan dengan seorang laki-laki yang bernama Pramujiono bin Seni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFIANTO bin SUKARJI) kepada Penggugat (DWI ERMANINGSIH binti PRAMUJIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Reni Susanti binti Bejan dengan seorang laki-laki yang bernama Pramujiono bin Seni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak selebihnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Pramujiono bin Rasdjani) terhadap Penggugat (Dewi Dini Anisa binti Sulaeman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Setiawan Agus Pramujiono Bin Kusnoto) terhadap Penggugat (Yuyun Setyawati Binti Ngateri Atri Wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanti Pramujiono Bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Susiyo Wati Binti Tukirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KUKUH NUR ALFIANTO bin SUSIANTO HADI) terhadap Penggugat (TRI MURTI HANDAYANI binti PRAMUJIONO);4.

PUTUSANNomor 3003/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :TRI MURTI HANDAYANI binti PRAMUJIONO, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Tumpak Rempelas RI.25 RW.5 DesaKedungbanteng Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0945/24/X1I/2012 tanggal 26 Desember 2012 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3003/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BAYU LESMANA bin PRAMUJIONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anita Nur Azizah binti Mohamad Hadi Suyatman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pramujiono bin Sukar Sukirno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Cucu Elisa binti Pramujiono, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Johan Adi Yahya bin Mulyadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (duaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Pramujiono alias Pramuji bin Samidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Hayanti binti Usmn japar) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PRAMUJIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pramujiono bin Suyoto) terhadap Penggugat (Lia Kumara binti Made Mastike);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);