HAJJAH PRANASWATI MURSYID, dkk vs SARI KARTIKA, ST, M.Kes

PUTUSANNo. 866 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :IIIiIVHAJJAH PRANASWATI MURSYID, bertempat tinggal diTangerang, Perum Taman Kedaung A9/17, RT. 02, RW. 07,Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KabupatenTangerang bertindak selaku Pembina Yayasan ;HAJI Drs MOHAMMAD SALEH MURSYID, M.Si, M.Kes,bertempat tinggal di Tangerang, Perum Taman Kedaung A9/17,RT. 02, RW. 07, Kelurahan

dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat I, II, III, 'V, dan V di muka persidangan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa didirikannya Yayasan CITRA INTAN PERSADA, sebagaimanadibuktikan pada akta pendirian Yayasan tertanggal 18 Maret 2008, Nomor 3, yangdibuat dihadapan Nyonya SRI BUDI LESTARININGSIH, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta, atas dasar adanya kesepakatan dan kerjasama dari enam orang masingmasingbernama HAJJAH PRANASWATI

PRANASWATI MURSYID, dkksebagai Para Tergugat yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Para Terbanding/Para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat sebagian ;e Menyatakan Surat Keputusan Yayasan Citra Intan Persada No. 017/CIP/TX/2010tanggal 6 September 2010 tentang pemberhentian Pembanding/Penggugat selakuPjs.

Intan Persada yangditandatangani oleh Pembina dan Pengurus dilaksanakan sesuai dengan kewenangan,sehingga Surat Keputusan tersebut sah menurut hukum ;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar dan diambil alihsebagai pertimbangan dalam putusan kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat Mahkamah Agung terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi :HAJJAH PRANASWATI

.- HAJJAH PRANASWATI MURSYID, Dkk.

HAJJAH PRANASWATI MURSYID, SarjanaKeperawatan, Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Tanggerang, Perum TamanKedaung AQ9/17, RT. 02, RW. O07, KelurahanKedaung, kecamatan Pamulang, KabupatenTanggerang bertindak selaku Pembina Yayasan,Untuk Selanjutnya TERGUGAT ; 2. HAJ! DRS MOHAMMAD SALEH MURSYID, Msi, M.Kes, Pensiunan PNS, bertempat tinggal diTanggerang, Perum Taman Kedaung A9/17, RT.02, RW.

Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggalHal 3 dari 84 halaman, No. 136/Pdt.G/2010/PN.Bjm.yangsama di bawah register perkara nomor136/Pdt.G/2010/PN.Bjm., telah mengajukan gugatansebagai1sberikut : Bahwa didirikannya Yayasan CITRA INTAN PERSADA,sebagaimana dibuktikan pada akta pendirianYayasan tertanggal 18 Maret 2008, Nomor 3, yangdibuat dihadapan Nyonya SRI BUDI LESTARININGSIH,Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, atas dasaradanya kesepakatan dan kerjasama dari enam orangmasing masing bernama HAJJAH PRANASWATI

PRANASWATI MURSYID Dkk

HAJJAH PRANASWATI MURSYID, SarjanaKeperawatan, Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Tanggerang, PerumTaman Kedaung A9/17, RT. 02, RW. 07,Kelurahan Kedaung, kecamatan Pamulang,Kabupaten Tanggerang bertindak selakuPembina Yayasan ;2. H Drs. MOHAMMAD SALEH MURSYID, Msi, M.Kes, Pensiunan PNS, bertempat tinggal diTanggerang, Perum Taman Kedaung AQ/17, RT.02, RW. 07, Kelurahan Kedaung, kecamatanPamulang, Kabupaten Tanggerang' bertindakselaku Ketua Pengurus Yayasan ;3. Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman Heru Prasojo bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Dhesy Pranaswati binti Joko Pranaswati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu Rupiah

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggeh Santoso bin Soetojo) terhadap Penggugat (Fani Duaty Sabrina Pranaswati binti Irwan Heriansyah) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ryan Dani Hengky Darmawan bin Riadi) terhadap Penggugat (Fani Duaty Sabrina Pranaswati binti Irwan Heriansyah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);