• PRANTONI PARDEDE

  PUTUSANNomor 2348 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRANTONI PARDEDE ;Tempat lahir : Sidikalang ;Umur/tanggal lahir > 25 Tahun / 10 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Letnan Raja Peranginangin Nomor06 Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

  Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2012 sampai dengan tanggal13 Oktober 2012 dalam Tahanan Kota ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Prantoni Pardede, pada hari Rabu tanggal 02 Mei2012 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Letnan Rata Peranginangin Nomor 06Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada

  Terdakwa memutar atau mempertontonkanfilm porno tersebut dari pukul 10.00 WIB s.d. pukul 23.00 WIB dan atas suguhanfilm porno yang Terdakwa lakukan baik Terdakwa maupun pengunjung yangmelihnat adeganadegan tersebut merasakan khayalan sekaligusmembangkitkan gairah nafsu seksual adanya keinginan untuk melakukanhubungan suami istri sesuai adegan yang ada pada film tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Prantoni

  Menyatakan Terdakwa Prantoni Pardede terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 UU RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prantoni Pardede dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seriou rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 455/PID.B/2012/PN.Kbj., tanggal 04 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PRANTONI PARDEDE secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menyiarkan produk pornografi kepada umum;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa PRANTONI PARDEDE secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyiarkan produk pornografi kepada umum ;------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------4.

  - PRANTONI PARDEDE

  PUTUS ANNomor: 455 /PID.B/2012/PN.Kbj.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilanpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwa :Nama lengkap : PRANTONI PARDEDETempat lahir Silva ath Gemeente eee eeeeneeeeeteneensUmur / Tgl. lahir : 25 Tahun / 10 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

  sidang ;Setelah mendengar Dakwaan dari Jaksa / Penuntut Umum yang isinya telahdimengerti dan dipahami oleh Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa Prantoni

  serta terdakwamemutar atau mempertontonkan film porno tersebut dari pukul 10.00 Wib s/d pukul23.00 Wib dan atas suguhan film porno yang terdakwa lakukan baik terdakwamaupun pengunjung yang melihat adeganadegan tersebut merasakan khayalansekaligus membangkitkan gairah nafsu seksual adanya keinginan untuk melakukanhubungan suami istri sesuai adegan yang ada pada film tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun2008 tentang Pornografi ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Prantoni

  PARDEDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 UU RINo.44 Tahun 2008 tentang Pornografi dalam Dakwaan Atau2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prantoni Pardede dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :ej (satu) unit Televisi Merek CHANGHONG layar lebar 68 Inci warnaBox Cokelat ;ej (satu) unit DVD Merck TONZU BM911Q warna putih hitam

  Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yangmengacu kepada orang yang menjadi terdakwa yang pada akhirnya dapat diketahuisecara jelas bahwa tidak terjadi error in persona dalam perkaradimaksud ;Menimbang, bahwa selain itu orang yang didakwa tersebut haruslah orangyang dapat diminta pertanggung jawabannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan seorang terdakwabernama PRANTONI PURBA yang setelah ditanya akan identitasnya telahmembenarkan

• PRANTONI PARDEDE

  Terdakwa ditahan :1.PUTUSANNOMOR : 513/PID/2013/PTMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanaberikutNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaidalam perkara Terdakwa: PRANTONI PARDEDE: Sidikalang: 25 Tahun / 10 Juni 1987: Lakilaki: Indonesia: Jin.

  Perkara : PDM 76 B/KABAN/10/2012 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN .: ..........DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa Prantoni Pardede, pada hari Rabu tanggal 02 Mei2012 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di JIn.

  terdakwa memutar ataumempertontonkan film porno tersebut dari pukul 10.00 WIb s/d pukul 23.00WIb dan atas suguhan film porno yang terdakwa lakukan baik terdakwamaupun pengunjung yang melihat adeganadegan tersebut merasakankhayalan sekaligus membangkitkan gairah nafsu seksual adanya keinginanuntuk melakukan hubungan suami istri sesuai adegan yang ada pada filmtersebut ; 222222 22 Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Prantoni

  Menyatakan terdakwa PRANTONI PARDEDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 UU RI No.44Tahun 2008 tentang Pornografi dalam Dakwaan Atau2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prantoni Pardede dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan ;3.

  Menyatakan Terdakwa PRANTONI PARDEDE secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menyiarkan produk pornografi kepada umum ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan denganpidana yang dijatuhkan ;4.

• SUWANDI BIN TOTO SUNARTO (Alm) dan saudara PRANTONI BinSAMIRA sebagai pemasang.

  PRANTONI Bin SAMIRA,3. Sdr.

  ,dan Bripka Cepi Andriawan.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa Terdakwa berperan menjadi Bandar Kuclak dan Sdr RUDISUWANDI serta PRANTONI berperan sebagai pemasang kuclak.

  PRANTONI Bin SAMIRA,c. Sdr.

  Saksi PRANTONI Bin SAMIRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan kuclak Pada hariJumat tanggal 19 Juli 2019 sekira jam 17.30.

• M E N G A D I L I :
  1. Menyatakan terdakwa JAN PRANTONI Als ANTON Bin MUHAMAD RAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menampung, memanfaatkan, melaku-kan Pengolahan dan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana

  
  - Uang sejumlah Rp. 48.471.000,- (empat puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dengan masing masing pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 903 (sembilan ratus tiga) lembar, pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar, pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar :
  Dikembalikan kepada Terdakwa JAN PRANTONI Als ANTON

  
  Terdakwa:
  JAN PRANTONI alias ANTON bin MUHAMMAD RAYA (Alm)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RINCES PRANTONI SIALLAGAN ALS TONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Manurung, SH,MH
  Terdakwa:
  Rinces Prantoni Siallagan Als Toni

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS RANDI RAYA SEMBIRING Bin PRANTONI SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

     Penuntut Umum:
     ADANG SUJANA, SH
     Terdakwa:
     AGUS RANDI RAYA SEMBIRING bin PRANTONI SEMBIRING

• Prantoni Bin Samira terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalan Dakwaan Kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;.

  Penuntut Umum:
  JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
  Terdakwa:
  1.RUDI SUWANDI BIN TOTO SUNARTO .Alm
  2.PRANTONI Bin SAMIRA

  RUDI SUWANDI BINTOTO SUNARTO (Alm), terdakwa 2 PRANTONI Bin SAMIRA, denganpidana penjara masingmasing selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan.3.

  RUDI SUWANDI BIN TOTOSUNARTO (Alm) dan terdakwa PRANTONI Bin SAMIRA sebagaipemasang.

  Terdakwa PRANTONI Bin SAMIRA 3.

  Terdakwa PRANTONI Bin SAMIRA,3.

  Terdakwa PRANTONI Bin SAMIRA,c.

• PRANTONI MANURUNG Als TONI Bin HOLOAN MANURUNG;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);

  PRANTONI MANURUNG Als TONI BinHOLOAN MANURUNG;4.

  Indragiri Hulu; Bahwa saat anggota polres Inhu mengamankan barang bukti permainan judijenis Gepler atau judi Dingdong diantaranya 4 (empat) unit mesin Gepler ataumesin Dingdong, 2510 (dua ribu lima ratus sepuluh) koin, 1 (Satu) buah toples, 1(satu) buah kaleng biscuit, 1 (Satu) buah alat penakar koin danUangtunaisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada saat pihak kepolisian datang ketempat judi jenis mesin dingdongmilik Prantoni Manurung, Terdakwa USNA LIHUSNA Als

  MARZUKI sedang bermain judi jenismesin Gepler atau Dingdong, kemudian PRANTONI MANURUNG pun ikutdiamankan selaku pemilik tempat perjudian Dingdong.

  Bahwa benar Saksi PRANTONI MANURUNG tidak memiliki ijin menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan para Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menggunakan kesempatan untuk bermain judi. Bahwapara Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukturut serta pada permainan judi jenis mesin dingdong sebagai pencarian.

  PRANTONI MANURUNG Als TONI BinHOLOAN MANURUNG;Halaman 21 dari 22 halaman Perkara No : 196/Pid.B/2017/PN.Ret6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. Rp2.000.00, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat Kelas Il, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 oleh kami AGUSAKHYUDI, S.H. M.H sebagai Ketua Majelis, OMORI ROTAMA SITORUS, S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PRANTONI MANURUNG Anak dari MOGET MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bukan bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

  
  Terdakwa:
  PRANTONI MANURUNG Anak dari MOGET MANURUNG

• Rio Prantoni, lakilaki, umur 19 tahun (telah menikah)c. Syahda Salsabila Cahyani, perempuan, umur 5 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah, danhingga saat ini tidak ada satu orangpun yang keberatan atas pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut.6.

  Rio Prantoni, lakilaki, umur 19 tahun (telah menikah)c. Syahda Salsabila Cahyani, perempuan, umur 5 tahunadalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.4. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas nama Iriamanbin Satimin dengan Suryani binti Paidi.5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

  Rio Prantoni, lakilaki, umur 19 tahun, telah menikah, 3.Syahda salsabila Cahyani, perempuan, umur 5 tahun, saat ini dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaanyang secara syari menghalangi pernikahan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa tidak ada seorang pun yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II sampai saat iniBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai setelah merekamenikah sampai saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Rio Prantoni, lakilaki, umur 19 tahun, telah menikah, 3.Syahda salsabila Cahyani, perempuan, umur 5 tahun, saat ini dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 12 hal.

  Rio Prantoni, lakilaki, umur 19 tahun;c. Syahda Salsabila Cahyani, perempuan, umur 5 tahun;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada istri atau suami selaindari pada Pemohon dan Pemohon II ;6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RAHMADI
  Terdakwa:
  1.SURIANTO Bin PAIDI
  2.NOVAN ALAN PRANTONI Bin NADIM

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Prantoni bin Suwaryo) terhadap Penggugat (Nurharika Nasution binti Rusli Nasution).
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prantoni bin Samiro) terhadap Penggugat (Rina karlina binti Suradi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AMALIA SUSANTI bintiSUKMONO) kepada Penggugat (AGUS PRANTONI bin SURATMA,SH) iwald Rp 10.000, ; dan; 200 n nce nne noon3.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS PRANTONI Bin SURATMAN, SH) terhadap Penggugat (AMALIA SUSANTI Binti SUKMONO) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua FNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 MiPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum secara PrAntoni Sumihar Purba, SH dkk yang ditunjuk berdasarkan penetapHakim No. 676/Pid.Sus/2018/PN.Sim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun676/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 13 Desember 2018 tentang pMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 676/Pid.Sus/2018/PN Sim teDesember 2018

• puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dengan masing masing pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 903 (sembilan ratus tiga) lembar, pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar, pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, dengan rincian:

Dipergunakan untuk pemeriksaan perkara Nomor: 155/Pid.B/LH/2023/PN.Stg atas nama Jan Prantoni