Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pranugrah prabanugraha pt.nugraha priyanugraha purwanugraha prianugraha
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : H. SUDARMANTO RUSLAN Diwakili Oleh : Abdul Haris SH
Terbanding/Tergugat : RONNY SITABA
Terbanding/Tergugat : ROHANS SITABA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (persero) CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
31 — 29
  • Pratama Pranugraha selaku Developer/Pengembang perumahansebagai bisnis pokoknya.
    Rohans Sitaba selaku Komisaris PT.Pratama Pranugraha dijadikan sebagai Tergugat II. Oleh karenanya Majelis Hakimtelah bertindak tidak cermat dan tidak professional dalam memutus perkara a quo;5. Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya telah membuat ketidakpastianataupun ketidakjelasan dengan menyatakan apakah PT. Pratama Pranugraha telahberbadan hokum atau belum. Dengan hal tersebut jelas majelis masih ragu dalammenentukan status badan hukum PT.
    Pratama Pranugraha, yang semestinya hal initidak terjadi jika majelis secara cermat melihat buktibukti yang diajukan parapihak;Hal. 5 dari 7 Hal.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 123/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 September 2013 — 1. H. IMAM BUCHORI, SH.dk vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANGKALAN
110 — 26
  • Wahyu Pranugraha Mauzar, SH.,MH.Keduanya Warga Negara Indonesia, sebagai ParaAdvokat yang tergabung pada Kantor KonsultanHukum dan Pengacara HDW Associates berkantor di Jalan Dukuh Menanggal 117 C Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 51 / KPHalaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 123/B/2013/PTTUNSBYHDW / XII / 2012, tanggal 11 Desember 2012 denganHak Substitusi.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Pratama Pranugraha bin Nur Lili) kepada Penggugat (Diah Azizah Sahar binti H. Muh.