Ditemukan 4230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 276/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — AGUS PRASTYO
184
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PRASTYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa AGUS PRASTYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3.
    AGUS PRASTYO
    AGUS PRASTYO dijadikan Terdakwa karena Terdakwatelah melakukan penjambretan kepada saksi dengan cara memepetsepeda motor saksi kemudian Terdakwa mengambil dompet yangditaruh ditengah dibawah stir (jepit pengaman jas hujan) Sepeda motorsaksi ;Bahwa Kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekitar jam 19.00 WIB di JI. Danau Kerinci Kel.Sawojajar, Kec.
    kosongDisita dari tersangka : AGUS PRASTYO di sepanjang lapangan rampal Jl.Urip Sumoharjo Kec.
    Perk. : PDM89/Mlang/Ep.1/04/2016, yang pada pokoknya berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur sebagaimana dalamsurat dakwaan, oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa AGUS PRASTYO bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal ;Menjatuhkan pidana terdakwa AGUS PRASTYO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa
    dinyatakanbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa AGUS PRASTYO dijatuhkanPidana, dan Pidana yang dijatunkan dipandang sudah adil baik bagi TerdakwaAGUS PRASTYO, Korban maupun Masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa AGUS PRASTYO dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa AGUSPRASTYO dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Ketentuan Pasal 362 KUHP, UndangUndang No.8 Tahun1981
    Menyatakan Terdakwa AGUS PRASTYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa AGUS PRASTYO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6080/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 Oktober 2012 — UMAR PRASTYO
141
  • UMAR PRASTYO
    PENETAPANNomor : 6080/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :UMAR PRASTYO lakilaki, lahir di Blitar , 11 Juni 1980, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Rt.006/006 Desa PasiramanKec. Wonotirto Kab. Blitar.,selanjutnya disebut S@bDagal ..............
Register : 21-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 321/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
Tanggal 15 Agustus 2016 — REZKY PRASTYO
171
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang, atas nama REZKY PRASTYO anak pertama laki laki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi : EMANUEL REZKY PRASTYO anakpertama laki laki sah dari suami isteri BAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI ;3.
    REZKY PRASTYO
    PENETAPANNo.321/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :REZKY PRASTYO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 8Oktober 1992, Pekerjaan Mahasiswa, Agama Katholik,WNI, bertempat tinggal di Jalan Bendungan Sigura guraBarat No, 17, RT. 01 RW. 08, Kelurahan Karangbesuki,Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai
    ;Bahwa nama Pemohon di ljazah SD, SMP dan SMA tertulis EMANUELRESKY PRASTYO ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang No, 5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober 2002 tertulis atasHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 321/Padt.P/2016/PN.
    Mig.nama REZKY PRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI diubah menjadi EMANUELREZKY PRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteri BAMBANGSOELISTYO dan MUNAWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang No. 5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober 2002 tertulis atas nama5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober
    09 Januari tahun 2000, atas namaEMMANUEL REZKY PRASTYO, tertanda P.5;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Kristen Charis diberikan di Malangtanggal 30 Juni 2005, atas nama EMANUEL REZKY PRASTYO, tertandaP.6;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah pertama Charis Malang diberikan diMalang tanggal 21 Juni 2008, atas nama EMANUEL REZKY PRASTYO,tertanda P.7;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1728/VIII/2016/POLSEK tanggal 10Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Sukun,
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5044/Tlb/2002tanggal 21 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil KotaMalang, atas nama REZKY PRASTYO anak pertama laki laki sah darisuami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi :EMANUEL REZKY PRASTYO anakpertama laki laki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI ;3.
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 30 Mei 2016 — AGUS PRASTYO
183
  • Menyatakan terdakwa AGUS PRASTYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI / DISERTAI DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM HARI DI JALAN UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AGUS PRASTYO
    MigTelah melihat barang bukti ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 7 April 2016 Nomor : PDM79/MLANG / Ep.1/04/2016, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS PRASTYO pada hari Rabu, 10 Februari 2016 sekitarpukul 19.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulanFebruari 2016, bertempat adi Jil. Raya Tutut Kel.
    Pol : BP/06/II/2016/Reskrim tanggal pebruari 2016 atas namatersangka AGUS PRASTYO ;Keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TIYAS DWI HARIANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan
    AGUS PRASTYO dijadikan Terdakwa karena Terdakwatelah melakukan penjambretan dengan cara memepet sepeda motorperempuan tersebut kemudian Terdakwa mengambil dompet yangditaruh dikolong dasboart Sepeda motor ; Bahwa Kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal10 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 WIB di JI. Raya Tutut Kel.Arjowinangun, Kec.
    AGUS PRASTYO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 buah dompet warna hitam merk LVe Uang tunai Rp. 185.000,e 1 unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam type K1HO2N14LO No.Pol.
    Menyatakan terdakwa AGUS PRASTYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANGDIDAHULUI / DISERTAl DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN YANG DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM HARI DIJALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 475/Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 28 September 2016 — AGUNG PRASTYO
502
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG PRASTYO selama : 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    AGUNG PRASTYO
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sda
Tanggal 22 Desember 2016 —
6624
  • Menyatakan terdakwa ANDRES PRASTYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.;2.
    ANDRES PRASTYO
    Terdakwa ANDRES PRASTYO ditangkap pada tanggal 24 Juli 2016 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor : SpKap/33/VI/2016/Polsek. tanggal24 Juli 2016.;2. Terdakwa ANDRES PRASTYO ditahan dalam tahanan Rutan. oleh :Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016.
    terdakwa Andres Prastyo di Desa Ngelom, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo.
    ;Bahwa Bidayatul Islamiyah cerita kepada saksi selaku ibu kandungnya telahdisetubuhi oleh terdakwa sebanyak dua kali yaitu alat kelamin ( penis )terdakwa Andres Prastyo yang sudah tegang dimasukkan ke dalam alatkelamin ( vagina ) Bidayatul Islamiyah sampai akhirnya alat kelamin ( penis )terdakwa Andres Prastyo mengeluarkan sperma.;Bahwa setelah mendengar cerita dari anaknya tersebut kemudian saksimelaporkan Andres Prastyo ke Kepolisian Sektor Wonoayu.
    Sidoarjo,dan yang kedua dilakukan pada hari Jum/at, tanggal22 Juli 2016, sekira pukul 21.00 Wib didalam kamar kost Andres Prastyo diDesa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.
    ;Bahwa cara terdakwa Andres Prastyo menyetubuhi Bidayatul Islamiyahdengan cara alat kelamin (Penis) Andres Prastyo yang sudah tegangdimasukkan kedalam alat kelamin (Vagina) Bidayatul Islamiyah hinggaakhirnya alat kelamin Andres Prastyo mengeluarkan sperma.;Bahwa benar kedatangan ibu kandung Bidayatul lslamiyah di PolsekWonoayu melaporkan Andres Prastyo karena membawa pergi danmenyetubuhi anak kandungnya yang masih dibawah umur.;.Halaman 15 dari 25 Putusan No.662/Pid.Sus/2016/PN.Sda.
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 62/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 20 Juli 2017 — SUGENG PRASTYO
193
  • Memberikanizin kepada pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 6303-LT-29112013-0031 atas nama AKHMAD HASAN PRASTYO yaitu nama AYAH yang dahulu SUGENG PRASETYO dibetulkan menjadi SUGENG PRASTYO;3.
    SUGENG PRASTYO
    Memberikan izin kepadapemohon untuk membetulkan nama AYAH padaakta kelahiran anak pemohon Nomor 6303LT291120130031 atas namaAKHMAD HASAN PRASTYOyaitu nama AYAH yang dahulu SUGENGPRASETYO dibetulkan menjadiSUGENG PRASTYO;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6303052511100027 atas nama kepalakeluarga SUGENG PRASTYO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 23Maret2017, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas DukpencapilAZWABR,S.H.,M.Si.selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 5;. Fotocopy Akta kelahiran atas nama SUGENG PRASTYO no.27c/DKCS/BJMV95, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;.
    Fotocopy ijazah Sekolah Dasar, atas nama SUGENG PRASTYO,ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN Tanjungrejo No.19 SUHUD,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7;.
    akiakelahiran anak pemohon tersebut guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya SUGENG PRASETYO dibetulkanmenjadi SUGENG PRASTYO;2.
    Memberikanizin kepada pemohon untuk membetulkan nama AYAH padaakta kelahiran anak pemohon Nomor 6303LT291120130031 atas nama10AKHMAD HASAN PRASTYO yaitu nama AYAH yang dahulu SUGENGPRASETYO dibetulkan menjadi SUGENG PRASTYO;3.
Register : 17-03-2015 — Putus : 14-10-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 189/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 14 Oktober 2015 — PRASTYO PRATOMO
172
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, yang semula tertulis atas nama : Prasetya Pratama, dirubah menjadi Prastyo Pratomo ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu ;4.
    PRASTYO PRATOMO
    KK, dan Akta Nikah pemohon tertulis atas nama : Prastyo Pratomo ;4. Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon, yaitu : Prasetya Pratama, dengan nama yangtercantum dalam ijazah, KTP, KK dan Akta Nikah Pemohon, yaitu :Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 189/Pat.P/2014/PN KrgPrastyo Pratomo, sehingga Pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi yang berhubungan data kependudukanPemohon ;5.
    Bahwa untuk memperancar urusan adminisirasi serta tidak menimbulkanmasalah dikemudian han, maka Pemohon bermaksud memohonperubahan nama disesuaikan dengan nama yang ada dalam Jazah yangsemula tertulis Prasetya Pratama kami rubah biar sesuai dengan fazah,KTP, KK dan Akta Nikah yaitu Prastyo Pratomo ;6.
    Suwandi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga buktioukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 adalah Kartu Tanda Pendudukatas nama Prastyo Pratomo, surat bukti bertanda P2 adalah Akta Nikah nomor :283/12/X/2013 atas nama Prastyo Pratomo dan Sri Lestari, surat bukti bertanda P3adalah Kartu keluarga No. 3313062605052103 atas nama Kepala Keluarga Ginah,surat bukii
    Dalam KTP, KK, Akta NikahPemohon tertuis bemama Prastyo Pratomo, sedangkan di dalam Akte Kelahirantertuis Prasetya Pratama ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 sampai dengan P~ tertuis namaPemohon adalah Prastyo Pratomo, sedangkan dalam bukti P5 tertuis namaPemohon tertulis Prasetya Pratama.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, yang semuatertuis atas nama :Prasetya Pratama, dirubah menjadi Prastyo Pratomo ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Percatatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 23-11-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 114/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 11 Oktober 2011 — WAHYU PRASTYO
212
  • WAHYU PRASTYO
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWAHYU PRASTYO ;Karanganyar ;19 Tahun/ 12 September 1992 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun Banaran Rt 01 Rw 01,Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar ;Kristen ;Swasta ;SLTA ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN terhitungsejak tanggal 14 Juni 2011 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca1.
    Berkas Perkara serta surat surat lain ;Telah memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 04 Oktober 2011, yang pada pokoknya menuntutagar1.Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa WAHYU PRASTYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalainnya menyebabkan kecelakaan lalu lintasdan mengakibatkan orang lain
    Pol AD6141 YF1 (satu) lembar STNK Spm Honda No.Pol AD6141 YF1 (satu) lembar SIM C atasnama WAHYU PRASTYO Nomor920914460225Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) = terdakwa WAHYUPRASTYO ;4.
    terdakwa yang pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas' pledoi/pembelaan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secaralisan (Replik) yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga mengajukan Dupliknya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg Perk: PDM06/KNYR/Ep.2/08/2011 tertanggal 24Januari 2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa WAHYU PRASTYO
    Karanganyar atau setidak tidaknya pada suatautempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Karanganyar, karena kelalainanya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain yaitukorban WIJI meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara ;Pada awalnya terdakwa WAHYU PRASTYO denganmengemudikan Spm Honda Nopol AD6141YF dengan kecepatankurang lebih 20 s/d 35 km/jam pada posisi perneling 3 (tiga)dan kondisi jalan dalam keaadaan arus lalu lintas sepi,keadaan
Putus : 07-03-2005 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 29-K/PM.II-09/AD/III/2005
Tanggal 7 Maret 2005 — Serka JOKO PRASTYO
6426
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu JOKO PRASTYO SERKA NRP. 21960342980475, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Serka JOKO PRASTYO
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas ini menjelang piketdan belum serah terimaMenimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 1 (satu) helai absensi harian atasnama Terdakwa Serka Joko Prastyo NRP. 2190342980475 Ba JuradTonhubyad Kesatuan Denma Brigif 15 Kujang II, telah dibacakandan telah diterangkan sebagai barang bukti yang ber hubungandengan perkara ini, ternyata bersesuaian dengan bukti bukti lain,maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang
    Bahwa Terdakwa yang hadir menghadap ke persidangan adalahbernama JOKO PRASTYO dalam pemeriksaan Identitas diketahuiberstatus anggota INI AD.2. Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / INI AD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Serka NRP. 21960342980475jabatan Ba Jurad Ton/Hubyad/Kihub, kesatuan Denma Brigif 15 KujangIl.3.
    Terdakwa melakukan tindak pidana saat melaksanakan tugaspiket.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus' dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat : 1 (satu) helai absensi harian atas nama Terdakwa SerkaJoko Prastyo NRP. 2190342980475
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) helaiabsensi harian atas nama Terdakwa Serka Joko Prastyo NPP.2190342980475 Ba Jurad Tonhubyad Kesatuan Denma Brigif 15 KujangIl, tetap dilekat kan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah).5.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 479/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2015 — AHMAD ADYTIYA PRASTYO
151
  • AHMAD ADYTIYA PRASTYO
    ., dalampermohonan pemohon yang bernama:AHMAD ADYTIYA PRASTYO, beralamat di Gunung Anyat Mas E2 No 2 RT 05 RW 08 Surabaya, selanjutnya disebutsebagal.............005 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 479/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 01 Juni 2015 tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon tertanggal 202 Juni 2015, yang pada pokoknya
Putus : 22-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 466/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 22 Oktober 2015 — ARDIANTO YUDI PRASTYO
185105
  • Menyatakan terdakwa ARDIANTO YUDI PRASTYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka berat dan luka ringan ; -------------------------------------------2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Grand Max No.Pol : L-1417-YS, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Daihatsu Grand Max No.Pol : L-1417-YS dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama ARDIANTO YUDI PRASTYO, dikembalikan kepada terdakwa ARDIANTO YUDI PRASTYO; -------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ARDIANTO YUDI PRASTYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :: Nama lengkap : ARDIANTO YUDI PRASTYO,Tempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 07 Januari 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
    Menyatakan terdakwa ARDIANTO YUDI PRASTYO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan dengan korban luka berat dan dengan korban lukaringansebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4), ayat (8) dan ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan jalan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan DaihatsuGrand Max No.Pol : L1417YS, 1 (satu) lembar STNK kendaraanDaihatsu Grand Max No.Pol : L1417YS dan 1 (satu) lembar SIM A atasnama ARDIANTO YUDI PRASTYO Dikembalikan kepada terdakwaARDIANTO YUDI PRASTYO;4.
    Terdakwa tidak pernah dihukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan diPengadilan Negeri Bangil oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat dakwaantertanggal 02 September 2015 : PDM153/BNGIL/Ep.3/VIII/2015, dengandakwaan sebagai berikut :HRSA T ) amma rr a rE Bahwa terdakwa ARDIANTO YUDI PRASTYO, pada hari Jumat tanggal 26Juni 2015 sekira pukul 02.30.Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat dijalan umm jurusan PurwosariPasuruan termasuk DesaCoban Blimbing
    tanggal 26 Juni 2015 dengan ksimpulandiaknosisnya : e Luka babras pada dada sebelah kanan (teraba tulang dada retak) e Hidung : Keluar darah ; Dengan kemungkinan yang berbatas pada kepastian maka korban tersebutdiatas telah meninggal dunia rudapaksa (gewelddge dood) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDANKEDUA :anon Bahwa terdakwa ARDIANTO YUDI PRASTYO
Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pid.B/2015/PN. Sda
Tanggal 14 Juli 2015 — PRASTYO Als. BAYU
171
  • Menyatakan terdakwa PRASTYO Als. BAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
    PRASTYO Als. BAYU
    SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PRASTYO Als. BAYU ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Juli 1994Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Jamboan Rt 01 Rw 01 Desa Pakis Kembar, Kec.
    Menyatakan terdakwa PRASTYO Als BAYU terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 372 KU H P, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3.
    melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar jam 06.00Wib, terdakwa PRASTYO Als BAYU dan saksi korban Khoirul Anwarbekerja sebagai penjual gorengan milik saksi M.
    Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama PRASTYO ALS. BAYU sebagai Terdakwa,sebagaimana identitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dalamkondisi sehat jasmani dan rohaninya.
    Menyatakan terdakwa PRASTYO Als. BAYU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 4 April 2019 — ADAM PRASTYO BUDI
146
  • Menyatakan terdakwa Adam Prastyo Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adam Prastyo Budi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. .800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah);
    ADAM PRASTYO BUDI
    Nama lengkap : Adam Prastyo Budi2. Tempat lahir : Makasar3. Umur/Tanggal lahir : 19/23 April 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Jaya Line Blok G/25 Ds Pepe Kec.SedatiKab Sidoarjo ,7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Adam Prastyo Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;Terdakwa Adam Prastyo Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa Adam Prastyo Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari 2019;Terdakwa Adam Prastyo Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 4Maret 2019;Terdakwa Adam Prastyo Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengantanggal 29 Maret 2019;Terdakwa Adam Prastyo Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    BUDI Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaADAM PRASTYO BUDI ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) poketPlastik Klip narkotika jenis sabu berat netto 0,081 gram yang disimpanoleh terdakwa ADAM PRASTYO BUDI disaku celana sebelah kananyang dipakai oleh terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) buah HPmerek Xiaomi yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa ADAMPRASTYO BUDI .
    Pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ADAMPRASTYO BUDI ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) poket Plastik Klipnarkotika jenis sabu berat netto 0,081 gram yang disimpan oleh terdakwaADAM PRASTYO BUDI disaku celana sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merek Xiaomi yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa ADAM PRASTYO BUDI .
Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 656/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 3 September 2015 — AHMAD ADYTIYA PRASTYO
80
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama -- semula AHMAT ADYTIYA PRASTYO menjadi AHMAD ADYTIYA ---- PRASTYO sebagaiaman tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3678252207970002 tertanggal Surabaya 22 Juli 1997 di ganti menjadi --- AHMAD ADYTIYA PRASTYO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi AHMAD ADYTIYA PRASTYO ; ------------------------- 3.
    AHMAD ADYTIYA PRASTYO
    menjadi AHMAD ADYTIYA PRASTYO ; 5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula AHMAT ADYTIYA PRASTYO menjadi AHMAD ADYTIYA PRASTYO sebagaiaman tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3678252207970002 tertanggal Surabaya 22 Juli 1997 di ganti menjadi AHMAD ADYTIYA PRASTYO sehingga nama lengkap Pemohon ditulisdan dibaca menjadi AHMAD ADYTIYA PRASTYO ;; 3.
    Fotocopy llazah Sekolah Dasar Negeri Kali Rungku / 264 Rungkut Surabaya tertanggal 20 Juni 2009 atas nama Ahmad Adytiya Prastyo, 5. Fotocopy llazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 17 Surabaya, Kota Surabaya tertanggal 02 Juni 2012 atas nama Ahmad Adytiya Prastyo, ISUKE Pai eeeeeete ee eet ert ne6.
    ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin membetulkan Kutipan Akte Kelahiran yang semula tertulis atas nama Ahmat Adytiya Prastyo dibetulkanmenjadi Ahmad Adytiya Prastyo ; 2.
Register : 29-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 28 April 2016 — Benny Bagus Prastyo
167
  • Menyatakan terdakwa : Benny Bagus Prastyo bin Haryono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Benny Bagus Prastyo
    Menyatakan terdakwa BENNY BAGUS PRASTYO bin HARYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa mendapat izin, dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY BAGUS PRASTYO binHARYONO dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BENNY BAGUS PRASTYO bin HARYONDO , pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015, sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain
    MalangBahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwaBENNY BAGUS PRASTYO bin HARYONO;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadidapati juga barang bukti berupa : Selembar ptongan kertas warna abuabu bertuliskan tombokan angka judi togel, sebuah HP merl LenovoHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1 76/Pid.B/2016/PN.Kpnwarna hitam yang berisikan SMs tombokan angka judi togel dan Uangsebesar Rp. 176.000,00 ( seratus tujun puluh enam ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta
    Menyatakan terdakwa : Benny Bagus Prastyo bin Haryono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1 76/Pid.B/2016/PN.Kpnpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 27-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 9 Februari 2017 — ARFI FAJAR PRASTYO
193
  • Menyatakan sah perubahan nama serta perubahan bulan dan tahun kelahiran Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan register Nomor : 44/1982 tanggal 24 Nopember 2016 yang diterbitkan oleh Kepala kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, yang tertulis ARFI FAJAR PRASTYO, tempat lahir di Sragen tanggal 30 Januari 1982 untuk dibetulkan menjadi ARFI FAJAR PRASETYO, tempat lahir di Sragen tanggal 30 Desember 1981 ;- --------------------------------------------------------------
    ARFI FAJAR PRASTYO
    PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2017/PN SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara : 27+ 2222 nn 2 non nnn nnn non non on nnn nee nn ene eneARFI FAJAR PRASTYO : Lahir di Sragen tanggal 30 Januari 1982, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Tegalsari Rt.003/016, KelurahanSragen Kulon, Kecamatan
    tertanggal 27Januari 2017 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentertanggal 27 Januari 2017 dengan register Nomor 15/Pdt.P/2017/PN.Sgn telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 2222 see cen nee ene Bahwa identitas Pemohon tertulis/tercatat dalam dukomen Pemohon miliki yaituKutipan Akta Kelahiran dengan register Nomor : 44/1982 tanggal 24 Nopember2016 yang diterbitkan oleh Kepala kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sragen, Pemohon dengan nama ARFI FAJAR PRASTYO
    dan bulan,tahun kelahiran Pemohon yang tertulis/tercatat pada Kutipan Akta Kelahirantersebut, Pemohon dengan nama ARFI FAJAR PRASTYO, tempat lahir di Sragentanggal 30 Januari1982 untuk dibetulkan menjadi ARFl FAJAR PRASETYO,Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 15/Pdt.P/2017/PN Sgntempat lahir di Sragen tanggal 30 Desember 1981, sesuai tertulis/tercatat padaSurat Keterangan sebagai pengganti KTPel, Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar SD, SLTP, SMU dan Jjazah S1 Sarjana Ilmu Sosial ( S.Sos); Bahwa
    Menetapkan bahwa nama , dan bulan, tahun kelahiran Pemohon tertulis/tercatatdaklam Kutipan Akta Kelahiran dengan register Nomor : 44/1982 tanggal 24Nopember 2016 yang diterbitkan oleh Kepala kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sragen, dengan nama ARFI FAJAR PRASTYO,tempat lahir di Sragen tanggal 30 Januari 1982 untuk dibetulkan menjadi ARFIFAJAR PRASETYO , tempat lahir di Sragen tanggal 30 Desember 1981 ; 3.
    Menyatakan sah perubahan nama serta perubahan bulan dan tahun kelahiranPemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan register Nomor : 44/1982tanggal 24 Nopember 2016 yang diterbitkan oleh Kepala kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, yang tertulis ARFIFAJAR PRASTYO, tempat lahir di Sragen tanggal 30 Januari 1982 untukdibetulkkan menjadi ARFl FAJAR PRASETYO, tempat lahir di Sragen tanggal30 Desember 1981 ; 7+ 0 20 ono nnn nn nena3.
Putus : 14-12-0201 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 14 Desember 0201 — Yunus Prastyo Bin Sukirno
1711
  • Yunus Prastyo Bin Sukirno
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yunus Prastyo Bin SukirnoTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 12 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumberarum RT. 28 RW. 10 Kec.
    Menyatakan terdakwa Yunus Prastyo Bin Sukirno bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 ayat (4)UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotormengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana diatur dalam dakwaan KeduaPasal 310 ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang
    Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS PRASTYO Bin SUKIRNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa YUNUS PRASTYO
    Hal tersebut disebabkan karena terdakwaYUNUS PRASTYO dalam pengaruh minuman keras sehingga tidak konsentrasidalam mengendarai sepeda motornya dan jarak yang terlalu dekat;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
HESTU PRASTYO
140
  • Pemohon:
    HESTU PRASTYO
Putus : 29-08-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 29 Agustus 2012 — HENDRO SIH PRASTYO
142
  • HENDRO SIH PRASTYO
    Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRO SIH PRASTYO;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur : 28 Tahun / 25 Pebruari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Dsn. Krajan 2 Rt.009 Rw.002 Ds.
    Menyatakan terdakwa HENDRO SIH PRASTYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasar Pasal 362 KUHP dalamSurat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa HENDRO SIH PRASTYO dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRO SIH PRASTYO pada hari jum'at tanggal 08 Juni2012 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni pada tahun2012
    Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yang bernama HendroSih Prastyo, yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku(eror in persona), maka unsur ini terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa HENDRO SIH PRASTYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.