Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2022/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Djunaedi (anak laki-laki) ;
- Rima Prathivi Binti Machfud Djunaedi alias M. Djunaedi (anak perempuan );
- Putra Aria Pratama Bin Agung Yuditama (sebagai ahli waris pengganti dari Agung Yuditama Bin Machfud Djunaedi alias M. Djunaedi)
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Rima Prathivi Binti Machfud Djunaedi alias M.Djunaedi (Sebagai anak kandung)2.7. Putra Aria Pratama Bin Agung Yuditama (sebagaiahli waris pengganti dari Agung Yuditama Bin Machfud Djunaedi aliasM. Djunaedi)3.
Djunaediyang telah menikah dengan Haryuni alias Harjuni Binti Soedjono yangdari perkawinannya dikaruniai enam orang anak, yaitu AgungYuditama, Wahyu Aldiansyah, Maulida Rosalin, S.Sos, Krishna Mahdi,Arma Sukmana dan Rima Prathivi; Bahwa saksi mengetahui Machfud Djunaedi alias M.
Djunaedi dengan Haryuni alias Harjuni Binti Soedjono dikaruniaidua orang anak, yaitu Agung Yuditama, Wahyu Aldiansyah, MaulidaRosalin, S.Sos, Krishna Mahdi, Arma Sukmana dan Rima Prathivi ; Bahwa para saksi mengetahui Machfud Djunaedi alias M. Djunaedi telahmeninggal dunia, pada saat Machfud Djunaedi alias M.
Rima Prathivi Binti Machfud Djunaedi alias M. Djunaedi (anakperempuan );2.6.
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 17/ Pdt. G/ 2016/ PN Krg. Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
66 — 2
66 — 2
G/ 2016/PN Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara gugatan antara:GRACIA DHIAN PRATHIVI Umur 32 Tahum, Agama Katolik, PekerjaanKaryawan Swasta beralamat di Kramat Rt.02Rw.06 Kemiri Kebakkramat KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANARI PUTRANTO Umur 32 Tahun, Agama Katolik, Pekerjaan KaryawanSwasta, dahulu beralamat
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No 0148/2010 antara ARI PUTRANTOdengan GRACIA DHIAN PRATHIVI tanggal 21 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 21Pebruari 2010 diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut telahdibubuhi meterai yang cukup serta bukti fotokopi tersebut telah dicocokkansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah
karena hal lain diluar kKemampuannya ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 21 Ayat (1) dan Ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasantersebut dalam pasal 19 huruf b gugatan perceraian diajukan kepada Pengadilanditempat kediaman Penggugat dan dapat diajukan setelah lampau 2(dua) tahunterhitung sejak Tergugat meninggalkan rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama Ari Putranto dan Gracia Dhian Prathivi
agamaKatolik pada tanggal 21 Pebruari 2010 yang lalu di Gereja, dan Perkawinantersebut telah pula dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0148/2010tanggal 21 Pebruari 2010 dan bukti P5 yang merupakan akta otentik tersebutmembuktikan bahwa perkawinan tersebut adalah perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P1 berupaberupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Gracia Dhian Prathivi
Register : 21-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1335/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Yusuf Musa) terhadap Penggugat (Niken Prathivi binti Soehartadji;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tanggal 07 April 2022;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5014/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Suntoro) terhadap Penggugat (Hapsari Retno Prathivi binti Sugeng Suparlan);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
Register : 27-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5014/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Suntoro) terhadap Penggugat (Hapsari Retno Prathivi binti Sugeng Suparlan);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
Putus : 19-11-2007 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42PK/PDT/2006 Tanggal 19 Nopember 2007 — Ir. H. AMRIZAL AGUS.MS ; MASNIATI ; Dkk vs. DRS.H.ST.BALIA ; R. SUPANGAT PURWOMIHARJO
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adji Sarana Prathivi (AMIJAYA) dan Mayor Hambalihanya meminjam tanah pada Mustofa Yatim (pada bagian Barat) ;Bahwa mengenai perbedaan lokasi tersebut juga pernah dipertegas denganpenjelasan masyarakat kepada Kapolsekta Bukit Raya Pekanbaru melaluiSurat kepada Kapolsekta Bukit Raya pada bulan Nopember 2003 yangditandatangani oleh pemuka masyarakat sekitar dan pemilik tanah (videHal 11 dari 15.