Menyatakan terdakwa PRAYU KURNIAWAN Bin ISWAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan orang yang tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.

- PRAYU KURNIAWAN BIN ISWAHYUDI

PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRAYU KURNIAWAN Bin ISWAHYUDI,Tempat lahir : Desa Sri Bandung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung V Desa Sambur Indah Lingkungan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:n Sekitar jam 21.00 WIB PRAYU KURNIAWAN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk main bilyar bersama terdakwa di DesaSrikembang. Setelah tiba di rumah terdakwa, PRAYU KURNIAWAN bersamaterdakwa ngobrol di kamar terdakwa, tidak lama kemudian datang AGUS (DPO) danmasuk ke dalam kamar terdakwa. Kemudian terdakwa bertanya kepada AGUS dariHalaman 3 dari 23mano jok?

Setelah itu AGUS mengeluarkan 7 paket Narkotika jenis sabusabu darikantong celana yang dipakainya, lalu AGUS mengajak terdakwa dan PRAYUKURNIAWAN untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut, namunterdakwa dan PRAYU KURNIAWAN menolaknya, sehingga Agus sendirimengkonsumsi sabusabu tersebut dan setelah Agus mengkonsumsi sabusabu tersebut,sisaya sebanyak 6 paket disimpannya kembali dalam kantong celana yang dipakainya.Setelah itu terdakwa bersama PRAYU KURNIAWAN dan Agus pergi ke DesaSrikembang

Selanjutnya sekitar jam 05.30 WIB mereka pulang dan tiba di rumahterdakwa, terdakwa bersama PRAYU KURNIAWAN tturun dari sepeda motorsedangkan Agus masih berada di atas sepeda motornya. Tidak lama kemudian datanganggota polisi dan seketika itu juga Agus langsung membuang 6 paket sabusabu yangdisimpan di kantong celananya dan langsung melarikan diri dengan sepeda motornya.Kemudian 6 paket sabusabu tersebut ditemukan dengan jarak sekitar 3 meter daritempat terdakwa dan PRAYU KURNIAWAN berdiri.

Setelah ituAGUS mengeluarkan 7 paket Narkotika jenis sabusabu dari kantong celana yangdipakainya, dan mengajak terdakwa dan PRAYU KURNIAWAN untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut, namun mereka menolaknya.

Yunus) dengan Pemohon II (Prayu Aruni Purwoningsih binti Parlik) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di Desa Rambong Payong, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Pidie Jaya;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
1.Iskandar
2.Prayu Aruni Purwoningsing

Yunus, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaSeuneubok Aceh Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;Prayu Aruni Purwoningsih binti Parlik, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Megurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Desa Seuneubok Aceh KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111126711880003, tanggal 10Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0334/Pdt.P/2017/MS.BirMei 2012, atas nama Prayu Aruni Purwoningsih, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Buktitersebut telah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.2);B. Saksi1.Tgk. Mahdi bin M.

Yunus)dengan Pemohon II (Prayu Aruni Purwoningsih binti Parlik) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di Desa Seuneubok AcehKecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.

dan mengadili, yang tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saatsaksi ANDREAS PRAYU

HADI SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahsaksi ANDREAS PRAYU dan saksi HADI SAPUTRO (anggotaKepolisian Sektor Klakah)) yang sedang mengadakan patroli danTerdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis clurit bersertarangkanya yang terbuat dari kulit warna coklat yang diselipkan dijaket pinggang sebelah kiri , pada hari Jumat, tanggal 1 Agustus2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Klakahyang

ANDREAS PRAYU DEWA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahsaksi ANDREAS PRAYU dan saksi HADI SAPUTRO (anggotaKepolisian Sektor Klakah) yang sedang mengadakan patroli danTerdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis clurit bersertaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.rangkanya yang terbuat dari kulit warna coklat yang diselipkan dijaket pinggang sebelah kiri, pada hari Jumat, tanggal 1 Agustus2014

telah pula didengar keteranganTerdakwa ZAINAL ROSIKIN yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait denganmasalah Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis clurit,pada hari Jumat, tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00 Wib,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2014/PN.Lmmj.bertempat di Jalan Raya Klakah yang terletak di Desa Klakah,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi HADI SAPUTROdan saksi ANDREAS PRAYU

menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul18.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Desa Klakah, Desa Klakah,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang Terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis clurit, berserta rangkanya yangterbuat dari kulit warna coklat yang diselipbkan dibalik jaketdipinggang sebelah kirinya ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi HADI SAPUTROdan saksi ANDREAS PRAYU

PrAyu Andira Binti Saryana sekitar 1(satu) menit sehingga alat kelamin tersangka mengeluarkan air mani, supayaPr.Ayu Andira Binti Saryana tidak memberitahukan perbuatan tersangkakepada orang lain terdakwa memberi Pr.Ayu Andira Binti Saryana uangsebesar Rp.2.000.

Tata Alias Dg Sikki Alias Tata Bin Rabba.padahari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempatdalam ruangan kantor Dewan Guru SD inpres Marana, Dusun Kalokko,DesaMarannu,Kecamatan Lau, Kabupaten .Maros atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Maros , dengan sengajamelakukan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa ,melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujukanak PrAyu

Pr.Ayu AndiraBinti Saryana sekitar 1 (satu) menit sehingga alat kelamin terdakwamengeluarkan air mani, Supaya PrAyu Andira Binti Saryana tidakmemberitahukan perbuatan tersangka kepada orang lain terdakwa memberiPr.Ayu Andira Binti Saryana uang sebesar Rp.2.000.

;Bahwa sebelum memandikan Pr.Ayu Andira, Saksi sudahmeraSa Curiga pada saat membuka celana dalam Pr.Ayu Andira,saksi melihat PrAyu Andira sudah berganti celana dalamdengan celana dalam warna pink, padahal setahu saksisebelumnya bukan celana pink yang dipakai Pr.Ayu Andira danketika saksi bertanya mengapa Pr.Ayu Andira berganti celanadalam ,Pr.Ayu Andira berkata celana dalam yang dipakainyabasah ;Bahwa setelah saksi mendengar bahwa kemaluan Pr.Ayu Andirasakit karena pernah ditusuk oleh alat kelamin

bertanya terus dan akhirnya Pr.Ayu Andiramengatakan kalau kemaluan ditusuk kelamin terdakwa,mendengar penyampaian Pr.Ayu Andira tersebut Pr.Hj.Hasnimelaporkan hal tersebut kepada saksi dan kemudian saksilangsung melaporkan kepihak yang berwajib .;10Bahwa dengan kejadian tersebut anak saksi , PrAyu Andiramerasakan sakit pada bagian alat kelaminnya dan masihtrauma dengan kejadian tersebut.Bahwa pada saksi diperlihatkan barang bukti berupa ,1(satu)bilah lembar baju batik motif kembang warna coklat

. : PDM05 / Eoh.2 /Pdang/ 01/2020 tanggal 31 Januari 2020 sebagai berikut:DAKWAANBahwa Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl. FRAYU bersamasama dengan RIZKI NUR DEHAN Pgl. RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutanterpisah), pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020bertempat di Komplek Arai Pinang Blok S No. 9 RT. 04/04 KelurahanPegambiran Ampalu Nan XX Kec.

Perbuatan Anakdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2020/PN UnrBahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 15.00WIB, Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl. FRAYU sedang berada dirumahnya, kemudian saksi RIZKI NUR DEHAN Pgl.

RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutan terpisah).Atas perbuatan Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl.

Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl.FRAYU sedang berada di rumahnya, kemudian saksi RIZKI NUR DEHAN Pogl.RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutan terpisah) menjemput Anak denganmengendarai 1 (satu) unit Sepada Motor jenis Honda Beat warna hitam tanpanomor Polisi mengajak pergi berputarputar dan sebelumnya saksi RIZKI NURDEHAN Pgl.

RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutanterpisah).Menimbang, bahwa atas perbuatan Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIOPgl. FRAYU, saksi ROSLAINI mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Nurcahya Erawan bin Gunawan) terhadap Penggugat (Almira Callista Prayu binti Djumali) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa saksi Ayu Gitasya dan terdakwa Nur Insani mengakui jika hargadari ketiga paket diduga sabu sabu tersebut adalah Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah) dimana uangnya merupakan patungan uang antara PrAYU sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang Pr NUR INSANIsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa saksi Ayu Gitasya dan terdakwa Nur Insani mengakui terhadapnarkotika jenis sabu sabu yang dibelinya tersebut adalah dengan maksuduntuk dikonsumsinya.

AYU GITASYA sehingga langsungmendekati terdakwa dan Pr AYU GITASYA dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan lalu AYU GITASYA mengambil 3 (tiga) sachet plastik berisinarkotika jenis shabu dari kantong bajunyasebelah kiri lalu Pr AYU GITASYAserahkan kepada petugas kepolisian dan diakui adalah milik terdakwa dan PrAYU GITASYA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur initelah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fuji Prayu Wibowo bin Suprapto) terhadap Penggugat (Arumi Rahayu binti Sagung Rudyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fri Helmi bin Dinsjah) terhadap Penggugat (Mella Prayu Niekha binti Abd. Talib Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Prasetyo Aji Bin Prayu Dianto ) terhadap Penggugat (Liana Binti Sugianto );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.443500,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

., Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh: GUSTIHal. 8 dari 10 Putusan No 567/Pdt.P/2018/PN Dpsoa FwowRN PRAYU ARYATI SARASWATI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar dan dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,GUSTI AYU ARYATI, S. SH. WAYAN KAWISADA, SH.M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Panggilan .....................

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Sulianto bin Sholihin) terhadap Penggugat (Antis Prayuentin alias Antis Prayu Entin binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Sulianto bin Sholihin) terhadap Penggugat (Antis Prayuentin alias Antis Prayu Entin binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Hermansyah bin Wagiman) terhadap Penggugat (Prayu Ningsih binti Parino);
4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYUDI bin MADRAWI) terhadap Penggugat (RATNA PRAYU ANITA binti WAHYU WIDOO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (RATNA PRAYU ANITA binti WAHYU WIDOO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajKabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muang (Pemohon XXV)a ao fp fF A YP PRAyu Aprida binti Andi Mappainga Dg. Muang(Pemohon XXVI)14.

Farah Lusyi Arindry alias Indri sebagai orang yangmeminta dibelikan shabushabu, serta saksi Klif Lapangandong alias Klif dan PrAyu yang mengetahui adanya penyalahgunaan Narkotika juga jadi Terdakwa,namun dalam dakwaan Penuntut Umum hal tersebut tidak dinyatakan sebagaiTerdakwa dalam perkara lain, bahkan keterangan saksi Pr. Farah Lusyi Arindryalias Indri, yang atas permintaan Penuntut Umum dibacakan di persidangantanggal 5 Maret 2010, namun dalam surat tuntutannya keterangan saksi Pr.

Bahwa Terdakwa Ayu Gitasya dan saksi Nur Insani mengakui jika hargadari ketiga paket diduga sabu sabu tersebut adalah Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah) dimana uangnya merupakan patungan uang antara PrAYU sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang Pr NUR INSANIsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa Ayu Gitasya dan saksi Nur Insani mengakui terhadapnarkotika jenis sabu sabu yang dibelinya tersebut adalah dengan maksuduntuk dikonsumsinya.

AGUS PRAYU ADI selaku pelaksana renovasi antara lain :a. Tahun 2008 Kuba Utama dan 4 ( unit) minaretb. Tahun 2009 Pagar selasar, Halam Teras dan vinising, Plafon Kuba, PlafonUtama ( Payung)Bahwa mekanisme pembayaran renovasi Masjid Agung Luwu Palopo yangdikerjakan Ir. AGUS PRAYUDI ADI selaku pelaksana renovasi tahun 2008 dantahun 2009 yaitu setelah pemerintah kota palopo member informasi kepada Ir.AGUS PRAYUDIADI kemudian Ir.

AGUS PRAYU ADI selaku pelaksana renovasi antara lain :a. Tahun 2008 Kuba Utama dan 4 ( unit) minaretb. Tahun 2009 Pagar selasar, Halam Teras dan vinising, Plafon Kuba, PlafonUtama ( Payung)Bahwa mekanisme pembayaran renovasi Masjid Agung Luwu Palopo yangdikerjakan Ir. AGUS PRAYUDI ADI selaku pelaksana renovasi tahun 2008 dantahun 2009 yaitu setelah pemerintah kota palopo member informasi kepada Ir.AGUS PRAYUDIADI kemudian Ir.