Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perdiansyah
pardiansyah
periansyah
pradiansyah
pridiansyah
prediwansyah
predyansyah
pediansyah
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 261/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
ASMUNI BIN ANASALIM
26 — 11
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
ASMUNI BIN ANASALIM
26 — 11
strong>Asmuni Bin Anasalim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah pompa Air merk Shimizu, Dikembalikan kepada saksi Yudi Prediansyah
Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, telah mengambilbarang sesuatu yaitu 1 (Satu) buah mesin pompa air merk Shimizu yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Yudi Prediansyah Bin Supardini dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dan untuk masuk ke tempat melakukan
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa hendak bermain biliar dibawah rumah saksi Yudi Prediansyah BinSupardini namun pada saat sampai dibawah rumah tersebut tidak ada orang yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN.Kag.sedang bermain biliar setelah itu lalu terdakwa hendak membuang air kecil danlangsung menuju kearah belakang rumah saksi Yudi Prediansyah dibagiansamping sebelah kanan rumah saksi
BinSupardini namun pada saat sampai dibawah rumah tersebut tidak ada orangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN.Kag.yang sedang bermain biliar setelah itu lalu terdakwa hendak membuang air kecildan langsung menuju kearah belakang rumah saksi Yudi Prediansyah dibagiansamping sebelah kanan rumah saksi Yudi dan setelah sampai lalu terdakwamelihat ada mesin pompa air yang terpasang disumur gali di pekarangan rumahbagian belakang.
;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada saatterdakwa hendak bermain biliar dibawah rumah saksi Yudi Prediansyah BinSupardini namun pada saat sampai dibawah rumah tersebut tidak ada orangyang sedang bermain biliar setelah itu lalu terdakwa hendak membuang air kecildan langsung menuju kearah belakang rumah saksi Yudi Prediansyah dibagiansamping sebelah kanan rumah saksi Yudi dan setelah sampai lalu terdakwamelihat ada mesin pompa air yang terpasang disumur gali di pekarangan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah pompa Air merk Shimizu;Dikembalikan kepada saksi Yudi Prediansyah Bin Supardini6.
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 361/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 13 September 2017 — Pemohon
30 — 3
30 — 3
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (EGI PREDIANSYAH BIN SARIMIN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (MASITOH BINTI SARKIM);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
EGI PREDIANSYAH, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Gadel IV Kabupaten Indramayu tanggal8 Juni 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materaicukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);c. Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten = Indramayu, bernomorB.165/Kua.10.12.29/Pw.0/07/2017 tanggal 9 Agustus 2017, kemudiandiberi kode bukti (P.3);d.
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Kng Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prediansyah bin Sali) terhadap Penggugat (Ina Anggraeni binti Surkim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9253/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deden Prediansyah bin Adang Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (E.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redika Aditiana Bin Tedi Prediansyah) terhadap Penggugat (Evi Sopyani Binti Nanang Iskandar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Pga Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Prediansyah bin Legiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Milati Aska binti Dedek Samsuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No.24/Padt.G/2019/PA.PgaBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam selama lebih kurang 1 tahun sampai berpisahselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Kenzo Agma Pratama bin Agus Prediansyah, umur3tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1 Deni Prediansyah Umur 24 Tahun 2Dedi Ariansyah Umur 22 Tahun 3 Depri Ramadani Umur 20 Tahun 4Anugra Umur 9 Tahun sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat2.
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Kng Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Prediansyah bin Sali untuk menikah denganseorang perempuan bernama Astika Retno Anjaringrum binti Sutikno yang berasal dari Blok Birit Dayeuh RT.03 RW.03
Desa Cikananga Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Endar Iskandar bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Putri Ardiany binti Asep Prediansyah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan