Tawa (DPO) di Desa Eretan Wetan Blok Prempu RT.003 RW.004Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa berawal dariadanya informasi masyarakat ke Polsek Kandanghaur yangmenyampaikan bahwa di Halaman Depan Rumah milik Sdr.

Tawa (DPO) di Desa EretanWetan Blok Prempu RT.003 RW.004 Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa berawal dariadanya informasi masyarakat ke Polsek Kandanghaur yangmenyampaikan bahwa di Halaman Depan Rumah milik Sdr.

Tawa (DPO) diDesa Eretan Wetan Blok Prempu RT.003 RW.004 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, terdakwa . DIDI SUPRIYADIalias YADI Bin SUHENDI, dan terdakwa II. AMSORI alias KETING Bin(Alm) HASANUDIN telah diamankan pihak Kepolisian sehubungantelan melakukan permainan judi jenis dadu kuclak denganmenggunakan uang taruhan;e Bahwa terdakwa . DIDI SUPRIYADI alias YADI Bin SUHENDI, danterdakwa II.

Tawa (DPO) diDesa Eretan Wetan Blok Prempu RT.003 RW.004 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, terdakwa . DIDI SUPRIYADIalias YADI Bin SUHENDI, dan terdakwa II. AMSORI alias KETING Bin(Alm) HASANUDIN telah diamankan pihak Kepolisian sehubungantelan melakukan permainan judi jenis dadu kuclak denganmenggunakan uang taruhan;e Bahwa terdakwa . DIDI SUPRIYADI alias YADI Bin SUHENDI, danterdakwa Il.

Tawa (DPO) diDesa Eretan Wetan Blok Prempu RT.003 RW.004 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, terdakwa . DIDI SUPRIYADIalias YADI Bin SUHENDI, dan terdakwa II. AMSORI alias KETING Bin(Alm) HASANUDIN telah diamankan pihak Kepolisian sehubungantelah melakukan permainan judi jenis dadu kuclak denganmenggunakan uang taruhan;e Bahwa terdakwa . DIDI SUPRIYADI alias YADI Bin SUHENDI, danterdakwa II.

meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 Juni 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TASEM BIN LAYUR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu

TANGMINI BINTI DULJAMIL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.001 RW. 004 DesaEretan Wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak

SALINAN PUTUSANNomor 5525/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Prempu RT.002 RW. 004 DesaEretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu

, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Blok Prempu RT.002 RW. 004 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Nunung binti Satria, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.002 RW. 004 Desa EretanWetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

Isna Vania Adhan binti Suwanto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.002 RW. 004 DesaEretan Wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/122/VII/2013 tanggal 25 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Kandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SUHERTI BINTI SUWARI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu1.rumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.002 RW. 004 DesaEretan wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten

TIYAH BINTI CASNIYAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.002 RW. 004 DesaEretan wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/78/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateralcukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Prempu RT.003 RW. 004 Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diBlok Prempu

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.246/KUA.10.12.16/PW.01/05/2019 tanggal O3 April 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SURATMI BINTI SAMSURI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.002 RW. 004 DesaEretan Wetan Kecamatan Kandanghaur

NANI BINTI SARIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.002 RW. 004 Desa EretanWetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

PUTUSANNomor 4877/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NURIMAH BINTI JONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.004 RW. 004 Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanCASUDI BIN SALUKI

meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1045/020/XII/2015 tanggal 15Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Wariyah binti Akmad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu

Mursila bin Brohim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu II RT.004 RW. 004 Desa EretanWetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor: 1634/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :ROSIN BIN UNTARA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Blok Prempu RT.005 RW. 004 DesaEretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon";MELAWANKURINI BINT RASMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.005 RW.004 Desa Eretan Wetan Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pemohon bernomor:3212210506800008 tanggal 09 September 2016, telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P2;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : Tarmudi bin Kasmad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Blok Prempu RT.005 RW. 004 Desa EretanWetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa

Nama : Cahaya bin Untara, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Blok Prempu RT.0O5 RW. 004 Desa EretanWetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa pada 02 Juli 2003, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan

RASITI BINT TAKYAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok prempu RT.005 RW. 004 Desa Eretanwetan, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu tiri Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

NOMA BIN KARNEN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok prempu RT.005 RW. 004 Desa Eretan wetan,Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/13/V1I/1996 tanggal 01 Juni 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.YULLAEHA BINTI NONO SUJARWO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.001 RW.004 Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayudibawah

AAN ANI YATI BINT SUDANA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.001 RW. 004 DesaEretan Wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman

Sunengsih binti Abdul Hamid umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Prempu Il RT.003 RW. 005 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Kusniah binti yahya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Prempu Il RT.003 RW. 005 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

PENETAPANNomor: 4473/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :MARATUN SOLEHA BINTI DARKAD, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.005 RW.004 Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";MELAWANKASTARI BAGUS SUDRAJAT BIN SANITA, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di Blok Prempu RT.001 RW. 004 Desa Eretan Wetan Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2018 yangdidaftarkan

WASIRIH BINTI AMIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu Il RT.0O3 RW. 005 Desa EretanWetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara Penggugat (uwa) danjuga kenal Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 06September 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah

ANDRI BIN NANO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok Prempu Il RT.003 RW. 005 Desa Eretan Wetan,Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 06September 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.RASIMPEN Penggugat bernomor :3212216705770002 tanggal 18 Juli 2017 , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :DARINIH Binti SARJIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Prempu

TARNO Bin SARJIM , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok Prempu RT.004 RW. 004 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

SUBRATA BIN SARJAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok Prempu RT.005 RW. 004 Desa Eretan wetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah tiri Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

KASMINAH BINTI TANYU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu RT.005 RW. 004 Desa Eretanwetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0728/078/X/1998 tanggal 10 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2 dari 7Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SARTINA bin PULAN, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Prempu

harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama XXXXX ; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil:KARSAN bin PULAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Blok Prempu

Nama: Darminih binti Jari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Prempu RT.004 RW. 004 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2017dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Penggugat, belum punya anak dan belum pernahbercerai ; Bahwa

Nama : Nurkasan bin Kasiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Blok Prempu RT.004 RW. 004 Desa EretanWetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugt; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2017dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Penggugat, belum punya anak dan belum

ADAN BIN AGUS TEDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok Prempu RT.003 RW. 004 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Adik tiri pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran

SAHARI BIN TAKMAD, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok Prempu RT.003 RW. 004 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Penggugat bernomor3212216410910003 tanggal 23 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sapuroh binti Abdul Pa'i, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok prempu RT.002 RW. 004 Desa Eretanwetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Salikin bin Kamin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok prempu RT.002 RW. 004 Desa Eretan wetanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.

meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0283/065/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Halaman 2 dari 7Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Prempu

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Prempu RT.0O5 RW. 004 Desa Eretan wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak