Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 April 2012 —
6267
  • Menyatakan Terdakwa ANDI PRIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP ; -----------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDI PRIAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------4.
    ANDI PRIAWAN.
    Menyatakan terdakwa ANDI PRIAWAN telah bersalah melakukan tindak pidanapemerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 368 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI PRIAWAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan penjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merek LG warna hitamdan uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah dikembalikan kepadasaksi lis Dahlia .4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI PRIAWAN pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2011 bertempat di Jalan Tebet Timur Dalam VIII Kelurahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta
    Menyatakan Terdakwa ANDI PRIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDI PRIAWAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan; 5.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 297-K/PM II–08/AL/XI/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — Rudi Priawan, Serma Mar
23591
  • Menetapkan penuntutan pidana oleh Oditur Militer atas diri Terdakwa Rudi Priawan, Serma Mar NRP.71659 hapus karena daluwarsa/NO
    Rudi Priawan, Serma Mar
    Bahwa Surat Dakwaan Oditur Militer dalam Dakwaannya adalahkabur (OBSCUUR LIBEL) karena tidak mendasarkan pada pasalpasal yangdidakwakan Oditur Militer dalam dakwaanya.3, Bahwa Oditur Militer I08 Jakarta telah menyusun dakwaan secarasekonyongkonyong karena Oditur Militer tidak mendasarkan pada pasalpasal yang disangkakan oleh Pomal Lantamal II selaku Penyidiksebagaimana disusun dalam BPP/65/B7/VII/2008 bulan Juli 2008, berkasperkara atas nama Tersangka Serma Mar Rudi Priawan NRP.71659.4.
    Menyatakan sidang atas nama Terdakwa Serma Rudi Priawan NRP.71659 dapat dilanjutkan.4.
    daluwarsa.Bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:Suratsurat : 1(satu) lembar fotocopy kutipan akte nikah, 1(satu) lembar fotocopy kartu keluarga dinas, 1(satu) lembar fotocopy surat keterangan lahir , 4(empat) lembar fotofoto, 1(satu) lembar surat pengaduanAkan ditentukan status hukumnya sebagaimana dalam diktum dibawahini.Pasal 78 ayat (1) ke2 KUHP dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.18MEMUTUSK AN1 Menetapkan penuntutan pidana oleh Oditur Militer atas diri Terdakwa Rudi Priawan
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 347/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2018 — Nata Priawan Widhagdo Putra
341360
  • Nata Priawan Widhagdo Putra
    Atas perobuatan terdakwa tersebut Pihak PPPI(Perhimpunan Penghuni Puri Imperium) melaporkan kepada PihakPolsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan guna pengusutan lebih lanjut.Adapun terdakwa NATA PRIAWAN WIDHAGDO PUTRA tanpa seijinPihak PPPI (Perhimpunan Penghuni Puri Imperium) dalam halmerusak barangbarang milik Pihak PPPI (Perhimpunan PenghuniPuri Imperium) tersebut.
    Akibat perbuatan Terdakwa NATAPRIAWAN WIDHAGDO PUTRA mengakibatkan Pihak PPPI(Perhimpunan Penghuni Puri Imperium) menderita kerugian materiilsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa NATA PRIAWAN WIDHAGDO PUTRAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NATA PRIAWAN WIDHAGDO PUTRA padahari Rabu tanggal 23 September 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September
    Adapun terdakwa NATA PRIAWAN WIDHAGDO PUTRAtanpa seijin Pihak PPPI (Perhimpunan Penghuni Puri Imperium) dalamhal merusak barangbarang milik Pihak PPPI (Perhimpunan Penghunihal 4 dari 10 hal Perkara No.347/Pid/2018/PT.DKIPuri Imperium) tersebut.
    Menyatakan bahwa terdakwa Nata Priawan Widhagdo Putra terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Primair dari Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nata Priawan WidhagdoPutra dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam masapercobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa telah melakukan suatuperbuatan pidana atau tidak menaati syaratsyarat yang ditentukandalam putusan hakim.3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 22/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 22 Maret 2017 — Kukuh Andi Priawan
2718
  • Menyatakan Terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan primair. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Kukuh Andi Priawan
    Menyatakan terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian , sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggarPasal 362 ayat KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) BPKB mobil Ford Ranger No; K 02891915O tahun 2006 DK9875YK atas nama H. PatonidinDikembalikan kepada H.
    PDM09/Giany/02/2017tertanggal 20 Februari 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwonnnnn n= Bahwa terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN pada bulan Agustus 2016sekitar jam 09.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanAgustus tahun 2016 bertempat diasrama Istana Tampaksiring Kabupaten Gianyaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gianyar, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
    Latif Budi Utomo didatangi oleh pihak koperasi BanjarManukaya Anyar meminta kepada anak saksi pembayaran kewajiban cicilanatas kredit dengan jaminan BPKB sepeda motor merk Honda vario atasnama anak saksi, atas penjelasan pihak koperasi yang meminjam uangadalah Terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN karena merasa saksi tidakpernah meminjam uang dengan menjaminkan BPKB maka saksi lakukanpemeriksaan terhadap barangbarang dan suratsurat berharga milik saksiyang saksi simpan di dalam rumah dan akhirnya baru saksi
    Latif BudiUtomo didatangi oleh pihak koperasi Banjar Manukaya Anyar memintakepada anak saksi pembayaran kewajiban cicilan atas kredit dengan jaminanBPKB sepeda motor merk Honda vario atas nama anak saksi dan ataspenjelasan pihak koperasi yang meminjam uang adalah Terdakwa KUKUHANDI PRIAWAN, yang kemudian Saksi menanyakan kepada TerdakwaKUKUH ANDI PRIAWAN dan Terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN mengakutelah mengambil 1 (satu) BPKB mobil Ford Ranger No; K 02891915Otahun 2006 DK 9875 YK.Bahwa saksi menerangkan
    Menyatakan Terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianbsebagaimana dalam dakwaan primar.N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan;C8). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;nm.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1607/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2015 — LARANG PRIAWAN BIN SAEJATI
3516
  • Menyatakan terdakwa LARANG PRIAWAN BIN SAEJATI tersebut diarat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa LARANG PRIAWAN BIN SAEJATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subside 1 (satu) bulan penjara ;3.
    LARANG PRIAWAN BIN SAEJATI
    PUTUSANNomor 1607/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengakp : LARANG PRIAWAN BIN SAEJATITempat lahir : Desa Air balui MUBAUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 11 Nopember 1987 .Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan
    Menyatakan terdakwa LARANG PRIAWAN BIN SEAJATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain"sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidalr melanggar Pasal 81 ayat(2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 DUU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Larang Priawan Bin Saejatidengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi masapenangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh iuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurunoan ;3.
    Kurniawan, SpOG, dokter pemeriksa pada RSBhayangkara Palembang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU RINo. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.SUBS1DAIRBahwa ia terdakwa LARANG PRIAWAN BIN SAEJATI pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2015sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2015 bertempat di dalam kamar bedeng penginapan nomorkamar
    Menyatakan terdakwa LARANG PRIAWAN BIN SAEJATI tersebut diarattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN ~~ PERSETUBUHANDENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN . Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa LARANG PRIAWAN BINSAEJATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan denda Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subside1 (satu) bulan penjara ;.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 511/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 15 September 2016 — Agus Priawan Alias Agus
30717
  • Menyatakan Terdakwa Agus Priawan Alias Agus secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Agus Priawan Alias Agus
    Nama lengkap : Agus Priawan Alias Agus2. Tempat lahir : Sumur Bor3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/18 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sumur Bor Desa Tebing Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juni 2016;Terdakwa Agus Priawan Alias Agus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2016sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20Agustus 2016 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengantanggal 7 September 2016 ;.
    Menyatakan Terdakwa AGUS PRIAWAN Alias AGUS terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam pasal 55 , sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Kedua pasal 107 huruf d UU No. 39 tahun 2014tentang Perkebunan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRIAWAN Alias AGUSdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pihak PTPN Il Kebun Batang Serangan;4.
    Menyatakan Terdakwa Agus Priawan Alias Agus secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memunguthasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 691/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 23 Desember 2013 — - ARI PRIAWAN ALS ARI
134
  • Menyatakan Terdakwa ARI PRIAWAN ALS ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PRIAWAN ALS ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA Bulan dan 15 (lima belas ) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - ARI PRIAWAN ALS ARI
    PUTUSANNomor :691/PID.A/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ARI PRIAWAN ALS ARI.Tempat Lahir : Stabat (Sumut).Umur / Tanggal lahir : 17 Tahun /27 Mei 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gg. Mawar Km. 19 Kep.
    Hari Sidang Pertama, yaitu hariSELASA tanggal 10 Desember 2013 ;Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakandipersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ARI PRIAWAN
    ALS ARI bersalah melakukan tindak pidana :1*Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1)ke3,4dan ke 5 KUHP jo UU RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PRIAWAN ALS ARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu bulat panjang1 (satu) helai baju kaos warna coklat merk Drink Line bertuliskan
    untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SERIBURUPIAH)Telah mendengar pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan memperhatikan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya demikian juga atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ari Priawan
    Adapundari hasil penjualan NoteBook tersebut, terdakwa Ari Priawan Als Ari mendapatbagian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan tersebut, SMK NusantaraBalam, mengalami kehilangan barangbarang berupa: 5 (lima) unit Note Book, yang jika ditaksir senilai Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1593/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 13 Februari 2017 — LUKMAN PRIAWAN BIN SUPARDI
237
  • Menyatakan Terdakwa LUKMAN PRIAWAN Bin SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ;2.
    LUKMAN PRIAWAN BIN SUPARDI
    PUTUSANNomor : 1593/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah Mada No:17Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Namalengkap : LUKMAN PRIAWAN bin SUPARDITempatlahir : JakartaUmur /Tgl.lahir : 26tahun / 23 Oktober 1990Jeniskelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat Kampung Semper Pos V No.36
    Menyatakan terdakwa LUKMAN PRIAWAN bin SUPARDI, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ( dakwaan kesatu ) ;2.
    Utr.tetap dengan tuntutan, kKemudian Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuseit Bahwa terdakwa LUKMAN PRIAWAN BIN SUPARDI, pada hari Rabu tanggal14 September 2016 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2016, bertempat di pinggir Jalan Budi Darma Rt.03/
    Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut adalah secara tanpa hak atau melawan hukum atauterdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang atau instansiterkait lainnya.acesuss Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaasses Bahwa terdakwa LUKMAN PRIAWAN BIN SUPARDI, pada hari
    Menyatakan Terdakwa LUKMAN PRIAWAN Bin SUPARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ;2.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Tanggal 3 Maret 2015 — PERA PRIAWAN Bin MAWARDI
192
  • Menyatakan terdakwa PERA PRIAWAN Bin MAWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERA PRIAWAN Bin MAWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PERA PRIAWAN Bin MAWARDI
    PUTUS ANNOMOR : 14/Pid.Sus/2015/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : PERA PRIAWAN Bin MAWARDI;Tempat Lahir : Gedung RajaLampung Utara;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/11 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gedung Raja RT.O1, Rw.01, Kec.
    barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum No.Reg.Perk. : PDM09/K.BUMI/01/2015, tertanggal 24 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa RUSTAM Bin IBRAHIM terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri sesuai dengan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Pera Priawan
    BUMI/01/2015sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa PERA PRIAWAN Bin MAWARDI, pada hari Selasa tanggal 28Oktober tahun 2014 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat di Jalan desa Simpang Kandis Kecamatan Hulu Sungkai,Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
    ULUNG KANJAYA, M.Met., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorius Kriminalistik disimpulkan bahwa barangberupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka atasnama PERA PRIAWAN Bin MAWARDI mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PERA PRIAWAN Bin MAWARDI, pada hari Selasa tanggal 28Oktober tahun 2014 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat di Jalan desa Simpang Kandis Kecamatan Hulu Sungkai,Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang
Register : 25-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM II-08/AL/VII/2012
Tanggal 1 Oktober 2012 — Serma Mar Rudi Priawan
8415
  • Serma Mar Rudi Priawan
    Bahwa Saksi2 Sertu Mar Jasmeran Manullang kenal denganTerdakwa Serma Mar Rudi Priawan sejak tahun 2010, pada saatTerdakwa masuk di Menkav2 Mar dalam hubungan kedinasansebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Oktober 2011.3.
    Bahwa Saksi Serka Mar Dhodi Front Kristanto kenal denganTerdakwa Serma Mar Rudi Priawan, pada saat Terdakwa masukMenkav2 Mar Bulan September 2010 dalam hubungan kedinasansebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Oktober 2011.3.
    Terdakwa Serma Rudi PriawanNRP.71659.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menyerahkan Diri tanggal06 Desember 2011 yang ditandatangani oleh TerdakwaSerma Rudi Priawan NRP.71659.Karena berkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa maka perlu ditentukan statusnya.Mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rudi Priawan Pangkat: Serma MarNRP.71659 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.
    Terdakwa Serma Rudi PriawanNRP.71659.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menyerahkan Diri tanggal06 Desember 2011 yang ditandatangani oleh TerdakwaSerma Rudi Priawan NRP.71659.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.174.
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 75_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 3 Juli 2013 — Tri Priawan alias gajah bin Purnomo
11746
  • Menyatakan terdakwa TRI PRIAWAN Als GAGAH Bin PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan Perempuan Dengan Tipu Muslihat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.
    Tri Priawan alias gajah bin Purnomo
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tri Priawan alias gajah bin Purnomo.Tempat Lahir : Beringin Jaya (Way Tuba).Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 11 Februari 1989.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Beringin Jaya Kecamatan Way Tuba
    Menyatakan terdakwa Tri Priawan Als Gagah Bin Purnomo telah bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah membawa pergi seorang wanitadengan tipu muslihat dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadapwanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan sebagaimana dimaksud dalamsurat dakwaan yakni melanggar pasal 332 Ayat (1) ke2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tri Priawan Als Gagah Bin Purnomo,oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol BE 4605 WE dikembalikan kepada saksi Yessi.4.
    Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah seorang manusia yangbernama Tri Priawan Als Gagah Bin Purnomo, lengkap dengan segala identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan permulaan surat tuntutan ini.Dengan demikian unsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa TRI PRIAWAN Als GAGAH Bin PURNOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan Perempuan DenganTipu Muslihat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 1 September 2015 — CHARISMA PRIAWAN als ARIS Bin GATOT YASMUDI
246
  • Menyatakan terdakwa CHARISMA PRIAWAN als ARIS Bin GATOT YASMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya:;2.
    CHARISMA PRIAWAN als ARIS Bin GATOT YASMUDI
    tanggal 14Juli 2015 Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN.Skt, sejak tanggal 24 Juli 2015 sampaidengan tanggal 21 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwadipersidangan;Telah melihat dan mempelajari barang bukti;Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta untuk memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa CHARISMA PRIAWAN
    pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan baik dari Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisan dipersidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh jaksa penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa CHARISMA PRIAWAN
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang peroranganatau sebagai subjek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telah didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum yang telah dihadapkan kedepanpersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini adalahCHARISMA PRIAWAN als ARIS Bin GATOT YASMUDI dan ternyata terdakwa telahmembenarkan dan
    saksi korban trauma;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatan;e Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat dan memperhatikan pasal 81 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak serta ketentuanketentuan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta peraturanperaturan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa CHARISMA PRIAWAN
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 85-K/PM.II-08/AL/V/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Rudi Priawan
183
  • Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa: Rudi Priawan, Pelda Mar, 71569 tidak dapat diterima.

    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini dan mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta.

    Oditur:
    Reman, SH.MH
    Terdakwa:
    Rudi Priawan
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 23 Desember 2014 — - DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI - DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWAN
272
  • Menyatakan para Terdakwa I DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI dan Terdakwa II DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI- DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWAN
    Nama lengkap : DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWANALDIWAN; 2. Tempat lahir : Cilacap;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Clp.3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/29 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan i Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Ciberem No. 25 RT. 001 RW. 008 Kel.Donan,Kec. Cilacap Tengah, Kab. Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;. Penyidik, sejak tanggal 14 September 2014 sampai dengan tanggal 03ORKLODE?
    DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWANALDIWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. DEDES KURNIARAHARJO Bin SUKARDI dan Terdakwa II. DENI TRISNA PRIAWAN BinIWAN ALDIWAN dengan pidana penjara masingmasing Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il.
    sama dengan segala sesuatu yangberwujud (manusia tidak termasuk); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa DEDES KURNIA RAHARJO BinSUKARDI dan terdakwa II DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWANpada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar jam 03.00 wib bertempat diCounter Handphone Saka Tiang Cell JI.
    Menyatakan para Terdakwa DEDES KURNIA RAHARJO BinSUKARDI dan Terdakwa II DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWANALDIWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDES KURNIA RAHARJOBin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II DENI TRISNA PRIAWAN BinIWAN ALDIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-01-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 66-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 25 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Rudi Priawan
277
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Rudi Priawan, Pelda Mar NRP 71569 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    2.


    Terdakwa:
    Rudi Priawan
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ALAND PRIAWAN
219
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Alland Priawan seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame smart fren di tovater rolex cell belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD HIDAYAT
    Terdakwa:
    ALAND PRIAWAN
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 6 Oktober 2021 —
Terdakwa:
IMAM PRIAWAN SIMANJUNTAK ALIAS IMAM PRIAWAN BIN RUSLAN SIMANJUNTAK
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPImam Priawan Simanjuntak Alias Imam Priawan Bin Ruslan Simanjuntaktersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama

    Terdakwa:
    IMAM PRIAWAN SIMANJUNTAK ALIAS IMAM PRIAWAN BIN RUSLAN SIMANJUNTAK
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 29 Maret 2021 — ,M.H
Terdakwa:
Agus Priawan
350
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Priawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
    2. Membebaskan Terdakwa Agus Priawan oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Agus Priawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan
    ,M.H
    Terdakwa:
    Agus Priawan
Register : 06-06-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 6 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
ALAND PRIAWAN
10175
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa ALAND PRIAWAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Produk Smartfreen Tidak Memiliki Ijin Penyelenggaraan Reklame ukuran 2x19 m 1 sisi sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
    2. Menghukum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIDADA SH
    Terdakwa:
    ALAND PRIAWAN
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 6 Oktober 2021 —
Terdakwa:
IMAM PRIAWAN SIMANJUNTAK ALIAS IMAM PRIAWAN BIN RUSLAN SIMANJUNTAK
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPImam Priawan Simanjuntak Alias Imam Priawan Bin Ruslan Simanjuntaktersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama

    Terdakwa:
    IMAM PRIAWAN SIMANJUNTAK ALIAS IMAM PRIAWAN BIN RUSLAN SIMANJUNTAK