Skhsaksi DIDIK PRIHARTADI juga saksi berikan kepada terdakwa;Bahwa setahu saksi yang bertindak selaku Bandar adalah sdrDIDIK PRIHARTADI ;Bahwa saksi juga bertindak sebagai penjual dimana pembeliyang pernah memasang nomor judi togel pada saksi baru 2orang yaitu terdakwa dan sdr SUGIMIN ;Bahwa seingat saksi , terdakwa pernah memasang ataumembeli nomor sejumlah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan sdr.

SUGIMIN sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan tersebut saksi setorkan kepadaBandar yaitu sdr DIDIK PRIHARTADI 3 hari kemudian ;Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar dapat dilihat lewatinternet di website www.

DIDIK PRIHARTADI, kemudian saksi dan terdakwatertarik sehingga saksi dan terdakwa ikut membeli nomor judiyang uangnya dititipkan pada sdr SUYADI sedangkan nomorHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN.

Skhpasangan dikirim kepada sdr DIDIK PRIHARTADI lewat sms ;Bahwa nomor HP milik sdr DIDIK PRIHARTADI jugadiberitahukan oleh saksi SUYADI kepada saksi ;Bahwa setahu saksi yang bertindak selaku Bandar adalah sdrDIDIK PRIHARTADI ;Bahwa seingat saksi , terdakwa pernah memasang ataumembeli nomor sejumlah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan saksi sendiri sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribuBahwa untuk mengetahui nomor yang keluar dapat dilihat lewatinternet di website www.

DIDIK PRIHARTADI melaluisdr SUYADI ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan sdr DIDIK.

PRIHARTADI, SH & REKAN
Terbanding/Tergugat : BODHI SENTOSA

Budi Djoko Prihartadi,SH. dan 2). Herlan Budiyanto, SH. masingmasingselaku Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum BUDI D. PRIHARTADI, SH. &REKAN, beralamat di Perumahan Bukit AsriCiomas, JI.

HUSNI Diwakili Oleh : BUDI DJOKO PRIHARTADI,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH

PRIHARTADI &ASSOCIATES, yang beralamat di Bukit Asri Ciomas, Jalan Cendana IV BlokB11 Nomor : 7, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;1. Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung, tanggal 8 Mei 2019 Nomor 122/Pen/PID/2019/PT.BDG.,Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2.

Pembanding/Terdakwa : ABDUL GAPUR Als APOY Bin JAMHURI Diwakili Oleh : BUDI D PRIHARTADI SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERAWATI, SH

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tertanggal 25September 2018, sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengantanggal 17 Nopember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Budi Djoko Prihartadi,S.H., Advokat pada Law Office BD.

Prihartadi & Associates, beralamat di BukitAsri Ciomas, Jalan Cendana IV blok B11 Nomor 7 Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor 16610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong Nomor:94/SK.Pid/2018 tanggal 20 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kemukapersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bogor

BUDIDJOKO PRIHARTADI, S.H., SUMANTO, S.H. dan JAJATSUKMA,S.H., Pekerjaan Advocates, Attorneys and LegalConsultants pada Law Office BD. PRIHARTADI &ASSOCIATES yang beralamat di Bukit Asri Ciomas, JalanCendana IV Blok B11 Nomor 7, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, email: bdprihartadi72@gmail.com,dalam hal ini mewakili Para Penggugat atas nama SITIKHODIJAH, Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/PIHAK PERTAMA;2.

SIAHAAN, S.H. danBUDI DJOKO PRIHARTADI, S.H. Advocates and LegaL Consultans pada OSHS &Associates Law Office yang beralamat Jalan Tegar Beriman Nomor : 16 Curug RT.05/RW. 06 Kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat16916, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2015, selanjutnyadisebut SCDAGAL eaeeeescecssncecssececssceececeeceeeecseceecsceeceaceecseeecseeecseeeeneeeenaesPENGGUGAT;LawanIR.

Prihartadi, SH.
Terbanding/Penggugat : Eric Aditia Putra
Terbanding/Turut Tergugat : Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adha Aji Saputra bin Radi) terhadap Penggugat (Belinda binti Bambang Prihartadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

keamanankampung, Saksi bertugas sebagai pengepul dari para pengecer, setelahuang terkumpul dan saat mendekati jam 22.00 WIB, semua angka yanglaku dan terjual dilaporkan kepada Terdakwa, lewat SMS jumlah uangmaupun angkanya;Bahwa pemain togel tidak dibatasi permainannya, pemain hanya membeli2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka sesuai kehendakpembeli dan pembelian minimal Rp1.000,00 tiap nomornya danselanjutnya tidak terbatas;Bahwa yang menjadi bandar penjualan togel hongkong adalah didik prihartadi

penjualan nomor togel hongkong dilaporkan kepadaTerdakwa setiap sebelum undian tiba yakni sekitar saat mendekati jam22.00 WIB, semua angka yang laku dan terjual dilaporkan kepadaTerdakwa, lewat SMS jumlah uang maupun angkanya;Bahwa pemain togel tidak dibatasi permainannya, pemain hanya membeli2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka sesuai kehendakpembeli dan pembelian minimal Rp1.000,00 tiap nomornya danselanjutnya tidak terbatas;Bahwa dalam penjualan togel hongkong ini sebagai bandar Didik PriHartadi

Katingan, Prov.Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan tugas Piket Fungsi 1 X 24Jam di Mako polsek Katingan Hilir kemudian Saksi mendapat telepondari masyarakat Bukit Batu Manuah, bahwa telah mengamankanseseorang lakilaki dewasa yang sebelumnya tidak diketahui identitasnyayang pada saat itu diinformasikan terdakwa dugaan pencurian, kemudiansaksi dan BRIGPOL GATOT AJI SETIO PRIHARTADI langsungberangkat menuju ke TKP yang dimaksud, sesampai di TKP tersebutdisana sudah banyak warga

ada ayah kandung korban serta keluarga lainyamengerti dan paham apa yang dimaksud oleh korban pada saat itu,bahwa korban pada saat itu telah menjadi koroban dugaan pencabulan,dan setelah kami tanyakan kepada terdakwa pada saat itu akhirnyaterdakwa mengakui perobuatanya bahwa telah melakukan dugaanpencabulan terhadap korban, kKemudian terdakwa dibawa/diamankanoleh anggota Kepolisian ke Kantor Polsek Katingan Hilir;Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengamanan bersama denganBRIGPOL GATOT AJl SETIO PRIHARTADI

Saksi GATOT AJl SETIO PRIHARTADI Bin KAMSIDI (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permasalahan dalam perkara iniadanya dugaan pencabulanterhadap saksi korban yang bernama FITRI ANIENINGSIH yangdilakukan Terdakwa yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22September2019, sekira jam 06.30 Wib di dalam bagian dapur rumah milik Sdr.SUKAudl (ayah Korban) alamat Desa Bukit Batu Manuah, No. 15, Rt/Rw,015/000, Kel. Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kao.

keamanankampung, Saksi bertugas sebagai pengepul dari para pengecer, setelahuang terkumpul dan saat mendekati jam 22.00 WIB, semua angka yanglaku dan terjual dilaporkan kepada Terdakwa, lewat SMS jumlah uangmaupun angkanya;Bahwa pemain togel tidak dibatasi permainannya, pemain hanya membeli2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka sesuai kehendakpembeli dan pembelian minimal Rp1.000,00 tiap nomornya danselanjutnya tidak terbatas;Bahwa yang menjadi bandar penjualan togel hongkong adalah didik prihartadi

setiap sebelum undian tiba yakni sekitar saat mendekati jam22.00 WIB, semua angka yang laku dan terjual dilaporkan kepadaTerdakwa, lewat SMS jumlah uang maupun angkanya;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2014/PN.SkhBahwa pemain togel tidak dibatasi permainannya, pemain hanya membeli2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka sesuai kehendakpembeli dan pembelian minimal Rp1.000,00 tiap nomornya danselanjutnya tidak terbatas;Bahwa dalam penjualan togel hongkong ini sebagai bandar Didik PriHartadi

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26April 2012 diwakili oleh kuasa hukumnya: BUDI DJOKO PRIHARTADI, S.H.,Advokat /PengacaraKonsultan Hukum pada Kantor Hukum BUDI D.PRIHARTADI,S.H & Rekan yang beralamat di Taman Pagelaran Jalan Parkit BlokFF 5 No.11 Padasuka, Kecamatan Ciomas Bogor Jawa Barat, dahulu Tergugat Isekarang Pembanding;Melawan1. DR.

PUTUSANNomor : 160/Pdt.G.2013/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkaraPerdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :SUSANA WIDJAYA,Beralamat di Jl.Duri Intan Raya Blok B No.25 Rt.004/012,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat,Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum

Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada verzet, banding dan kasasisebagaimana yang tercantum dalam pasal 180 HIR.10.Membebankan seluruh biayabiaya yang timbul dalam perkaraaquo ini pada tingkat pertama kepada Tergugat.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain : Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanmasingmasing pihak hadir, Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN

Hal 1 dari 37 halPenggugat dan Penggugat II dalam Hal ini memberikuasa kepada BUDI DJOKO PRIHARTADI, SH,HERLAN BUDIYATNO, SH dan, SUMANTO, SHAdvocates, Attorneys and Legal Consultants pada LawOffice BD.

PRIHARTADI & ASSOCIATES yangberalamat di Bukit Asri Ciomas, Jalan Cendana IV BlokB11 No. 7, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11April 2018,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/ParaTergugat Rekonvensi;RACHMAT JULINDRA KESUMA bertempat tinggal terakhir di Jalan BeringinNomor 13, RT.003/RW.008, Kelurahan Kedung HalangKecamatan Bogor Utara Kota Bogor (Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya) ;TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT.II ;NURBAITY APRILIANI (Istri

PRIHARTADI & ASSOCIATES mendapatkan faktafaktayuridisterhadap buktibukti surat dan atau dokumentasi foto yangdiperlinatkan kepada Penggugat dan Penggugat II, telah terjadi pengalihanhak atas sebidang tanah dan bangunan aquo yang tercatat sebagaiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1248 milik Penggugat kepada Tergugat dengan memakai figur dan atau data/identitas palsu milik Penggugat selaku Penjual sebagaimana yang tercantum dalam:Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 10 tanggal 23 Maret 2015 yang dibuatdihadapan

Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH, Advokat, berkantor di Laladon IndahJalan Saguling no. 7 Ciomas Bogor 16610, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/ Pembanding;melawan:PT.

Dalam hal inimemberi kuasa kepada BUDI DJOKO PRIHARTADI, SH. danSUMANTO, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum BD. Prihartadi &Associates berkantor di Bukit Asri Ciomas, Jalan Cendana IV BlokB11 No. 7, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor 16610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 19 Agustus 2019 dalam Register Nomor 783/SK.Pdt/2019/PN Cbi, selanjutnya disebut Sebagal..............:::6 ee PENGGUGAT;1.

Bekasikesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SubagioHamdono dan kawankawan, Tim Kuasa DPC FSBDSI KotaBekasi, beralamat Jalan Cipendawa Nomor 5, Bojong Menteng,Rawa Lumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;LawanYONG SANG AN, Presiden Direktur PT G Tech Indonesia, Bekasi,bertempat tinggal di Jalan Raya Narogong Km 12, KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi,dalam hal ini memberikan kasakepada Budi DJoko Prihartadi

, S.H., dan kawan, Para Advokat,pada Law Office BD Prihartadi & Associates, beralamat di BukitAsri Ciomas, Jalan Cendana IV Blok B 11 Nomor 7, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu Para Tergugat di depan persidangan

MOCHAMMAD ARIFIN, bertempat tinggal di BukitPermata Golf 73 Bukit Sentul RT 06/RW 06 Desa Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor dalam hal inimemberi kuasa kepada Budi Joko Prihartadi, SH Advokat,berkantor di Jalan Saguling No. 7, CiomasBogor 16610 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:H. ABD.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermawan Prihartadi Bin Suparmin) terhadap Penggugat (Fitriah Binti Tukri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk

mengaku awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidakpula terikat hubungan kerja ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian Resort Cilegonsehubungan dengan perkara ini dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 06 Desember 2012, yang dibuat danditandatangani dihadapan ASEP GUNDARA, SH, , Pangkat BrigadirPolisi Kepala, selaku Penyidik Pembantu, pada Kantor Kepolisian tersebutadalah benar ;DHANI PRIHARTADI