Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primaxone primarson primacon primuson primadona primawan primavon primasol primaxon primasin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmaddany Barnico Primason bin Umbar Sudjanadi) terhadap Penggugat (Firnandi Kurniawati binti Wagiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/PDT.SUS/2011
PT. CENTRA BRASINDO ABADI, CS.; SYNGENTA LIMITED, CS.
83 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2007 ;Bahwa pada tanggal 08 April 2009 Pelawan Il mendapatkan suratrencana penolakan di bawah No. hki.4.01.15.2007.012167DS tertanggal08 April 2009 dari Kantor Merek Direktorat Jenderal Hak Kekayaanintelektual oukan penolakan sebagaimana yang didalilkan oleh Para Terlawandan dipertimbangkan Majelis Hakim yang sebelumnya memeriksa danmengadili perkara a quo terkait dengan terdaftarnya Merek DagangPRIMAXONE" milik Pelawan Il yang dianggap memiliki persamaan padapokoknya dengan Merek Dagang PRIMASON
    "Bahwa tidak ada penolakan yang dilakukan oleh Kantor Merek DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual atas permohonan pendaftaran MerekDagang terdaftar "PRIMAXONE", milik Pelawan Il, yang ada hanyapemberitahuan rencana penolakan dengan alasan dianggap adanyapersamaan pada pokoknya dengan Merek Dagang "PRIMASON" bukandengan Merek Dagang "GRAMOXONE (Logo), GRAMOXONE (Label) danCP FRAME (Device)", sebagaimana dimaksud dalam Surat Direktorat Merekyang disampaikan pada tanggal O8 April 2009 di bawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — PT. CENTA BRASINDO ABADI, dk vs SYNGENTA LIMITED dk
172 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima, serta membatalkan Putusan VerstekJudex Facti dan segala akibat hukum yang ditimbulkannya ;Penjelasan tentang bukti PK5 yakni surat pemberitahuan penolakanpendaftaran meret dibawah Nomor : HKkKI.4.01.15.2007.012167DStertanbggal 8 2009 dan bukti PK6 yakni surat Ref No.NSP/DPM/GNL00005/05/09 tertanggal 27 Mei 2009 tentang rencana penolakan dariDirektorat Merek adalah dianggap memiliki persamaan pada pokoknyadengan merek "PRIMASON
    KekayaanIntelektualDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.HKI1.4.01.15.2007.012167DS Perihal Pemberituan Penolakan Pendaftaran Merek PRIMAXONE tertanggal 8 April 2009 (Bukti PK5) ;Bahwa perlu para Pemohon Peninjauan Kembali jelaskan dalam bagianpenjelasan Bukti PK5 a quo, dimana Direktorat Merek memberitahukanrencana akan ditolaknya pendaftaran merek dagang "PRIMAXONE milikPemohon Peninjauan Kembali Il atas dasar hukum dianggap memilikipersamaan pada pokoknva dengan merek "PRIMASON
    HKI.4.01.15.2007.012167DS PerihalPemberitahuan Penolakan r Pendaftaran Merek PRIMAXONE tertanggal08 April 2009, dimana alasan Direktorat Merek berencana untuk menolakpermohonan pendaftaran merek dagang "PRIMAXONE" atas dasaradanya merek dagang "PRIMASON" bukan diperbandingkan denganmerek dagang "GRAMOXONE & CP FRAME milik para TermohonPeninjauan Kembali ;Bahwa jika pada prinsipnya antara Merek "GRAMAXONE" denganMerek "PRIMAXONE" memiliki persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya, maka tentunya pihak