NONO PRISTIWANTORO

Menyatakan terdakwa NONO PRISTIWANTORO terbukti bersalah melakukan tindakpidana " perjudian ", dalam dakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan potong masa tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

tunai sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 2 (dua) set kartu ceki, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan(pledoi) tetapi secara lisan menyampaikan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Nono Pristiwantoro

Bahwa dalam perkara yangsedang disidangkan ini terdakwa NONO PRISTIWANTORO sebagaimanaidentitasselengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan, adalah orang yang sehat jasmani danrohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab secara hukum terhadap perbuatan yangtelah dilakukannya. Berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan yangsaling bersesuaian dan adanya petunjuk, terdakwa adalah pelakunya.

Bawono Effendi,SH.MHPETIKAN SURAT PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 972/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :NONO PRISTIWANTORO Lahir di Banyuwangi, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalDusun Banje RT.0O1 RW.02 Desa Bubuk, Kec.Rogojampi, Kab.Banyuwangi

, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMP ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Oktober 2013 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Memperhatikan pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NONO PRISTIWANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi

Menyatakan Terdakwa ILYAS KURNIAWAN Bin WAWAN PRISTIWANTORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ILYAS KURNIAWAN Bin WAWAN PRISTIWANTORO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS KURNIAWAN BinWAWAN PRISTIWANTORO dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas pahpirberisikan daun ganja keringDipergunakan untuk perkara a/n.

WAHYA menerangkan hasilpemeriksaan sample urin atas nama ILYAS KURNIAWAN BinWAWAN PRISTIWANTORO dengan jenis pemeriksaan narkobagolongan Cannabinoid / Ganja (THC) dah hasilnya positif.e Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan bukti/ijin dalammenggunakan ganja kering dari Pejabat yang berwenang atau dariDepkes RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa

barang tersebut yang ditemukan ketika dilakukanpenangkapan dan penggeledahan rumah terhadap Fauzan alias Pao danbarang bukti tersebut diakui sebagai milik Fauzan alias Pao dan Andi aliasBolang;e Bahwa terdakwa didalam menggunakan ganja kering tidak ada ijin dariyang berwenang (Dep Kes RD);Saksi ANDI KURNIAWAN alias BOLANG Bin KOKO KOKOMARe Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasusPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja kering yang dilakukan terdakwaIlyas Kurniawan Bin Wawan Pristiwantoro

disita oleh Polisi;Bahwa saksi membeli dan menerima ganja kering hanya dari Dadan sajadari yang lain tidak pernah;Bahwa saksi didalam menggunakan ganja kering Tidak ada ijin dari yangberwenang (Dep Kes RI);Bahwa rasanya mengisap ganja kering itu adalah Kepala pening, lapar daningin santai;Saksi FAUZAN NURZAMAN alias PAO Bin DEDI FIRMANSYAHBahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasusPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja kering yang dilakukan terdakwaIlyas Kurniawan Bin Wawan Pristiwantoro

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.186.000, ( Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah ) kepada Negara ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari :Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, oleh kami, TAMTO,SH.MH. sebagai KetuaMajelis, DARYANTO,SH. dan EKO PRISTIWANTORO,SH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum, pada hari : Kamis , tanggal 20 Nopember

TAMTO,SH.MH.EKO PRISTIWANTORO,SH.Beayabeaya:Panitera PenggantiSUWONDO,SH. Panggilan Rp. 180.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

3. Memberi izin kepada Pemohon (Viky Susanto bin Muhammad Nasib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cahya Anggia Larasati binti Pristiwantoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sari Buah Sawit, Bateh Uba, Jorong Langgam Sepakat, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sebagai Pemohon;Melawan:Cahya Anggia Larasati binti Pristiwantoro, lahir di Belawan, tanggal17 Maret 1992, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Viky Susanto bin Muhammad Nasib)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cahya AnggiaLarasati binti Pristiwantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Viky Susanto bin MuhammadNasib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Cahya Anggia Larasati binti Pristiwantoro ) di depan sidangPengadilan Agama Talu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/20...

Sebagai Ketua Maajelis,DARYANTO, SH. dan EKO PRISTIWANTORO, SH. masing masing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka pada hari itu juga dengan dibantu oleh EVI ROESLIANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DARYANTO, SH.DR.

EDDY P SIREGAR, SH, MH.EKO PRISTIWANTORO, SH.Panitera Pengganti,EVI ROESLIANA, SH.AKTA PERDAMAIAN.Nomor: 110 / Pdt /G/2014/ PN.SmgPada hari in) : R A B U, Tanggal : 27 Agustus 2014, pada sidangPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara antara:LILI AGUSTINA, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Beralamt : di KelurahanBulusanRT. 04 / RW. Ill Kec. Tembalang Kota. Semarang ;Selanjutnya mohon di sebut sebagai : PENGGUGAT ;Metlawan=+:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 27 Februari 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:1 Sugeng Pristiwantoro bin Djailani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan bengkel motor, tempat kediaman di Kendal Gantung RT.02RW

Sugeng Pristiwantoro bin Djailani, 2).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wicaksono bin Nyono Pristiwantoro) terhadap Penggugat (Anggi Nikita Sari binti Slamet Rudy Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agung Tri Pristiwantoro bin Budi Suparno) terhadap Penggugat (Rika Perning Swistin Putri Rahayu binti Warji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASANG PRISTIWANTORO bin SELAR) kepada Penggugat (APIPATUL LAILA binti TUMILAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olehAru Pristiwantoro, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil,serta dihadiri oleh Ngatmini, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aswien Arief, S.H., M.H. Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aru Pristiwantoro, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Bil

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gatot Pristiwantoro bin Kuswadi) terhadap Penggugat ( Ika Agustini binti Sugeng )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Elfitrin Pristiwantoro alias El Fitrin Prestiwantoro bin Elys Kasmaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanik Latifah binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS WICAKSONO Bin NYONO PRISTIWANTORO ) terhadap Penggugat (SITI NUR CAHYANI Binti SUWARDI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SIREGAR,23SH.MH.Sebagai Ketua Majelis, EXO PRISTIWANTORO, SH dan DARYANTO, SHsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk Umum pada hari : SENIN, TANGGAL : 21 SEPTEMBER 2015, oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehH. SAFRUDDIN IHROM, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat ;HakimHakim Ad Hoc, Ketua Majelis,1.

EKO PRISTIWANTORO, SH DR. EDDY P. SIREGAR, SH.MH2. DARYANTO, SH . Panitera Pengganti,H.SAFRUDDIN IHROM, SH.Page 23 of 23

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH PRISTIWANTORO Bin MOCHAMAD SOLI (Alm)) terhadap Penggugat (EFI FATMALASARI Binti SHOLIMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

., sebagai Ketua Majelis, EKO PRISTIWANTORO, SH dan DARYANTO,SH sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk Umum pada hari : SENIN, TANGGAL 9 FEBRUARI2015, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggotadan dibantu oleh ARTJI JUDIOLRS LATTAN, SH.MH., Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, KetuaMajelis,TTDTTD1. DARYANTO, SH.

EKO PRISTIWANTORO, SH.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEGUH PRISTIWANTORO bin MOCHAMAD SOLI) terhadap Penggugat (RENI binti SAHAR);4.

RW. 4 Desa Wadung, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTEGUH PRISTIWANTORO bin MOCHAMAD SOLI, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam, tempat kediaman diDusun Wadung RT. 02 RW. 01 Desa Wadung, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK

Mengabulkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Sapto Pristiwantoro bin Soepandi
2.Ristichaningsih binti Kusnen) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ..., lahir... 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ( Sapto Pristiwantoro bin Soepandi ) dan Pemohon Il ( XXX ), terhadapanak perempuan yang bernama XXX yang lahir tanggal 5 Nopember2017 ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NANANG PRISTIWANTORO bin HARTOYO) terhadap Penggugat (INDAH WIDYANINGSIH binti SUKIMAN);

4.

AMBAR BUDI MULYANTI,SH dan EKO PRISTIWANTORO, SH. Masing masing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari KAMIS tanggal 10April 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh EVIROESLIANA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Adhoc, Ketua Majelis,Rr.AMBAR BUDI MULYANTI, SH.

WIWIK SUHARTONO, SH MHEKO PRISTIWANTORO,SH.Panitera Pengganti,EVI ROESLIANA, SH.3839Perincian Biaya :1 Panggilan : Rp. 175.000,2 Redaksi :Rp. 5.000,3 Materai Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 186.000,Nomor : 45/G/2013/PHI.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Tergugat ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang pada Hari Kamis tanggal 3 April 2014, oleh kamiWIWIK SUHARTONO, SH ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, RrAMBAR BUDIMULYANTI,SH dan EKO PRISTIWANTORO, SH.

WIWIK SUHARTONO, SH MHEKO PRISTIWANTORO,SH.Panitera Pengganti,EVI ROESLIANA, SH.697070