SRI NAFISAH vs PRIWANTI binti SISWO WIYONO

:PRIWANTI binti SISWO WIYONO, bertempat tinggal diKangukan RT 001 RW 001, Barepan, Cawas, Klaten, dalam halini memberi kuasa kepada Dr.

SRI NAFISAH lawan PRIWANTI binti SISWO WIYONO

Penggugat:
Sri Nafisah
Tergugat:
Priwanti Binti Siswo Wiyono

PRIWANTI,;Bahwa setelah mengambil uang serta barang barang tersebutkemudian Sdr. RIZAL, Sdr.

PRIWANTI;Bahwa setelah mengambil uang serta barang barang tersebutkemudian Sdr. RIZAL, Sdr.

PRIWANTI dengan cara masuk kedalam bengkel sambil menodongkan pistol kearah karyawan yang berada diluar dan menyuruh masuk kedalam kantor bengkel pada hariJumat tanggal 13 Juni 2008 sekira pukul 15.15 Wib, bertempat di bengkel Varia MasMotor Kampung babakan Rt.01/03 Kel. Sukatani Kec. Cimanggis Kota Depok, dengandemikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telahterpenuhi ;Ad.3.

PRIWANTI yang nantinya hasil dari barang curian tersebut dibagibagi denganterdakwa lainnya,dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke3 dari pasaltersebut diatas telah terpenuhi ;Ad.4.

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui telah mengajukan permohonandengan surat permohonan yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sibuhuan pada tanggal 07 Mei 2019 dibawah Register Nomor42/Pdt.P/2019/PN Sbh telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon RIZAL IRFANSYAH BUTAR BUTAR dengan istripemohon PRIWANTI

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P2 yang berupa Kartu Tanda PendudukPemohon diketahui bahwa Pemohon beralamat di Desa Pir Trans Sosa VIKecamatan Huta Raja Tinggi Kabupaten Padang Lawas sehingga PengadilanNegeri Sibuhuan berwenang untuk mengadili permohonan aquo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat berupa P1 dan P4 yang diajukan Pemohon diketahui bahwa Pemohon dan Priwanti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama SYIFA AYU SALSABILA, Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 7 November 2018 merupakan anak kandung yang sah dari pernikahan antara Pemohon I (ARISTIYONO BIN SUWITO) dan Pemohon II (ANIS PRIWANTI BINTI SUHARSONO);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:ARISTIYONO BIN SUWITO, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 12November 1985, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Warung Soto), pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Tukad irawadi No. 56,Banjar/Lingkungan Celuk, Kelurahan/Desa Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Pemohon I;ANIS PRIWANTI

Mengesahkan anak yang bernama SYIFA AYU SALSABILA, Perempuan,lahir di Banyuwangi, 7 November 2018 merupakan anak kandung yang sahdari pernikahan antara Pemohon (ARISTIYONO BIN SUWITO) danPemohon II (ANIS PRIWANTI BINT SUHARSONO);3.

Menyatakan anak yang bernama SYIFA AYU SALSABILA, Perempuan,lahir di Banyuwangi, tanggal 7 November 2018 merupakan anak kandungyang sah dari pernikahan antara Pemohon (ARISTIYONO BIN SUWITO)dan Pemohon II (ANIS PRIWANTI BINTI SUHARSONO):3.

bergerak majumendekati terdakwa sambil menagkis parang tersebut denganmenggunakan tangan tangan sebelah kanan, sehingga mengenaipergelangan tangan saksi karena tekanan tangan terdakwa cukup kuatsehingga mengenai parang yang dipegang oleh terdakwa mengenai pulabahu sebelah kanan dengan sekali bacokan dan setelah itu saksi jatuhketanah dengan bertumpu pada lutut kanan saksi dengan tangan tangankirir saksi menangkap tangan sebelah kanan terdakwa saat akanmembacok lagi dan setelah itu datang saksi Priwanti

Saksi PRIWANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalah pembacokanyang dilakukan oleh Terdaka terhadap saksi Muhtar;Bahwa kajdian tersebut pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019, sekitar jam 20.00wita bertempat di depan rumah saksi Muhtar yang terletak di RT 07/RW 06,Dusun Dorolopi, Desa Risa, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;Bahwa Saksi sempat melihat katika Terdakwa mengayunkan parang kea rahsaksi Muhtar dan seketika itu saksi

Tergugat telah mempekerjakan Penggugat JEFFREY HERMAWANselama 3 tahun 2 bulan terhitung sejak 1 September 2008 ;Bahwa Tergugat telah mempekerjakan Penggugat WIDARWANTO selama 8tahun 9 bulan terhitung sejak 4 Februari 2003 ;Bahwa Tergugat telah mempekerjakan Penggugat ARIF GUNTORO selama 8tahun 9 bulan terhitung sejak 4 Februari 2003 ;Bahwa Tergugat telah mempekerjakan Penggugat KHARIR ROMAWIYAHselama 3 tahun 2 bulan terhitung sejak 1 September 2003 ;Bahwa Tergugat telah mempekerjakan Penggugat PRIWANTI

KPTSDIR/084/PTV/TAHUN 2011 dengan upah yang diterima pada bulan terakhirsebesar Rp. 818.300,00 (delapan ratus delapan belas ribu tiga ratus rupiah) ;Bahwa status Penggugat KHARIR ROMAWIYAH adalah karyawan tetapdengan jabatan Staff Ruang Kebidanan, melalui Surat Keputusan DirekturRumah Sakit Dharma Medika Bhakti Nomor : KPTSDIR/075/PTIV/TAHUN2011 dengan upah yang diterima pada bulan terakhir sebesar Rp.771.400,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus rupiah rupiah) ;Bahwa status Penggugat PRIWANTI

Nama Upah Masa Pesangon Uang Uang JumlahKerja Penghargaan penggantian hakmasa kerja1 Widarwanto 977.620,00 8.67 17.569.160,00 2.932.860,00 3.079.503,00 23.609.523,002 Arif Guntoro 818.300,00 8.67 14.729.400,00 = 2.454.900,00 2.577.645,00 19.761.945,003 Priwanti 886.370,00 4.75 8.863.700,00 1.772.740,00 1.595.466,00 12.231.906,004 Jeffri Hermawan 720.000,00 3.17 5.760.000,00 1.440.000,00 1.080.000,00 8.280.000,005 Kharir 771.400,00 3.17 6.171.200,00 1.542.800,00 1.157.100,00 8.871.100,00RomawiyahTotal

Nama Gaji Masa Kerja Uang (Rp) Jumlah(Rp) (tahun) Pesangon Penghargaan Penggantian (Rp)Masa Kerja Hak1 Widarwanto 977,620 8,5 8,798,5802,932,860 1,759,716 = 13,491,1562 Jeffry 720,000 2,9 2,160,000Hermawan 324,000 2,484,0003 Priwanti 886,370 4,5 4,431,8501,772,740 930,689 7,135,2794 Kharir 771,400 2,9 2,314,200Romawiyah 347,130 2,661,3305 Arif Guntoro 818,300 8,5 7,364,7002,454,900 1,472,940 = 11,292,540Total 37,064,305,(Tiga puluh tujuh juta enam puluh empat ribu tiga ratus lima rupiah) ;4 Menolak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Parwanti binti Utomo) yang bernama Sindi Gustin Priwanti binti (alm) Supriyanto untuk menikah dengan Sarbino bin Sukatno Surnen alias Surnen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USNANDI BIN UDIN) terhadap Penggugat (PRIWANTI ALIAS PRIWATI BINTI ODJE);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Usman bin Yakub Amin) terhadap Penggugat (Endang Priwanti binti M. Juhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmad bin Tatang) terhadap Penggugat (Wanti Priwanti Natseh binti Natseh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ngamanken Parangin Angin Bin Minterken Parangin Angin) terhadap Penggugat (Ema Priwanti Sitepu Binti Kasim Sitepu).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Amelia Amanda Priwanti binti Ponili untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Gagum Prabowo bin Lasim Samadi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Hermansyah alias Ujang Herman bin Emen (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Elsi Priwanti binti Jajuli Priatna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah <

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Priyanto Bin Washadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Priwanti Sugiarti Binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
   1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   <

Memberi izin kepada Pemohon ( JAKA DWI KURNIAWAN bin SUPRIYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( PRIWANTI DYAH UTAMI bin KIRWANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN bin KASIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRIWANTI binti DARMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.

Jumi Priwanti (alm) binti Harso Dikoro, tanggal lahir 06041984;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih menjadi suami istri dan belumpernah bercerai;Bahwa sejak menikah para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Blitar dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RISWONDO MAHARDIKO BIN ANGWARI) terhadap Penggugat (YUNI PRIWANTI binti TARBUN ALIAS SLAMET);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.ABYAN ABQARI MAHARDIKA (laki-laki) umur 7 tahun 7 bulan lahir 19 Mei 2015 dan 2.AZMYA RAESHA MAHARDIKA (perempuan