.: MK2LOPU39HK015227 milik PT.Adhitama Mandiri lalu memarkir mobil tersebut didepan ruko JI.Tidar No.154Surabaya dimana stir telah dikunci dengan pengaman tambahan dan pintujuga telah dikunci.

penuntutanterpisah) menuju Madura bertemu dangan Sdr.Mabul (DPO) untuk menjualmobil Mitsubishi warna hitam tahun 2019 jenis L300 No.Pol.: B9461UCS lalusesampainya ditempat tujuan disepakati harga sebesar Rp.16.000.000,(Enam belas juta rupiah) dimana Terdakwa dan saksi Gama Wardono Bin R.Wahlujo (Dilakukan penuntutan terpisah) mendapat bagian sebesarRp.3.500.000, sedangkan saksi Ahmad Kholis Bin Sanamat (Dilakukanpenuntutan terpisah) mendapat bagian sebesar Rp.4.500.000,;Akibat perbuatan Terdakwa, PT.Adhitama

:B9461UCS No.Sin:4D56CRY9462 No.Ka.: MK2LOPU39HK015227 milik PT.Adhitama Mandiri;Bahwa saksi Amin Munandar memarkir mobil tersebut didepan ruko JI. TidarNo.154 Surabaya dimana stir telah dikunci dengan pengaman tambahan danpintu juga telah dikunci;Bahwa keesokan harinya saksi Amin Munandar diberitahu oleh saksi TotokPrasetyo jika mobil Mitsubishi warna hitam tahun 2019 jenis L300 No.Pol.

:B9461UCS tidak ada diparkiran;Bahwa saksi Totok Prasetyo melaporkan hal tersebut kepada saksi Min Hanselaku pemilik mobil lalu saksi Min Han melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian;Bahwa PT.Adhitama Mandiri mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

:B9461UCS tidak ada diparkiran;Bahwa saksi Totok Prasetyo melaporkan hal tersebut kepada saksi Min Hanselaku pemilik mobil lalu saksi Min Han melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian;Bahwa PT.Adhitama Mandiri mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

karenannyaTergugat I haruslah dinyatakan bersalah dan dihukum untuk membayar sisa11121314kewajibannya sebesar Rp. 2.580.000.000, (dua miliar lima ratus delapan puluhjuta rupiah) kepada Penggugat sekaligus dan seketika;Bahwa atas tindakannya itu Penggugat telah berupaya untuk mengingatkanTergugat I secara baikbaik antara lain dengan menghubungi melalui telepongenggamnya ataupun mengirim somasi, namun upaya tersebut menemui jalanbuntu;Bahwa berdasarkan perjanjian Jual Beli Tanah Hak Milik dan Perizinan PT.Adhitama

SDHITAMA ARENA SENA, seharusnya PENGGUGATmenerangkan hubungan antara TERGUGAT I tersebut supaya gugatanPENGGUGAT menjadi terang dan jelas;Bahwa dengan adanya gugatan PENGGUGAT tersebut, maka gugatanPENGGUGAT menjadi kabur dan tidak jelas, sehingga wajar gugatanPENGGUGAT harus ditolak;GUGATAN PENGGUGAT KEKURANGAN PIHAK :Bahwa PENGGUGAT DALAM gugatannya tidak menarik pihak PT.ADHITAMA ARENA SENA, karena PENGGUGAT dalam mengajukangugatannya sehubungan dengan inkar janji mengenai adanya jual belitanah

HermanBachtiar kemudian dibalik nama menjadi SHGB No. atas nama PT.ADHITAMA ARENA SENA yang kemudian oleh PT. ADHITAMAARENA SENA telah dijadikan anggunan kepada TERGUGAT IIsehingga menurut hukum PT.

HERMAN BACHTIAR (PENGGUGAT)) yangsaat ini sudah dibalik nama menjadi SHGB No. atas nama PT.ADHITAMA ARENA SENA, seluas 19.810 M2 (sembilan belas ribudelapan ratus sepuluh meter persegi), Surat Ukur No. 00007/2010.,tanggal 04 Agustus 2010 dan sebidang tanah hak milik yang terletak diDesa Margaasih, Kecamatan Cicaelngka, Kabupaten Bandung SHM No.125 an. Drs. HERMAN BCHTIAR (PENGGUGAT) yang saat ini sudahdibalik nama menjadi SHGB No. 2 atas nama PT.

ARENA SENA dengan bersyarat tanggal 16 Oktober 2013, diberitanda (P1);2 Poto copy Addendum Perjanjian Jual Beli Tanah Hak Milik dan Perijinan PT.ADHITAMA ARENA SENA dengan bersyarat tanggal 14 Mei 2014, diberitanda (P2);3 Poto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 122 atas nama Drs.

Asem No. 27 RIT. 014/05,Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak Jakarta Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasia ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa NANDI DIRGANTORO N Bin NADPODO baikbertindak sendiri sebagai pribadi maupun bertindak sebagai Direktur Utama PT.ADHITAMA SATRIA PERSADA pada hari yang tidak dapat dipastikan tanggal15 Februari 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun

IMF.300314 nilai nominal Rp. 105.000.000, dansecara lisan telah ditolak Bank Mega karena Rekening atas nama PT.Adhitama Satria Persada No. 0105000011000185 telah ditutup sejaktanggal 25 Januari 2007 ; Akibat perbuatan Terdakwa NANDI DIRGANTORO N bin NADPODO yangmengeluarkan cek kontan Bank Mega tertanggal 2 Maret 2007 No.IMF.300314 nilai nominal Rp. 105.000.000, sedangkan rekening atas namaPT.

Dj 311870 sejumlah Rp. 425.617.000, atas nama PT.Adhitama Satria Persada Rek. No. 01.050000011.000185 yang ditandatangani oleh Terdakwa.Hal. 9 dari 13 hal. Put.

Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA
Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA
Terbanding/Penggugat : PT.ADHITAMA MANDIRI

:L4126PV telah dikunci stir oleh Sdr.Umi Kulsum (Istri saksi Moh.Aziz) ;Bahwa benar saksi Moh.Aziz mengetahui sepeda motor miliknya hilangpada saat tidak melihat sepeda motornya lagi diteras rumah ;Bahwa benar saksi Moh.Aziz melaporkan hal tersebut kepada pihakKepolisian ;Bahwa benar PT.Adhitama Mandiri mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan.Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa.2.