Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 6 / G / 2015 / PHI.Sby
Tanggal 15 April 2015 — PT.BAROKAH MITRA KARYA UNGGUL MELAWAN YENI UGIK FEBRIANTI
9816
  • PT.BAROKAH MITRA KARYA UNGGUL MELAWAN YENI UGIK FEBRIANTI
    ., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan HukumAbdi Masyarakat yang beralamat di Jl.Jatisari No.9193 DesaPepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Januari 2015 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MELAWANYENI UGIK FEBRIANTI, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Barokah MitraKarya Unggul, beralamat di Dusun Pohkecik RT.002 RW.007 DesaBaujeng Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, yang dalam perkaraini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Akhmad
    Bahwa di perusahaan Penggugat PT.Barokah Mitra Karya Unggul (BMKU)juga telah mempunyai Perjanjian Kerja Bersama antara pekerja denganpengusaha berlaku mulai 15 Februari 2014 dan berakhir pada tanggal 15Februari 2016 yang terdaftar pada Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Pasuruan Nomor : 565/725/424.053/2014 tanggal 11 Mei 2014,mengatur hak dan kewajiban serta mengikat para pihak pekerja danpengusaha yang merupakan hukum otonom/lex specialis derogate lexgeneralis;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar Perjanjian Kerja Bersama (PKB)PT.Barokah Mitra Karya Unggul pasal 22 ayat 1 butir 2 dan pasal 22 ayat 1butir 9;3. Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatputus karena pemutusan hubungan kerja;4.
    Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Barokah Mitra KaryaUnggul yang dibuat oleh Notaris Ny.Sri Suherjeng, S.H., No.1 tanggal 4Juni 2010, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P1;2. Fotocopy Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Barokah Mitra Karya Unggul(BMKU) berlaku 15 Februari 2014 15 Februari 2016 yang didaftar olehDisnakersostrans Kabupaten Pasuruan Nomor : 568/725/424.053/2015,yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2;3.
    Fotocopy Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Barokah Mitra Karya Unggul(BMKU) berlaku 15 Februari 2014 15 Februari 2016 yang didaftar olehDisnakersostrans Kabupaten Pasuruan Nomor : 568/725/424.053/2014,yang selanjutnya diberi tanda Bukti T2;. Fotocopy Surat Mutasi dari Penggugat kepada Tergugat Nomor : 001/BMKU/Mts/V/2014 tertanggal 31 Mei 2014, yang selanjutnya diberi tandaBukti T3;.
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 96/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 27 Juli 2015 — ROBERT HERMAN bin ANG TJING DHAY
10510
  • ;e Bahwa, selanjutnya saksi mengikuti Terdakwa sampai masuk ke dalamperusahaan PT.Barokah Agawe Makmur.;e Bahwa, selanjutnya saksi melihat Terdakwa memasukkan solar bersubsidiyang sebelumnya di beli di SPBU 44.562.12 tersebut ke dalam mesin forklift. ;e Bahwa, kemudian saksi mengamankan Terdakwa dan menanyakan mengenaisurat ijin penggunakan bahan bakar solar bersubsidi yang digunakan Terdakwauntuk forklift di perusahaan PT.Barokah Agawe Makmur.
    ;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa yang bertugas sebagai operator forkliftdan saksi Robert Herman bekerja sebagai accounting pada PT.Barokah AgaweMakmur.;e Bahwa, PT.Barokah Agawe Makmur mempunyai 1 (satu) unit forklift yangdipergunakan untuk mengangkut dan memindahkan hasil produksi berupa kayulapis dan bahan bakar yang dipergunakan oleh forklift adalah solar. ;e Bahwa, sejak mulai berdirinya PT.
    ;Bahwa, Terdakwa pernah menyuruh saksi Paulus untuk membeli solar sebagaibahan bakar forklift karena saksi Paulus adalah operator dari forklift diperusahaan PT.Barokah Agawe Makmur.;Bahwa, forklift tersebut dipergunakan untuk kegiatan industry dari perusahaanPT.Barokah Agawe Makmur yaitu untuk mengangkut dan memindahkanproduksi PT.Barokah Agawe Makmur berupa kayu lapis.
    ;Bahwa, PT.Barokah Agawe Makmur mulai menggunakan bahan bakar solarsubsidi sejak dari awal bulan Mei 2015 dimana sebelumnya PT.Barokah AgaweMakmur mendapatkan pasokan bahan bakar solar non subsidi dari Semarangdan bahan bakar solar non subsidi tersebut dipergunakan untuk operasionaldari forklift.
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 97/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 27 Juli 2015 — PAULUS TRIATMO ADICAHYONO bin PETRUS TRIMONO
1119
  • .300.000,00e) Tanggal 6 Mei 2015 sebesar Rp.300.000,00f) Tanggal 7 Mei 2015 sebesar Rp.300.000,00g) Tanggal 8 Mei 2015 sebesar Rp.300.000,00h) Tanggal 11 Mei 2015 sebesar Rp.300.000,00i) Tanggal 12 Mei 2015 sebesar Rp.300.000,00j) Tanggal 13 Mei 2015 sebesar Rp.300.000,00k) Tanggal 14 Mei 2015 sebesar Rp.300.000,00l) Tanggal 15 Mei 2015 sebesar Rp.300.000,00- 91 (sembilan puluh satu) lembar laporan kas kecil dari bulan Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015 masing masing dikembalikan kepada PT.Barokah
    ;e Bahwa, selanjutnya saksi mengikuti Terdakwa sampai masuk ke dalamperusahaan PT.Barokah Agawe Makmur.;e Bahwa, selanjutnya saksi melihat Terdakwa memasukkan solar bersubsidiyang sebelumnya di beli di SPBU 44.562.12 tersebut ke dalam mesin forklift. ;e Bahwa, kemudian saksi mengamankan Terdakwa dan menanyakan mengenaisurat ijin penggunakan bahan bakar solar bersubsidi yang digunakan Terdakwauntuk forklift di perusahaan PT.Barokah Agawe Makmur.
    ROBERT HERMAN bin ANG TJING DHAY, saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, sekitar jam 19.45 WIB bertempatdi Perusahaan PT.Barokah Agawe Makmur yang beralamat di Nguwet,Kranggan Temanggung, terjadi tindak pidana penyalahgunaan bahan bakarsolar bersubsidi yang dilakukan oleh Terdakwa. ;Bahwa, saksi bekerja sebagai accounting di perusahaan PT.Barokah AgaweeMakmur.
    ;Bahwa, forklift tersebut dipergunakan untuk kegiatan industry dari perusahaanPT.Barokah Agawe Makmur yaitu untuk mengangkut dan memindahkanproduksi PT.Barokah Agawe Makmur berupa kayu lapis. ;Bahwa, PT.Barokah Agawe Makmur mulai menggunakan bahan bakar solarsubsidi sejak dari awal bulan Mei 2015.
    ;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa yang bertugas sebagai operator forkliftdan saksi Robert Herman bekerja sebagai accounting pada PT.Barokah AgaweMakmur.;e Bahwa, PT.Barokah Agawe Makmur mempunyai 1 (satu) unit forklift yangdipergunakan untuk mengangkut dan memindahkan hasil produksi berupa kayulapis dan bahan bakar yang dipergunakan oleh forklift adalah solar. ;e Bahwa, sejak mulai berdirinya PT.
Register : 01-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 127/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/JPU :-NGADINI ACHMAD Anak Dari NGALIMI Terbanding/Terdakwa : -M. SYARIEF, SH
17066
  • Barokah Karya Energiberjumlah kurang lebih 62.000 (Enam puluh dua ribu) Liter.Bahwa pada tanggal 27 September 2012, TerdakwaNGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.Barokah Karya Energi melakukan penjualan Bahan BakarMinyak jenis Solar sebanyak kurang lebih 45.000 (Empatpuluh lima ribu) Liter kepada Kapal TB. Intan Megah 18 yangdiageni oleh PT.
    MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral, oleh karena TerdakwaNGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.Barokah Karya Energi bukanlah penyalur dari PT. Jasmine RatuOil (JRO) akan tetapi Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dariNGALIMI selaku Direktur PT.
    Palwa yang terletak di PerairanPalaran Kota Samarinda, dari hasil pemeriksaan tersebutdidapati Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak kuranglebih 87.000 (Delapan puluh tujuh ribu) Liter yang disimpandi dalam Tangki Kapal SPOB Karya Energi 27 milik TerdakwaNGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.Barokah Karya Energi.
    Barokah Karya Energiberjumlah kurang lebih 62.000 (Enam puluh dua ribu) Liter,selanjutnya pada tanggal 27 September 2012, TerdakwaNGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.Barokah Karya Energi melakukan penjualan Bahan BakarMinyak jenis Solar sebanyak kurang lebih 45.000 (Empatpuluh lima ribu) Liter kepada Kapal TB. Intan Megah 18 yangdiageni oleh PT.
    Barokah Karya Energiberjumlah kurang lebih 17.000 (Tujuh belas ribu) Liter,kemudian pada tanggal 04 Oktober 2012, TerdakwaNGADINI ..........NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.Barokah Karya Energi melakukan pembelian Bahan BakarMinyak jenis Solar sebanyak kurang lebih 70.000 (Tujuh puluhribu) Liter dari PT.
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 256/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
NANO ROMANSYAH Bin SUGIANTO
5712
  • SUTOYO menghubungi saksiMUHAMMAD SAIDI Bin ANANG ACIL sebagai perwakilan dari PT.BAROKAH BERSAMA RAMADAN untuk menanyakan perihal pembayaranharga minyak solar tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMAD SAIDI BinANANG ACIL sebagai perwakilan dari PT. BAROKAH BERSAMA RAMADANmengarahkan untuk uang penjualan minyak jenis solar tersebut di titipkankepada supir sarana angkutan BBM solar milik PT.
    SUTOYO kepada terdakwa NANOROMANSYAH Bin) SUGIANTO untuk di serahkan kepada SaksiMUHAMMAD SAIDI Bin ANANG ACIL sebagai perwakilan dari PT.BAROKAH BERSAMA RAMADAN, terdakwa NANO ROMANSYAH BinSUGIANTO langsung pergi dengan meninggalkan mobil tengki berwarnabiru putih dengan Nopol KT 8597 VT dengan merk Mitsubishi PS 190muatan 10.000 Liter milik PT.
    SUTOYO kepada terdakwa terdakwa NANOROMANSYAH Bin SUGIANTO.Bahwa terdakwa tidak ada meminta jijin kepada pihak Perusahaan PT.BAROKAH BERSAMA RAMADHAN yang dikuasakan kepada saksiMUHAMMAD SAIDI Bin ANANG ACIL dan terdakwa tidak memiliki haksebagian atau sepenuhnya atas uang sebesar Rp. 43.000.000,(empat puuhtiga juta rupiah) karena uang tersebut merupakan milik PT.
    Lintas PalangkarayaBuntok Desa Lungku Layang Kec.Timpah Kabupaten Kapuas dan untuk mobil tangki berwarna biru putihdengan Nopol KT 8597 VT merek Mitsubishi PS 190 yang terdapat tangkidengan muatan 10.000 liter dibelakangnya yang terdapat tulisan PT.BAROKAH BERSAMA RAMADHAN di sisi kanan kiri tangkinya ;Bahwa PT.
    Sehingga dengan memiliki barang secara melawanhukum maka pelaku melanggar kepercayaan yang diberikannya kepadapemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan dalam unsur iniadalah apakah uang sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah)yang telah diperoleh Terdakwa sebagaimana telah terurai diatas berada dalamkekuasaan Terdakwa bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa Saksi Sapto menyerahkan uang pembayaranpembelian BBM Solar kepada Terdakwa, karena permintaan dari pihak PT.Barokah
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 410/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 22 Desember 2009 — Drs. H. SIGIT SUBIANTORO
5019
  • Barokah IndoTeknik dan tanda terima dari pihak PT.Barokah Indo Teknik (yang menyerahkan)dan yang menerima (Ketua Kelompok)serta mengetahui Penyuluh KehutananLapangan (PKL) ;19. Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : 46/PanPB/V/2006 tanggal 22 Mei2006, yang ditanda tangani oleh PanitiaPemeriksa Barang dan Pimpinan PT.Barokah Indo Teknik (asli) ;20.
    SIGIT SUBIANTORO sebagai Dirut PT.Barokah Indo Teknik, Kediri sesuai Akta Pendirian PT.
Register : 16-03-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.B/2009/PN.BLT
Ir. RACHMADI, MM ;
10612
  • Barokah IndoTeknik ;Kwitansi Bukti Kas No:01/LS/2006, MAK: 2684.0263.5811 tanggal 31 Mei2006 yang ditanda tangani oleh SIGIT SUBIANTORO selaku Pimpinan PT.Barokah Indo Teknik, setelah ditanda tangani oleh MASNA KARIMAH, S.Hutselaku bendahara pengeluaran dan mendapat persetujuan dari KPA Ir.RACHMADI,MM telah melakukan pembayaran kepada SIGIT SUBIANTORO(Pimpinan PT.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — TRI WULANDARI VS PT. BAROKAH MITRA KARYA UNGGUL (BMKU)
8332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: TRI WULANDARI dan Pemohon Kasasi II: PT.BAROKAH MITRA KARYA UNGGUL (BMKU), tersebut
    Surat Skorsing Nomor 003/SKRS/BMKU/IX/2014 tanggal26 September 2014 dan hingga gugatan ini diajukan Tergugat masihmendapatkan hakhak sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku termasuk uang proses;Maka, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk berkenan memutusperkara ini dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melanggar Perjanjian Kerja Bersama (PKB)PT.Barokah
    Rp21.188.250,00 Uang penghargaan masa kerja, 1 x 5 xRp2.354.250,00 = Rp11.771.250,00 Uang penggantian hak: 15% xRp32.959.500,00 =Rp4.949.925,00Jumlah uang pesangon Tergugat, sebesar Rp37.903.425,00 (tiga puluhtujuh juta sembilan ratus tiga ribu empat ratus dua puluh lima rupiah);Bahwa mengenai Peraturan Gubenur Jawa Timur Nomor 27 Tahun 2014,tentang Upah Minimum Sektoral Kabupaten/Kota di Jawa Timur, knususnyaKabupaten Pasuruan, pada bagian 2 nomor urut 9 kode 1201 sektor rokokdan cerutu, Bahwa PT.Barokah
    tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi, dan bukan kesalahan dalam penerapanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : TRI WULANDARI dan Pemohon Kasasi Il: PT.BAROKAH
    tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 673 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TRI WULANDARIdan Pemohon Kasasi Il: PT.BAROKAH
Register : 14-11-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 868/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Juli 2012 — NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO
12721
  • SEEOIL LINES dan pembayaranakan dilakukan apabilan sudah jatuh tempo sesuai dengan waktu yang telahdisepakati.e Bahwa setelah membeli BBM jenis solar dari PT.BAROKAH BERSAUDARAPERKASA kemudian pada tanggal 07 Juli 2011 terdakwa menjual sebanyak 5ton (5.000 liter) BBM jenis solar kepada PT.
    Samudera Etam Energy Pada tanggal 01 Juli2011 PT.Seeoil Lines melakukan pembelian BBM jenis solar sebanyak 30 tondengan harga Rp.8.125 (delapan ribu seratus dua puluh lima rupiah) dari PT.Barokah Bersaudara Perkasa dengan cara PT.SEEOIL LINES melakukan order(pemesanan) BBM Jenis Solar sebanyak 30 ton kepada PT. Barokah BersaudaraPerkasa setelah order disetujui lalu PT.Seeoil Lines lansung mengambil BBMjenis solar dari kapal LCT. Perkasa milik PT.
    Barokah Bersaudara Perkasa, bahkan PT.Barokah Bersaudara Perkasa tidak pernah berhubungan dengan PT. Samudera etamEnergy dan pembelian BBM jenis Solar yang kemudian dijual tertsebut atas permintaanterdakwa sendiri selaku direktur PT.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — NGADINI ACHMAD anak dari NGALIMI
44108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barokah Karya Energi telah memiliki stok/ persediaan Bahan Bakar Minyakjenis Solar sebanyak 22.000 (Dua puluh dua ribu) Liter, sehingga jumlah BahanBakar Minyak jenis Solar yang berada di Tangki Kapal SPOB Karya Energi 27milik Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.Barokah Karya Energi berjumlah kurang lebih 62.000 (Enam puluh dua ribu)Liter, selanjutnya pada tanggal 27 September 2012, Terdakwa NGADINIACHMAD Anak dari NGALIMI selaku Direktur PT.
    Jasmine Ratu Oil (PT JRO) dengan PT.Barokah Karya Energy (PT.BKE) (terlampir dalam berkas perkara);c. Invoice dari PT. Petro Andalan Nusantara (PT. PAN) kepada PT.Barokah Karya Energy (perusahaan Pemohon Banding/Terdakwa),Nomor : 045/PAN/SMR/X/2012, tertanggal 03 Oktober 2012;Hal. 20 dari 37 hal. Put. No. 1974 K/Pid.Sus/2014d. Debit Note dari PT.
    Petro Andalan Nusantara (PT.PAN) kepada PT.Barokah Karya Energy (perusahaan Pemohon Banding/Terdakwa),Nomor: 045/PANSMR/DN/PBBKB/X/2012, tertanggal 03 Oktober 2012;e. Faktur Pajak, Penguasaha Kena Pajak PT. Petro Andalan Nusantara(PT. PAN), Pembeli Barang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena Pajak PT.Barokah Karya Energy (perusahaan Pemohon Banding/Terdakwa),Nomor : 010.00912.00003102 tertanggal 03 Oktober 2012;f.
    PAN (petro Andalan Nusantara) dan PT.JRO (Jasmine Ratu Oil) adapun rinciannya adalah sebagai berikut:e Pada tanggal 25 September 2012 PEMOHON KASASI (PT.Barokah Karya Energy) membeli BBM Solar sebanyak 40 (empatpuluh) ton dari PT. PAN, bahwa sebelum melakukan pengisianBBM Solar dari PT.
    No. 1974 K/Pid.Sus/20143)e Kemudian pada tanggal 27 September 2012 Terdakwa (PT.Barokah Karya Energy) melakukan penjualan ke kapal TB. IntanMegah 18 yang diageni oleh PT. Pelita Samudera Shipping BBMSolar sebanyak 45 (empat puluh lima) ton sehingga jumlah BBMsolar disimpan di tanki kapal SPOB Karya Energy 27 tersisasebanyak 17 Ton (tujuh belas ton) Kemudian pada tanggal 4Oktober 2012 Terdakwa (PT. Barokah Karya Energy) melakukanpembelian BBM Solar dari PT.
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 693/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS Als DAUS Bin DARLAN
4938
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaannya namun mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeee Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als DAUS Bin DARLANpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 04.00 wita bertempat dimess PT.Barokah Gemilang Perkasa jalan Pupuk
    untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak ketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara adalah sebagai berikut :n Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar jam 04.00 witabertempat di mess PT.Barokah
    Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar jam04.00 wita bertempat di mess PT.Barokah Gemilang Perkasa jalan PupukNo 52 Rt 19 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan kotaBalikpapan, karena terdakwa melihat mess dalam keadaan kosong,selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam mess lewat pintubelakang dengan cara mencongkel dengan menggunakan 1 (Satu) buahobeng min dengan panjang kurang lebih 25 Cm dan gagang terbuat darikaret warna hitam merah serta gunting dengan panjang kurang
    diajukan dipersidangan berupa: 1 (Satu) unit Smart TV LED Merk Samsung 40 warna hitam1 (satu) unit HP Merk MAXTRON Type S8 warna hitam denganNo IMEI 1 : 860015031556142 dan No IMEI 2 : 860015031556159 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna hitam merah 1 (satu) buah gunting dengan gagang warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaterdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar jam04.00 wita bertempat di mess PT.Barokah
Register : 11-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/LH/2017/PTUN.BDG
Tanggal 4 Juli 2017 — CV. BINA LESTARI VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN CIANJUR
529142
  • PT.Barokah Jaya Ciranjang (Selanjutnya disebut objek sengketa 2) ;Sebagai objek gugatan dalam perkara A quo, maka apabila dikaitkandengan melihat kepada sifat dan maksud yang termuat dalam keduaobjek gugatan A quo sebagaimana yang telah diuraikan Tergugat padaangka 1 dan 2 di atas, maka jelas sekali apabila objek gugatan inimerupakan suatu Keputusan TUN yang merupakan perbuatan hukum perdata, karena : === 2 === = 2222 2 nnn nananSurat Izin Nomor : 503/0001/.MB/DPMPTSP/2017, tentang IzinMendirikan
    PT.Barokah Jaya Ciranjang ; Diterbitkan oleh Tergugat dari adanya Kontrak Perjanjian Kerasamaantara Pemerintah Desa Ciranjang Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur dengan PT. Barokah Jaya Ciranjang dan CV.
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bgl.KBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir : Pasuruan, 01 Januari 1981, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati PT.BAROKAH MITRA KARYA UNGGUL Pandaan, Tempatkediaman di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
Register : 22-12-2011 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1757/Pdt.G/2011/PA.Jpr.
Tanggal 8 Mei 2013 — ROSEH BINTI ABABIL VS RUDY BIN ATO
140
  • meninggalkan Penggugat Tidak pernah memberi nafkah dantidak pernah mengajak baik kembali/ membiarkan kepada Penggugat danTergugat tidak meninggalkan barangbarang di rumah Penggugat sebagai jaminannafkah sehariharinya; e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar; 2 ABDIL BIN AHMAD,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang besi PT.Barokah
Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 25 Mei 2015 — PT. BAROKAH MITRA KARYA UNGGUL ( BMKU ) MELAWAN TRI WULANDARI
5114
  • Jatisari,No. 91 93, Desa Pepelegi, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo Jawa Timur, dengan surat kuasa khusus, tertanggal 08Januari 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; n ne nnenen een ee necesLAWANTRI WULANDARI, Warga Negara Indonesia, dengan status pekerja PT.Barokah Mitra Karya Unggul ( BMKU ), yang bertempat tinggal diDesa Kedungwetan RT. 03, RW. 01, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya,bernama DWI HARIYANTI, S.H, Advokad pada
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — YENI UGIK FEBRIANTI VS PT. BAROKAH MITRA KARYA UNGGUL
6947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di perusahaan Penggugat PT.Barokah Mitra Karya Unggul (BMKU)juga telah mempunyai Perjanjian Kerja Bersama antara pekerja denganpengusaha berlaku mulai 15 Februari 2014 dan berakhir pada tanggal 15Februari 2016 yang terdaftar pada Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Pasuruan Nomor 565/725/424.053/2014 tanggal 11 Mei 2014,mengatur hak dan kewajiban serta mengikat para pihak pekerja danpengusaha yang merupakan hukum otonom//lex specialis derogate lexgeneralis;.
    sesuai surat skorsing Nomor 002/SKRS/BMKU/IX/2014 tanggal 26September 2014 dan hingga gugatan ini diajukan Tergugat masihmendapatkan hakhak sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku termasuk uang proses;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melanggar Perjanjian Kerja Bersama (PKB)PT.Barokah
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 272/B/LH/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 15 Nopember 2017 — CV BINA LESTARI; KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN CIANJUR;
35152
  • PT.Barokah jaya Ciranjang; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: 3.1.
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 68/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 4 Maret 2013 — Jaksa Penuntut:
HERY P, SH
Terdakwa:
HARIYONO BIN WARTO
276
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 81 (delapan puluh satu) Lembar nota pembayaran PT.Barokah Unggul Abadi , Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pid/2013
Tanggal 11 Juni 2013 — SUPAIDI Als. GUFRON Als. DURO Bin SUWARNI
4639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MSK atau eks PT.Barokah yang terletak di Tanjung Bohe Kampung Tanjung Batu KecamatanPulau Derawan Kabupaten Berau atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada sekitar bulan Februari 2012, Terdakwa bersamapekerjanya yaitu Usman dan Sarwiji
Register : 30-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2278/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.RAKHMAWATI UTAMI, SH.MH.
Terdakwa:
1.HARIYADI
2.ROIS PAUNDRA
6951
  • Betjik Djojo kepada PT.Barokah Sejahtera Sentosa sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan) kali.
  • 2 (dua) lembar Formulir pembukaan rekening perorangan atas nama Hariyadi tanggal 7 Maret 2013;
  • 1 (satu) bendel Formulir pembukaan rekening atas nama PT. Barokah Sejahtera Sentosa dengan Direktur atas nama Hariyadi tanggal 22 Februari 2022;
  • 1 (satu) bendel Print Out mutasi rekening koran Bank BCA Nomor 0306397481 an.
    PT.Barokah Sejahtera Sentosa periode transaksi Februari 2022 s/d April 2023.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);