YESSY KRISTINE SIMANGUNSONG VS PT.BELLA MEDIKA/ RS.BELLA

Rp48.668.000,00;Hal. 3 dari 11 hal.Put.Nomor 554 K/Pdt.SusPHI/2013Upah Proses Maret 2012, sampai dengan Februari2013, (12 bln) (12 x Rp2.116.000,00) Rp21.160.000,00:Total Rp69.828.000,00;THR Tahun 201, 1 bln + sisa Cuti hamil lbIn2 x 2.116.000,00 Rp4.232.000.00:Total Rp74.060.000,00;(tujuh puluh empat juta enam puluh ribu rupiah);9 Bahwa karena Penggugat khawatir bila Tergugat akan memindah tangankanperusahaan dan tidak membayar hak Penggugat maka kepada Majelis HakimPenggugat mohon agar ditetapkan PT.Bella

Penggugat:MURSID KARIMTergugat:PT.BELLA INTERNATIONAL HOTEL

Bella Prayatama) dan terdakwa melakukan pembayaran gajidibidang kebersihnan wilayah pertamina rantau. yang dibawahpengawasan terdakwa berjumlah 84 termasuk dengan terdakwa;e Bahwa, yang bayar gaji karyawan PT.Bella Prayatama dibidangkebersihan di pertamina rantau pada bulan Mei 2015 sampai denganApril 2015 adalah terdakwa;e Bahwa, setahu saksi Hasbi Jalil sebagai Direktur PT.

Bella Prayatama) dan terdakwa melakukanpembayaran gaji langsung dibidang kebersihan wilayah pertamina rantauyang dibawah pengawasan terdakwa berjumlah 84 termasuk denganterdakwa;Bahwa, yang bayar gaji karyawan PT.Bella Prayatama dibidangkebersihan di pertamina rantau pada bulan Mei 2015 sampai denganApril 2015 adalah terdakwa;Bahwa, terdakwa yang membayar gaji karyawan dilapangan sedangkanuangnya dikirim langsung oleh saksi Hasbi Jalil kepada terdakwa melaluitransfer rekening;Halaman 15 dari 22 Putusan

2014;e 1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI Uang Rp. 135.000.000. tanggal12 Nopember 2014;1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI Uang Rp. 136.000.0000. tanggal9 Desember 2014;e 1 (satu) lembar slip transfer Bank Mandiri Uang Rp. 138.000.000.tanggal 8 Januari 2015;e 1 (satu) lembar slip transfer Bank Mandiri Uang Rp. 115.000.000.tanggal 11 Februari 2015;e 1 (satu) lembar slip transfer Bank Mandiri Uang Rp. 140.000.000.tanggal 12 Mei 2015;e 1 (satu) berkas INVOICE (lampiranlampiran surat perusaan PT.BELLA

Selanjutnya dikirimkan surat kepada PT.Bella Teknik untuk pembuktian kualifikasi No. 027/08.1/PPDPKP/V/2013tanggal 30 Mei 2013 untuk hadir tanggal 31 Mei 2013, namun pada kenyataanyadari pihak PT. Bella Teknik (direkturnya) sendiri tidak pernah datang/hadir keDinas Pasar Kab. Pesawaran,selanjutnya dibuatkan Berita Acara klarifikasi danpembuktian dokumen kualifikasi No. 027/09.1/PPDPKP/V/2013 tanggal 31 Mei2013, yang ditanda tangani oleh Direktur PT.

Selanjutnya dikirimkan surat kepada PT.Bella Teknik untuk pembuktian kualifikasi No. 027/08.1/PPDPKP/V/2013tanggal 30 Mei 2013 untuk hadir tanggal 31 Mei 2013, namun pada kenyataanyadari pihak PT. Bella Teknik (direkturnya) sendiri tidak pernah datang/hadir keDinas Pasar Kab.

Keuangan sejak 2011 dan semua yangpernah saksi tangani selalu dengan proses yang samaBahwa dalam proyek ini tidak ada pemeliharaan ;Bahwa sesuai dengan SOP, saksi hanya berwenang untuk melakukanpemeriksaan dokumen saja ;Bahwa tidak ada pengembalian ke uang dalam kegiatan ke Kas DaerahHalaman 55 dari 124 hal Putusan Nomor 25/Pid/Sus/2015/PN.Tjk.56Bahwa di dalam SPM hanya tertulis ke Rekening PT.Bella Teknik dan saksitidak mengetahui siapa PT.BELLA TEKNIK itu dan tidak ada kewajiban bagisaksi untuk

Selanjutnyadilakukan pengumuman pemenang No. 027/12.2/PPDPKP/V/2013 tanggal 4Juni 2013 melalui LPSE dengan alamat website yang sama, diumumkan PT.Bella Teknik sebagai pemenang dari tanaggal 5 Juni sampai dengan tanggal10 Juni 2013 . kemudian usulan penunjukan caalon penyedia Nomor027/13.1/PPDPKP/V/2013 tanggal 10 Juni 2013 atas nama PT. Bella Tehnikdirektur UZIANTO, ST alamat Jl. Sejahtera No. 04 Rt. 002 kemiling BandarLampung.Proses lelang tersebut diikuti oleh 3 (tiga) rekanan yakni PT.

Bella Teknik untuk melakukan pembuktiankualifikasi pada tanggal 31 Mei 2013.e Bahwa saksi mengetahuinya bahwa Direktur PT.Bella Teknik adalah saksiUzianto.e Bahwa pada saat itu yang saksi ketahui pihak dari PT.Bella Teknik yangdatang adalah utusan PT.Bella Teknik, namun saksi lupa namanya.e Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang datang tersebut adalah pihakPT.Bella Teknik karena orang tersebut mengenalkan diri bahwa ia adalahutusan dari PT.Bella Teknik, dan membawa dokumendokumen penawaranyang asli

Selanjutnya dikirimkan surat kepada PT.Bella Teknik untuk pembuktian kualifikasi No. 027/08.1/PPDPKP/V/2013tanggal 30 Mei 2013 untuk hadir tanggal 31 Mei 2013, namun pada kenyataanyadari pihak PT. Bella Teknik (direkturnya) sendiri tidak pernah datang/hadir keDinas Pasar Kab. Pesawaran,selanjutnya dibuatkan Berita Acara klarifikasi danpembuktian dokumen kualifikasi No. 027/09.1/PPDPKP/V/2013 tanggal 31 Mei2013, yang ditanda tangani oleh Direktur PT.

Selanjutnya dikirimkan surat kepada PT.Bella Teknik untuk pembuktian kualifikasi No. 027/08.1/PPDPKP/V/2013tanggal 30 Mei 2013 untuk hadir tanggal 31 Mei 2013, namun pada kenyataanyadari pihak PT. Bella Teknik (direkturnya) sendiri tidak pernah datang/hadir keDinas Pasar Kab.

Keuangan sejak 2011 dan semua yangpernah saksi tangani selalu dengan proses yang samaBahwa dalam proyek ini tidak ada pemeliharaan ;Bahwa sesuai dengan SOP, saksi hanya berwenang untuk melakukanpemeriksaan dokumen saja ;Bahwa tidak ada pengembalian ke uang dalam kegiatan ke Kas DaerahHalaman 55 dari 124 hal Putusan Nomor 25/Pid/Sus/2015/PN.Tjk.56Bahwa di dalam SPM hanya tertulis ke Rekening PT.Bella Teknik dan saksitidak mengetahui siapa PT.BELLA TEKNIK itu dan tidak ada kewajiban bagisaksi untuk

Selanjutnyadilakukan pengumuman pemenang No. 027/12.2/PPDPKP/V/2013 tanggal 4Juni 2013 melalui LPSE dengan alamat website yang sama, diumumkan PT.Bella Teknik sebagai pemenang dari tanaggal 5 Juni sampai dengan tanggal10 Juni 2013 . kemudian usulan penunjukan caalon penyedia Nomor027/13.1/PPDPKP/V/2013 tanggal 10 Juni 2013 atas nama PT. Bella Tehnikdirektur UZIANTO, ST alamat Jl. Sejahtera No. 04 Rt. 002 kemiling BandarLampung.Proses lelang tersebut diikuti oleh 3 (tiga) rekanan yakni PT.

Bella Teknik untuk melakukan pembuktiankualifikasi pada tanggal 31 Mei 2013.e Bahwa saksi mengetahuinya bahwa Direktur PT.Bella Teknik adalah saksiUzianto.e Bahwa pada saat itu yang saksi ketahui pihak dari PT.Bella Teknik yangdatang adalah utusan PT.Bella Teknik, namun saksi lupa namanya.e Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang datang tersebut adalah pihakPT.Bella Teknik karena orang tersebut mengenalkan diri bahwa ia adalahutusan dari PT.Bella Teknik, dan membawa dokumendokumen penawaranyang asli