PT.BERAU COAL ENERGY TBK >< PT.BUKIT MUTIARA

Penggugat:
Haerudin
Tergugat:
1.PT.Berau Coal
2.Kementerian energi dan Sumber Daya Mineral

Coal, lalu melakukan koordinasidengan pihak manajemen PT.Berau Coal.

pemeriksaan/ pengambilan titik koordinat, sesuai denganBAP TKP (pemeriksaan PPS merk Garmin 60 CSX) diperoleh beberapa titik,yakni di titik koordinat N 230345 dan E 550158 ; Bahwa terhadap hasil pengambilan titik tersebut dinyatakan lahan/ tanahyang diklaim oleh terdakwa tersebut adalah masuk dalam lahan konsensitambang PT.Berau Coal, dan atas perbuatan terdakwa dimaksud pihakmanajemen PT.Berau Coal telah mengalami kerugian baik secara materilldan in materill ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Berau Coal, yang berdasarkan surat Perjanjian antaraPerusahaan Negara Tambang Batubara, kontrak Nomor : 700/30/DJB/83tanggal 26 April 1983 terkait kegiatan pertambangan yang dilakukan olehPT.Berau Coal dan Perusahaan Negara Tambang Batu Bara serta adanyasurat Dirjen Minerba Nomor : 700/30/DJB/2016 perihal PersetujuanRencana Kerja Kegiatan Pertambangan pada seluruh wilayah PKP2B PT.Berau Coal, maupun adanya kewajiban PT.Berau Coal untuk melakukanpergantian rugi lahan ; Bahwa dengan dibuatnya surat

Abdurrahman:(Surat ini membuktikan bahwa Lahan yang dibebaskan milik PT.Berau Coal adalah bukan lahan milik Sdr. Haeruddin, tetapi yangsebenarnya telah dibebaskan oleh PT. Berau Coal adalah Lahanmilik Sdr. Arifin dan Sdr.

Status dan luas areal yang dimohon mencantumkanpernyataan PT.Berau Coal areal tersebut adalahareal konsesi PT.Berau Coal ;c.

Bupati Berau menerbitkan Surat Bupati No.:552.201/418DKB.II tanggal 4 Agustus 2004, perihalRekomendasi Pemberian IPK pada APL PertambanganBatubara PT.Berau Coal An.Koperasi Madani, bahwaPmerintah Kab.Berau) mendukung pemamfaatan kayu olehKoperasi Madani di areal KBNK/ APL dalam arealkonsensi PT.Berau Coal DU 424. Kaltm dengan luas1.336,20 Ha dan target volume 33.259,50 M3;4.

Surat Mhnoteri Kehutanan No.: 1746/Menhut VIII/2002perihal perpanjanga ijin dan perluasan areal pinjampakai kawsan hutan atas nama PT.Berau Coal di Kab.Berau ;3. Surat Bupati Berau No.: 522.201/418/DKB.II tanggal 4Agustus 204 perihal rekomendasi pemberian IPK padaAPL PT.Berau Coal atas nama koperasi Madani denganluas 1.366,20 Ha dan target volume 33.259,50 M3;4.

Bukit Asam (PT.Berau Coal) sepengetahuan saksikegiatan eksploitasi dilaksanakan setelah IPKdilaksanakan dan kegiatan IPK dilaksanakan Pt.Inhutani Idiareal pinjam pakai PT.Berau Coal yang ada di Bindungansampai tahun 2006 sesuai SK No. 522.21/1816/Kpts/DKVII/2005 tanggal 20 April 2005 tentang perpanjangan ijinpemamfaatan kayu tahun 2004/2005 atas nama PT.Inhutani IUnit Balikpapan pada areal pertambangan batu bara9115.Pt.Tambang Batu Bara Bukit Asam (PT.Berau Coal ) ;Bahwa areal yang dipunyai PT.Inhutani

;Bahwa benar PT.Berau Coal pernah mengeluarkan suratketerngan lokasi kepada pemohon IPK yang menerangkanbahwa areal yang dimohonkan berada atau tidak berdadiwilayah konsesi pertambangan PT.Berau Coal ;Bahwa benar setelah bulan Juli 2005 PT.Berau Coal hanyamemberikan laporan kepada Dinas Kehutanan setempatmengenai rencana pembukaan lahan tambahan 5 (lima) tahunkedepan ;Bahwa PT.Berau Coal pernah mengeluarkan surat keteranganlokas bagi koperasi Beringin, namun tidak ~ pernahmengeluarkan surat keterangan

Coal, lalumelakukan koordinasi dengan pihak manajemen PT.Berau Coal.Selanjutnya, pihak keamanan PT.Berau Coal (saksi Yohanes Willem)melakukan laporan kepada kepolisan setempat ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Agustus tahun 2017, terdakwa denganmengarahkan anggota/ kelompoknya dengan mengatasnamakan sebagaiperwakilan dari DPC Pusaka kab.

tanah yang diklaim oleh terdakwa tersebut, setelahdilakukan pemeriksaan/ pengambilan titik koordinat, Sesuai dengan BAPTKP (pemeriksaan PPS merk Garmin 60 CSX) diperoleh beberapa titik,yakni di titik koordinat N 230345 dan E 550158 ; Bahwa terhadap hasil pengambilan titik tersebut dinyatakan lahan/ tanahyang diklaim oleh terdakwa tersebut adalah masuk dalam lahan konsensitambang PT.Berau Coal, dan atas perbuatan terdakwa dimaksud pihakmanajemen PT.Berau Coal telah mengalami kerugian baik secara

Berau Coal, yang berdasarkan surat Perjanjian antaraPerusahaan Negara Tambang Batubara, kontrak Nomor : 700/30/DJB/83tanggal 26 April 1983 terkait kegiatan pertambangan yang dilakukan olehPT.Berau Coal dan Perusahaan Negara Tambang Batu Bara serta adanyasurat Dirjen Minerba Nomor : 700/30/DJB/2016 perihal PersetujuanRencana Kerja Kegiatan Pertambangan pada seluruh wilayah PKP2B PT.Berau Coal, maupun adanya kewajiban PT.Berau Coal untuk melakukanpergantian rugi lahan ;Bahwa dengan dibuatnya surat

tanah yang diklaim oleh terdakwa tersebut, setelahdilakukan pemeriksaan/ pengambilan titik koordinat, sesuai dengan BAPTKP (pemeriksaan PPS merk Garmin 60 CSX) diperoleh beberapa titik,yakni di titik koordinat N 230345 dan E 550158 ; Bahwa terhadap hasil pengambilan titik tersebut dinyatakan lahan/ tanahyang diklaim oleh terdakwa tersebut adalah masuk dalam lahan konsensitambang PT.Berau Coal, dan atas perbuatan terdakwa dimaksud pihakmanajemen PT.Berau Coal telah mengalami kerugian baik secara

Status dan luas areal yang dimohon mencantumkanpernyataan PT.Berau Coal areal tersebut adalahareal konsesi PT.Berau Coal ;c.

.: 552.201/418/DKB.II tanggal 4 Agustus 2004 perihalrekomendasi pemberian IPK pada APL pertambanganbarubara PT.Berau Coal an.Kepesai Madani, yangintinysa bahwa Pemerintah Kab.Berau mendukungpemamfaatan kayu oleh koperasi Madani di arealKBNK/APL dalam areal konsesi PT.Berau Coal DU 424/Kaltim dengan luas 1.336,20 Ha dan target volume33.259,50 M3;.

Surat Mnteri Kehutanan No.: 1746/Menhut VIII/2002perihal perpanjanga ijin dan perluasan areal pinjampakai kawsan hutan atas nama PT.Berau Coal di Kab.Berau ;3. Surat Bupati Berau No.: 522.201/418/DKB.II tanggal 4Agustus 204 perihal rekomendasi pemberian IPK padaAPL PT.Berau Coal atas nama koperasi Madani denganluas 1.366,20 Ha dan target volume 33.259,50 M3;4.

Bukit Asam (PT.Berau Coal) sepengetahuan saksi15.86kegiatan eksploitasi dilaksanakan setelah IPKdilaksanakan dan kegiatan IPK dilaksanakan Pt.Inhutani Idiareal pinjam pakai PT.Berau Coal yang ada di Bindungansampai tahun 2006 sesuai SK No. 522.21/1816/Kpts/DKVII/2005 tanggal 20 April 2005 tentang perpanjangan ijinpemamfaatan kayu tahun 2004/2005 atas nama PT.Inhutani IUnit Balikpapan pada areal pertambangan batu baraPt.Tambang Batu Bara Bukit Asam (PT.Berau Coal ) ;Bahwa areal yang dipunyai PT.Inhutani

;Bahwa benar PT.Berau Coal pernah mengeluarkan suratketerngan lokasi kepada pemohon IPK yang menerangkanbahwa areal yang dimohonkan berada atau tidak berdadiwilayah konsesi pertambangan PT.Berau Coal ;Bahwa benar setelah bulan Juli 2005 PT.Berau Coal hanyamemberikan laporan kepada Dinas Kehutanan setempatmengenai rencana pembukaan lahan tambahan 5 (lima) tahunkedepan ;Bahwa PT.Berau Coal pernah mengeluarkan surat keteranganlokas bagi koperasi Beringin, namun~ tidak pernahmengeluarkan surat keterangan

Kaltim Diamon Coal
2.PT.Berau Coal

Gugatan error in persona;Menimbang, bahwa dalam tangkisannya Tergugat II telahmengemukakan bahwa Para Penggugat telah salah dan keliru telah menarik PT.Berau Coal, sebagai pihak Tergugat II dalam Perkara Perdata Nomor:10/Pdt.G/2020/PN. Tnr. Sebab PT.

Tanjung Redep, antara kelompok taniGurimbang dengan PT.Berau Cool sebagai pihak konsesi wilayah, PT.TRHsebagai yang punya HPH dan PT. KDC sebagai kontraktornya yangmembahas tentang penyelesaian lahan atau penawaran ganti rugi lahan yangnantinya akan dijadikan tambang batu bara. Bahwa oleh karena tidak terdapat titik temu kemudian terjadi keributan antarasalah satu masyarakat Gurimbang dengan karyawan PT. KDC salah satunyayaitu terdakwa.

Bahwa saat itu saksi bersama anggota lainnya yaitu Amansius Sudimansedang melakukan pengamanan dan memonitor di gedung DPRDkab.Berau sehubungan dengan adanya hearing atau dengar pendapatatara PT.Berau Coal, PT.KDC, PT.TRH dengan kelompok tani kampungGurimbang yang difasilitasi oleh DPRD Kab.Berau.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekira jam 09.30 witasaksi dan Bripka Amansius Sudirman dari sat intelkam Polres Berau, dariKapolsek Teluk bayur beserta Kanit Pulbaketnya, Kanit Pulbaket PolsekSambaliung saat memonitoring kegiatan hearing kelompok tani gurimbangtentang klaim lahan di kantor DPRD Kab Berau, dalam ruang rapattersebut sudah ada dari PT.Berau Coul, PT.KDC, PT.THR dan sekitar jam13.30 hearing dimulai namun kemudian ada keributan dan dari pihakkepolisian mengamankan terdakwa

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekira jam18.00 wita saksi mendapatan informasi bahwa ada dengar pendapat digedung DPRD Kab.Berau antara kelompok tani Gurimbang dengan PT.Berau Coal sebagai kosesi wilayah sedangkan PT.TRH sebagai yangpunya HPH sedangkan PT.KDC sebagai kontraktornya, dan saat dengarpendapat tersebut ada keributan dan kepolisian mendapakan bahwa ada3 orang yang membawa senjata tajam yang merupakan karyawanPT.KDC sebagai waker.

Penyelesaian PekerjaanMonitoring Keberhasilan Revegetasi Lahan Pasca Tambang PT.Berau Coal Tahun 2011 yang ditandatangani tanggal 21 Februari2012;1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penyelesaian PekerjaanAnalisis Ekologis Fragment Habitat Satwa Liar Pada KawasanRevegetasi Lahan Pasca Tambang Perseroan Terbatas PT.

Berau Coal danLaboratorium Dendrologi dan Ekologi Hutan Fakultas KehutananUniversitas Mulawarman;Perjanjian Nomor : 020/BCFKUM/DIR/AGRTS/X/2012 TentangPekerjaan Pemantauan Dinamika Mikroklimat, Kesuburan Tanahserta Potensi Erosi pada Lahan Pasca Tambang PT.Berau CoalTahun 2012 antara PT.Berau Coal dan Laboratorium KonservasiTanah dan air Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman;Halaman 20 dari 48 halaman Putusan Nomor 2504 K/Pid.

Sus/202081.1 (satu) eksemplar Penggunaan Dana Kerjasama Penelitian Antara PT.Berau Coal dengan Fakultas Kehutanan Unmul Nomor Kontrak 017/BCFKUM/DIR/AGRJASA/ENVLEG3/VIII/2011 Monitoring RevegetasiPasca tambang PT.

Berau Coal:82.1 (satu) eksemplar Penggunaan Dana Kerjasama Penelitian Antara PT.Berau Coal dengan Laboratorium Ekologi Fakultas Kehutanan UnmulNomor Monitoring Revegetasi PT.Berau Coal Nomor Kontrak 021/BCFKUM/DIR/AGR/TS/X/2012 Monitoring Revegetasi Pasca Tambang PT.Berau Coal83.1 (satu) eksemplar Proposal Kegiatan Pemantauan Fauna Lanjutan DiAreal Reklamasi dan Rehabilitasi Pasca Tambang PT.

Berau Coal dan Laboratorium Dendrologidan Ekologi Hutan Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman;Perjanjian Nomor : 020/BCFKUM/DIR/AGRTS/X/2012 TentangPekerjaan Pemantauan Dinamika Mikroklimat, Kesuburan Tanah sertaPotensi Erosi pada Lahan Pasca Tambang PT.Berau Coal Tahun 2012antara PT.Berau Coal dan Laboratorium Konservasi Tanah dan airFakultas Kehutanan Universitas Mulawarman;Salinan Rekening Koran Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang MallLembuswana Nomor Rekening 0014701300000445 atas namaDana

Coalsemuanya masuk kedalam areal PT.Inhutani I :Bahwa areal IPK atas nama Koperasi Beringin semuanyamasuk dalam areal PT.Berau Coal ;Bahwa areal IPK atas nama Koperasi Madanisemuanya masuk dalam areal PT.Berau Coal ;Bahwa pemanfaatan areal maupun pemanfaatan kayu diareal tersebut merupakan kewenangan dari MenteriKehutanan sesuai SK Menhut No.79/Kpts 11/2001 tanggal15 Maret 2001 tentang Penunjukan Kawasan Hutan danPerairan di Wilayah Propinsi Kalimantan Timur seluas14.651.553 hektar yang dijelaskan

Koperasi madani di arealPertambangan Batubara PT.Berau Coal;Bahwa Nota Dinas yang disampaikan oleh Terdakwakepada Kepala Dinas Kehutanan Kaltim, tidak berisikesimpulan maupun rekomendasi dan terdakwa, namunhanya mengutip!

Berau Coal,dihubungkan dengan bukti surat berupa Surat KoperasiMadani No.008/KMIPK/VIII/2004, tanggal O08 Agustus2004 ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Timur, perihal : Permohonan IPK Tambang229Batubara PT.Berau Coal, an.

Coal,maka dipertimbangkan terlebih dahulu apakah PT.Inhutani267I berhak atas kayukayu yang berada di areal tambangBatubata PT.Berau Coal, sekaligus mempertimbangkanalasan Penasihat Hukum Terdakwa bahwa PT.Inhutani Itidak berhak atas kayukayu yang berada di lokasi arealtambang Batubata PT.Berau Coal, dipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa saksi Priyantoro sebagaiKepala Unit PT.Inhutani' I Balikpapan menerangkan bahwaPT.Inhutani I mendapat HPH sejak tahun 1973 s/d tahun1992, dan memohon

Direktur Utama Perum Perhutani untuk wilayah kerjaPerum Perhutani; maka dari perhubungan bukti' tersebut diperoleh faktahukum lebih lanjut bahwa benar pihak pihak dalamperjanjian pinjam pakai kawasan hutan yang menjadi arealtambang batubara PT.Berau Coal adalah antara DepartemenKehutanan dengan PT.

BERAU USAHA MANDIRI ( Dalam PKPU )Pemberitahuan Tentang Perubahan Kewenangan Pengurusan PT.Berau Usaha Mandiri ( Dalam PKPU )Panggilan sekaligus Undangan untuk Menghadiri Persidangandalam Rangka Permusyaratan Hakim PT. Berau Usaha MandiriPemberitahuan Mengenai Jadwal Waktu Berkaitan dengan agendaDalam Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ( PKPU )PT.

Pada tanggal 24 Maret 2020 kami menerima surat dari direktur utama PT.BERAU USAHA MANDIRI Perihal Proposal Rencana Perdamaian.7.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bundel surat terdiri dari enam halaman MOU sehubungan dengan rencana jual beli saham PT.Berau Punan Sejati Energi yang ditandatangani bermaterai oleh EKA SINTO KASIH TJIA dan CITRA GUNAWAN tertanggal 31 Agustus 2011;- 1 (satu) bundel surat terdiri dari empat halaman pengubahan atas MOU sehubungan dengan rencana jual beli Saham PT.Berau Punan Sejati Energi yang ditandatangani bermaterai oleh EKA SINTO KASIH TJIA dan CITRA GUNAWAN tertanggal 31 Agustus 2011

Menetapkan Barang bukti :e 1 (satu) bundel surat terdiri dari enam halaman MOU sehubungandengan rencana jual beli saham PT.Berau Punan Sejati Energi yangditandatangani bermaterai oleh EKA SINTO KASIH TJIA dan CITRAGUNAWAN tertanggal 31 Agustus 2011;e 1 (satu) bundel surat terdiri dari empat halaman pengubahan atasMOU sehubungan dengan rencana jual beli Saham PT.Berau PunanSejati Energi yang ditandatangani bermaterai oleh EKA SINTOKASIH TJIA dan CITRA GUNAWAN tertanggal 31 Agustus 2011;e 1 (satu)

Tanjung Redeb Hutani, selanjutnyasetelah saksi CITRA GUNAWAN mengetahui hasil survei terhadap PT.Berau Punan Sejati Energi (PT. BPSE) dan PT. Energi PersadaNusantara (PT.

Borneo Citra Persada yang berada diTim Legal bagian Humas; Bahwa saksi diberi kuasa oleh saksi Citra Gunawa untukmelaporkan perbuatan terdakwa ke Kantor Polres Metro Jakarta Baratsekitar bulan September 2013;16e Bahwa saksi mengetahui perbuatan penipuan yang dilakukanoleh terdakwa dari pemberitahuan dari pihak Manajemen perusahaanPT.Borneo Citra Persada kalau MOU pembelian saham PT.Berau PunanSejati Energi pemegang saham mayoritas terdakwa dan PT.EnergiPersada Nusantara ternyata tidak sesuai dengan

apa yang ditawarkanoleh terdakwa dimana terdakwa menawarkan saksi Citra Gunawanselaku Direktur PT.Borneo Citra Persada bahwa dilahan PT.Berau PunanSejati Energi dan PT.Energi Persada Nusantara kandungan deposit batubaranya menacapai 5.000.000 ton (lima juta) yang dituangkan dalambentuk MOU;e Bahwa kesepakatan dalam MOU bahwa apabila kandungan batubara dari kedua lahan yang ditawarkan oleh terdakwa mencapai5.000.000 ton maka saksi Citra Gunawan selaku direktur PT.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bundel surat terdiri dari enam halaman MOU sehubungandengan rencana jual beli saham PT.Berau Punan Sejati Energi yangditandatangani bermaterai oleh EKA SINTO KASIH TJIA dan CITRAGUNAWAN tertanggal 31 Agustus 2011;e 1 (Satu) bundel surat terdiri dari empat halaman pengubahan atasMOU sehubungan dengan rencana jual beli Saham PT.Berau PunanSejati Energi yang ditandatangani bermaterai oleh EKA SINTO KASIHTJIA dan CITRA GUNAWAN tertanggal 31 Agustus 2011;e 1 (

Selanjutnya seluruh tongkang batu bara ditarik dengan menggunakan Tugboat untuk berlayar menuju ke FloatingCrane Bulk Java dan Crane Celebes untuk dimuat kembali kedalam kapalBuyer Motor Vessel (MV) untuk diserahkan atau dijual kepada pembeli/pemesan batu bara tersebut ;Bahwa benar saat kapal kayu yang dimuati olehTerdakwa BersamaSama Dengan Saksi Abdul Kadir, Saksi Abdul Hapiddan Saksi Budi Santoso mendekat ke Areal bongkar muat Batu bara PT.Berau Coal dilakukan tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan

Berau Coal yakni adanyaPerjanjian Kontrak Karya P2KB sejak tahun 1983 (Nomor J2/JI.DU/12/83)dan adanya Surat Pernyataan Pemenuhan Fasilitas keamanan fasilitaspelabuhan (sertifikat) Nomor : 0020115DN dan kontrak jual beli batu baraantara PT.Berau Coal dengan Noble Resources PTE LTD.Nomor NRPL9536IP tanggal 25 Agustus 2011, dan perjanjian jual beli batu baraPT.Berau Coal dengan PT.Sinergi Laksana batu Mas (SLMB) Nomor :01.11/BC/DIR/SLBM/VI/2018, Tanggal 11 Juli 2018 telah menunjukanadanya kegiatan

atau aktifitas pertambangan yang dilakukan oleh PT.Berau Coal.

BerauCoal dengan kontrak No 12/JL.DU/12/83 telah menyelesaikan kewajibankewajibannya dengan melaksanakan hakhak kepada pemilik tanah ;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT SMR10.Perjanjian Kontrak Karya P2KB sejak tahun 1983 (Nomor J2/JI.DU/12/83)dan adanya Surat Pernyataan Pemenuhan Fasilitas keamanan fasilitaspelabuhan (sertifikat) Nomor : 0020115DN dan kontrak jual beli batu baraantara PT.Berau Coal dengan Noble Resources PTE LTD.Nomor NRPL9536IP tanggal 25 Agustus 2011, dan perjanjian

jual beli batu baraPT.Berau Coal dengan PT.Sinergi Laksana batu Mas (SLMB) Nomor :01.11/BC/DIR/SLBM/VI/2018, Tanggal 11 Juli 2018 telah menunjukanadanya kegiatan atau aktifitas pertambangan yang dilakukan oleh PT.Berau Coal, sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 132 ayat 2.

Berau Coal;Bahwa selama 3 (tiga) jam ada banyak mobil yang lewat dihentikan dandilarang masuk ke lokasi tambang dan disuruh putar balik;Bahwa kayu yang diletakkan ditengah jalan umum tersebut akanmembahayakan pengguna jalan lainnya;Bahwa yang saksi lihat pada waktu itu hanya kendaraan perusahaan PT.Berau Coal yang dihentikan dan dilarang melintas kemudian member!

HELDI (Terdakwa dalamberkas terpisah);Bahwa maksud dan tujuan masyarakat melakukan demonstrasi denganCara penutupan jalan Poros Gurimbang adalah untuk menuntut PT.Berau Coal melakukan pembayaran pembebasan lahan masyarakatyang berada di wilayah pertambangan PT. Berau Coal;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Para Terdakwa bersama Sdr.PARSA dan Sdr.

Berau Coal dan kemudian saksi bersama rekanrekan menghalangimobil tersebut;Bahwa sekitar pukul 16.00 saksi melihat kendaraan roda 4 (empat) merkToyota Kijang Innova Warna putin nomor polisi KT 1881 YW melintas diJalan Poros Gurimbang dan berniat akan menjemput karyawan PT.Berau Coal dan seketika itu Para Terdakwa merintangi kendaraantersebut dengan cara berdiri di tengah jalan, selanjutnya TerdakwaJUPRAN dan Terdakwa INDRA mengatakan kepada Sdr.

HELDI (Para terdakwa dalam berkasterpisah) dan ada sekitar 50 (lima puluh) orang lainnya;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa serta beberapa warga melakukanaksi merintangi jalan Poros Gurimbang tersebut adalah agar perusahaan PT.Berau Coal melakukan pembayaran atas lokasi lahan warga KampungBebanir Bangun yang berada pada lokasi pertambangan PT. Berau Coal yangdimana lahan tersebut sudah digarap sebagian oleh PT.

Berau Coal agar tidak dapat melakukan kegiatanpertambangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan rekanrekan melakukan aksimerintangi jalan Poros Gurimbang dengan menggunakan batang kayu yangdiletakkan di tengah jalan dan beberapa orang berdiri berdiri di tengah jalanuntuk menghentikan kendaraan perusahaan yang melintas menuju KampungGurimbang dan melarang melintasi masuk menuju lokasi areal tambang PT.Berau Coal, sehingga kendaraan milik PT.

ASRI;Bahwa yang merintangi jalan umum Kampung Sei Bebanir BangunKecamatan Sambaliung dan melarang mobil masuk ketambang PT.Berau Coal Site Gurimbang adalah Sdr. JUPRAN, Sdr. UMRI dan Sadr.INDRA (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan adabeberapa orang yang tidak saksi kenal yang menghalangi agar mobiltidak bisa masuk ke tambang;Bahwa Sdr. JUPRAN, Sdr. UMRI dan Sdr.

INDRA (Para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mendirikan tenda posisi tenda disamping jalanaspal dan batang kayu diatas jalan aspal dengan posisi batang kayutersebut diletakkan di tengah jalan yang digunakan untuk merintangijalan umum tersebut; Bahwa jalan yang ditutupi adalah jalan umum ke arah tambang PT.Berau Coal; Bahwa alasan Sdr. JUPRAN, Sdr. UMRI dan Sdr.

Berau Coal agar segeramelakukan pembayaran ganti rugi lahan yang telah digunakan oleh PT.Berau Coal sebagai lokasi tambang batu bara; Bahwa saat itu mobil yang Saksi kemudikan ditahan dan didorong olehsekelompok orang warga dan Saksi tidak perhatikan siapa yangmendorong dan menahan mobil saat itu; Bahwa pada saat terjadi aksi pengahadangan dan penyetopankendaraan tambang yang akan masuk ke lokasi tambang PT.

Berau Coal;Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 17 dari 78 halamanBahwa selama 3 (tiga) jam ada banyak mobil yang lewat dihentikan dandilarang masuk ke lokasi tambang dan disuruh putar balik;Bahwa kayu yang diletakkan ditengah jalan umum tersebut akanmembahayakan pengguna jalan lainnya;Bahwa yang saksi lihat pada waktu itu hanya kendaraan perusahaan PT.Berau Coal yang dihentikan dan dilarang melintas kemudian member!

INDRA (Para Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dalam melakukan kegiatan aksimerintangi atau penutupan jalan di persimpangan jalan Poros BebanirBangun Gurimbang adalah melarang dan menyetop kendaraan milik PT.Berau Coal agar putar balik arah dan tidak boleh melewati jalan simpangBebanir Bangun Gurimbang;Bahwa sekitar pukul 16.00 Wita saksi, Sdr. JUPRAN dan Sdr.

18April 2013 (Foto Copy sesuai dengan asili) ;Foto Copy Surat No. 001/BC/0413 /MOK /1212, Tanggal 18April 2013 Terjemahan dalam Bahasa Indonesia (Foto Copysesuai dengan asli) ;Foto Copy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Berau Coal Energy, Tok.

Berau Coal EnergyTbk, No. 00003/140/10/077/12 (Foto Copy sesuai dengan asli) ;Foto Copy Surat Setoran Pajak atas nama Wajib Pajak PT.Berau Coal Energy, Tok. (Foto Copy sesai dengan asili) ;Foto Copy Surat Setoran Pajak atas nama Wajib Pajak PT.Berau Coal Energy. Tok. (Foto Copy sesuai dengn asili) ;Foto Copy Surat Setoran Pajak atas nama Wajib Pajak PT.Berau Coal Energy. Tok. (Foto Copy sesuai dengan asili) ;Foto Copy Surat Setoran Pajak atas nama wajib pajak PT.Berau Coal Energy Tbk.

(Foto Copy sesuai dengan asi) ;Foto Copy Surat Setoran Pajak atas nama wajib pajak PT.Berau Coal Energy. Tok. (Foto Copy sesuai dengan asili) ;Foto Copy Surat Setoran Pajak atas nama wajib pajak PT.Berau Coal Energy, Tok.

(Foto Copy sesuai dengn asili) ;Foto Copy Surat Pemberitahuan (SPT) Masa PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) atas nama Wajib Pajak PT.Berau Coal Energy, Tok ( Foto Copy sesuai dengan asli)bahwa disamping bukti surat, untuk menguatkan dalilGugatannya, Penggugat telah pula menghadirkan 1 ( satu ) orang Ahli yaitu Prof.DR. NINDYO PRAMONO, SH.

Bahwa benar penawaran perdana sahamsaham TERGUGAT dalam PT.Berau Coal Energy dilakukan pada tanggal 19 Agustus 2010, danIntercompany Loan Agreement dibuat dan ditandangani PENGGUGAT danTERGUGAT pada tanggal 2 Januari 2012;2. Bahwa namun pada tangal 16 Nopember 2010, sahamsaham atas namaTERGUGAT dalam PT.

No. 2292 K/Pid.Sus/2009BsMenetapkan barang bukti berupa : 75 batang kayu log dirampas untuk negara ; 386 batang kayu log dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Berau Bhakti Permai ; 2alat berat yaitu 1 (satu) buah traktor merk Komatsu D 60 E dan 1(satu) buah traktor merk Caterpilar D7G dirampas untuk negara ; 16 alat berat yang antara lain : Caterpilar Dozer D7G B.7,Caterpilar Dozer D7G B.8, Komatsu Dozer D60E7 T.03, .04,Komatsu Dozer D60E12T.01, Komatsu Dozer D60E12T.02,Komatsu Loader D75S5, 2

No. 2292 K/Pid.Sus/2009 386 batang kayu log dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Berau Bhakti Permai ; 18 alat berat yang antara lain : Traktor merk Komatsu D60 E,Traktor merk Caterpilar D7G, Caterpilar Dozer D7G B.7,Caterpilar Dozer D7G B.8, Komatsu Dozer D60E7 T.03, .04,Komatsu Dozer D60E12T.01, Komatsu Dozer D60E12 T2T.02, Komatsu Loader D75S5, 2 (dua) unit Komatsu LoaderD75S2, Caterpilar Loader 980 C, Caterpilar Loader 966E Ld01, Nissan Logging TZ.52 L.01, Nissan Logging 12.52 L.02,Renault

Koperasi Madani Di Areal Pertambangan Batubara PT.Berau. Coal mendapat target produksi 33.000 M3 dan SK No.522.21/1399/Kpts/DKVIV2005 tanggal 28 Maret 2005 tentang in PemanfaatanKayu Pada KBNK Tahun 2005/2006 An. Koperasi Beringin Pada ArealPertambangan Batubara PT. Berau Coal Di Kabupaten Berau mendapat targetproduksi sebesar 50.000 M3.Bahwa Koperasi Madani sudah memanfaatkan target produksi tersebutdimana kayu tersebut sudah dijual sesuai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) :1.

Tambang Batubara Bukit Asam (PT.Berau Coal).Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Prov. Kaltim No. 522.21/2151/DKVIV2003, An. PT. Inhutani unit Balikpapan di Areal PertambanganBatubara PT. Tambang Batubara Bukit Asam (PT. Berau Coal).Berita Acara Pemeriksaan Rencana Pemanfaatan Kayu (RPK) Tahun2004/2005 An.

Koperasi Beringin Pada Areal Pertambangan Batubara PT.Berau Coal tanggal 30 Oktober 2004.Surat Perintah Tugas No. 890/6471/DK/2004 tanggal 22 Oktober 2004.Berita Acara Pemeriksaan Rencana Pemanfaatan Kayu (RPK) Tahun2004/2005 An. Koperasi Madani Pada Areal Pertambangan Batubara PT.Berau Coal tanggal 10 Desember 2004.Hal. 25 dari 40 hal. Put.

Koperasi Bina Sama Majutahun 2004/2005 pada areal KBNK di areal pertambangan batubara PT.Berau Coal.Nota Dinas No. 394/ND/DKVIV2004 Kepala Bidang Pemanfaatan Hutankepada Kepala Dinas Kehutanan Prov. Kaltim tanggal 9 Nopember 2004perihal pemeriksaan rencana ijin pemanfaatan tahun 2004/2005 padaareal KBNK di areal pertambangan batubara PT. Berau Coal An.

Kaltim kepada Koperasi Madani, No.522.21/6813/DKVIV2004 tanggal 12 Nopember 2004 perihal pemeriksaanrencana ijin pemanfaatan kayu pada areal pertambangan batubara PT.Berau Coal tahun 2004/2005 an. Koperasi Madani.Surat dari Gubernur Prov. Kaltim kepada Kepala Dinas Kehutanan Prov.Kaltim No. 522.21/195/Proda.2.1/EK, tanggal 7 Januari 2005 perihalpersetujuan prinsip.Surat Kepala Dinas Kehutanan Prov. Kaltim kepada Gubernur Prov.

Bunker Internasional yangberkedudukan di Samarinda sejak tahun 2012; bahwa PT.Berau Bunker Internasional bergerak dalam bidan peminyakan; bahwa pada bulan November 2012, PT.Berau Bunker Internasional bekrja samadengan Terdakwa, dimana Terdakwa meminjam bendera PT.Berau BunkerInternasional sebagai Pimpinan Cabang PT.Berau Bunker Internasional Surabaya, untukitu Terdakwa mempunyai kewajiban, yakni membayar royalti 15 % perbulan dari provit(keuntungannya per bulan) atau Rp.100,00 (seratus rupiah) per

liter; bahwa modal PT.Berau Bunker Internasional Cabang Surabaya berasal dari Terdakwasendiri dan tidak mempunyai hubungan dengan administrasi dengan PT.Berau BunkerInternasional Pusat; 45bahwa untuk mengetahui apakah Terdakwa mempunyai kemampuan secara finansil,PT.Berau Bunker Internasional pernah meminjam uang dari Terdakwa sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan ternyata Terdakwa memberikan pinjamantersebut; 2 222 bahwa selanjutnya pinjaman tersebut telah dikembalikan oleh PT.Berau

BunkerInternasional dengan cara mengangsur, yakni Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dan selanjutnya mengangsur sisanya; bahwa oleh karena PT.Berau Bunker Internasional Cabang Surabaya yang dikelola /dipegang oleh Terdakwa tidak transparan, tidak membuat laporan 2 (dua) mingguanatau per bulan dan tidak membayar royalti kepada PT.Berau Bunker Internasional,maka PT.Berau Bunker Internasional Pusat menghentikan kerjasama dengan Terdakwapada bulan Maret 2013 dan penghentian kerjasama

Sodikin; Barang Bukti nomor 5 adalah Buku Cek Bank Mandiri dari PT.Berau BunkerInternasional; 22225025202 002205 Barang Bukti nomor 6 adalah Buku Cek Bank Mandiri dari PT.Berau BunkerInternasional; 222255250020 02 255 Barang Bukti nomor 7 adalah Token Mandiri yang dibeli tahun 2012; Barang Bukti nomor 8 adalah 13 (tiga belas) lembar transaksi keuangan perusahaan;Barang Bukti nomor 9 adalah Kartu Simpati milik Sodikin (Terdakwa); bahwa saksi tidak tahu menahu tentang barang bukti yang diperlihatkan

Sodikin (Terdakwa); Barang Bukti nomor 5 adalah Buku Cek Bank Mandiri dari PT.Berau BunkerInternasional; 222922 22255500222 22555 Barang Bukti nomor 6 adalah Buku Cek Bank Mandiri dari PT.Berau BunkerInternasional; Barang Bukti nomor 7 adalah Token Mandiri yang dibeli tahun 2012; Barang Bukti nomor 8 adalah 13 (tiga belas) lembar transaksi keuangan perusahaan; Barang Bukti nomor 9 adalah Kartu Simpati milik Sodikin (Terdakwa); Barang Bukti nomor 14 berupa BPKB mobil truck merk Hino, yang dipergunakanuntuk

BunkerInternasional yang berkedudukan di Samarinda sejak tahun 2012;43bahwa PT.Berau Bunker Internasional bergerak dalam bidan peminyakan;bahwa pada bulan November 2012, PT.Berau Bunker Internasional bekrjasama dengan Terdakwa, dimana Terdakwa meminjam bendera PT.BerauBunker Internasional sebagai Pimpinan Cabang PT.Berau BunkerInternasional Surabaya, untuk itu Terdakwa mempunyai kewajiban, yaknimembayar royalti 15 % perbulan dari provit (keuntungannya per bulan)atau Rp.100,00 (seratus rupiah) per

liter; bahwa modal PT.Berau Bunker Internasional Cabang Surabaya berasal dariTerdakwa sendiri dan tidak mempunyai hubungan dengan administrasidengan PT.Berau Bunker Internasional Pusat;bahwa untuk mengetahui apakah Terdakwa mempunyai kemampuan secarafinansil, PT.Berau Bunker Internasional pernah meminjam uang dariTerdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan ternyataTerdakwa memberikan pinjaman tersebut;bahwa selanjutnya pinjaman tersebut telah dikembalikan oleh PT.BerauBunker Internasional

dengan cara mengangsur, yakni Rp.750.000.000,00(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dan selanjutnya mengangsur sisanya;bahwa oleh karena PT.Berau Bunker Internasional Cabang Surabaya yangdikelola / dipegang oleh Terdakwa tidak transparan, tidak membuat laporan2 (dua) mingguan atau per bulan dan tidak membayar royalti kepadaPT.Berau Bunker Internasional, maka PT.Berau Bunker Internasional Pusatmenghentikan kerjasama dengan Terdakwa pada bulan Maret 2013 danpenghentian kerjasama ini terjadi sebelum

yang usahanya dimulai tahun 2005;Barang bukti nomor 81 berupa tanah yang dibeli mertua saksi, dengansertifikat tahun 2007 yang dijadikan usaha Laundry Warna;Barang bukti nomor 82 berupa tanah yang dibeli tahun 2001 dan dibangungarasi tahun 2003;51e Barang Bukti nomor 83 berupa uang tunai seyumlah Rp.322.450.000,00(tiga ratus dua pulh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) adalahmilik saksi, nmamun saksi tidak tahu persis berapa jumlahnya;e bahwa saksi tidak tahu tentang mutasi rekening ke PT.Berau

Sodikin; Barang Bukti nomor 5 adalah Buku Cek Bank Mandiri dari PT.Berau BunkerInternasional; 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn n nee Barang Bukti nomor 6 adalah Buku Cek Bank Mandiri dari PT.Berau BunkerInternasional; Barang Bukti nomor 7 adalah Token Mandiri yang dibeli tahun 2012; Barang Bukti nomor 8 adalah 13 (tiga belas) lembar transaksi keuangan perusahaan; BBnomor 9 adalah Kartu Simpati milik Sodikin (Terdakwa); bahwa Terdakwa tidak tahu menahu tentang barang bukti yang diperlihatkan