Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 PK/Pdt/2009
Tanggal 21 Juli 2010 —
69210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNO 700 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :I.SUMARDI WIJAYA, (Direktur Utama PT.KOGAS PILARSAMUDRA), berkedudukan di Gedung PT.Kogas JalanSapta Taruna III No.5 Lebak Bulus Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : Zulkifli Muis, SH dan kawankawan, Advokat dan Pengacara bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri, berkantor di Graha KogasMampang
    tersebut ternyata bahwaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 449 K/PDT/2007 tanggal 29 September 2008 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut :Bahwa sebagaimana tertuang dalam perjanjian jual beli batubaraantara PT.Tanjung Bersinar Cemerlang (Penggugat) dengan PT.Kogas
    . yang dimohonbanding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi untuk membayar semua biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.449 K/PDT/2007 tanggal 26 September 2008 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Ir.Sumardi Wijaya(Direktur Utama PT.Kogas
    dibenarkan, oleh karenasurat bukti yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali berupa kwitansiyang ditandatangani Dedy Satria Tjokro dinubungkan dengan surat pernyataandari Dedi Satria Tjokro tanggal 22 Maret 2010, majelis menilai bahwa surat buktiPemohon Peninjauan Kembali tersebut tidak bernilai sebagai Novum yangmenentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali : IrSUMARDI WIJAYA (Direktur Utama PT.Kogas
    Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : IrSUMARDI WIJAYA (Direktur Utama PT.Kogas
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 2/PID.TPK/2021/PT MND
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. AGUS YUGO HANDOYO
383214
  • rekonstruksi sudah dilakukan sendiri oleh pemilik rumah sendiri,dan sejumlah 968 unit telah dikeluarkan dari daftar penerima bantuan padasaat dilakukan verifikasi dan validasi oleh pihak Konsultansi Manajemen PT.Kogas Driyap Konsultansi, namun PT.
    AGUS YUGO HANDOYO selaku Direktur Operasional PT.Kogas Driyap Konsultansi berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama Utama PT.Kogas Driyap Konsultansi Nomor: 02/SK/II/2016 Tanggal 1 Februari 2016 bersamasama dengan Saksi Ir. YENNI SITI ROSTIANI, MPA selaku Direktur PT.
    ASLI DOKUMEN HASIL VERIFIKASIDAN VALIDASI DATA INSITU PT.KOGAS DRIYAP KONSULTANMANAJEMEN 201618. JASLI DOKUMEN LAPORAN AKHIRSURVEI RANTAI NILAI 201619. ASLI DOKUMEN LAPORANMONITORING DTPP KONSULTANMANAJEMEN INSITU 201620. COPY DOKUMEN DOKUMENPENAWARAN ADMINISTRASI PT.KOGAS DRIYAP21. COPY LAPORAN PT. KOGAS BULANFEBRUARI22. COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN MARET23. COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN APRIL24. COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN MEI25.
    COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN JUNI26. COPY DOKUMEN KOGAS BULANJULI27. COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN AGUSTUS28. COPY DOKUMEN KOGAS BULANSEPTEMBER29. COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN OKTOBER30. COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN NOVEMBER31. COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN DESEMBER32. COPY DOKUMEN LAPORANPENDAHULUAN PT. KOGAS DRIYAP33. COPY DOKUMEN LAPORAN AKHIRPT. KOGAS DRIYAP34.
    KOGASDRIYAP (3/3) 130.ASLI DOKUMEN INVOICE / TERMINIV NOVEMBER DESEMBER PT.KOGAS DRIYAP (1/4) 131.ASLI DOKUMEN INVOICE / TERMINIV NOVEMBER DESEMBER PT.KOGAS DRIYAP (2/4) 132.ASLI DOKUMEN INVOICE / TERMINIV NOVEMBER DESEMBER PT.KOGAS DRIYAP (3/4) 133.ASLI DOKUMEN INVOICE / TERMINIV NOVEMBER DESEMBER PT.KOGAS DRIYAP (4/4) 134. /ASLI DOKUMEN BERKASPENCAIRAN KM. INSITU PT. KOGASDRIYAP DARI UANG MUKA s.d TAHAPAKHIR (5 SP2D) 135.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. IMAM POERWONO Bin SUKADI;
8526
  • Photocopy perjanjian kerjasama antara PT.Kogas Harman Impramasindo dengan PT.Dharma Usaha Taruna Ampat 19. Photo Copy Bukti Setoran BCA senilai Rp.30.000.000,-20. Photo Copy Bukti setoran BCA senilai Rp.50.000.000,-21. Photo Copy Aplikasi Pengiriman Uang Senilai Rp.155.000.000,-22. Photo Copy rekening Koran Bank Jabar Banten An.PT.Dharma Taruna Ampat;23.
    PUDYO PRAYUDI selaku Direktur Operasional PT.Kogas Harman Impramasindo yaitu kontraktor yang ditunjuk oleh dr. H.NOOR SARDONO, M. Kes sebagai pelaksana pekerjaan fisik renovasigedung RSUD dr. Adjidarmo Kabupaten Lebak.Dalam pertemuan tersebut disepakati bahwa PT. DUTA yang akan ditunjuksebagai pemenang tender dalam kegiatan/pekerjaan Jasa Konstruksi,namun yang akan melaksanakan kegiatan/pekerjaan tersebut adalah PT.Kogas Harman Impramasindo, PT.
    PUDYO PRAYUDI selaku Direktur Operasional PT.Kogas Harman Impramasindo yaitu kontraktor yang ditunjuk oleh dr. H.NOOR SARDONO, M. Kes sebagai pelaksana pekerjaan fisik renovasigedung RSUD dr. Adjidarmo Kabupaten Lebak.Dalam pertemuan tersebut disepakati bahwa PT.
    IMAM PRAYUDI dan Drs.EPI SOPIAN tersebut bertentangan dengan wewenang, kewajibandan tugas pokonya, dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.Kogas Harman Impramasindo selaku pelaksana pekerjaan yangmelaksanakan kegiatan renovasi gedung RSUD dr.
    PUDYO PRAYUDI adalah pelaksana PT.Kogas danpemegang kuasa Direksi dari PT.
    Kogas mengajukanpencairan termyn I, lalu pada saat pekerjaan sudah mencapai 100%PT.Kogas mengajukan pencairan termyn Il, pengajuan pencairandiajukan PT.Kogas dengan menggunakan bendera PT.Duta yangdikuasakan Direktur ke PT.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
122137
  • Photocopy perjanjian kerjasama antara PT.Kogas Harman Impramasindo dengan PT.Dharma Usaha Taruna Ampat 19. Photo Copy Bukti Setoran BCA senilai Rp.30.000.000,-20. Photo Copy Bukti setoran BCA senilai Rp.50.000.000,-21. Photo Copy Aplikasi Pengiriman Uang Senilai Rp.155.000.000,-22. Photo Copy rekening Koran Bank Jabar Banten An.PT.Dharma Taruna Ampat;23. Slip setoran Bank BJB Cabang Rangkasbitung;24.
    IMAM PURNOMO selaku direktur PT.Kogas Harman Impramasindo yaitu kontraktor yang ditunjuk oleh dr. H.NOOR SARDONO, M. Kes sebagai pelaksana pekerjaan fisik renovasigedung RSUD dr. Adjidarmo Kabupaten Lebak, dengan dr. H.
    Imam Purwono selaku Direktur PT.Kogas Harman Impramasindo, pada kenyataannya tidak sesuai denganpekerjaan dalam kontrak sebagaimana pemeriksaan dengan hasilsebagai berikut:1. Dalam bidang bedah central ( OK)1.1.
    Konsultan Pengawas (CV.Mitra KaryaUtama/Ubaidilah), Kontraktor (PT.Kogas /Terdakwa Ir. ImamPurwono/ saksi Ir.
    Kogas mengajukanpencairan termyn , lalu pada saat pekerjaan sudah mencapai 100%PT.Kogas mengajukan pencairan termyn Il, pengajuan pencairandiajukan PT.Kogas dengan menggunakan bendera PT.Duta yangdikuasakan Direktur ke PT.
    Ajidarmo Lebak tersebut adalah PT.Kogas, dan setelah menerima pekerjaan tersebut dari PT. DUTA (selakuPemenang Pemilihan langsung), lalu saksi Dr. H. Noor Sardono, M. Kes,meminta kepada saksi Ir. Imam Poerwono (selaku Direktur Teknis danPemasaran PT.KOGAS) untuk melaksakan pekerjaan konstruksi/pisikrenovasi Bangunan RSUD Dr.
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.TPK/2021/PT MND
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YENNI SITI ROSTIANI, MPA
347235
  • YENNI SIT ROSTIANI, MPA selaku Direktur Utama PT.Kogas Driyap Konsultansi mengajukan pembayaran per termin ke KantorBPBD Kota Manado dengan menyampaikan invoice yang dilampiri dokumentime sheet, laporan progres pekerjaan dan bukti pengeluaran atas biayalangsung non personil yang tidak sesuai dengan kenyataan, dan dalampenyusunannya diatur oleh Ir.
    Bahwa pembayaran yang dilakukan terkait pelaksanaan kegiatan oleh PT.Kogas Driyap Konsultansi dilakukan secara termin sebagai berikut:1. Uang Muka Rp. 2.507.607.2732. Termin Rp. 2.559.849.0913. Termin Il Rp. 1.638.303.4184. Termin Ill Rp. 3.769.648.4005. Termin IV Rp. 861.199.9946Total Pembayaran Rp. 11.336.608.128 Bahwa Terdakwa Ir.
    ASLI DOKUMEN HASIL VERIFIKASIDAN VALIDASI DATA INSITU PT.KOGAS DRIYAP KONSULTANMANAJEMEN 201618. ASLI DOKUMEN LAPORAN AKHIRSURVEI RANTAI NILAI 201619. ASLI DOKUMEN LAPORANMONITORING DTPP KONSULTANMANAJEMEN INSITU 201620. COPY DOKUMEN DOKUMENPENAWARAN ADMINISTRASI PT.KOGAS DRIYAP21. COPY LAPORAN PT. KOGAS BULANFEBRUARI22. (COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN MARET23. (COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN APRIL24. (COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN MEI25.
    (COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN JUNI26. (COPY DOKUMEN KOGAS BULANJULI Halaman 22 dari 103 halaman, Putusan No. 1/Pid.SusTPK/2021/PT.MND 27.COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN AGUSTUS 28.COPY DOKUMEN KOGAS BULANSEPTEMBER 29.COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN OKTOBER 30.COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN NOVEMBER 31.COPY DOKUMEN LAPORAN PT.KOGAS BULAN DESEMBER 32.COPY DOKUMEN LAPORANPENDAHULUAN PT. KOGAS DRIYAP 33.COPY DOKUMEN LAPORAN AKHIRPT.
    Halaman 29 dari 103 halaman, Putusan No. 1/Pid.SusTPK/2021/PT.MND KOGAS DRIYAP (1/4) 131.ASLI DOKUMEN INVOICE / TERMINIV NOVEMBER DESEMBER PT.KOGAS DRIYAP (2/4) 132.ASLI DOKUMEN INVOICE / TERMINIV NOVEMBER DESEMBER PT.KOGAS DRIYAP (3/4) 133.ASLI DOKUMEN INVOICE / TERMINIV NOVEMBER DESEMBER PT.KOGAS DRIYAP (4/4) 134. ASLI DOKUMEN BERKASPENCAIRAN KM. INSITU PT. KOGASDRIYAP DARI UANG MUKA s.d TAHAPAKHIR (5 SP2D) 135.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
6814
  • Photocopy perjanjian kerjasama antara PT.Kogas Harman Impramasindo dengan PT.Dharma Usaha Taruna Ampat 19. Photo Copy Bukti Setoran BCA senilai Rp.30.000.000,-20. Photo Copy Bukti setoran BCA senilai Rp.50.000.000,-21. Photo Copy Aplikasi Pengiriman Uang Senilai Rp.155.000.000,-22. Photo Copy rekening Koran Bank Jabar Banten An.PT.Dharma Taruna Ampat;23. Slip setoran Bank BJB Cabang Rangkasbitung;24.
    PUDYO PRAYUDI selaku direktur operasional PT.Kogas Harman Impramasindo yaitu kontraktor yang ditunjuk oleh dr. H.NOOR SARDONO, M. Kes sebagai pelaksana pekerjaan fisik renovasigedung RSUD dr. Adjidarmo Kabupaten Lebak, dengan dr. H.
    Epi Sopian juga memberikan uang kepada saksi,katanya uang itu dari uang keuntungan PT.KOGAS dalampengerjaan fisik renovasi gedung RSUD Dr. Adjidarmo Kab. Lebak,namun jumlahnya saksi lupa.
    Kogas mengajukanpencairan termyn lI, lalu pada saat pekerjaan sudah mencapai 100%PT.Kogas mengajukan pencairan termyn Il, pengajuan pencairandiajukan PT.Kogas dengan menggunakan bendera PT.Duta yangdikuasakan Direktur ke PT.
    Pudyo Prayudi.Bahwa Terdakwa pernah menerima sesuatu dari PT.Kogas ( Terdakwadan saksi Ir.Pudyo Prayudi) melalui suruhan PT.Kogas. Bahwa saksi terima uang nya tersebut semua di rumah sakit antara laina. Pencairan uang muka diterima dari suruhan sdr. Ir. Imam Purwonosebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dibagi 2 (dua) dengansdr. Nono Tirasono masingmasing menerima sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;b. Pencairan termyn diterima dari suruhan Saksi Ir.
    Ajidarmo Lebak tersebut adalah PT.Kogas, dan setelah menerima pekerjaan tersebut dari PT. DUTA (selakuPemenang Pemilinan langsung), lalu saksi Dr. H. Noor Sardono, M. Kes,meminta kepada saksi Ir. Imam Poerwono (selaku Direktur Teknis danPemasaran PT.KOGAS) untuk melaksakan pekerjaan konstruksi/pisikrenovasi Bangunan RSUD Dr.
Register : 26-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 3/PID.TPK/2021/PT MND
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : FENCE DOLFIANUS SALINDEHO, S.E.,M.A.P Diwakili Oleh : FENCE DOLFIANUS SALINDEHO, S.E.,M.A.P
Terbanding/Penuntut Umum I : PARSAORAN SIMORANGKIR,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : LUKMAN EFENDI,SH,MH
21289
  • Yetty Taher, S.HTanggal 14 Maret 1990 No : 39, PT.Kogas Driyap Konsultan Copy Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Konsultan ManajemenKegiatan Rehabilitasi Dan RekonstruksiSektor Permukiman BerbasisMasyarakat (INSITU) Pasca BencanaBanjir Manado Tahun Anggaran 2015Tanggal 17 April 2017 Copy Daftar Pembayaran PT.
    Halaman 48 dari 121 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT MND 2.873.300.000, ditandatangani Ir.Yenni Siti Rostiani, MPA., (Dirut PT.Kogas Driyap Konsultan), Helmy M.Kumesan,ST (PPTK), AgnesGumalang, A.Md (Bendahara),Maxmilian J. Tatahede, S.Sos(Kepala BPBD Kota Manado),Fence Salindeho,SE.
    Agus Yugo Handoyo selaku Direktur Operasional PT.Kogas Driyap Konsultansi dan Terdakwa Kurniawan Hudianto selaku DirekturUtama PT.
    Yetty Taher, S.HTanggal 14 Maret 1990 No : 39, PT.Kogas Driyap Konsultan Copy Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Konsultan ManajemenKegiatan Rehabilitasi DanRekonstruksi Sektor PermukimanBerbasis Masyarakat (INSITU) PascaBencana Banjir Manado TahunAnggaran 2015 Tanggal 17 April 2017 Copy Daftar Pembayaran PT.
    Kogas Driyap Konsultan No.08/SK/X/2017 tanggal O2 Oktober Halaman 117 dari 121 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT MND 2017 Tentang PengangkatanKaryawan Tetap, yang telah dilegalisirdengan stempel perusahaan PT.Kogas Driyap Konsultan Barang bukti Nomor 2040, Nomor 81, Nomor 116134, Nomor 202240Dan Nomor 260261 (dikembalikan ke PT.
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 83-K/PM.III-19/AD/VI/2014
Tanggal 10 September 2014 —
149132
  • SaksiI sambil memasukan batang penis Terdakwakedalam kemaluan/vagina SaksiI kemudian Terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya selama + 3 (tiga) menit Terdakwa mencapaiklimaks hingga mengeluarkan spermanya didalam vagina SaksiIselanjutnya setelah keduanya membersihkan kemaluannya dikamar mandiTerdakwa dan SaksiI tidur bersama di ruang tamu hingga pagi keesokanharinya.Bahwa Terdakwa pada hari Minggu di bulan Maret 2013 (tanggal sudahtidak diingat lagi) sekira pukul 17.00 Wit datang ke mes SaksiI (mes PT.Kogas
    Jeruk Nipis No.118 Furia Kotaraja Abepura) adapun kamar yang ditempati oleh SaksiImemang benar tidak ada pintunya dan hanya ditutup dengan menggunakankain hordeng sehingga orang bisa masuk kapan saja dan langsung dapatmelihat apa yang terjadi didalam kamar SaksiI.Bahwa benar Terdakwa selain pernah menginap di tempat SaksiI (mes PT.Kogas Driyap Konsultan di JIn. Jeruk Nipis No. 118 Furia KotarajaMenimbangMenimbang13141515Abepura) pernah juga menginap di rumah kakak SaksiI (Alm.