PT.PANAHMAS EKATAMA DISTRINDO VS SISWANTO Bin ANTONIUS SUTADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.PANAHMAS EKATAMA DISTRINDO, berkedudukan hukum diJalan Perusahaan Nomor 26,Rt.05/Rw.10,DesaTunjungtirto, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur ;Selanjutnya disebut sebagai means sueaeres omensPENGGUGAT;Penggugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama

PanahmasEkatama Distrindo yang dibuat oleh/dihadapan Notaris SuyatiSubadi, S.H. serta bertalian dengan perubahan Anggaran Dasar PT.Panahmas Ekatama Distrindo dengan salinan Akta Nomor : 6tanggal 15 Januari 2013 yang dibuat di Kantor Notaris SusantoTjiptowidjojo, Sarjana Hukum, Notaris Di Surabaya dan telahmendapat Pengesahan Keputusan dari Menteri Hukum dan HakAzazi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU.56069.AH.01.02.Tahun2009, tanggal 18 November 2009, ditetapkan di Jakarta,serta perubahan Data

Panahmas sebagai OperasionalManager bagian Unilever yang bertanggung Jawab terhadappenjualan dan keluar masuknya uang penjualan ;15e Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan PT.Panahmas sebesar Rp. 1.598.894.144,.

No. 218 K/Pid/2011 Copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Nama Pemegang Saham,Direksi dan komisaris PT.Panahmas Mulia Indah No.W7HT.01.10.2314 tanggal16 Oktober 2006 yang dilegalisir; Copy Perubahan Anggaran Dasar PT.Panahmas Sakti No.56tanggal 6 Oktober yang dilegalisir; tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5000.

Panahmas Mulia Indah dan disepakati diserahkan pada tanggal 15Agustus 2006.Bahwa benar terdakwa hadir pada saat cek tersebut diserahkan oleh saksi Hermankepada Ridwan.Bahwa benar terdakwa meminta agar saksi Herman menjual saham miliknya di PT.Panahmas Mulia Indah dan pada tanggal 15 Agustus 2006, bertempat di KantorNotaris Frans Elisius Muliawan, SH, terdakwa membeli saham saksi yang ada di PT.Panahmas Mulia Indah berdasarkan jual beli saham No. 22 tanggal 15 Agustus 2006di hadapan Notaris, dimana

saksi Ridwandihubungkan dengan keterangan terdakwa telah saling bersesuaian dengan yang laindiperoleh petunjuk bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pembayaran atas sahamyang telah dialihkan menjadi atas nama terdakwa dan bahkan dengan akte notaristerdakwa telah menghilangkan saham milik saksi Herman tanpa melakukanpembayaran atas saham tersebut.Dari uraian diatas maka benar setelah terdakwa dan saksi menandatangani perjanjianperdamaian maupun perjanjian akte jual beli saham milik saksi Herman di PT.Panahmas

PT.PANAHMAS MULIA INDAH, 2. SOFIAN, 3. WONG LlJUN, tersebut;

SJ RE01 23/5/20 TEH GELAS RS 6.600 Karton 333103104268 114.954.840,17 ORIGINAL 29 Selanjutnya terdakwa membeli barangbarang kepada PT.Panahmas Dwitama Distrindo (MYR Cab. Kota Probolinggo) sesuaidengan faktur order barang yang telah dikirim antara lain sebagai berikut :N TGL Jenis Barang Jumlah No.

Kota Probolinggo), Toko Naning dan PT.Panahmas Dwitama Distrindo (PT. MYR Cab.

ABC Cab.Kota Probolinggo) menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.557.000.000, (Satu milyar lima ratus lima puluh tujuh juta rupiah), TokoNaning menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 113.850.000,(seratus tiga belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah dan PT.Panahmas Dwitama Distrindo (PT. MYR Cab.

SJO Barang (Rp)01 23/5/20 TEH GELAS 6.600 33310310426829 114.954.8400,17 RS ORIGINAL Karton Selanjutnya terdakwa membeli barangbarang kepada PT.Panahmas Dwitama Distrindo (MYR Cab. Kota Probolinggo) sesuaidengan faktur order barang yang telah dikirim antara lain sebagai berikut :N TGL Jenis Barang Jumlah No.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengansengaja memiliki dengan melawan hukum / hak, sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang Iain, dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang beberapa perbuatan tersebut berhubungan sehingga dengan demikianharus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa, yang sebagai Helper di PT.Panahmas