Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 110/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
AHMAD FATHAN Als FATHAN Bin CHAERON
437
  • Perbuatanterdakwa tersebut telah dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali sampai dengan padahari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 09.00 WIB datang SaksiAHMAD ERI RIYADHI Bin DAMAN HURI selaku tim audit dari Kantor Pusat PT.YANMAR DIESEL INDONESIA ke Kantor Cabang/Gudang PT.
    Perbuatanterdakwa tersebut telah dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali sampai dengan padahari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 09.00 WIB datang SaksiAHMAD ERI RIYADHI Bin DAMAN HURI selaku tim audit dari Kantor Pusat PT.YANMAR DIESEL INDONESIA ke Kantor Cabang/Gudang PT. YANMARDIESEL INDONESIA Jalan Trans Kalimantan RT. 10, Kelurahan Selat Utara,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah danmelakukan penghitungan spare part milik PT.
    YANMARHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN KIkDIESEL INDONESIA untuk melakukan audit stock opname spare part ditempat tersebut, kemudian pada saat audit banyak stock opname spare partyang kurang, kemudian pada saat itu Terdakwa mengakui telah menjualbarang berupa alat spare part alat pertanian merk YANMAR milik PT.YANMAR DIESEL INDONESIA tanpa sepengetahuan perusahaan dan uanghasil penjualannya diambil oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan audit internal Terdakwa mengakui kalau spar
    Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menjual alat spar part pertanian karenasebelumnya Saksi mengikuti pelatihan dan pada saat itu ada yangmemberitahukan bahwa di Kapuas ada yang menjualinya yaitu di PT.YANMAR DIESEL INDONESIA cabang Kapuas;Bahwa Saksi sudah membeli sebanyak 3x hari Terdakwa yaitu barang yangdibeli berupa barang jenis Element Assy, oli mesin dan oli garden sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayarkan secara cash/tunaikemudian
    Selat Utara Kec.Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telahmenjual barang berupa alat spare part pertanian merk YANMAR milik PT.YANMAR DIESEL INDONESIA namun uangnya tidak Terdakwa setorkan kePT.
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2295/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
LIE CHRISTY MARIA ALIAS VERA
7621
  • strong> dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) bendel Surat Pengajuan Biaya pekerjaan PT.RUTAN ke PT.SML
    • 5 (lima ) bendel Surat Pengajuan Biaya Buruh / Taly PT.AGRO INDO MAS ke PT.SML
    • 1 (satu) bendel Surat Pengajuan Biaya Perkerjaan PT.YANMAR
      Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua belas) bendel Surat Pengajuan Biaya pekerjaan PT.RUTANke PT.SML5 (lima ) bendel Surat Pengajuan Biaya Buruh / Taly PT.AGRO INDOMAS ke PT.SML1 (satu) bendel Surat Pengajuan Biaya Perkerjaan PT.YANMAR kePT.SML1 (Satu) lembar Surat Hasil Audit Internal PT.SML2 (dua) lembar Surat Somasi dari PH.DAVID DA SILVA & PARTNERkepada Sdri. Lie Christy Maria alias Vera1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Sdri.
      Selain itusaksi Adityo Sukmono tidak mengenal saksi Moch Misnadi dan Mulyadikarena bukan orang atau pegawai dari PT.YANMAR DIESELINDONESIA atau bukan pihak penerima barang.Sehingga total uang pembayaran yang telah digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa adalah sebesar kurang lebih Rp.359.440.330 (tiga ratus lima puluh sembilan juta empat ratus tujuhpuluh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah).
      Lie Christy Mariaalias Vera adalah sebesar Rp. 154.300.000, (Seratus lima puluhempat juta tiga ratus ribu rupiah) namun sudah ada buktinya, b)untuk kegiatan PT.YANMAR selaku pemilik barang dengan Totalbiaya dinas dan DP Fiktif dan tidak PT. Yanmar yang diajukan olehSdri. Lie Christy Maria alias Vera adalah sebesar Rp. 185.390.300,(seratus lima puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah) namun DPtersebut sudah diterima oleh Sdr.
      Selain itusaksi Adityo Sukmono tidak mengenal saksi Moch Misnadi dan MulyadiHalaman 76 dari 82 Putusan Nomor 2295/Pid.B/2019/PN.Sbykarena bukan orang atau pegawai dari PT.YANMAR DIESELINDONESIA atau bukan pihak penerima barang.
      Menetapkan barang bukti berupa:12 (dua belas) bendel Surat Pengajuan Biaya pekerjaan PT.RUTANke PT.SML5 (lima ) bendel Surat Pengajuan Biaya Buruh / Taly PT.AGRO INDOMAS ke PT.SML1 (satu) bendel Surat Pengajuan Biaya Perkerjaan PT.YANMAR kePT.SML1 (Satu) lembar Surat Hasil Audit Internal PT.SML2 (dua) lembar Surat Somasi dari PH.DAVID DA SILVA & PARTNERkepada Sdri. Lie Christy Maria alias Vera1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Sdri.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — SLAMET WIDODO
10530
  • Bahwa pembayaran atas pembelian Traktor R2 dan Pompa Air dari PT.EKAWIRASARANA PERKASA dan PT.YANMAR DIESEL INDONESIA adalah untuk barangyang diterima sampai pada titik bagi yang ada di Kabupaten/Kota.
    Utusan Karya Nusantara yang ditujukan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia Nomor 60/UKN/DN/SD/VV2012 tanggal 18 Juni 2012perihal Permohonan Surat Dukungan ;1 (satu) lembar Surat dari PT. Perintis Putra Pasundan yang ditujukan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia tanpa nomor, tanggal 11 Juni 2012 perihal PermohonanSurat Dukungan ;1 (satu) lembar Surat dari PT.
    Mitra Teladan Jaya Karsa yang ditujukan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia Nomor 063/Perm.Duk/MTJK/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012perihal Permohonan Surat Dukungan ;1 (satu) lembar Surat dari PT. Rizki Mas yang ditujukan kepada PT.
    Utusan Karya Nusantara yang ditujukan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia Nomor 60/UKN/DN/SD/VV2012 tanggal 18 Juni 2012perihal Permohonan Surat Dukungan;1 (satu) lembar Surat dari PT. Perintis Putra Pasundan yang ditujukan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia tanoa nomor, tanggal 11 Juni 2012 perihal PermohonanSurat Dukungan;1 (satu) lembar Surat dari PT.
    Mitra Teladan Jaya Karsa yang ditujukan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia Nomor 063/Perm.Duk/MTJK/VV2012 tanggal 15 Juni 2012perihal Permohonan Surat Dukungan;1 (satu) lembar Surat dari PT. Rizki Mas yang ditujukan kepada PT.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
BURHANNUDIN Bin HERMAN
7027
  • menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbutan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada bulan Februari 2021 terdakwa mendapatkan telp dariNANDA (DPO), NANDA mengatakan kepada terdakwa mau pinjam uangsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan di kasihNarkotika jenis daun ganja, pada hari Jumat 26 Februari 2021 sekira 19.00 Wibterdakwa mendapatkan telp dari NANDA untuk mengambil barang Narkotikajenis daun ganja ke samping PT.Yanmar
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DANI PRIATNA
9426
  • YanmarDiesel Indonesia, berdasarkan Surat Pengangkatan dari Direktur PT.Yanmar Indonesia, nomor dan tanggal lupa sekitar tahun 2010.Dimana tugas dan tanggungjawab saksi adalah membidangipenjualan produk Yanmar di Indonesia ;Bahwa PT.
    IBRAHIM SYAFtentangadanya rencana kebutuhan Traktor Roda 2 (dua) pada DinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, selanjutnya saksijawab dengan menjelaskan spesifikasi traktor teknis TraktorYANMAR model REVO x TF 85 MLY dan harganya ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau spesifikasi sudahdibagi dua antara YANMAR dan QUICK, namun setelah adabeberapa perusahaan penyedia barang/jasa mengirim suratpermintaan dukungan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia makakami melakukan pengecekan ke website
    EKAWIRASARANA PERKASA dan PT.YANMAR DIESEL INDONESIA senilaiRp.15.352.557.937,00 (lima belas milyar tiga ratus lima puluh duajuta lima ratus lima puluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh tujuhrupiah), dengan perincian sebagai berikut :a.
    Pembayaran kepada PT.YANMAR DIESELINDONESIA adalah; pertama pada tanggal15 Agustus 2012 sebesarRp.1.114.280.000,00 (satu milyar seratusempat belas juta dua ratus delapan puluhribu) rupiah), kedua pada tanggal 24Oktober 2012 sebesarRp.4.457.000.000,00 (empat milyar empatratus lima puluh tujuh juta rupiah).193Bahwa pembayaran atas pembelian Traktor R2 dan Pompa Air dariPT.EKAWIRA SARANA PERKASA dan PT.YANMAR DIESEL INDONESIAadalah untuk barang yang diterima sampai pada titik bagi yang adadi Kabupaten
    Surat dari PT.Yanmar Diesel Indonesiatanggal 19 April 2012 harga Traktor modelRevo x TF 85 MLY sebesar@Rp.28.853.000, yang di discountsebesar 30% menjadi @Rp. 20.197.100,(dua puluh juta seratus sembilan puluhtujuh juta rupiah).3.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor : 178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — NURDIANA ,SP.MP Bin ANANG KARTAWIRYA (Alm)
15742
  • Raya Jakarta Bogor Km 34,8 CiloodongKota Depok 16415;d. 1 (satu) lembar asli surat dari PT.YANMAR DIESEL INDONESIAtanggal 19 April 2012 yang menjelaskan mengenai informasiharga Traktor REVO x TF 85 MLY, berikut lampirannya berupaBrosur dan Foto Copy Laporan Hasil Pengujian Traktor Roda DuaYANMAR REVOTF 85 MLYdi Nomor Tes Report:LB.130/33/TRD/12/V/2010;e. 1 (Satu) lembar asli Surat dari PPK Nomor 521.31/2084/Pegumtanggal 09 April 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.IBRAHIMSYAF,S.Sos.M.Si perihal Permintaan
    Jabar, selanjutnya saksi jawab dengan menjelaskan spesifikasitraktor teknis Traktor YANMAR model REVO x TF 85 MLY dan harganya.Awalnya saksi tidak mengetahui kalau spesifikasi sudah dibagi dua antaraYANMAR dan QUICK, namun setelah ada beberapa perusahaan penyediabarang/jasa mengirim surat permintaan dukungan kepada PT.Yanmar DieselIndonesia maka kami melakukan pengecekan ke website LPSE dan disituterlinat ada dua spesifikasi traktor roda dua yang dibutuhkan dan salahsatunya adalah spesifikasi yang
    Diesel Indonesia saksimeminta bantuan kepada PT.Rizki Mas dan PT.Mitra Teladan Jayakarsa untukmembuat surat permintaan dukungan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia,sedangkan Surat permintaan dukungan untuk PT.Perintis Putra Pasundan danPT.Utusan Karya Nusantara yang membuat adalah saksi sendiri.Saksi pernah mengirim email menggunakan emailarjunasatriaagung@ymail.com pada tanggal 07 Juni 2012 yang saksi dikirimke alamat email Sdr.HENDRA ARIFIN yaitu mdbackoff@yahoo.com dimanaemail tersebut intinya
    Dimana 3 (tiga) orangyang harus mendatanganinya adalah ;1) Istri saksi DIANA NURHASANAH selaku DirutPT.Utusan Karya Nusantara.2) Sdr.AGUS ARIYANTO Manager yang merupakanperwakilan dari Dealer PT.EKA WIRA karawang.3) Sdr.SRIHONO Manager yang merupakanperwakilan dari Pabrikan PT.YANMAR INDONESIADepok.Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut, saksi memperoleh/membelitraktor roda 2 (dua) dan pompa air dari PT.
    Bahwa pembayaran atas pembelian Traktor R2 dan Pompa Air dariPT.EKAWIRA SARANA PERKASA dan PT.YANMAR DIESEL INDONESIA adalahuntuk barang yang diterima sampai pada titik bagi yang ada di Kabupaten/Kota. Sedangkan pendistribusian dari titik Kabupaten/Kota kepada masingmasing lokasi kelompok tani dilakukanoleh PT.UTUSAN KARYA NUSANTARAdengan menyewa kendaraan setempat namun saksi tidak ingat rincian biayaongkos angkutnya.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DEDY YOGASARA Alias DEDY TIONG Bin YO TAT JIN (Alm)
16525
  • 55241;b. 1 (satu) lembar asli surat dari CV.Karya Hidup Sentosa Nomor: 005/PM/KEX/05/12 tanggal O05 April 2012 perihal Penawaran harga traktortangan Quick, berikut lampiran berupa daftar harga paket kopelanTraktor Tangan Quick, dan Brosur Traktor tangan quick G 1000 Boxer;c. 1 (satu) lembar asli Surat dari PPK Nomor: 521.31/2086/Pegumtanggal O09 April 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.IBRAHIMSYAF,S.Sos.M.Si perihal Permintaan Spesifikasi Teknis dan PricelistTraktor YANMAR, yang ditujukan kepada Dir PT.YANMAR
    Jabar, selanjutnya saksi jawab dengan menjelaskan spesifikasitraktor teknis Traktor YANMAR model REVO x TF 85 MLY dan harganya.Awalnya saksi tidak mengetahui kalau spesifikasi sudah dibagi dua antaraYANMAR dan QUICK, namun setelah ada beberapa perusahaan penyediabarang/jasa mengirim surat permintaan dukungan kepada PT.Yanmar DieselIndonesia maka kami melakukan pengecekan ke website LPSE dan disituterlinat ada dua spesifikasi traktor roda dua yang dibutuhkan dan salahsatunya adalah spesifikasi yang
    Diesel Indonesia terdakwameminta bantuan kepada PT.Rizki Mas dan PT.Mitra Teladan Jayakarsa untukmembuat surat permintaan dukungan kepada PT.Yanmar Diesel Indonesia,sedangkan Surat permintaan dukungan untuk PT.Perintis Putra Pasundan danPT.Utusan Karya Nusantara yang membuat adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa pernah mengirim email menggunakan = emailarjunasatriaagung@ymail.com pada tanggal O07 Juni 2012 yang terdakwadikirim ke alamat email Sdr.HENDRA ARIFIN yaitu mdbackoff@yahoo.comdimana email
    Dimana 3 (tiga) orangyang harus mendatanganinya adalah ;1) Istri terdakwa DIANA NURHASANAH selaku DirutPT.Utusan Karya Nusantara.2) Sdr.AGUS ARIYANTO Manager yang merupakanperwakilan dari Dealer PT.EKA WIRA karawang.3) Sdr.SRIHONOManageryang merupakanperwakilan dari Pabrikan PT.YANMAR INDONESIADepok.Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut, terdakwa memperoleh/membelitraktor roda 2 (dua) dan pompa air dari PT. EKAWIRA SARANA PERKASA danPT.
    YANMAR DIESELINDONESIA adalah; pertama pada tanggal 15Agustus 2012 sebesar Rp.1.114.280.000,00 (satumilyar seratus empat belas juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah), kedua pada tanggal24 Oktober 2012 sebesar Rp.4.457.000.000,00(empat milyar empat ratus lima puluh tujuh jutarupiah).Bahwa pembayaran atas pembelian Traktor R2 dan Pompa Air dari PT.EKAWIRASARANA PERKASA dan PT.YANMAR DIESEL INDONESIA adalah untuk barang yangditerima sampai pada titik bagi yang ada di Kabupaten/Kota.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — Ir. H. WAWAN WINTARASA, MM
8420
  • jawaban dari POKJA Nomor :521.31/5081/Pegum, tanggal 13 Juli 2012 dan jawabanSanggahan sudah di upload melalui aflikasi SPSE (SistemPengaaan Secara Elektronik) ;e Bahwa saksi menerangkan blanko Surat Penawaran adadalam dokumen pengadaan sehingga bisa saja terdapatkesamaan format dan penulisannya, sedangkan mengenaidukungan distributor dan pabrikan dalam dokumenpenawaran ke tiga peserta lelang yaitu PT.KARYA NUSANTARA,PT.RIZKI MAS dan PT.PERINTIS PUTRA PASUNDAN daridistributor/pabrikan yang sama yaitu PT.YANMAR
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — AGUS RIYANTO
10028
  • jawaban dari POKJA Nomor : 521.31/5081/Pegum,tanggal 13 Juli 2012 dan jawaban sanggahan sudah di upload melalui aflikasiSPSE (Sistem Pengaaan Secara Elektronik) ;Bahwa saksi menerangkan blanko Surat Penawaran ada dalam dokumenpengadaan sehingga bisa saja terdapat kesamaan format dan penulisannya,sedangkan mengenai dukungan distributor dan pabrikan dalam dokumenpenawaran ke tiga peserta lelang yaitu PT.KARYA NUSANTARA, PT.RIZKIMAS dan PT.PERINTIS PUTRA PASUNDAN dari distributor/pabrikan yangsama yaitu PT.YANMAR