Menyatakan Terdakwa JAMAL PUA MALIK alias JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JAMAL PUA MALIK alias JAMAL

ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara atas nama Terdakwa Namlengkap JAMAL PUA MALIK alias JAMAL ; atlahirTemp : Ende ; tanggallahirUmur: 28 tahun/05 Juni 1983 ; kelaminJenis : Lakilaki ; ngsaanKeba :Indonesia ; attinggalTemp :JIn. Mahoni, Kel. Kota Ratu Kec. Ende Utara, Kab .

Menyatakan Terdakwa JAMAL PUA MALIK alias JAMAL terbuktibersalah telah melakukan~ tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam Surat Dakwaan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; 3.

NASIRUDIN SOGEN dan 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor ; ~ Dikembalikan kepada Terdakwa JAMAL PUA 6(enam) bungkus rokok yang terdiri dari 4(empat) bungkus Rokok Sampoerna dan 2(dua) bungkus Rokok Gudang GaramSurya 16 ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanHARIYANTI, SE.4.

MALIK alias JAMAL adalah orangyang sehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkara ini dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut atau denganperkataan lain, menurut hukum Terdakwa JAMAL PUA MALIK aliasJAMAL tersebut telah dianggap cakap untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya sendiri sertasesuai dengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danalat bukti yang menyatakan bahwa Terdakwa JAMAL PUA MALIKalias JAMAL pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitarpukul 08.30 Wita

Menyatakan Terdakwa JAMAL PUA MALIK alias JAMAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20(dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

- SAMBA PUA HARUN vs - BEDZEBAH LONA DOH

PUTUSANNOMOR : 17/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoon Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : SAMBA PUA HARUN, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Sam RatulangiV,RT. 02, RW. 07, Kelurahan Oesapa Barat KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, dalam hal ini memberikankuasa kepada : ACHMAD CHAMRI, SH, Advokatberkantor hukum Achmad

PERDATA- HAJAH SITI NIDI (PENGGUGAT I)-PUA SINA (PENGGUGAT II)-TALIH HAJI SALEH (TERGUGAT)

PUA SINA, Wiraswasta beralamat di Jalan Rayuan Kelapa Tengah RT.03/ RW.07Kelurahan Lewoleba Utara Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembata,berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 17 April 2015, bertindak untuk dan atas namaHj.

Penggugat:
Masnun Pua Lawe binti Pua Djafar
Tergugat:
Muksin Pua Nata bin Pua Nata

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2018/PABjwa An ses i 2PN SAM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masnun Pua Lawe binti Pua Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA (Sekolah Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta(Berjualan), tempat tinggal di RT.012, RW., KelurahanNatanage, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, ProvinsiNusa Tenggara

Timur, sebagai Penggugat.melawanMuksin Pua Nata bin Pua Nata, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP(Sekolah Menengah Pertama), Pekerjaan Wiraswasta(Service Elektronik), tempat tinggal di RT.012, RW.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, masingmasing bernama :1) Safitri Muksin binti Muksin Pua Nata, Perempuan, Umur 18 tahunsaat ini tinggal bersama dengan Tergugat;2) Siti Sarah Muksin binti Muksin Pua Nata, Perempuan, umur 17 tahun,saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3) Satria Muksin bin Muksin Pua Nata, Lakilaki, umur 15 tahun, saat initinggal bersama dengan Penggugat;4) Zalfa Calista binti

Muksin Pua Nata, Perempuan, umur 11 tahun, saatini tinggal bersama dengan Penggugat;5) Raysha Shadrina Keysha binti Muksin Pua Nata, Perempuan, umur10 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Tergugat;6) Fauzan Azzima bin Muksin Pua Nata, Lakilaki, umur 6 tahun, saat initinggal bersama dengan Penggugat;7) Umi Kalsum binti Muksin Pua Nata, Perempuan, umur 4 tahun, saatini tinggal bersama dengan Penggugat;.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra dari Tergugat (Muksin Pua Nata binPua Nata) kepada Penggugat (Masnun Pua Lawe binti Pua Djafar);3.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari SELASA tanggal 05 OKTOBER 1965 jam 23.00 WIB telah lahir dan diberi nama PUA LIBRANA anak Perempuan ke 3 anak seorang ibu bernama SARAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

PUA LIBRANA

KARl PUA SANl ; KACO MUNU alias PUA HAMID

PUTUSANNo. 533 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KARI PUA SANI, bertempat tinggal di Dusun Lampoko, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ahmad bin Kari, bertempat di DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:KACO MUNU alias PUA HAMID, bertempat tinggal

Tanah persawahan mana terdaftar dalam buku LompoGalung/Botto dengan nomor persil 45 S1, kohir nomor 320 nomor urut 9 atasnama Kari Pua Sani, yang terletak di Botto, Desa Botto, KecamatanCampalagian Kab. Polmas seluas + 17.700 m? (+ 177 are) dengan batasbatas: Sebelah utara : saluran air/sawah alm. Tepu. Sebelah timur : saluran induk pembuangan air irigasi. Sebelah selatan : sawah Puanna Rusih. Sebelah barat : sawah H.

Sebelah selatan : sawah milik Kari Pua Sani (Penggugat). Sebelah barat : sawah H. Sumang.Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.Bahwa tindakan Tergugat yang mengambil dan menguasai objeksengketa sebagaimana tersebut di atas, maka jelas Penggugat sangatdirugikan. Olehnya itu Penggugat meminta kepada Tergugat agar objeksengketa itu diserahkan kembali kepada Penggugat.

Menetapkan bahwa objek sengketa adalah bagian dari tanah persawahanmilik Penggugat yang terdaftar dalam buku lompo galung/botto dengannomor persil 45 S1, kohir no. 320 nomor urut 9 a/n Kari Pua Sani;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang mengambil dan menguasaiobjek sengketa tanpa izin dan tanpa persetujuan dari Penggugat selakupemilik adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangatmerugikan Penggugat;5.

Runa dan pada sebelah selatan berbatasdengan sawah milik Kaida bukan berbatas dengan sawah Kari Pua Sani;Bahwa sangatlah keliru dan keterlaluan jika Penggugat belum mensyukurisawah yang diakuinya saat ini alasannya sawah dengan batasbatas utaradengan saluran air/sawah alm. Tepu, timur dengan saluran induk pembuanganair irigasi, selatan dengan sawah Puanna Rusih, barat dengan sawah H.Sumang luasnya bukanlah + 17.700 m?

Menyatakan Terdakwa HAJI PUA SALEH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative ke satu Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1KUHP dan Dakwaan alternative ke Dua Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-2 KUHP; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak, tanggal 11 September 2012 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende oleh pemohon HAJI PUA SALEH yang bertindak untuk dan atas nama MUHAMAD ARSYAD SUTORO dan saudara-saudaranya, beserta lampiran-lampirannya antara lain :- Fotocopy Surat Keterangan Para Ahli Waris tanggal 19 Juli 2012;- Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Alm.

ISNAINI HALIMATUS oleh Kepala Puskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004;- Fotocopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH ;- Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYAD SUTORO, NURHAYATI, JAELANI, S.pd. dan DEPHI RAMIDA, SH. kepada HAJI PUA SALEH ;- Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal dan bulan, tahun 2012 atas nama HAJI PUA SALEH ;2.

;3. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Pemecahan Sertifikat tanggal 13 September 2012, Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 September 2012, surat pemberitahuan pengukuran pemecahan sertifikat tanggal 19 September 2012 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende, fotocopy Surat Kuasa untuk transaksi jual beli tanah yang terletak di RT 001/01 Jalan Gatot Subroto, Wolowona, Kelurahan Rewarangga Selatan, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende dari MUHAMAD ARSYAD SUTORO kepada HAJI PUA

SALEH tanggal 11 September 2012, Surat Pernyataan Tidak Keberatan atas berkurangnya luas tanah seluas 760 M2 dari HAJI PUA SALEH tanggal 23 Oktober 2012, Fotocopy tanda terima sementara pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 30 Juli 2012, Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 tanggal 5 Januari 2012, Fototcopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH, Fotocopy KTP atas nama MUHAMAD ARSYAD SUTORO, Fotocopy KTP atas nama NURHAYATI, Fotocopy KTP atas nama JAELANI, S.Pd

- HAJI PUA SALEH

End1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari H PUA SALEH sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) kepada THEODORUS ALO tanggal 20 September 2012untuk pembayaran pengukuran dan makan minum;e 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari H PUA SALEH sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada THEODORUS ALO tanggal 15Agustus 2012 untuk pembayaran administrasi pertanahan Kabupaten Ende;e 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari H PUA SALEH sejumlah Rp.94.100.000, (Sembilan puluh empat juta seratus ribu

Membebaskan Terdakwa HAJI PUA SALEH dari dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa HAJI PUA SALEH dari semua tuntutanhukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2)KUHAP;4. Mengembalikan nama baik Terdakwa HAJI PUA SALEH dimasyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agarmengiklankan di Harian Flores, selama 3 (tiga) hari berturutturut;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

ISNAINI HALIMATUSoleh Kepala Puskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004;e Fotocopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH ;e Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYADSUTORO, NURHAYATI, JAELANI, S.pd. dan DEPHI RAMIDA, SH.kepada HAJI PUA SALEH ;e Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal danbulan, tahun 2012 atas nama HAJI PUA SALEH ;2.

dari Haji Pua Saleh tanggal 23Oktober 2012Halaman 65 dari 106 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN.

ISNAINI HALIMATUSoleh Kepala Puskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004;Fotocopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH ;Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYADSUTORO, NURHAYATI, JAELANI, S.pd. danDEPHI RAMIDA, SH. kepada HAJI PUA SALEH ;Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal danbulan, tahun 2012 atas nama HAJI PUA SALEH ;2.

NON PUA BINTI NASIR PUAATIMIN MONOARFA

SALINANPENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2011/PA.Ktg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama tertentu, telah menjatuhkan Penetapan dalam Permohonan Pengangkatananak yang diajukan oleh :I NON PUA BINTI NASIR PUA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KelurahanMogolaing, Lingkungan I RT.14, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I, M NONPUA BINTI NASIR PUA dan Pemohon II ATIMIN MONOARFA BINSEDONG MONOARFA terhadap dua (2) orang anak lakilaki bernamaMOHAMAD ELVAN MONOARFA, umur 5 tahun, dan RESTRO VANO VANGOBEL DZAKY ALMER JAMAIL, umur 1 tahun;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian di tetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu

Pua Lembi bin Kamita

HAJI PUA SALEH

copy KTP atas nama NURHAYATI, foto copy KTP atas nama TerdakwaHAJI PUA SALEH;Bahwa permohonan dari Terdakwa HAJI PUA SALEH tersebut kemudiandidaftarkan ke petugas loket di kantor BPN Kabupaten Ende, kemudianselanjutnya dilakukan survey, pengukuran dan pemetaan = sesuaipermohonan para ahli waris sebanyak 5 (lima) sertifikat, namun setelahmelakukan survey, pengukuran dan pemetaan, kemudian TerdakwaHal. 6 dari 22 hal.

DADI SUWEDI atas anjuranTerdakwa HAJ PUA SALEH ke dalam pemecahan 6 sertifikat tersebutadalah bertujuan agar Hj.

ISNAINI HALIMATUS olehKepala Puskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004; Fotokopi KTP atas nama HAJI PUA SALEH ; Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYADSUTORO, NURHAYATI, JAELANI, S.Pd. dan DEPHI RAMIDA, SH.kepada HAJI PUA SALEH ; Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal dan bulan,tahun 2012 atas nama HAJI PUA SALEH ;2.

Pemohon:
CHENNY PUA

P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapanseperti yang diuraikan dibawah ini dalam pemohonan yang dimohonkan oleh :CHENNY PUA, umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir,Wawona 6 Maret 1977, agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamatDesa Saronsong Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya

disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dalampermohonan ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang tertanggal 10 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi dibawah register nomor 6/Pdt.P/2021/PN Arm telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon PUA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 71710944603770004 atas namaCHENNY PUA, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda bukti P4:5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 371/UJU/2007 tanggal 21 Mei 2007 atasnama KYARA CESSAR GLORY DAYOH, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

306/Saronsong Satu akan dijaminkan untuk meminjam dana demikeperluan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapapun lagi selain mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon PUA

dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan kepentingan umumdan UndangUndang, kemudian berdasarkan 283 RBg maka Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P13 dan Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangannyadibawah janji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama CHENNY PUA

Menyatakan Terdakwa HERIL alias PUA bin ARBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angin;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

HERIL alias PUA bin ARBI

IIP U TU S$ AN Nomor : 138/Pid.B/2015/PN.PAREPAREDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIL alias PUA bin ARBITempat Lahir : MamujuUmur atau Tanggal Lahir: 20 Tahun / 19 April 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ahmad Kirang Kelurahan PanggaleKecamatan Mamuju

Menyatakan terdakwa HERIL Als PUA Bin ARBI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP dalam Suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIL Als PUA Bin ARBI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

PDM 69/Pare/Epp.2/08/2015 Tanggal : 20 Agustus 2015didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HERIL Als PUA Bin ARBI bersama dengan saksi NURAKBAR Als BEDDU Bin AMIRUDDIN dan saksi ANDI FIKRAM Als FIKRAMBin ANDI KARHAM (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekitar jam 02.00 Wita, atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Puskesmas Lakessi Jalan H.A.M.Arsyad Kelurahan Lakessi Kecamatan Soreang Kota Parepare, atau setidaktidaknya

dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih, dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikan terdakwa HERIL Als PUABin ARBI bersama saksi Nur Akbar Als Beddu dan Andi Fikram Als FikramBin Andi Karham selesai minumminum di emperan jembatan merah, terdakwaHeril Als Pua

Menyatakan Terdakwa HERIL alias PUA bin ARBI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN'";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kipas angin;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 74/1965 tertanggal 10 November 1965 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Daerah Tingkat II Malang yang semula bernama GIOK ING (PUA) menjadi PUA LIBRANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada

Pemohon:
PUA LIBRANA

Pembanding/Penuntut Umum : AKBAR BAHARUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : PUA PADANG Alias PUA

Nama lengkap : Pua Padang Alias Pua;. Tempat lahir : Loko;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 8 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Randelangi, Desa Mambulilling, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa;. Agama : Kristen;.

Pua;Dengan kesimpulan bahwa ditemukan informasi yang ada kaitanya denganmaksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS) serta riwayat Telpone.

Menyatakan terdakwa Pua Padang Alias Pua, telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang diatur dan diancam pidana menurut pasalHalaman 7 dari 13 hal.

MesinKR150KEP24775;Dikembalikan Kepada terdakwa Pua Padang Alias Pua;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Polewallitelah menjatuhkan putusan pada tanggal 7 Oktober 2021 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Pua Padang Alias Pua terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimaNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

MesinKR150KEP24775;Dikembalikan kepada Terdakwa Pua Padang Alias Pua;6.

Menyatakan terdakwa HERIL Alias PUA Bin ARBI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

HERIL Alias PUA Bin ARBI

PUTUSANNOMOR : 180/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HERIL Alias PUA Bin ARBITempat lahir : Mamuju;Umur / Tgl lahir : 20 tahun / 19 April 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HERIL Alias PUA Bin ARBI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIL Alias PUA Bin ARBI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

mohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM 82 /PARE/Epp.2/09/2015 tertanggal 25Nopember 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa HERIL Alias PUA

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih kombinasi hitam, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Rusli Sugiarto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangsecara bersamasama atau lebih, dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.PareparePada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa HERIL Alias PUA

Menyatakan terdakwa HERIL Alias PUA Bin ARBI , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa HASAN PUA DAWE Als. HANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gabungan perbuatan penipuan yang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

PIDANA- HASAN PUA DAWE

Terdakwa HASAN PUA DAWE Alias HANS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal Pasal 378 KUHP sebagaimanaDakwaan Kesatu dalam surat dakwaan Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN PUADAWE Alias HANS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.4.

Membebankan terhadap Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana (Requisitor)tersebut Terdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan (pledoi) atauPermohonan apapun untuk kepentingannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa HASAN PUA DAWE Als. HANSdihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg.

Akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa HASAN PUA DAWE Alias HANStersebut diatur dan diancam pidana pada pasal 378 KUHP jo. pasal65 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Pada waktu dan tempat tersebut pada dakwaan Kesatu,terdakwa HASAN PUA DAWE Alias HANS, telah dalam halgabungan beberapa perbuatan yang harus' dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan

HANSyang ketika ditanya identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa danbersesuaian dengan identitas sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan.Menimbang bahwa terdakwa HASAN PUA DAWE Als. HANSadalah orang dewasa yang sehat jasmani dan rohaninya, hal manaterlihat dari kemampuan terdakwa menjalani dan mengikuti jalannyaHal. 21 dari 47 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa HASAN PUA DAWE Als. HANSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana gabungan perbuatan penipuan yangdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;Hal. 45 dari 47 hal. Put. No. 15/Pid.B/2013/PN.BJW.462. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwatersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Pembanding/Penuntut Umum : AKBAR BAHARUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : PUA PADANG Alias PUA

Nama lengkap : Pua Padang Alias Pua;. Tempat lahir : Loko;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 8 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Randelangi, Desa Mambulilling, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa;. Agama : Kristen;.

Pua;Dengan kesimpulan bahwa ditemukan informasi yang ada kaitanya denganmaksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS) serta riwayat Telpone.

Menyatakan terdakwa Pua Padang Alias Pua, telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang diatur dan diancam pidana menurut pasalHalaman 7 dari 13 hal.

MesinKR150KEP24775;Dikembalikan Kepada terdakwa Pua Padang Alias Pua;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Polewallitelah menjatuhkan putusan pada tanggal 7 Oktober 2021 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Pua Padang Alias Pua terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimaNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

MesinKR150KEP24775;Dikembalikan kepada Terdakwa Pua Padang Alias Pua;6.

Menyatakan Terdakwa HERIL Alias PUA Bin ARBI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.

HERIL Alias PUA Bin ARBI

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama lengkap : HERIL Alias PUA Bin ARBI.Tempat Lahir : Mamuju.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/04Juni 1995.Jenis kelamin >: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ahmad Kirang Kelurahan PanggaleKecamatan

Menyatakan terdakwa HERIL Als PUA Bin ARBI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP dalam Surat dakwaankam; +222 2252252 2 252252 n nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIL Als PUA Bin ARBI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwatetap ditahan;; 3.

Menetapkan agar para terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, dua ribu lima ratus rupiah); Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN:Bahwa ia terdakwa HERIL Als PUA Bin ARBI bersama

berserta 1 (satu) buah kotak amal, yang seluruhnyaatau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan caramembongkar, memecah atau memanjat, dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikan terdakwa HERIL Als PUA

Menyatakan Terdakwa HERIL Alias PUA Bin ARBI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.

Junaidin Pua Dange Alias Jun dan terdakwa II. Ardianto Alias Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

- Junaidin Pua Dange Alias Jun

Junaidin Pua Dange Als. Jun dan terdakwa Il.Ardianto Als. Andi, bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP seperti dalam dakwaan kesat JPU;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Junaidin Pua Dange Als. Jun danterdakwa Ill. Ardianto Als. Andi dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

JUNAIDIN PUA DANGE Als JUN,terdakwa Il ARDIANTO Als ANDI dan Sdr.

Junaidin Pua Dange Alias Jun datangmenghampiri korban Wan Hamzah Algadri Alias Wandan memukul wajahkorban tetapi tidak kena dan mengenai dada korban;Bahwa terdakwa kemudian ikut memukul korban bersamasama denganTerdakwa 1. Junaidin Pua Dange Alias Jun;Bahwa korban Wan Hamzah Algadri Alias Wan lari samping toko dan dikejaroleh terdakwa dan Terdakwa 1. Junaidin Pua Dange Alias Jun, setelahtertangkap lalu terdakwa dan Terdakwa 1.

Junaidin Pua Dange Alias Jun menghampiri korban WanHamzah Algadri Alias Wan dan memukul kearah wajah korban, karenakorban menghindar pukulan Terdakwa 1.

Junaidin Pua Dange Alias Jun menghampiri koroban Wan HamzahAlgadri Alias Wan dan memukul kearah wajah korban, karena korbanmenghindar pukulan Terdakwa 1.

SAMARIAH ; HAMIL TAPA ; IMING TAPA ; KAMISA TAPA; SALAMONG TAPA ; INDAH TAPA ;KAMA HAMAL ; ARAS PAPA ACCUL ; HADEL ; MAJID ; RAMLI ; BORAHIMA alias PUA JAMAL ; KINDO KANJEPE ; MURAH alias KINDO SAAL ; Pr. ERAH ; UDDING alias PUA KAI ; LYANJA ; PUA SARAIYA ; PUA PINDA ; PUA HAMMASAIL ; PUA TALAHA ; PUA SALASIA ; HAMMASAIL ; DAENNA BUNGASIAH ; YULLAH ; PUA SITTIAMI ; FATIMAH ; Lk. YELLENG