Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pucangan pucanganak
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 216/Pdt.P/2013,PA,Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
104
  • RAHEM (Alm)) yang dilaksi-inakan pada 13 Februari 1988 di Pucanganom;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucanganom Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga dihitung sebesar Rp. 291.0011,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    YANTO BEN ASWA (Alm), UFTYLA 46 tahun, pekerjaan HarianLepas,pendidikan tempat kediaman di Pucanganom RT/RW 36/06Kecarnatan jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon "; dan2. SUNAREPA BINTI ABD.
    tidak tercatat dalarn register Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucanganom.
    Dengan demikian dapat disirnoulkanbahwa telah torladi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukanpada 13 Februari 1988 di Pucanganom, yang disaksikan oleh dua prang saksi,masingrnasing bernama AZIZ BIN UWI, umur 40 rahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Pucanganom Kecarnatan Jambesari Darus Sholahkabupaten Bondowoso dan ABDUL BARI BIN IBROHIM, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Karany Malang KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso
    Maka pormohonan itsbat tersebuttelah rnernenuhi ketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan taktafakta dan pertinibangan di atas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pernohon pada 13Februari 1988 di Pucanganom telah memenuhi rukun dan syarat yang telah ditentukanoleh peraturan perundangunclangan dan hukum Deegan demikian perkawinantersebut sah hukumnya.
    RAHEM (Alm)) yang dilaksiinakan pada 13 Februari 1988 di Pucanganom;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucanganom Kabupaten Bondowoso.4.
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Geran RT.002RW. 009 Desa Sedayu Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pucanganom
    B RT.004 RW. 003Desa Pucanganom Kecamatan Rongkop KabupatenGunungkidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 17 Desember 2018, yangpada
    Sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0068/009/III/2017 tanggal 13 Maret 2017;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1609 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pucanganom B Rt 04 / Rw02, Desa Pucanganom, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul,Daerah Istimewa Yogyakarta selama sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahmelakukan hubungan layaknya
    B RT.004 RW. 003Desa Pucanganom Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2017 Penggugat tinggal di Dusun GeranRT.002 RW. 009 Desa Sedayu Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri dan Tergugat tinggal di Dusun Pucanganom B RT.004 RW. 003Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1609 /Pdt.G/201 8 /PA WngDesa Pucanganom Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;4.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 901/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 4 Juli 2012 — MUTOMIMAH
101
  • .: 00527/08.10/2002, Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas 36 M2 tercatat atas nama MUCHAMAD SUEB di Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo menjadi nama pemohon (Mutomimah) dan ke-4 (empat) anak pemohon (1. MUCH. YUSRON ARIF, 2. AINUN MASRIFAH, 3. MOCHAMMAD RISKI FATONI, 4. KHUSRINAWATI);3. Membebankan baya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    .: 901/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Kias IA Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan:MUTOMIMAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 27081958, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di PucanganomoRT.0O5 RW.001 Desa Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk bertindak selaku diri sendiri dan sebagaiwali dari ke 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernamaMOCHAMMAD RISKI FATONI, lahir di Sidoarjo tanggal 20021993 danKHUSRINAWATI, lahir di Sidoarjo tanggal 03081995, untuk membalik namaatas sebidang tanah pekarangan kosong, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 514, Surat Ukur' tanggal 30092002, No.::00527108.10/2002, Kleurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas
    No.: 31./404.7.1.05/2009tanggal 9 Nopember 2009, diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Keterangan Waris dari Kelurahan Pucanganom tanggal 13Januari 2012, diberi tanda P7 ;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Kelurahan Pucanganom, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo No. 514 atas nama Muchamad Sueb. , diberitanda P8;.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda PI sid.
    Sueb) memiliki sebidang tanahpekarangan kosong terletak di Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo.. ;Bahwa tanah tersebut dalam sertifikat atas nama Much. Sueb ;Bahwa pemohon beserta ke4 (empat) anaknya berkehendak untuk membaliknamakan tanah terletak di Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo menjadi atas nama Pemohon beserta ke4 (empat) anakpemohon tsb.
    Sueb) memiliki sebidang tanahpekarangan kosong tenletak di Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo; Bahwa tanah tersebut dalam sertifikat atas nama Much.
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 219/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : SOBRI EKA JAMAMI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : SUROYO
Terbanding/Tergugat II : KARSIYEM
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Perkreditan Rakyat Shinta Daya
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional, BPN, Wonogiri
7242
  • Wonosari KM 6 Demblaksari No. 281A Rt.04/Rw.Baturetno,Banguntapan Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta.Semula Terbanding / Pembanding / Tergugat III2.SUROYO, yang beralamat di Mandeyan RT.02 RW.01, Pucanganom,Giritontro, Kabupaten Wonogiri;Selanjutnya disebut Terbanding / Tergugat 3.KARSIYEM, yang beralamat di Mandeyan RT.02 RW.01, Pucanganom,Giritontro, Kabupaten Wonogiri;Selanjutnya disebut Terbanding II / Tergugat II ;4.Badan Pertanahan Nasional Wonogiri, yang beralamat di JIl.Wahidin No.01,Wonogiri
    Desa /Kelurahan : Pucanganom, Kecamatan Giritontro , Kabupaten WonogiriSurat Ukur tanggal 25 51994 nomor 5716/1994 seluas 790 m2, namapemegang hak Suroyo Bin Karsonodengan batas :Halaman 3 Putusan No. 219/ Pdt/2020/ PT SMGBatas sebelah timur : KatinoBatas sebelah barat : GiminBatas sebelah utara : TugiminBatas sebelah selatan : Sunarno Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 02819 Desa /Kelurahan : Pucanganom, Kecamatan Giritontro , Kabupaten Wonogiri,Surat Ukur tanggal 24/07/2015 nomor
    00669/Pucanganom/205 seluas833 m2, nama pemegang hak KARSIYEM dengan batas :Batas sebelah barat : Mulyani /AriyantoSebelah timur : KatinoBatas sebelah utara > TugiminBatas sebelah selatan : SunarnoMenurut keterangan Tergugat 1 dan Tergugat 2 bahwa ketiga sertifikatdimaksud sedang dijaminkan kepada Tergugat 3 dan saat ini kata Tergugat1 dan Tergugat 2 dalam kondisi menunggak11.
    SMGUNTUK DINASBatas sebelah selatan : Sunarno Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 02819 Desa /Kelurahan : Pucanganom, Kecamatan Giritontro , Kabupaten Wonogiri,Surat Ukur tanggal 24/07/2015 nomor 00669/Pucanganom/205 seluas833 m2, nama pemegang hak KARSIYEM dengan batas :Batas sebelah barat : Mulyani /AriyantoSebelah timur : KatinoBatas sebelah utara : TugiminBatas sebelah selatan : SunarnoYang dikarenakan dan disebabkan bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2memiliki hutang kepada Penggugat
    Menghukum Tergugat III untuk tidak melakukan penjualan lelang ataumemindahtangankan pada pihak lain, sebelum perkara ini berkekuatanhukum tetap, aset jaminan berupa Sebidang tanah pekarangan SHM No. 00518 atas nama Suroyo,Desa/Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Giritontro, KabupatenWonogiri; Sebidang tanah pekarangan SHM No. 983 atas nama Suroyo BinKarsono, Desa/Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Giritontro,Kabupaten Wonogiri; Sebidang tanah pekarangan SHM No. 02819 atas nama Karsiyem,Desa/Kelurahan Pucanganom
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14619
  • >
  • Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk secara bersama-sama membayar hutang sejumlah Rp 367.000.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat III untuk tidak melakukan penjualan lelang atau memindahtangankan pada pihak lain, sebelum perkara ini berkekuatan hukum tetap, aset jaminan berupa
    • Sebidang tanah pekarangan SHM No. 00518 atas nama Suroyo, Desa/Kelurahan Pucanganom
    , Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;
  • Sebidang tanah pekarangan SHM No. 983 atas nama Suroyo Bin Karsono, Desa/Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;
  • Sebidang tanah pekarangan SHM No. 02819 atas nama Karsiyem, Desa/Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;
  1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara
    SUROYO, yang beralamat di Mandeyan RT.02 RW.01, Pucanganom,Giritontro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. KARSIYEM, yang beralamat di Mandeyan RT.02 RW.01, Pucanganom,Giritontro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT.Bank Perkreditan Rakyat Shinta Daya yang beralamat di JIl.sumarwiNo.16 Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabuptaen Gunung Kidul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; 4.
    Desa /Kelurahan : Pucanganom, Kecamatan Giritontro , Kabupaten WonogiriSurat Ukur tanggal 25 51994 nomor 5716/1994 seluas 790 m2, namapemegang hak Suroyo Bin Karsonodengan batas :Batas sebelah timur : KatinoBatas sebelah barat : GiminBatas sebelah utara : TugiminBatas sebelah selatan : SunarnoHal. 3 dari 16, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN.Wng Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 02819 Desa /Kelurahan : Pucanganom, Kecamatan Giritontro , Kabupaten Wonogiri,Surat Ukur tanggal 24/07
    sebelah selatan : Suger Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 983 Desa /Kelurahan : Pucanganom, Kecamatan Giritontro , Kabupaten WonogiriSurat Ukur tanggal 25 51994 nomor 5716/1994 seluas 790 m2, namapemegang hak Suroyo Bin Karsono dengan batas :Batas sebelah timur : KatinoBatas sebelah barat : GiminBatas sebelah utara : TugiminBatas sebelah selatan : Sunarno Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 02819 Desa /Kelurahan : Pucanganom, Kecamatan Giritontro , Kabupaten Wonogiri
    barat : NoyoBatas sebelah utara : NoyoBatas sebelah selatan : Suger Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 983 Desa /Kelurahan : Pucanganom, Kecamatan Giritontro , KabupatenWonogiri Surat Ukur tanggal 25 51994 nomor 5716/1994 seluas790 m2, nama pemegang hak Suroyo Bin Karsono dengan batas :Batas sebelah timur : KatinoBatas sebelah barat : GiminBatas sebelah utara : TugiminBatas sebelah selatan : Sunarno Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 02819 Desa/ Kelurahan Pucanganom
    Menghukum Tergugat III untuk tidak melakukan penjualan lelang ataumemindahtangankan pada pihak lain, sebelum perkara ini berkekuatanhukum tetap, aset jaminan berupa Sebidang tanah pekarangan SHM No. 00518 atas nama Suroyo,Desa/Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Giritontro, KabupatenWonogiri; Sebidang tanah pekarangan SHM No. 983 atas nama Suroyo BinKarsono, Desa/Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Giritontro,Kabupaten Wonogiri; Sebidang tanah pekarangan SHM No. 02819 atas nama Karsiyem,Desa/Kelurahan Pucanganom
Register : 28-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 278/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
311
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2007, di Desa Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di rumah di Desa Pucanganom Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo pada tanggal 2 Agustus 2007 dengan wali nikah Karmidjan dengandengan status Pemohon duda dan Pemohon Il janda dengan maskawinHim.1 dari 11 hlm. Penetapan No.0278/Padt.P/2017/PA.Sda.3.
    ParaPemohon dan menjadi karyawan Para Pemohon sudah 3 tahun;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon pada saat mengurusnya, Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah;Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Desa Pucanganom
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di Desa Pucanganom Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 2 Agustus 2007, dengan status Pemohon Duda Cerai danPemohon Il janda cerai, dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernamaKarmidjan yang menikahkan Modin bernama Nur Hasan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah), ijab dilakukanoleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengandisaksikan oleh Saksi Sulkan dan Wujud Pribadi
    Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada tanggal 2 Agustus 2007, Desa Pucanganom Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukumuntuk diistbatkan;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus2007, di Desa Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Him.9 dari 11 hlm. Penetapan No.0278/Padt.P/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 199/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 21 Desember 2010 — NY. MUSLICHA
234
  • MUSLIKAH SIADI yang terletak di Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas: Sebelah Utara : Jalan Kampung.; Sebelah Timur : Tanah milik Ali Rido.; Sebelah Selatan : Sungai kecil.; Sebelah Barat : Tanah milik Toni, Abd. Manan dan Kasipah.;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- ( sembilan pulun enam ribu rupiah).;
    RT.06 RW.02,Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah Meiihat suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang diajukandipersidangan.
    ;Bahwa benar Lilik Setiawati hingga sekarang tinggal bersama dengan ibukandungnya ( Pemohon) di Seroja Gang Macan No. 121 RT.06RW.02.Kelurahan Pucanganom, Kecamatan kota Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.
    MUSLIKAHSIADI yang terletak di Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo.;Bahwa benar Liik Setiawati hingga sekarang tinggal bersama dengan ibukandungnya ( Pemohon) di Seroja Gang Macan No.12 1 RT.06RW.02.Kelurahan Pucanganom, Kecamatan kota Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo. ;e Bahwa benar dua anak kandung Pemohon bernama Arief Setiabudi dan LilisSetiani karena masingmasing sudah berumah tangga sehmgga sudah tidaktinggal bersama lagi dengan Pemohon.
    Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Kota Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.;Bahwa berdasar bukti surat bertanda P 5, P 7, P 8 dan P 9 dihubungkandengan keterangan para. saksi, ternyata benar, Pemohon dalamperkawinannya dengan SIADHY dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1.ARIEF SETIABUDI, Jenis kelamin : Lakilaki Lahir di Surabaya, pada tanggal04 Mei 1959, 2. LILIK SETIAWATI, Jenis kelamin : Perempuan, Lahir diSurabaya, pada tanggal 12 April 1961, dan 3.
    MUSLIKAH SIADI yang terletak di Kelurahan Pucanganom,Kecamatan Sidoarjo, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Kampung. ; Sebelah Timur : Tanah milik Ali Rido.;* Sebelah Selatan : Sungai kecil.;Sebelah Barat Tanah milik Toni, Abd. Manan dan Kasipah.; dan Pemohonbermaksud akan menjaminkan dan atau menjual atas harta tersebut.
Register : 02-05-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 23 Januari 2014 — Perdata: 1.R.DRESTHA RODRAKA DRI ANGGANA 2.R.SURYADI PRIYANGANA X 1.R.NGT SITI ISNAINI 2.R.HADI HARGANA 3.R KINTAKA HARYANA, SPD 4.RR.SRI HARTATI 5.RR SRI HARNAWATI SPD 6.R.HARSITA MANTRI SPD 7.RR DRA SRI HARGANDARI 8.R.HADI ISDI HARTANA 9.R SUHUN HARSANA SPT
656
  • SIT ISNAENI, Alamat : Dolo, Pucanganom, RT/RW. 02/26,Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Agama =: slam,selanjutnya disebut sebagai............. TERGUGAT ;2. Bpk. R. HADI HARGANA, Alamat : Dolo, Pucanganom, RT/RW.02/26, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Agama : Islam,selanjutnya disebut sebagai...... ...... TERGUGAT Il; 3. R. KINTAKA HARYANA, S.Pd., Alamat : Dolo, Pucanganom, RT/RW.02/26, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Agama : Islam,selanjutnya disebut sebagai...............
    Siti Isnaini ( Tergugat )Alamat : Dolo, Pucanganom, RT/RW. 02/26, Wedomartani,Ngemplak, Sleman dan 8 (delapan) orang anak yaitu :(1) Nama : R. Hadi Hargana ( Tergugat Il )Alamat : Dolo, Pucanganom, RTI/RW. 002/026, Wedomartani,Ngemplak, Sleman(2) Nama : R. Harsita Mantri, S.Pd ( Turut Tergugat )Alamat : Tinalan, KG. IV659, RT/RW. 056/012 Prenggan, Kotagede,Yogyakarta(3) Nama : Rr. Dra.
    Kintaka Haryana, S.Pd ( Tergugat Ill )Alamat : Dolo, Pucanganom, RT/RW. 002/026, Wedomartani,Ngemplak, Sleman(7) Nama : Rr. Sri Hartati ( Tergugat IV )Alamat : Dolo, Pucanganom, RI/RW. 002/026, Wedomartani,Ngemplak, Sleman(8) Nama : Rr. Sri Hanawati, S.Pd ( Tergugat V )Alamat : Dolo, Pucanganom, RT/RW. 002/026, Wedomartani,Ngemplak, Sleman. Bahwa anak Pewaris (R. Suhadi Dalsana/ anak kedua) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Juni 1989 sedangkan istrinya Rr.
    Siti Isnaini ( Tergugat )Alamat : Dolo, Pucanganom, RT/RW. 02/26, Wedomartani, Ngemplak,Sleman dan 8 (delapan) orang anak yaitu :(1) Nama : R. Hadi Hargana ( Tergugat Il )Halaman 7 dari 38 halaman Putusan No. 76/Pdt.G/2013/PN.SImn.Alamat :Dolo, Pucanganom, RI/RW. 002/026, Wedomartani,Ngemplak, Sleman.(2) Nama : R. Harsita Mantri, S.Pd ( Turut Tergugat )Alamat : Tinalan, KG. 1/659, RT/RW. 056/012 Prenggan, Kotagede,Yogyakarta(3) Nama : Rr. Dra.
    Kintaka Haryana, S.Pd ( Tergugat Ill )Alamat :Dolo, Pucanganom, RI/RW. 002/026, Wedomartani,Ngemplak, Sleman(7) Nama : Rr. Sri Hartati ( Tergugat IV )Alamat :Dolo, Pucanganom, RI/RW. 002/026, Wedomartani,Ngemplak, Sleman(8) Nama : Rr. Sri Hanawati, S.Pd ( Tergugat V )Alamat :Dolo, Pucanganom, RI/RW. 002/026, Wedomartani,Ngemplak, Sleman6. Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa anak Pewaris (R.Suhadi Dalsana/ anak kedua) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni1989 sedangkan istrinya Rr.
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Agustus 2014 di RT.06 RW. 01 Desa Pucanganom KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Subairi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0164 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.
    Abdul Basit, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, alamatDesa Pucanganom, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, KabupatenBondowoso;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai keponakanPemohon Il;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0220/Padt.P/2016/PA.Bdw.
    Ismail Hidayat bin Toha, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang Es,alamat Desa Pucanganom, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, KabupatenBondowoso, Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakak iparPemohon Il;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
    , Kecamatan Jambesari Darus Sholah,Kabupaten Bondowoso dan Ismail Hidayat bin Toha, umur 38 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Dagang Es, alamat Desa Pucanganom, Kecamatan Jambesar!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didit Agus Fahroni bin Mansur)dengan Pemohon II (Kamila binti Subairi) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 2014 di Desa Pucanganom RT 6 RW 1 Kecamatan Jambesari DarusSholah kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso;4.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 9 April 2015 — DODIK PRASETYO Alias PELAT
213
  • Pucanganom Kec./Kab.
    Pucanganom Kec./Kab. Sidoarjo ;Bahwa yang meirjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr. PakAPRIYANTO alamat Perum Sekawan Molek 2F/36 BCF Kel. PucanganomKec./Kab.
    Pucanganom Kec./Kab. Sidoarjo ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah sdr. PAKAPRIYANTO alamat Perum sekawan Molek 2F/36 BCF Kel. PucanganomKec./Kab.
    Pucanganom Kec./Kab. Sidoarjo, dan di daerah desaanggaswangi Kec, Sukodono kab. Sidoarjo ;e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di Perum Sekawan Molek 2F/36BCF Kel. Pucanganom Kec./Kab.
    Pucanganom Kec./Kab. Sidoarjo ;e Bahwa alat tersebut yang terdakwa gunakan untuk membukaka pintumilik korban dan alat tersebut milik sdr, REFAN ;e Bahwa orang tersebut yang bernama sdr. CUCUK dan RE FAN dan sar.BAGUS yang bersama dengan terdakwa melakukan pencurian di PerumSekawan Molek 2F/36 BCF Kel. Pucanganom Kec./Kab.
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 602/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 13 Mei 2014 —
91
  • Bondowoso;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat desa Pengarang namun belum dikaruniai anak /keturunan ;10Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat menuduhPenggugat menjalin hubungan cinta dengan teman kerja Tergugat bernama Basir daridesa Pucanganom
    dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di desa Pengarang namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama + 8 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan teman kerja Tergugatbernama Basir dari desa Pucanganom
    Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di desa Pengarang namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama + 8 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan teman kerja Tergugatbernama Basir dari desa Pucanganom
    sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode P. sebagaimana tersebut di atas, makaharus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat menuduhPenggugat menjalin hubungan cinta dengan teman kerja Tergugat bernama Basir daridesa Pucanganom
    Oleh karena iturumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan temankerja Tergugat bernama Basir dari desa Pucanganom, sehingga Tergugat pulang kerumahorang tuanya
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 215/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
70
  • dengan mas kawin berupa uang Rp.dengan disaksikan den para keluarga atau kerabat serta tetangga kanandan kid antara lain (saksi nikah) YUSUP BIN USMAN, umur 43 tahun, AgarnaIslam, pekerjaan Swasta, bertempattinggaldi Pucanganom KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso dan SADI BIN REPI,umur 55 tahun, Agama Islam, pekcrjaan Tani, bertempat tinggal di PucanganomKecamatan Jambesari Dams Sholah kabupaten Bondowoso ;.
    YUSUP BEN USMAN, umur 13 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pucanganom Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso, yang di bavwvan sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon.= Bahwa saksi mengctahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diJambeanom, pada 10 Juni 1989.= Bahwa yang rnenjadi wail nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSADI, dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu
    YUSUP BIN USMAN, umur43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tingyal diPucanyanorn Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso danSADIBIN REPI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Pucanganom Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso.
    Kecamatan JambesariDarus Sholah kabupaten Bondowoso dan SADI BIN REPI, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pucanganom Kecamatan JambesariDarus Sholah kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uang Rp. 10,000.,.Yang mengakadkan K.
    Dengan demikian dapat disirnoulkan bahwatelah tcrjadi perisiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 10 Juni1989 di Jambeanom, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaYUSUP BIN USMAN, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Pucanganom Kecamatan Jambesan Darus Sholah kabupaten Bondowoso dan SADIBIN REPI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tan, bertempat tinggal diPucanganom Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso, denganwali
Putus : 04-07-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 994./Pdt.P./2013./PN.Sda.
Tanggal 4 Juli 2012 — ERNI HASTUTIK
161
  • .: 00527/08.10/2002, Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, seluas 36 M2 tercatat atas nama MUCHAMAD SUEB di Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo menjadi nama pemohon (Mutomimah) dan ke-4 (empat) anak pemohon (1. MUCH. YUSRON ARIF, 2. AINUN MASRIFAH, 3. MOCHAMMAD RISKI FATONI, 4. KHUSRINAWATI) ; ---3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Fotocopy Surat Keterangan Waris dari Kelurahan Pucanganom tanggal13 Januari 2012, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Kelurahan Pucanganom,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo No. 514 atas nama MuchamadSueb. ; diberi tanda P8 :Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d.
    Sueb)memiliki sebidang tanah pekarangan kosong terletak diKelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo,.
    ;Bahwa pemohon beserta ke4 (empat) anaknyaberkehendak untuk membalik namakan tanah terletak diKelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo menjadi atas nama Pemohonbeserta ke4 (empat) anak pemohonBahwa oleh karena anak pemohon yang bernamaMochammad Riski Fatoni dan Khusrinawati masihberusia dibawah umur maka untuk melakukan perbuatanhukum tersebut diatas diperlukan penetapan izinbaliknama dariPengadilan jnnn nnn no nn nnn nnn nnn nnnAtas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon
    ;e Bahwa pemohon beserta ke4 (empat) anaknyaberkehendak untuk membalik namakan tanah terletak diKelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo menjadi atas nama Pemohonbeserta ke4 (empat) anak pemohone Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernamaMochammad Riski Fatoni dan Khusrinawati masihberusia dibawah umur maka untuk melakukan perbuatanhukum tersebut diatas diperlukan penetapan izinbaliknama dariPengadilain, jesesseesrasseesneessetetn meme n nnnAtas keterangan saksisaksi tersebut
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 113/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 18 Januari 2016 — RUDI REFLIAN Bin RUSLI
534
  • menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwaterdakwaRUDI REFLIAN Bin RUSLI (Alm) bersamasama dengansaksi DERI NASTANTO Bin SURYANTO (narapidana), pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2013 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulanOktober tahun 2013, bertempat di Dusun Janglot Desa Pucanganom
    , selanjutnya saksiSuryanto turun dari sepeda motor dan terjadi cekcok (pertengkaran) dengan saksi DeriNastanto, namun dapat dilerai, kemudian saksi Sulisno mengantar kakak iparnya yaitusaksi Boni pulang ke rumah, selanjutnya saksi Sulisno kembali lagi untuk menjemputibunya saksi Sulisno, namun sampai di jalan dekat kramat atau makam di jalan DusunJanglot, Desa Pucanganom, saksi Sulisno berpapasan dengan rombongan terdakwa dantemantemannya dan saat itu saksi Sulisno diteriakin Hoe..., kemudian saksi
    dahi sisi kanan dan pipisebelah kiri terdapat pembengkakan yang kemungkinan disebabkan adanya benturandengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwaterdakwaRUDI REFLIAN Bin RUSLI (Alm) bersamasama dengansaksi DERI NASTANTO Bin SURYANTO (narapidana), pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2013 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulanOktober tahun 2013, bertempat di Dusun Janglot Desa Pucanganom
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari jumat, tanggal 11 Oktober 2013, korban yang bernama Sulisno BinSatiyo dipukul oleh terdakwa dan Deri serta temantemannya di Jalan di Dusun Jonglot,Desa Pucanganom, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa korban dipukul oleh Deri sebanyak 1 (satu) kali
Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 11 April 2016 — ARIFIN Bin MUSTAM
245
  • HARIYANTO:e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan pada diri terdakwa pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 jam 16.00 wib di dusun pucanganom desa pucanganomkec.
    NUR HAFIFI:e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan pada diri terdakwa pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 jam 16.00 wib di dusun pucanganom desa pucanganomkec.
    desa pucanganom kec.
    Yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba ataubermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan terungkap fakta Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 jam 16.00 wib di dusun pucanganom desa pucanganom kec.
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Edi Suliyono bin Sarno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Pucanganom Kidul RT.001 RW. 008 DesaPucanganom Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2018, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan
    Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2019sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret tahun 2020 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri di Pucanganom Kidul, RT.002 RW.008Desa Pucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri
    Sudawi bin Kaslan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Pucanganom Kidul RT.001 RW. 008 DesaPucanganom Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2018, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon
    dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2019sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret tahun 2020 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri di Pucanganom Kidul, RT.002 RW.008Desa Pucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon
    Agustus 2018, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2019sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret tahun 2020 Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri di Pucanganom
Register : 27-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1043/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 24 Juni 2013 —
111
  • Eahwa Pemohon clan Pemohon II telah metaksanakan pernikahan padatanggal 15 Maret 1996 di desa Pucanganom kecamatan Jambesari DarusSholah kabupaten Bondowaso.dengan wall nikah ayah kandung Pernohon Ilbernarna DJAKIMIN (Alm) dengan mas kawin herupa Cicin Enias Dua GramILL 1 No. 1033 11.11. P 2013TA 13tht.Sebagai munakih (yang mengawinkan) Modin lama bernama P.SUP (Alm)dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiriantara lain HANAKI t P,ELI bin RIPA'l, umur 40 tahun.
    AgamaIslam,pekerjaan tani hertempat tinggal di desa Pucanganom kecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso dan ABDUR RASYIDP,DEPI! bin SAPARI umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani bertcenpattinggal di desa Pucanganom kecamatan Jarnbesari Darus Sholah kabupatenBondowoso;2.
    HANAKI /P.ELI bin RIFA'l. umur 40 tahun, Agama Islarn.pekeriaan tarsi,berternpat tinggal di dose Pucanganom kecamatan Jambesari Darus Sholah,kabupatcn Bondowoso, yang di ba)Aoah sumpab memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengerial Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon thiri 11 Put.
    ABDUR RASYID /P.DEPI bin SAPARI, umur 37 tahun, Agama Islam,pokerjaan tani, bertempat tinggal di desa Pucanganom kecamatan JambesariDarus Sholah kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan. yang pada pokoknnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohonBahwa saksi mengetahui Para Pomohon adalah suami isteri, yangmenikah di desa Pucanganom kecamatan Jambesari Darus Sholahkabupaten Bondowoso, pada tanggal 15 Maret 1996Bahwa yang menjadi wali
    perkaraeini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pernohon adalahsebagaimana diuraikan di alas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan kePengadilan Agama Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perunciangundangan, maka socara formil. permohonan Para Pemohon dapat diterirna.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPernohon rnohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan pada tanggal 15 Maret 1996 di desa Pucanganom
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON
119
  • Kabupaten Banyuwangitanggal 26 Oktober 2001 dilegalisir Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan bermeterai cukup (P.1);Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK II PEMOHON Nomor:00382/IST/2005 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiuntanggal 21 April 2005 dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup ( P.2 );Photo copy Surat Keterangan Kematian atas nama IBU KANDUNG DARIANAK Il PEMOHON Nomor: 4743/59/35.19.01.04/2013 dikeluarkan olehKepala Desa Pucanganom
    tanggal 28 Januari 2013 dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan telah bermeterai cukup ( P.3 ); Asli Surat Keterangan dari Desa Pucanganom Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun Nomor: 140/173/402.315.04/2016 tanggal 27 Juli 2015(P.4);Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.SAKSI PEMOHON, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Madiun; bahwa
    , saksi adalah Keponakan Pemohon sehingga mengetahui dan kenal dengan Pemohon; bahwa, benar Pemohon hendak mengambil Sertifikat Hak Milik tanahatas nama IBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON yang terletak diDesa Pucanganom yang saat ini diagunkan di Bank Danamon Pagotan; Bahwa, IBBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON sekarang telahmeninggal dunia, sedangkan AYAH KANDUNG DARI ANAK IlHalaman 4 dari 10 halamanPEMOHON sejak sekitar 5 tahun lalu telah pergi dan sekarang sudahtidak diketahui lagi dimana tempat tinggalnya
    SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Madiun; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohon;bahwa, benar Pemohon hendak mengambil Sertifikat Hak Milik tanahatas nama IBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON yang terletak diDesa Pucanganom yang saat ini diagunkan di Bank Danamon Pagotan;bahwa IBU KANDUNG DARI ANAK Il PEMOHON sekarang telahmeninggal dunia, sedangkan AYAH KANDUNG DARI ANAK IlPEMOHON sejak
    republik Indonesia; Bahwa sejak IBBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON, dari anakbernama ANAK Il PEMOHON meninggal dunia anak yang bernamaANAK II PEMOHON berada dalam asuhan neneknya atau Pemohon; Bahwa Pemohon adalah nenek ANAK II PEMOHON yang mempunyaisifat baik dan bertanggungjawab) Bahwasemasa hidup IBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON pernahmengambil pinjaman dengan mengagunkan sertifikat tanah Hak MilikNo. 991 dengan luas tanah 881 m2 atas nama IBU KANDUNG DARIANAK II PEMOHON yang terletak di Desa Pucanganom
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
RAHMAD WIJAYA ALIAS RAMA
4115
  • Islam Siti Hajar yang beralamatkan di JalanRaden Patah Kelurahan Pucanganom Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN SDABahwa
    Islam Siti Hajar yangberalamatkan di Jalan Raden Patah Kelurahan Pucanganom KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN SDABahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit Handphone merk Realme C2 warna biru muda yangmerupakan milik Saksi sendiri.Bahwa pada saat kejadian, posisi saksi berada dilokasi kejadian dalamkeadaan tidur bersama dengan mertua menemani isteri saksi yang barumelahirkan.
    Islam Siti Hajar yangberalamatkan di Jalan Raden Patah Kelurahan Pucanganom KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit Handphone merk Realme C2 warna biru muda yangmerupakan milik salah satu pasien yang bernama ADIMAS TONIPURWANTO (saksi korban).Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan saksi korban tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwamelakukan perbuatannya tersebut
    Islam Siti Hajar yang beralamatkan diHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN SDAJalan Raden Patah Kelurahan Pucanganom Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo. Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit Handphone merk Realme C2 warna biru muda yang merupakan milikSaksi ADIMAS TONI PURWANTO (saksi korban). Bahwa terdakwa tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan saksi korban tersebut.
    Islam Siti Hajar yangberalamatkan di Jalan Raden Patah Kelurahan Pucanganom KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ini telah terbukti;Ad.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan memilik secara melawan hukum berartimelakukan perbuatan apa saja yang bertentangan dengan ketentuan Undang undang maupun nilai kepatutan yang hidup dalam masyarakat.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Kabupaten Wonogiri;Agus Purwoko bin Kirdi, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kuwang, RT.004 RW.006 DesaPucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogini;Lilis Purwaningsih binti Kirdi, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kuwang, RT.004 RW.006 DesaPucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonoginri;Kartin binti Karso Rejo, umur 75 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kuwang, RT.001 RW.006Desa Pucanganom
    , Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;Sutinem binti Karso Rejo, umur 74 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kuwang, RT.00O2 RW.006 DesaPucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogini;Sutinah binti Karso Rejo, umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kuwang, RT.001 RW.006Desa Pucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;Misiyem binti Karso Rejo, umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kuwang
    , RT.004 RW.006Desa Pucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasa kepada Irawan Adi Wijaya,S.H., M.H., Advokat yang berkantor pada AW Law Firm yangHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.
    Wngtanah SHM 1017 luas + 10.603 M2 terletak di Dusun Kuwang Rt 04/ Rw06, Desa Pucanganom, Kec. Giritontro, Wonogiri dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Sadimin dan Tiem. Sebelah selatan : Jalan kampung. Sebelah timur : Jalan kampung. Sebelah barat : Tanah milik Mangil.Kesemua ahli waris Almarhum Sutiman yang memohonkan penetapan ahliwaris adalah :a.